Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 April 2015, di Kabupaten Cirebon Kabupaten Cirebon,dengan wali nikah YADI WIRYADI bin SUTOMO, dihadiri beberapa orangsaksi yaitu Ma'mur bin Pani dan Ahmad Nurjaman bin Suhari dengan MasHal. 1 dari 12 hal.kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;2.
    maka gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa dalam gugatan perceraian ini Penggugat jugamemohon agar pernikahan Penggugat dan Tergugat diisbatkan sesuai Pasal 7ayat 3 huruf (a) yaitu memohon kepada Majelis Hakim agar mengistbatkanpernikahannya dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 April2015 di desa Sidamulya, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon denganwali nikah Yadi Wiryadi bin Sutomo (ayah kandung Penggugat), dengan saksisaksi Mamur bin pani
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • @%) Kompilasi Fukum Wlari, make gugatan Pehggugat sidatagpaluthya Untuk dikeabulkan:Menimbang; bahwa seiama perkawinan Panggugal dengan Tergugattelah bergaul Sebagaimahi layakhya suarii Water (Bada dukhul) dan belumpemah bercerai, maka berdasarkan Ketentuari Pasal 179 ayat (2), hurul (2)Nampa Risen islam talak yang dijatuhkan adalah tilak satu bain Sughro:E runt ng: ba ble jugati Ss Meninsaa, nee pevkara in tema data tang peckeeinat Romar 80 Tahun 2008;Mengingat segaia paraturan Peraturanundar pani
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7, Desa Lagan Tengah, KecamatanGeragal, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri Karena saksi adalah paman sepupu Pemohon dansaksi tinggal bertetangga sekitar 50 meter; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Kecamatan Geragai pada tahun 2002; Bahwa
    Pani dan Jupriadibin Tiro;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi pertama dan saksi kedua Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan formil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIjuga telan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Pani, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Parangkampeng RT. 22 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal Pemohon adalah tetangga dan kenal anakPemohon bernama Sindi Aprilliani; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan DispensasiKawin atas nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon berusia 15 tahun 4 bulan dan calosuami anak Pemohon berusia
    Pani dan Adi binJoyo Parmin agama Islam, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikansecara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1953/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Pani Sofyan (L), lahirdi Serang, 28 Februari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1953/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Pani
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 470/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
55 — 13
  • LAWANTERMOHON, unur 26 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerj aan bu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,tenpat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anj utnya dis ebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama ters ebut ;Telah menbaca surat permohonan Penohon t anggalJanuari 2011, yang diteri na dan didaftar di KepaniteraanPengadil an Agama Stabat Register Nonor/Pdt.G/2011/PA Sto. pada tanggal Januari 2011 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara terse but;Telah membaca surat te guran dari Pani
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 28 September 2017 — DEDI AGUNG SETIAWAN Als GOTENG
22 — 6
  • Pekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa Dedi Agung Setiawan als Goteng Bin Pani ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 20174.
    barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDI AGUNG SETIAWAN ALS GOTENG BIN PANIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam suratdakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap DEDI AGUNG SETIAWAN ALSGOTENG BIN PANI
    3975/NNF/2017 tanggal 17 Mei 2017 yaitu barang bukti nomor: 5485/ 2017/NNF dan nomor : 5486/2017/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan ( satu) nomor urut 61Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN SDALampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.ATAUaa Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa DEDI AGUNG SETIAWANALS GOTENG BIN PANI
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.SRIYANI, SH 2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH Terdakwa: WIWIN APRIANI BINTI IMAN HANAFI
27 — 5
  • Indah Trissia binti Pani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    menerima tanggapan dari Penuntut Umum(Replik) secara tertulis pada tanggal 12 Maret 2018 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaannyatertanggal 8Januari 2018sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa WIWIN APRIANI BINTI IMAN HANAFI, Yatmo Darminto binMat Daud (dalam berkas dan penuntutan terpisah), Juli Aprianto bin Ruswan(dalam berkas dan penuntutan terpisah), Indah Trissia binti Pani
    Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mre.temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.
    Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.
    Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama sdri. ErnawatiSahada, Sdr. Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan olehpihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahada tempati (miliksdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara EnimKab.
    Indah Trissia binti Pani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskandalam sidang permusyawaratan MajelisHakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari : Senin, tanggal 26 Maret 2018,oleh kami : AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H., selaku HakimKetua,ARPISOL, S.H.danHARYANTO DASAT, S.H.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • dipanggi Terguget dak fdr dan Ggek pula menjurun orang tain sebegal wall atauapursigeinhedsanmigednahanpchsiphlensccaliinnyecadyuepsicad dapat puts us dengan verstek:Marumnbang baiwa sesual ketentuan Panel &2syat (1) dan (4) Undergndang Nomor 60 tahun 2009 tentang perubahars Kedua alas UndangundangNomor 7 Tahun 1900 tentang Peradian Agama. make seiama pemerikaesenperkara ini Majelis olan berusaha mendamakan dengan care menasiaPaar nl asain eripanaiguaaiga . 2015 8 satel deride Sohn FS idsiok 4k j pani
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2918/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Mudi Listiyanto bin Mukharal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Mata Pani binti Jailani Lupo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 939/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprinaldi bin Safri)terhadap Penggugat (Pani binti Aslim);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suguh Priyono bin Harjo Rus) terhadap Penggugat (Pani binti Kaliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526000,00( lima ratus duapuluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Mpr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sutarjo bin Sarbini) dengan Pemohon II (Summini binti Dul Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980 di Desa Talang Giring Kecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Defi Irawan bin Sudiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani binti Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bohari) terhadap Penggugat (Siti Pani Hartati binti H. Encep).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1250/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ahmad Akmaludin bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Norlita binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2783/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafwan Habibi bin Sjafrul Bahri) terhadap Penggugat (Pani Chadijah Nasution binti Darwin Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 42
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sarman bin Pani) terhadap Penggugat (Sumi Nur Hayati binti Sasmo Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Murnipan bin Pani) dan Pemohon II (Casmi binti Bakrodin) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Ami Lestari Nuripan binti Murnipan) dengan seorang laki-laki bernama Eman Tarman bin Casban, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDI HIDAYAT BIN MUKERI PANI) terhadapPenggugat (ZUBAIDAH BINTI KUNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp415.000,00 (empat ratus