Ditemukan 1642 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020 Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
122 — 52
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
122 — 52
Anggeta Kaden 0402081 pangkainyaKopda senpi tersebut dari Casta, selanjutnya Saksi memintanor Kopda Casta, arvan Sara an Salet pulaniBahwa beberapa bulan kemudian Saksi mengubungi KopdaCasta (Terdakwa) sambilmemperkenakan diri kemudian Saksimenanyaken lal djawab Terdakwa Bagaimana pak ada yang bisaksi menanyakan Untuk senjata yang sayasri Kemah epatah bea dkomoainen apabla dak bea Gguvetanlalu djawab Terdakwa "Senjata tersebut bisa digunakar", setetah tuSeksi menyimpan senpitersebut dirumahnya7.
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 1/PDT.G/2015/PN CBN Tanggal 13 Juli 2015 — Perdata:
Pengugat:
- KO DIRPRANOTO
tergugat:
- GRACE SRI ANDRIANI TANURAHARDJA
- PT. DISTRIBUSI INDONESIA JAYA CABANG CIREBON
- NAWA WIDJAYA SH. NOTARIS (PPAT)
- KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
79 — 21
79 — 21
PENGGUGAT selaku Pembelidengan TERGUGAT selaku Penjual yang dibuat oleh dan dihadapan TURUTTERGUGAT II selaku pejabat yang berwenang, dan harga tanah dan bangunan telahdibayar tunas, dengan disaksikan oleh PUTRI EKA SARI dan ANGGI ASOKAWATISUKMARA selaku pegawai TURUT TERGUGAT II, sehingga diperoleh melalui prosesjual beli yang sah berdasarkan hukum dan pembeli yang beritikad balk sehingga wajibdilindungi oleh UndangUndang serta sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku (Bukti P3);Bahwa setetah
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 29-K/PM.III-12/AL/I/2018 Tanggal 4 April 2018 — ENDRO WAHYUDI Sertu Nav NRP 78807;
45 — 22
45 — 22
Ill12/AL///201810.11.12.13.menuniukkan KTAnya bahwa Saksi2 anggota Satsiaga DenmakoKoarmatim serta Saksi2 mengakui menagih hutang kepada Terdakwadengan Saksi~4, selanjutnya Saksi2 diamankan di kantor SatpamDenmako Kobangdikal untuk diadakan pendalaman terhadap perkarapenagihan hutang tersebut.Bahwa setetah diadakan pendalaman terhadap Saksi2 dan Terdakwadidapatkan keterangan bahwa Saksi2 dimintai tolong oleh Sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K / PM.III-12 / AL / VIII / 2016 Tanggal 28 Nopember 2016 — DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
114 — 77
114 — 77
Bahwa pada tanggal tidak ingat bulan Nopember 2013 sekirapukul 14.00 Wib, saat Terdakwa berada di Kantor dan Terdakwadihubungi oleh Saksi2 melalui telepon dan berkata agar nanti malamdatang ke rumah Saksi2 dan Saksi2 juga mengatakan jika pintururnah tidak dikunci serta pagarnya dibuka selebar badan, kemudiansekira pukul 01.00 Wib, Terdakwa datang kerumah Saksi2 danmasuk ke dalam rumahnya yang saat itu pintu rumahnya tidakterkunci dan hanya diganjal dengan sepatu, setetah Terdakwa masukke dalam rumahnya
tidakterkunci dan hanya diganjal dengan sepatu, setelah Terdakwa masukke dalam rumahnya dan Terdakwa melihat Saksi2 sudah berada didepan kamar dengan mengenakan baju tidur tipis warna pink tanpamenggunakan BH dan CD. kemudian Terdakwa dan Saksi2berciuman sebentar di depan kamar. kemudian Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam kamar depan namun Terdakwa tidak mau karenatempat tidurnya bunyi jika ditempati, lalu Tendakwa dan Saksi2pindah ke dalam kamar yang berada di betakang yang kasunnyaberada di bawah, setetah
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg Tanggal 19 Januari 2017 — Riski Heryanto Putra Bin Ari Yani ( Terdakwa)
21 — 3
21 — 3
SYAUFUDDIN, SH,Advokat dan Penasihat Hukum pada PAHAM KEPRI yang beralamat di jalanHal 1 dari 39 hal Putusan No. 2/Pid.SusAnak/2017/PN TpgPemuda Blok A No. 1 LT.3 Kelurahan Tanjung Ayun Sakti Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum Nomor : 3/PPH/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN Tpg, tertanggal 10 Januari2017, serta didampingi oleh petugas BAPAS Kelas Il Tanjungpinang DIANEKA WITJAYA;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah
Putus : 27-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 27 April 2012 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. terhadap ENGKUS KUSNADI ANANG, SH, selaku Kurator PT. NURAMA INDOTAMA (Dalam Pailit)
279 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
279 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 156 K/PDT.SUS/201270.71.khususnya secara pidana karena Judex Facti sendiri yang mengutipketentuan pasal mengenai pemidaan tersebut ;Bahwa setetah Judex Facti mengutip ketiga pasal tersebut padahalaman 51 putusan, Judex Facti telah mengambil kesimpulan kelirudan sepihak dalam pertimbangan hukumnya dengan menyatakan makaatas objek perkara a quo berpotensi terjadi perebutan atas objek perkarayang merupakan harta Pailit diantara pemegang jaminan.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2016 —
30 — 8
30 — 8
Bahwa Penggugat setanjutnya tetap bertahan pada dalildalil gugatanPenggugat dan sekaligus merupakan dalildalil dalam Replik ini;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat hidup di kost di Jalan Bumiarjo No.80 Surabaya pada saat Penggugat kawin siri dengan Tergugat padatahun 2008, tahun2010 Tergugat meninggalkan Penggugat, Tahun2011 Tergugat menikahi Penggugat secara resmi pada tanggal 9Nopember 2011 di Kantor Urusan Agama Singosari Kabupaten Malangberdasarkan Akta Nikah Nomor 1266/059/X1/2011, setetah itu
Putus : 26-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 26 Nopember 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; Ir. SILUSTIRO, MM alias FAUZI bin SYAILAN
113 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
jalanjalan ; Bahwa benar pada hari Jum'at, tanggal 20 November 2009 saksimenelepon saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI dan. saksiHANNA AYU LESTARI, kemudian saksi menceriterakan bahwa saksidiajak Terdakwa ke Jakarta, dan setelah mereka berempat setuju,kemudian saksi memberitahukan kepada Terdakwa bahwa yangberangkat adalah saksi dan temanteman saksi sebanyak tiga orang, danselanjutnya saksi menerima telepon dari Terdakwa yang mengatakan"kelak suruh anak buah Om untuk mengurus tiket kamu" ; Bahwa benar setetah
Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 /Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN.Bjm. Tanggal 29 Mei 2013 —
49 — 6
49 — 6
Bjm sejak tanggal 09032013 s/d tgl. 19042013> Perpanj.Ketua PN.Tipikor Bjm sejak tanggal 20042013 s/d 18062013Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan didampingi oleh PenasehatHukum : lin Fitriyanti, SH dan TriAgusvina, SH, berdasarkan Penetapan HakimKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor 23/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm tanggal 27 Maret 2013.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwatersebut ;Setetah
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 21 Maret 2013 Nomor 23/Pid.Sus/ TIPIKOR/ 2013/PN.Bjm tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini;Setetah membaca Surat Penetapan Ketua Majetis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 21 Maret2013 Nomor : 23/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAJAR YOGA SANTOSA BIN PRIYO ATMOJO
2.ACH KHASIR ALIAS BASIR BIN HARSONO MISYONO
30 — 7
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAJAR YOGA SANTOSA BIN PRIYO ATMOJO
2.ACH KHASIR ALIAS BASIR BIN HARSONO MISYONO
30 — 7
rumah kakek teman saksi yang bernama SaudaraYusmedi. 75 th dengan alamat turut Dukuh Tinembang, Desa KutayasaRt 02 Rw 03, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa posisi sepeda motor milik orang tua saksi sebelum hilangterparkir di samping rumah kakek teman saksi yang bernama SaudaraYusmedi. 75 th dengan alamat turut Dukuh Tinembang, Desa KutayasaRt 02 Rw 03, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa, untuk saksi yang mengetahui secara langsung tidak ada,namun untuk saksi mengetahui setetah
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 72-K/PMI-01/AD/V/2015 Tanggal 7 September 2015 — Fery Swanto Ginting, Sertu, 21040032370883
102 — 38
102 — 38
Eva Yusriana (Saksi3) Terdakwa diperintahkan untuk tes urine, setetah itu Terdakwa disuruh buang air seni di dalamwadah yang terbuat dari besi stenlis kosong, selanjutnya Terdakwa membuang air senidi kamar mandi dengan di temani oleh Provos a.n. Praka M. Jumrah Samandan (Saksi2) dan anggota Unit Intel a.n. Sertu Ade Bornoh R.
Register : 19-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
93 — 41
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
93 — 41
Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.BDGBahwa setetah berakhirnya kepengurusan DPJB periode pertama di bawahpimpinan Drs.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 17-K/PM.I-04/AD/II/2019 Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadianto
46 — 25
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadianto
46 — 25
Bahwa Terdakwa Hadianto masuk menjadi prajunit TNI ADpada tahun 2001 melalui pendidikan Secata di Rindam Il/Swsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31010487951180dan ditugaskan di Yonif 143/Twej dan setetah beberapa kalimengalami mutasi jabatan dan kenaikan pangkat pada tahun 2014di tugaskan di Kodim 0140/KBL sampai dengan terjadinya tindakpidana yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat terakhirSersan Dua.b.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 22 Maret 2011 — SAHARUDDIN ALIAS SYAHRUL BIN JALUDDIN
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
danSayed Arifin bawah "besok malam tanggal 07 Agustus 2007 sekitar pukul22.00 Wita, kita bertemu di rumah KACO KAMMANG yang dijawab olehARIFIN ya nanti siapa yang duluan tiba dia menunggu ;Pada tanggal 07 Agustus 2007 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa Saharuddinalias Syahrul bin Jaluddin bersamasama dengan Sayed Arifin di rumah.JongaJalan Hj.Andi Deppu, Kampung Gallunglatea Kelurahan Takkatidung,Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar yang terletak disampingKantor DPRD Kabupaten Polewali Mandar setetah
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr. Tanggal 20 Juni 2017 — AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT
157 — 53
157 — 53
Docking dilakukan di KUDSARONO MINO kurang lebih 15 (lima belas) hari untuk pemasangan AsKipas, Kemudi, Kerankeran dan pengecatan; setetah kapal turun dockingdilakukan pemasangan Mesin kapal yang dibeli di Toko Indah Jaya, Kudus.Merek Mesin NISSAN tipe RF 10 ex Singapura. Pembuatan Grosse Aktaditerbitkan oleh kantor Perhubungan Laut di Semarang, beserta denganSurat Ukur dan Pas Tahunan. Kemudian mengurus SIPI yang selesaisekitar 3 (tiga) bulan; 1 (satu) bulan setelah keluar SIPI, KM.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon Melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Bahwa benar setetah berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami istri di rumah Termohon di Desa Sipodeceng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selama hampir 18(Delapan Belas) tahun dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaMuh. Wahyu Bin MaskurL, umur 18 tahun dan Nurkhaerat Binti MaskurL, umur17 tahun.3.
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 63-K/PM.I-04/AD/VIII/2021 Tanggal 3 Nopember 2021 — SERTU ERDIANSAH CS 1 ORANG
146 — 50
146 — 50
Muhamad Thoyib (Saksi4) datang kerumah Terdakwa1, setetah bertemu dengan Terdakwa1Saksi4 menanyakan tentang biaya Saksi1 untuk masukmenjadi Bintara Prajurit TNIAD kepada Terdakwa1kemudian dijelaskan oleh Terdakwa1 bahwa biayamasuk menjadi Bintara Prajurit TNIAD sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan permintaanTerdakwa1 tersebut disetujui oleh Saksi4, selanjutnyauntuk meyakinkan Saksi4 Terdakwa1 berkata apabilaSaksi1 tidak lolos menjadi Bintara TNIAD makaTerdakwa1 siap menanggalkan seragam
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PM I-02/AD/V/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Ronal Samosir Praka NRP 31020014880981.
39 — 27
39 — 27
Bahwa selanjutnya Saksi2(Sdr.Jelly David Lumbantobing) mengajakTerdakwa ke WC umum dekat warung, setetah masuk kedalam WC Terdakwabertanya kepada Saksi2(Sdr.Jelly David Lumbantobing) "mana alatnya?"
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM.II-11/AD/VI/2020 Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Sigit Hariadi
198 — 112
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Sigit Hariadi
198 — 112
Bahwa setetah itu Terdakwa dipanggil ke Denpom IV/2Yogyakarta dan Saksi baru mengetahui tuntutan dari Saksi1 adalah mobil yang sempat tidak jelas keberadaannya danbiaya sewa yang belum dibayar selama 59 (lima puluhsembilan) hari dengan biaya sewa sejumlahRp14.750.000,00 (empat belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan agar kasus diproses secara hukum yangberlaku.Hal 18 dari 40 Put. No.23K/PM II11/AD/VI/20209.
Register : 30-12-2010 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2581/Pdt.G/2010/PAJT Tanggal 9 Januari 2012 — - Mieke Anggreni Dewi, SH., M.Hum. binti R. Sriyanto, SH.
- Siti Muaroh binti Sudirman alias Wiwik
59 — 3
59 — 3
Dogon No.3 RT.011 RW.001,Pondok Ketapa, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timursetuas 670 M2.Karena dalil tersebut merupakan dalil yang tidak benar dan penuh kepalsuan, karenasenyatanya tanah tersebut dibeli dengan cicilan dalam waktu satu tahun secaragotong royong antara Penggugat Konpensi dan Terougat Konpensi yang pada saatitu mempunyai usaha dagang yang sukses dengan ditambah juga dana dari tabungananakanak Tergugat Konpensi sendiri, dan pada tahun 1990 setetah melunasipembelian