Ditemukan 1926 data
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
M RIZON Als UJANG Bin ABDUL MURAD
38 — 22
satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 277Pid.Sus/2018/PN.Sakdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
WIDARTI Binti SIDIN
47 — 3
memang haruslah dijatuhi hukuman yang sesuai dengan tujuanpemidanaan itu. sendiri yaitu bukan sematamata merupakanHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Klapembalasan/represif melainkan sebagai usaha preventif dan atau lebih tegaslagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa dimasa yang akan datang;Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan segera menghentikan perbuatannya sekaligus juga bagimasyarakat merupakan suatu shock therapy
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Edi Sudrajad Alias Edi Bin Tamrin
69 — 42
Hal itu dimaksudkan agarTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan juga bagi masyarakatmerupakan suatu shock therapy ;Sekali lagi penjatuhan pidana bukan sematamata sebagai pembalasan dendamtetapi yang paling penting adalah pemberian bimbingan dan pengayoman.Dalam perkara ini Terdakwa diajarkan dan dididik untuk lebin memahami danmencermati aturan hukum yang ada agar tidak terjatuh kemasalah pelanggaranatau kejahatan.
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasimintersebut dikesampingkan oleh Hakim yang memeriksa perkara kami dalampersidangan baik di tingkat Pengadilan Negeri Jombang maupun PengadilanTinggi Surabaya ;Alasanalasan Jaksa/Penuntut UmumBahwa penjatuhan pidana penjara yang telah dijatuhnkan kepadaTerdakwa Mauliana alias Sholeh, dkk dengan pidana penjara masingmasing 10 (sepuluh) bulan adalah masih jauh dari rasa keadilan dimasyarakat karena akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa,korban Rukin meninggal dunia sehingga efek jera/shock therapy
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR Bin ZAMZAMIR
2.HENDRA Als HENDRA Bin IDRIS
50 — 29
orang yang tidak mempunyaikompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ARI JULIANTO Als ATIONG Bin TURITO
29 — 19
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
48 — 28
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO alias BEJO
25 — 15
perbuatanmelawan hukum adalah setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan);Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahayabagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuS mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
112 — 4
penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dalam undangundang No.22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi Para Terdakwa dapat pula dijatuhi pidana denda sehinggaMajelis Hakim memandang perlu untuk menjatuhkan pidana denda, denganmaksud dan tujuan penjatuhan pidana denda adalah untuk menimbulkan efek jera(detterent efek) atau sebagai bentuk shock therapy
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
ASRIL Als RING Bin YUNUS
41 — 28
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.I Kadek Ranom
2.I Ketut Nangun
51 — 19
Hal itu dimaksudkan agar Para Terdakwa tidak lagimengulangi perbuatan tersebut dan juga bagi masyarakat merupakan suatushock therapy.
54 — 5
Hal itu dimaksudkanhalaman 29 dari 33Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN Mig.agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan juga bagimasyarakat merupakan suatu shock therapy. Sekali lagi penjatunan pidanabukan sematamata sebagai pembalasan dendam tetapi yang paling pentingadalah pemberian bimbingan dan pengayoman ;6.
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT FAISAL SIPAYUNG alias LEPAK
Pembanding/Terdakwa : RIZAL Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Penuntut Umum : FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
86 — 43
bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang mati sebagaimanadalam dakwaan alternativ Pertama;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi, pidana yang akandijatunkan terhadap Para Terdakwa tersebut cukup adil dan diharapkan tetapdapat mendukung tercapainya tujuan pemidanaan, yakni prevensi umum(generale prevention) dan prevensi khusus (speciale prevention) untukmembuat efek jera (deterrence effect), serta dalam rangka untuk pembinaan(treatment) dan memberikan shock therapy
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
SUHENDRI Als NENDI Bin M. YAMIN
31 — 15
satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagihalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Bknkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
37 — 29
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
39 — 35
kurungan yang besar sertalamanya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai pidana denda dan pidana kurungan sebagaipengganti denda yang tidak dibayarkan oleh terdakwa maka kedua pidana yang akandijatuhkan terdakwa SUDIRMAN Bin ABDUL RONI, Majelis Hakim akanmemperhatikan segi kemampuan terdakwa secara finansial untuk membayar pidanadenda sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum tanpameninggalkan esensi tujuan pemidanaan sebagai bentuk efek jera (shock therapy
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
PIKI TRI PRAKOSO Als PIKI Bin SUTRISNO
59 — 24
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
YAN SADLI Als SADAT Bin AMIRUDIN
105 — 38
mempunyaikompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur narkotika adalah barang yangsangat berbahaya bagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatifOrangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika danorangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalahuntuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD ADI CANDRA Als BAGOL Bin EDI SUWITO
25 — 22
satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur ini;halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
136 — 61
.: Bahwa saat ini Terdakwa hidup berdua dengan Saksi1 yang sedangsakit dan perlu perawatan dan Terdakwa juga harus mengantarkanSaksi1 untuk therapy setiap dua hari sekali, oleh karena itu Terdakwalebih tepat dijatuhi pidana bersyarat agar tetap bisa merawat istrinyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat25yang sedang sakit dan juga tenaga Terdakwa dapat digunakan olehkesatuannya.: Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis berpendapat pidana sebagaimana tercantum