Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4652/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Maskur bin Pani) terhadap Penggugat (Karniawati binti Karsam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0613/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Hartono bin Pani) terhadap Penggugat (Ernanik binti Marelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp808000,00 ( delapan ratus delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 649/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muri bin Pani) terhadap Penggugat (Widya Ningsih binti Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah );
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.MISJANNAH PANMAR BINTI PANI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxXx XXXXxX XXxXxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan
    telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu MISJANNAH PANMAR BINTI PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 10 Nopember 2020 — pemohon dan termohon
48 — 4
  • ., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURULLAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,I. SUSPAWATL S.Ag.DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota,Il. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 224/Pid.B/LH/2022/PN Skw
Tanggal 13 Februari 2023 —
3.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
75 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

    3.Adam Putrayansya, SH
    Terdakwa:
    1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
    2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
    3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pani Bin Mardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Wiyanti Handayani binti Suripto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 946/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 28
  • Saifullah Yusuf bin Pani) terhadap Penggugat (Fathul Jannah binti Hamka);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2905/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Momoh binti Pani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Dukuh Asem RT. 026 RW. 013 DesaSindangkasin Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka. Saksisebagai Bibi Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingk.
    jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wiwin binti Karnen dan Momoh binti Pani
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • SLTP, pekerjaan Ibu Rumaty Tangga, tempatfinagal = alan Pani Sungai raat Dosa 0 PnaaePatan peti, GH, tart mca RT.006 FW. O08 Dis Lite tre tat eobago ii:1. matwee Panennes San TD See sham Kn nen et .i eee araeidreara an amperes ol Kerang, Kebindragi Hire. Rian, bgoienaan aPancatet Nish KUA trebut pt tage 20Apl 2008 2. Bala sebelum menikah Panggugat burstatus gadis dan Tergugat: las as mente4.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 2
  • Pani bin Mawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Talan RT 04 Kecamatan Banua Lawas,Kabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Pani
Pengadilan PA JEPARA
Register : 13-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 879/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Nopember 2012 —
49 — 6
  • NUR ALI BIN PANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara ; === == Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugatdan Tergugat, dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober2002 ; Bahwa saksi mengetahut Penggugat dengan Tergugat setelhh menikah hidup rokun di rumahorang tua Penggugat selama kurang kbh 8 tahun 11 bulan, dan sudah dikarunai seorang
    dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 9 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSANTOSO bin PROTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT. 01 RW. 01 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara; danMUH ALI bin PANI
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 474/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Rafsanjani Bin Saifuddin) terhadap Penggugat (Pani Maharani Binti Sapri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7585/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANI MURDIYONO BIN RASIPAN) terhadap Penggugat (HAYATI HASANAH BINTI DAYAT);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1642/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Achmadi) terhadap Penggugat (Desi Evelin Pani binti Muhamad Yunus);

    • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 272/Pdt.P/2023/PA.LLG
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama (DELLA MIRANDA BINTI ROJAI ABDULLAH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (IRWANSA BIN PANI) di KUA Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.157.500,00 (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Purnomo bin Pani) terhadap Penggugat (Eka Agus Setiani binti Jumingan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-06-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 105/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 15 September 2009 — PT. Upati;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Jakarta V
97 — 51
  • Penetapan manatelah dibacakan pada hari Selasa, tanggal 15 September 2009 olehHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 105/G/2009/PTUNJKT.HAKI M ANGGOTA, HAKI M KETUA,PANI TERA PENGGANTI ,Ttd.