• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 541/Pdt.G/2018/PN Tng tanggal 30 Januari 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pemeriksaan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

• (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin, tanggalHal 9 dari 11 hal Put No. 11/Pdt.G/2012/MSACEH23 April 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Dra.

  ::ceeeeteeeeeteteeeeeeeeeeeeee RD. 134,000.JU M1 AD 2... eects eeeeeeeeteeeeeeeeee RD. 150,000.(Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 10 dari 11 hal Put No. 11/Pdt.G/2012/MSACEHUntuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 14 Mai 2012Panitera Mahkamah Syariyah AcehDRS. H. SYAMSIKARHal 11 dari 11 hal Put No. 11/Pdt.G/2012/MSACEH

• (Dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu tanggal 11 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jamadill Akhir 1433 Hijriyah, olehkami Dra.Masdarwiaty, MA., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs, A. Muthi, M.H. dan Drs.

  Biaya PIOSES .....ccccccccccssseeeeeeseeeeeeeees Rp, 134,000.Jumlah Rp. 150,000.mentee center nn nnn nn nnn ne nanan (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal Put. No.25/Pdt.G/2012/MS. Aceh .

• .;--------------------------------------------------------------- Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---

• Pengadilan Negeri Lembata, tanggal 19 Nopember 2012, Nomor : 05/Pdt.G/2012/PN.LBT. yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

• Menolak gugatan Penggugat/Terbanding (Silvester Pito) untuk seluruhnya ; -------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000

• danditentukan kalah atau menangnya, apabila pasangan /taruhan yang dipasangdiperlak bergambar sama dengan tempat bola berhenti maka pemain dikatakanmenang dan berhak mendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok maka pemain dikatakan kalah danuang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara yaitu para terdakwa; e Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyelenggarakanpermainan judi jenis bola adil tersebut ratarata sekitar Rp,150,000

  ditentukan kalah atau menangnya, apabila pasangan /taruhan yangdipasang diperlak bergambar sama dengan tempat bola berhenti maka pemaindikatakan menang dan berhak mendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipatjumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok makapemain dikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara yaitu para terdakwa;e Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyelenggarakanpermainan judi jenis bola adil tersebut ratarata sekitar Rp,150,000

  ditentukan kalah atau menangnya,apabila pasangan /taruhan yang dipasang diperlak bergambar samadengan tempat bola berhenti maka pemain dikatakan menang danberhak mendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok maka pemaindikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara yaitu para terdakwa;Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan darimenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebut rataratasekitar Rp,150,000

• sebagai berikut : Menurut MenurutNo Uraian Pemohon Terbanding KoreksiBandingPeredaran Usaha 6,666,428,800 205,200,000 (6,461,228,800)2 Harga Pokok 6,47 1,433,750 70,833,750 (6,400,600,000)Penjualan3 Laba Bruto dari Usaha 194,995,050 134,366,250 (60,628,800)Biaya Usaha 163,190,000 14,450,000 148,740,0005 Penghasilan Neto dari 31,805,050 119,916,250 88,111,200Usaha6 Penghasilan Kena 31,805,050 119,916,250 88,111,200Pajak7 PPh Terutang 3,181,000 18,474,800 15,293,8008 Kredit Pajak 3,181,000 3,331,000 (150,000

  dibayar bahwa berdasarkan table di atas, dapat diketahui bahwa Terbanding melakukan 3(tiga) Koreksi dengan nilai Rp.88.111.200,00 dan Koreksi negatip atas Kredit Pajaksebesar (Rp.150.000,00), dengan perincian sebagai berikut : Menurut MenurutNo Uraian Pemohon Terbanding Koreksi Banding Peredaran Usaha 6,666,428,800 205,200,000 (6,461,228,800)Harga Pokok 6,471,433,750 70,833,750 (6,400,600,000)PenjualanBiaya Usaha 163,190,000 14,450,000 148,740,000Jumlah 88,111,200Kredit Pajak 3,181,000 3,331,000 (150,000

• .::0::0::2e RD. 21.000,PAN QGUAM ws sue eee rita cane ems RP, 150,000, PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materal ......... ccc cceeese cesses eeeeeeaee RDP. 10.000,RedakSl ......... eee eee eee ee eee ee eee Rp. 10.000.,U0 TT I ss wens ers 5 oe = == azo erste rns sare Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen. 324/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;e Membebankan kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 Hijriyah olehkami Dra.

  Rp. 134,000.JUMI AN Licceccccceccceeeceseseeeeteeeeeeees Rp. 150,000.none neem nnn enennnnnnannnen (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor :21/Pdt.G/2012/MSAceh

• (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah olehkami Dra. Masdarwiaty, MA Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs. A. Muthi, MH. dan Drs.

  LOQES 00... ecceeeeeeee eee eeaeeeeeeeeeeeeaaeeeeenaee Rp. 5,000.A, Bigye PlOSES cos ves wees ves coos sis wove eos wa Rp. 134,000.JUMI AN Lic ececceeeececeseeeeeeeeeeeees Rp. 150,000.none nena nnn nn enna nana nanan (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 05/Pdt.G/2012/MSAceh

• permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 72/Pdt.G/2016/PN Lwk tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150,000

  Pembanding semula Tergugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor72/Pdt.G/2016/PN Lwk tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 29/PDT/2017/PT PALDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150,000

• Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selaindan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi membayarbiaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah);e Menghukum Pembanding/Penggugat Rekonpensi/Termohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150,000.

  Biaya ProsesJumlah Rp. 150,000.SSE eRe eEE SE EEE (SeratusDrs. H. ABD MANNAN HASYIM,Panitera PenggantiDtoDrs. MUHAMMADRp. ,000.Rp. ,000.5,000.Rp. 134,000.lima puluh ribuUntuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 07 Juli 2011Wakil Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. MUHAMMAD YUSUF, S.H. Hal 16 dari 15 hal Put. No. 47/Pdt.G/2011/MSAceh

• Menuju Kota Jambi ;Bahwa terdakwa membawa kayu dengan truck BH.8264 MF jenis campuran sebanyak 676keping tanpa dilengkapi dokumen SKSHH;Bhawa hanya bertugas mengangkut kayu dengan upah Rp.150,000.( seratus lima puluh riburupiah ) sekali angkut, ditambah uang bensin dan uang makan Rp.250,000. ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) yang diberi oleh Irawan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum telah pulamenghadirkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit truck Mitsubishi Col Diesel

  Rp.2.802.090,36.( dua juta delapan ratus duaribu sembilan puluh rupiah tiga enam sen ) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah membawa kayu tanpa dilengkapiSKSHH dengan mbil truck Nomor Polisi BH. 6264 MF dari Sungai Gelam tujuanKebun Handil Kota Jambi , terdakwa hanya disuruh mengakui sebagai sopir denganmendapat upah Rp.150,000.

• SATORI alias TOYIB binDARHAWI datang sendirian dengan menggunakan sepeda motor untukmengambil uang hasil penjualan domba garut kepada terdakwa sebesar Rp.700,000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI, dari hasil penjualan dombagarut tersebut terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).= Bahwa benar saksi Satori Als Toyib bersama dengan saksi ALFIANPIRMANSYAH alias IYAN mengambil 1 (Satu)

  SATORI alias TOYIB binDARHAWI datang sendirian dengan menggunakan sepeda motor untukmengambil uang hasil penjualan domba garut kepada terdakwa sebesar Rp.700,000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI, dari hasil penjualan dombaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjlgarut tersebut terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi SATORI alias TOYIB bin DARHAWI, dari hasil penjualan dombagarut tersebut terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam hal menjual 1 (Satu) ekor domba garuttersebut, dengan maksud dan tujuan yaitu untuk memperoleh keuntungan.

• Nokia E63 dijual kepada Aming seharga Rp.150,000. Namun uangnya diambil semua oleh RIFAL untuk biayaperbaikan motornya ; 2= ooo nnn nn nnn nnn nee nnnMenimbang , bahwa selanjutnya Terdakwa Il dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :: Bahwa benar saksi telah kehilangan barang pada hari Sein tanggal 21April 2014 sekitar jam 04.30 Wita bertempat didalam rumah saksi di Kel.Mandati Ill Kec. WangiWangi Kab. Wakatobi terdakwa bersamasamaterdakwa Il Muh.

  Nokia E63 dijual kepada Aming seharga Rp.150,000. Namun uangnya diambil semua oleh RIFAL untuk biayaperbaikan motornya ; ~ 2222 e nnn nen nn nnn nnn nn ne ne eenwonena= Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk.

  Nokia E63 dijual kepada Aming seharga Rp.150,000.

• Nomor : 59/Pdt.G/2019/PN.Jpa ini kepada Kuasa Pembanding/Kuasa Penggugat dan Para Terbanding/Para Tergugat ;

  Menghukum Kuasa Pembanding/ Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150,000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  Nomor : 59/Pdt.G/2019/PN.Jpa ini kepada KuasaPembanding/Kuasa Penggugat dan Para Terbanding/Para Tergugat ;Menghukum Kuasa Pembanding/ Kuasa Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 4 MARET 2020oleh kami JANUARSO RAHADJO, SH MH sebagai Hakim Ketua, WAYANSUASTRAWAN, SH MH dan DEWA PUTU WENTEN, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang

• Biaya PrOSeS..........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.JU MI AD Looe eeccccccceccceeeeceeeeeeeeeaeesneeeenaes Rp.150,000.Hal 5 dari5 hal Putusan No : 08/Pdt.G/2013/MSAceh

• Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 150,000. PNBP Panggilan pertama : Rp. 10,000. Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000. (+)Rp. 281 .000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor5/Pdt.G.S/2020/PN Tte

• Eko Enak 260,000Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000/Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14. Nota Makan RM. Eko 141,500/Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154,000Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

  Pagi Sore 150,000/Pengeluaran bukanSudirman untuk kepentinganpendidikanJuli 5 Uang paket wisata ke 78,546,000/Pengeluaran bukanSingapura untuk kepentinganpendidikan dan tidakada = dasar hukumpengeluarannya13 Belanja makan di restoran 780,000Pengeluaran bukanSederhana, paket makan untuk kepentinganmalam pendidikanSeptember 3. Pengeluaran untuk 1,350,000/Pengeluaran yg tidakpenggantian tiket Jakarta didukung surat tugasY Denpasar a/n. Dr.

  Eko Enak 260,000/Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000/Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14 Nota Makan RM. Eko 141,500/Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154 ,000/Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

  Eko Enak 260,000/Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000/Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14 Nota Makan RM. Eko 141,500/Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154,000Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

  No.10/TIPIKOR/2011/PT.PLG e Tahun 2004Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Keteranganal Uang (Rp)Januari 16 Pembelian Karangan 200,000Pengeluaran bukanBunga Duka untuk kepentinganpendidikanMaret 1 Pembelian oleholeh dr. 132,000Pengeluaran bukanSantoso untuk kepentinganpendidikan4 Pembelian Karangan 125,000/Pengeluaran bukanBunga Duka Cita untuk kepentinganpendidikan10 Pembelian pempek oleh 150,000/Pengeluaran bukanoleh untuk Prof.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yaitu pada tingkat pertama sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, yaitu pada tingkat pertama sejumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 oleh kami ESTERSIREGAR, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, selaku Hakim KetuaMajelis, IHANIZAH IBRAHIM M,S.H.