Ditemukan 770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing aceng acong aming abing
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Agustus 2016 — DENI HENDRA BUDIANTO Als JAWA Bin DADANG SUARMA sebagai Terdakwa
667
  • /PN Smddakwaan primair di atas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam permulaandakwaan ini, bermula ketika terdakwa DENI HENDRA BUDIANTO AliasJAWA Bin DADANG SUARMA bersama sama dengan saksi ASEPJAENUDIN Alias ACING BIN HASIMsedang memperbaiki meja billiard dirumah saski DADAN Alias
    Bahwa pelaku tindak pidana yang telah saksi amankan bersamasamadengan rekan anggota Sat Res Narkoba lainnya yaituASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN, dan HABUDIN Alias ENTOGBin TARAM. Bahwa saksi telah mengamankan ASEP JUNAEDI, DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN,HABUDIN Alias ENTOG Bin TARAM, pada hari Kamis tanggal 12 MeiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016.
    /PN Smdselanjutnya ASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN,dan HABUDIN Alias ENTOG Bin TARAM, berikut barang bukti dibawa kepolres sumedang untuk penyidikan lebih lanjut;. ERIK RIADIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi bertugas di Satuan Reserse Narkoba Polres Sumedangselaku Kanit Idik Sat Narkoba Polres Sumedang.
    Bahwa pelaku tindak pidana yang telah saksi amankan bersamasamadengan rekan anggota Sat Res Narkoba lainnya yaituASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN, dan HABUDIN Alias ENTOGBin TARAM.
    ASEPJUNAEDIAlias ACING BIN HASIMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganDadan Alias Adunsehubungan ASEPJUNAEDIsedang bekerja membetulkan meja bilyard milik DADAN AliasADUN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib diDsn.Babakan Cikempar Rt. 04 Rw. 05 Ds. Kadipaten Kec.
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.ADHI SUSANTO Als COMPLENG Bin MEDI SUSANTO
2.HERI KISWANTO Als KUCET Bin FERI UTOMO
3.IFAN Als GENDAR Bin SUHELI
485
  • ACING dan jugaada yang sedang bermain judi kartu remi yaitu Sdr. KOMAR, ANDIKUSTANTO dan Sdr. BASUKI kemudian saksi juga ikut serta di dalampermainan judi kartu remi tersebut sampai akhirnya ditangkap olehpetugas;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.Bahwa dalam permainan judi dadu dan permainan judi kartu remitersebut dengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara bermain judi dadu tersebut yaitu :a.
    oleh bandar karena permainan judi dadu tersebutpada dasarnya hanya untunguntungan saja;Bahwa untuk posisi masingmasing pemain permainan judi dadu tersebutyaitu sebagai bandar saksi KUSMIYANTO Alias PEGO menghadap kearah timur, Terdakwa III IFAN IRAWAN alias GENDAR dalam posisijongkok menghadap arah barat dan di sebelah kanan Terdakwa III IFANIRAWAN alias GENDAR adalah Terdakwa II HERI ISWANTO aliasKUCET dan Terdakwa ADHI SUSANTO alias COMPLENG sedangkanyang berada di sebelah kiri adalah saudara ACING
    , 1 (Satu) buahpenutup dadu dari tempurung kelapa warna hitam, dan 1 (Satu) lembarlapak dengan gambar sesuai gambar mata dadu, dan uang tunaiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yangdiakui oleh Para Terdakwa sebagai uang taruhan untuk permainan judidadu tersebut berada di dekat tempat posisi Terdakwa III IFAN IRAWANalias GENDAR, Terdakwa ADHI SUSANTO alias COMPLENG,Terdakwa II HERI ISWANTO alias KUCET, saudara ACING
    ACING dan jugaada yang sedang bermain judi kartu remi yaitu Sdr. KOMAR, ANDIKUSTANTO dan Sdr. BASUKI kemudian saksi juga ikut serta di dalamHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.permainan judi kartu remi tersebut sampai akhirnya ditangkap olehpetugas;Bahwa dalam permainan judi dadu dan permainan judi kartu remitersebut dengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara bermain judi dadu tersebut yaitu :a.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 257/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 5 September 2013 — 1. FIRMAN Als FIRMAN Bin MASFAR; 2. ANDRIAN SURYA PRADA Als Bin ISMAIL INDRA.
207
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah alat/bantalan presDikembalikan kepada saksi Sucipto Als Acing. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BM 5884 DH.Dikembalikan kepada Sulaiman Bin Atan.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FIRMAN Als FIRMAN Bin MASFARdan terdakwa IIT ANDRIAN SURYA PRADA Als Bin ISMAIL INDRA berupapidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.a Menyatakan Barang Bukti berupa :=> 2 (dua) buah alat/bantalan presDikembalikan kepada saksi Sucipto Als Acing
    saksi Nurul Ikhsan Als Ican BinIsmail (dalam penuntutan terpisah) ada melakukan pencurian alat presberupa besi berbentuk persegi dengan panjang 20 cm dan berat 5 Kg warnasilver.e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 ketika saksi HOTMAN RUDIHARTONO Als RUDI Bin KARMEN SARAGI hendak menggunakanbantalan pres tersebut sudah tidak ada di tempat semula diletakkan.Kemudian saksit HOTMAN RUDI HARTONO Als RUDI Bin KARMENSARAGI melaporkan kehilangan tersebut kepada atasannya yaitu saksiSucipto Als Acing
    Saksi SUCIPTO Als ACING, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul21.00 wib bertempat di bengkel Sentral Motor Jl.Tegalega No.128 Kel.BukitDatuk Kec.Dumai Selatan Kota Dumai terdakwa I FIRMAN Als FIRMANBin MASFAR bersama sama dengan terdakwa IT ANDRIAN SURYAPRADA Als Bin ISMAIL INDRA dan saksi Nurul Ikhsan Als Ican BinIsmail (dalam penuntutan terpisah) ada melakukan pencurian alat presberupa besi berbentuk persegi dengan
    Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Sucipto Als Acing mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi.3 Ad.3.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Sucipto Als Acing mengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000..Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut terpenuhi.Ad.4.
Register : 27-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1600/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
1.RANDI SUTIAWAN ALS ACING BIN ROYAT
2.ROBY AMANDA IDRIS Bin SYAFRUDIN
484
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Randi Sutiawan Alias Acing Bin Royat dan Terdakwa Roby Amanda Idris Bin Syafruddin tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Randi Sutiawan Alias Acing Bin Royat dan Terdakwa Roby Amanda Idris Bin Syafruddin tersebut telah terbukti secara
    Penuntut Umum:
    PRIMAYUDA YUTAMA, SH
    Terdakwa:
    1.RANDI SUTIAWAN ALS ACING BIN ROYAT
    2.ROBY AMANDA IDRIS Bin SYAFRUDIN
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 261/Pid.B/2015/PN Srg
OLIK Alias ROBOT Bin MUSLIM
2713
  • SAKSIHEPPIMANULANG, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengert dihadirkan dipersidangan ini karena perkara pencurian pada hari Selasa,Tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 06.00 Wib baru diketahui bertempat diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN Srqg.Lingkungan Acing Rt002 Rw.005, Kelurahan Panggung Rawi, KecamatanJombang, Kota Cilegon ; Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang berada didepan dirumahSandan yang bertempat disebelah konter sendirian
    SAKSIARIF DARMAWAN Bin SUTARMAN, menerangkan : Bahwa pada hari in saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengerti dihadirkan dipersidangan in karena perkara pencurian pada hariSelasa, Tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 06.00 Wib bar diketahuibertempat di Lingkungan Acing RtO02 Rw.005, Kelurahan Panggung Raw,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;Bahwa saksi merupakan anggota Polres Cilegon yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan benar telah terjadi Pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor
    SAKSIFLORENCI PURBA, menerangkan :Bahwa pada hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan in karena perkara pencurian pada harSelasa, Tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 06.00 Wib bar diketahuibertempat di Lingkungan Acing Rt002 Rw.005, Kelurahan Panggung Raw,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 11.00wib bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di KampungCiwangun Rt. 01/02 Desa Sukajadi, Kecamatan
    SAKSIIIN Bin AJO, menerangkan :Bahwa pada hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani seriamengert dihadirkan dipersidangan in karena perkara pencurian pada hariSelasa, Tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 06.00 Wib bar diketahuibertempat di Lingkungan Acing Rt002 Rw.005, Kelurahan Panggung Raw,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor tanpa ijin dari pemiliknya bersama terdakwadi sebuah rumah yang diparkir digarasi yang terletak lingkungan Acing KelurahanPanggung
    Topikmengambil sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 03.00 wib di linkungan Acing Rt. 002 Rw.005 Kelurahan Panggungrawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor CBR warna merah tahun 2013 nopolA 5246 WG kemudian saksi Jual kepada terdakwa Olik Alias robotdengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian uang hasil penjulan motor tersebut dibagi oleh saksidirumahnya di Kampung Ciwangun Rt. 01 Rw. 02 Desa Suka jadi
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 388/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
PALAL Alias CEKOT Bin PALLINO
6915
  • Cengkeh (Warung Ballo lelaki ACING) Kel.Tammalebba Kec.
    Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yaitu Korban FAUZI BEKENG Alias FAUZI Bin BEKENG, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban sementara minum ballo dengan temantemannya di warung milik ACING di jalan cengkeh Kel.
    Cengkeh (Warung Ballo lelaki ACING) Kel.Tammalebba Kec. Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta melakukanpenganiayaan terhadap korban FAUZI BEKENG Alias FAUZI Bin BEKENG,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban sementara minum ballo dengan temantemannya di warung milik ACING di jalan cengkeh Kel.
    Cengkeh, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota palopo;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin paham denganTerdakwa.Bahwa awalnya saksi sementara minum ballo dengan temanteman saksidi warung ballo milik saksi ACING dijalan Cengkeh, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo dan dimeja samping saksiada Terdakwa bersama Sdr. KADE dan Sdr.
    Bara KotaPalopo.Bahwa sebelum kejadian Terdakwa minum ballo bersama KADE, ALEX danAPPI di warung ballo milik saksi YASIR Alias ACING, disamping mejaTerdakwa, ada saksi FAUZI BEKENG bersama temantemannya minumballo, tidak lama kemudian saksi FAUZI BEKENG pindah dimeja Terdakwabersama temantemannya, pada saat Terdakwa asyik minum tibatibaTerdakwa saksi FAUZI BEKENG mengangkat meja yang ditempati minumHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 388/Pid.B/2018/PN Plpsehingga gelas dan ballo yang diatas meja terhambur
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 127/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 10 Juli 2014 — - BASNI Alias MUI Bin ALI BASA;
7711
  • switer merah tersebut adalah miliknya yangdipinjam oleh OKI ditempat acara joget.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il menyatakantidak memukul.Saksi verbalisan :1.ISKANDAR DS; Saksi telah memberikan keterangan didepan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres Wakatobidibagian Reskrim dengan jabatan kepala unit.Bahwa saksi pernah memeriksa ACING
    Alias OKI Bin LA PIPI selaku saksidalam perkara atas nama tersangka RISMAN Alias LA ICI Bin LA MEI dankawankawan, Perkara BASNI Alias MUI Bin ALI BASA dan kawankawan,perkara LA ODE MUHAMAD ASRIANTO Alias ANDI Bin LA ODE HASNA.Bahwa saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI diperiksa dalam keadaan bebas,tanoa tekanan, tanpa ancaman, tanpa paksaan, tanpa arahan darisiapapun.Benar saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI sebelum menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksi ACING Alias OKI Bin LA PIP!
    membacanyaterlebin dahulu setelah itu saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPImenandatangani BAP tersebut.Bahwa sebelum saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI diperiksa terlebihdahulu saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI disumpah menurut ajaran agamaislam.Bahwa saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI pada saat diperiksa sebagaisaksi juga didampingi oleh orang tuanya.17Bahwa saksi juga memeriksa LA ODE MUHAMAD ASRIANTO Alias ANDIBin LA ODE HASNA sebagai saksi dalam perkara atas nama tersangkaRISMAN Alias LA ICI Bin LA
    Bahwa setelah selesai acara joget saksi kemudian pulang dengan berjalankaki kKemudian saksi singgah di godegode kemudian datang ACING AliasOKI memberitahukan saksi bahwa RISMAN alias LA ICI dipukul. Bahwa saksi melihat Terdakwa Il MEI PURIADIN Alias MEI Bin LA RAIBU,RISMAN alias LA ICI, HARYANTO INDO Alias INAL, ACING Alias OKI!mengejar orang dari Lingkungan Bira ke arah atas acara joget.
    Bahwa pada saat di acara joget Terdakwa tidak bertemu dengan RISMANAlias LA ICI, HARYANTO INDO Alias INAL, BASNI Alias MUI, LA ODE20MUHAMAD ASRIANTO Alias ANDI Bin LA ODE HASNA, ACING Alias OKI,RUSLIA.
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 259/Pid.B/2015/PN Srg
IIN Bin AJO
188
  • SAKSIHEPPIMANULANG, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengert dihadirkan dipersidangan ini karena perkara pencurian pada hari Selasa,Tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 06.00 Wib baru diketahui bertempat diLingkungan Acing Rt002 Rw.005, Kelurahan Panggung Rawi, KecamatanJombang, Kota Cilegon ; Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang berada didepan dirumahSandan yang bertempat disebelah konter sendirian menunggu temansaksi sdr.Mu'min dan adapun barang
    CBRwarna merah tahun 2013 No Pol A 5246 WG dirumah korban yaitu Heppi manulangyang terletak di Lingkungan Acing Rt.002/005 Kelurahan Panggungrawi, KecamatanJombang, Kota Cilegon ;Bahwa pencurian di rumah saksi tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10Desember 2013 sekitar pukul 03.00 Wib dan setelan saksi mendapat laporanterjadinya pencurian sepeda motor tersebut saksi bersama anggota opolisi lainyamelakukan pennyelidikan siapa pelaku pencurian tersebut kemudian pelaku pencurianyang bernama
    SAKSIHAYATULLAH Bin ABDUL HANAN, menerangkan : Bahwa pada hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan in) karena perkara pencurian pada harSelasa, Tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 06.00 Wib bar diketahuibertempat di Lingkungan Acing RtO02 Rw.005, Kelurahan Panggung Raw,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut, saksi pernah melihat empat orangsedang berada di gang masuk jalan lingkungan Acing Kelurahan Panggung
    SAKSI JAJA Bin ARMIN, menerangkan : Bahwa pada han ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengert dihadirkan dipersidangan in karena perkara pencurian pada hariSelasa, Tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 06.00 Wib bar diketahuibertempat di Lingkungan Acing RtO02 Rw.005, Kelurahan Panggung Raw,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor tanpa ijin dari pemiliknya bersama terdakwadi sebuah rumah yang diparkir digarasi yang terletak lingkungan Acing KelurahanPanggung
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 sekira Jam 03.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Jaja Bin Armin, Topik (Dpo) dan Rosit(Dpo) bertempat Lingkungan Acing RtO02 Rw.005, Kelurahan Panggung Rawi,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon telah mengambil barang berupa SepedaMotor merek Honda CBR warna merah dengan Nomor Polisi A5246 WGyang sedang diparkir di Garase rumah ; Pada awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Jaja Bin Armin, Sdr. Topik(Dpo) dan Sdr.
Register : 21-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 413/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 20 Desember 2023 — ZAHRAN Alias ACING Bin M. SAING
2917
  • Zahran Alias Acing Bin M.
    ZAHRAN Alias ACING Bin M. SAING
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • KAMARUDIN) dan Pemohon II, (INAQ PENDI binti AMAQ ACING) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1997 di Dusun Sande, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    KAMARUDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sande Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1 ;INAQ PENDI binti AMAQ ACING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sande Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan Para
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (NGOGOHALI bin H.KAMARUDIN) dan Pemohon Il, (INAQ PENDI binti AMAQ ACING) yangdilaksanakan pada tanggal tahun 1997 di di Dusun Sande, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiACAIAN ......ccceecececeeeeeeeeeeeeeenees Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, tahun 1997 di Dusun Sande, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama AMAQ ACING
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiACAIAN ..... cc ceeecceceesececeeeeeeeaeens Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telan melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, tahun 1997 di Dusun Sande, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama AMAQ ACING
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (NGOGOHALI bin H.KAMARUDIN) dan Pemohon Il, (INAQ PENDI binti AMAQ ACING) yangdilaksanakan pada tanggal tahun 1997 di Dusun Sande, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 100/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
KUSMIYANTO Alias PEGO Bin WARSO TARUNO
6212
  • berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)buah lapak dadu, 1 (Satu) buah penutup dadu dari tempurung kelapa warnahitam, dan 1 (satu) lembar lapak dengan gambar sesuai gambar mata dadu, dimana beberapa orang kemudian ikut bermain dan memasang taruhan, diantaranya adalah saksi ADHI SUSANTO Alias COMPLENG yang memasang taruhan sebanyak 2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), saksi IFAN Alias GENDAR yang memasang taruhan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), saudara ACING
    sedang main judi;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang main judi sebagaiBandar permainan dadu, selain terdakwa yang ditangkap ada beberapaorang lagi yaitu IFAN IRAWAN, ADI SUSANTO, dan HERI ISWANTO;Bahwa saat itu posisi terdakwa sebagai Bandar berada di baratmenghadap ke timur, IFAN IRAWAN berjongkok menghadap ke barat,sedangkan HERI ISWANTO dan ADI SUSANTO berada di sebelah kananHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Who.IFAN IRAWAN, sedangkan disebelah kiri IFAN IRAWAN adalah ACING
    sedang main judi;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang main judi sebagaiBandar permainan dadu, selain terdakwa yang ditangkap ada beberapaorang lagi yaitu IFAN IRAWAN, ADI SUSANTO, dan HERI ISWANTO;Bahwa saat itu posisi terdakwa sebagai Bandar berada di baratmenghadap ke timur, IFAN IRAWAN berjongkok menghadap ke barat,sedangkan HERI ISWANTO dan ADI SUSANTO berada di sebelah kananHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Who.IFAN IRAWAN, sedangkan disebelah kiri IFAN IRAWAN adalah ACING
    permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adailmu yang harus dipelajari agar menang; Bahwa terdakwa main judi bukan sebagai mata pencaharian namun hanyaiseng saja; Bahwa judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa saat dilakukan penangkapan posisi posisi terdakwa sebagaiBandar berada di barat menghadap ke timur, IFAN IRAWAN berjongkokmenghadap ke barat, sedangkan saksi dan ADI SUSANTO berada disebelah kanan IFAN IRAWAN, sedangkan disebelah kiri IFAN IRAWANadalah ACING
Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — NUR HARDIANSYAH alias KIKI alias KICAY DAN KAWAN
9049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jati RT.02/01, Kelurahan Jatinegara Kaum,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;> Islam;: Karyawan;: SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING;: Jakarta;30 Tahun / 21 Maret 1983:Kelurahan Jatinegara Kaum, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur;: Islam;: Ojek;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenyidik sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan tanggal 10 Februari2013;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013;Penuntut
    SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING bersamasamadengan ERIK, HENDRIK, BELA, ROSID (belum tertangkap) berjalanberboncengan sepeda motor sebanyak 3 (tiga) sepeda motor, melintas dijalan raya untuk mencari sasaran lalu mereka terdakwa dan temantemannyamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2011 warnasilver Nopol: B3363KAT Noka: MH1JF711XBKO089029 Nosin:JF71E1088473 an. Rahayu Zulfia ditaksir seharga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) yang dikendarai oleh Dirgo Honnesa.
    SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, 2 Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHP.DANKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I. NUR HARDIANSYAH alias KIKI alias KICAYdan Terdakwa II.
    SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1,2 Jo. Pasal 53 Ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 11 Juli 2013 sebagai berikut:1.
    SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memerintahkan Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
ALI AMRAN Pgl AMRAN
397
  • Sekira pukul 16.00 Wib ketikaTONO berboncengan dengan Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Hitam Putih tanpa plat NomorPolisi, TONO dan Terdakwa melihat ACING (DPO) sedang duduk disebuah warung kopi, Kemudian TONO mengajak ACING (DPO) ke Bukit12 dan sesampainya disana TONO mengajak ACING (DPO) ke lokasitempat ia menyembunyikan 1 (Satu) karung berisikan 27 (dua puluh tujuh)paket besar Narkotika jenis Ganja, lalu TONO meminta bantuan kepadaACING (DPO) untuk membawa
    Sekitar10 (sepuluh) menit kemudian, ACING (DPO) kembali bersama temannyadan sekira pukul 18.25 Wib, Terdakwa, TONO, ACING (DPQ) dantemannya berangkat untuk mengambil 2 (dua) buah karung Ganjatersebut, pada saat itu ACING (DPO) meminta uang untuk membeliminyak kepada TONO, lalu TONO memberikan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada ACING (DPO), setibanya di lokasiGanja tersebut Terdakwa dan TONO menunggu di pinggir jalan, sementaraACING (DPO) dan temannya pergi mengambil 2 (dua) buah
    Setelah itu, Terdakwa, TONO, ACING (DPO) dan temannyaberkendara beriringan menuju Kampung Limau Manis, dengan posisi 2(dua) buah karung Ganja tersebut dibawa oleh teman ACING (DPO)Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Lbsdengan menggunakan sepeda motor.
    Kemudian Saksi berboncengan dengan Terdakwa untukmengantar sepeda motor istrinya, lalu Saksi bersama Terdakwamenemui ACING (DPO) dengan tujuan untuk meminta tolong membawaganja tersebut ke Durian Kadap II, namun ACING (DPO) mengatakanbahwa ia hanya bisa mengantarkan sampai Kampung Limau Manis.
    Setelah ACING kembali bersama dengan temannya,ACING meminta ongkos untuk membeli bensin dan Saksi memberikanuang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), lalu Saksi bersamaTerdakwa, ACING (DPO) dan temannya pergi menuju lokasi ganjatersebut. Sesampainya disana teman ACING (DPO) yang membawa 2(dua) karung plastik berisikan 27 (dua puluh tujuh) paket besar Ganjadengan motornya sampai di Kampung Limau Manis.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 April 2013 — TIAN CIN UN Alias AUN, DK
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukmengangkut 3 (tiga) buah box plastik berisi inex dari Vika MasIl, Kemudian AGUAN memberikan kunci motor kepada orangsuruhan ACING dan orang tersbut memberikan kunci mobilwarna silver emas kepada AGUAN, selanjutnya TerdakwaJohan bersama orang suruhan ACING menunggu di KFC TelukGong.Bahwa sekitar pukul 15.00 WiB Terdakwa JOHAN alias AHANdan orang suruhan ACING pergi dari KFC Teluk Gong untukbertemu Terdakwa AGUAN (DPO),Terdakwa TIAN CIN UNALIAS AUN dan ERNA di Taman Permata Indah ( TPI ) TelukGong
    Teluk Gong Terdakwa JOHAN ALIAS AHAN dan Terdakwa TIANCIN UN ditawari pekerjaan oleh AGUAN (DPO) untuk mengambil Inex yangakan dikirim oleh orang warga negara Malaysia yang bernama ACING (DPO)melalui ekspedisi dan dijanjikan akan diberi uang upah setiap pengirimansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibantu oleh Tek Guan danANDI Alias ANDAI.
    untuk mengangkut 3 (tiga) buah box plastik berisiinex dari Vika Mas Il, kemudian AGUAN (DPO) memberikan kunci motorkepada orang suruhan ACING dan orang tersebut memberikan kunci mobilwarna silver emas kepada AGUAN, selanjutnya Terdakwa JOHAN ALIASAHAN bersama orang suruhan ACING menunggu di KFC Teluk Gong.
    Bahwasekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa JOHAN alias AHAN dan orang suruhanACING pergi dari KFC Teluk Gong untuk bertemu Terdakwa AGUAN (DPO),TIAN CIN UN ALIAS AUN dan ERNA di Taman Permata Indah (TPl) TelukGong, kemudian AGUAN (DPO) menyerahkan mobil yang digunakanmengangkut inex tersebut kepada orang suruhan ACING.
    Sedangkan penyerahan paket yang diduga inex jelasterbukti dalam persidangan dilakukan sendiri olen Aguan (DPO) langsungkepada utusan Acing.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirtinggal di Lingkungan Acing Kamalir RT.004 RW. 007 Kelurahan Masigit,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon (kurang lebih 4 tahun);Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON DAN TERMOHON (P) tanggal lahir 15 Februari 2015;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Acing KamalirRT.004 RW. 007 Kelurahan Masigit, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan saksisebagai keponakan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai
    1 (Satu) oranganak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dengantinggal bersama terakhir di di Lingkungan Acing Kamalir RT.0O4 RW. 007Kelurahan Masigit, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Pemohon dan Termohon sedang bertengkar; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon dan tidak mau tinggal di rumah
    orang tua Pemohon; bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak bulan November 2018 sampai sekarang, yang pergi meninggalkanrumah bersama adalah Termohon; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar dantidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi Sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Pemohondan Termohon;Saksi 2, SAKSI PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Acing
    Putusan No.1473/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan saksisebagai keponakan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dengantinggal bersama terakhir di di Lingkungan Acing Kamalir RT.0O4 RW. 007Kelurahan Masigit, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 768/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
APENDI SUPRIADI Alias H. PENDI
3513
  • Pertani Indonesiayang ada di daerah Karawang;Bahwa sebelumnya saksi juga sudah kenal dengan saksi Imam dansaksi Acing sebagai teman bisnis beras; Bahwa pada saat kedatangan terdakwa ke rumah saksi tersebut danmengatakan bahwa terdakwa adalah karyawan PT. Pertani danmendapatkan tender beras dari PT.
    Acing dan penyerahan uang tersebut dilakukan di rumahsaksi;Bahwa saat menawarkan beras kepada terdakwa di rumah saksi,terdakwa menunjukkan kertas warna pink dengan cara mengangkatnyadan mengatakan bahwa kertas tersebut adalah tender dari PT.
    Lubis, saksi, saksi Acing dan terdakwa; Bahwa setelah penyerahan uang sebesar Rp. 300.000.000, tersebutselanjutnya pada tanggal 25 November 2018 sekira pukul 09.00 wibterdakwa datang ke gudang milik saksi dan saat itu di gudang ada saksiNapsin Als Acing dan tibatiba saksi H. Lubis datang dan menanyakankepada terdakwa kenapa belum mengirimkan beras kepada H. Lubis laluselanjutnya terdakwa meminta penambahan uang sebesarRp.300.000.000, kepada saksi H.
    Napsin Als Acing, saksi KabulMediyanto, saksi Sujito, saksi H.
    Lubis, yang mana keterangan saksi tersebutdidukung dengan keterangan saksi Imam Iskandar Ambadar dan saksi Moch.Napsin Als Acing bahwa setelah menerima uang sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dari saksi korban Ahmad Lubis selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Imam Iskandar Ambadar, saksi Sujito dan saksi Moch.Napsin Als Acing pergi ke daerah Pasar Cisarua tepatnya ke kios saksi TatangWitarsa yaitu pedagang beras di daerah Cisarua dan bukan ke PT.
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
JOKO SENTONO Alias TONO Bin KASMIJAN
7316
  • UJANG ACING Alias UJANG Bin ALM NDIN dansaksi.
    UJANG ACING Alias UJANG Bin ALM NDIN berperan sebagaisupir yang mengantarkan dengan menggunakan mobil yang disewa padasaat itu sedangkan saksi.
    WAMINBahwa terhadap keselurunhan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah alat bantu atau sarana saksi bersama terdakwa dansaksi UJANG ACING Alias ACING Bin ALMARHUM NDIN setiapmelakukan aksi tindak pidana pencurian monitor/computer elektrikExvacator di beberapa daerah; Bahwa Dari hasil penjualan monitor Excavator tersebut kami masingmasingmeneriman Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sementara sisanya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kami gunakan untuk operasional;Terhadap keterangan saksi
    UJANG ACING Alias UJANG BinALM NDIN dan saksi.
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0298/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Kadir bin Acing Sulaiman) dengan Pemohon II (Rabiah binti Kasri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1993 di Desa Timbun Tulang, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten

    Kadir bin Acing Sulaiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, DesaTimbunTulang, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Rabiah binti Kasri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Timbun Tulang,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Kadir bin Acing Sulaiman) dan Pemohon II(Rabiah binti Kasri) telah menikah pada 15 Februari 1993, di Desa TimbunTulang, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Abd.
    Kadir bin Acing Sulaiman) dan Pemohon II(Rabiah binti Kasri) dinikahkan oleh penghulu bernama dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Kasri sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di hadiri oleh dua orang saksi bernama Jumberan danKhairul Saleh dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 600.000,;Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0298/Pdt.P/2018/PA. Amt.
    Kadir bin Acing Sulaiman) dengan Pemohon II(Rabiah binti Kasri) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan
    Kadir bin Acing Sulaiman)dengan Pemohon II (Rabiah binti Kasri) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak bertentangan denganUndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1) tentang Perkawinan joPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuan pasal 7 ayat 3 hurufHal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0298/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 162/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2017 — La Ode Risman Als La Ici Bin La Ode Asman (Terdakwa)
366
  • tiba di Kafe tersebut selanjutnya terdakwamemesan minuman keras sehingga datanglah para karyawan Kafemengantarkan minuman yang terdakwa pesan tersebut, kemudian belumsempat terdakwa minum lalu terdakwa sudah diminta uangnya, selanjutnyaterdakwa berkata nanti dulu lah minumannya belum habis dengan nada yangkasar, melihat kejadian tersebut selanjutnya saksi korban ROFINUSmenghampiri terdakwa dan bicara baik baik dan akhirnya terdakwa langsungmembayar minuman yang telah ia pesan tadi kepada saudara ACING
    Kafetersebut, kemudian terdakwa segera menghampirinya saudara ROFINUS danlangsung membalaskan rasa sakit hati terdakwa dengan cara memukul ataumeninju bagian wajahnya sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mengepalkantangan sebelah kanan terdakwa lalu menarik ke arah belakang dan lalumemukul atau meninju kearah wajah saudara ROFINUS, setelah itu saudaraROFINUS langsung tumbang ke tanah dengan wajah bersimbahan darah dantidak sadarkan diri, dan pada saat itu saksi JOHANES JANORI serta saksiBUDIMAN als ACING
    Bintan, selanjutnya ia ada memesan minuman keras,namun seingat saksi pada saat itu saudara ACING ada meminta bayaranatas minuman yang di pesan oleh saudara LA ODE RISMAN Als LA ICIBin LA ODE ASMAN, namun ia belum mau membayar karenaminumannya belum habis, selanjutnya saksi dan teman temanmengusir saudara LA ODE RISMAN Als LA ICI Bin LA ODE ASMANpulang karena sebelum datang ke Kafe tersebut ia sudah mabuk berat,setelah saksi dan teman teman saksi mengusirnya, ia pun pulang danselanjutnya pada hari
    dan tanggal yang sama sekira pukul 02.00 wib,saat itu saksi bersama saudara JONERI serta saudara ACING sedangberkemas kemas menutup Kafe, tiba tiba dari arah bawah Kafesaudara LA ODE RISMAN Als LA ICI Bin LA ODE ASMAN datangmenghampiri saksi lalu langsung meninju wajah saksi sebanyak 2 (dua)kali sehingga saksi langsung terbaring ke tanah dengan wajahberlumuran darah, selanjutnya saksi tidak sadarkan diri lagi, pada saatsadar saksi sudah berada di RSUD Bintan dan dirawat.Bahwa benar saksi menerangkan
    saudara LA ODE RISMAN Als LAI ICI Bin LAODE ASMAN memukul atau meninju wajah saudara ROFINUS denganmenggunakan tangan kanannya, sehingga saudara ROFINUS terjatuhke tanah dengan wajah penuh darah dan mengalami pingsan, laluselanjutnya saudara ROFINUS dibawa ke RSUD Bintan untuk dilakukanperawatan medis.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terjadinya penganiayaantersebut kondisi saudara ROFINUS terjatun ke tanah, dengan wajahyang memar dan penuh darah serta pingsan, selanjutnya saksi dansaudara ACING
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 126/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 10 Juli 2014 — - RISMAN Alias LA ICI Bin LA MEI; -HARYANTO INDO Alias INAL Bin SUDIRMAN INDO;
3515
  • Wandoka Utara Kecamatan WangiWangiKabupaten Wakatobi ada yang dianiaya yakni orang dari lingkungan Bira.Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut karena melihatsendiri kejadian tersebut dari jarak sekitar 3 (tiga) meter.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wita saksi bersama sepupu saksi bernamaMARIU menuju acara joget di lingkungan Bira dan ditempat acara jogetsaksi bertemu dengan Terdakwa RISMAN Alias LA ICI Bin LA MEl, MEIPURIADIN Alias MEI, BASNI Alias MUI, LA ODE MUHAMAD ASRIANTOAlias ANDI, ACING
    Wandoka Utara Kecamatan WangiWangiKabupaten Wakatobi telah terjadi penganiayaan terhadap NURDIN Bin LAJALA.Bahwa awalnya saksi ke acara joget di lingkungan Bira dan diacara jogetsaksi bertemu dengan anakanak Wandoka induk yakni Terdakwa RISMAN Alias LA ICI, MEI PURIADIN Alias MEI dan masih banyak lagiyang lainnya kemudian saksi ikut joget.Bahwa setelah selesai acara joget saksi kemudian pulang dengan berjalankaki kKemudian saksi singgah di godegode kemudian datang ACING AliasOKI memberitahukan saksi
    bahwa Terdakwa RISMAN alias LA ICI dipukul.16Bahwa saksi melihat Terdakwa RISMAN alias LA ICI, Terdakwa llHARYANTO INDO Alias INAL, MEI PURIADIN Alias MEI, ACING Alias OKI!
    Alias OKI Bin LA PIPI selaku saksidalam perkara atas nama tersangka RISMAN Alias LA ICI Bin LA MEI dankawankawan, Perkara BASNI Alias MUI Bin ALI BASA dan kawankawan,perkara LA ODE MUHAMAD ASRIANTO Alias ANDI Bin LA ODE HASNA.Bahwa saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI diperiksa dalam keadaan bebas,tanpa tekanan, tanpa ancaman, tanpa paksaan, tanpa arahan darisiapapun.Bahwa saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI sebelum menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksi ACING Alias OKI Bin LA PIP membacanyaterlebin
    dahulu setelah itu. saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPImenandatangani BAP tersebut.18Bahwa sebelum saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI diperiksa terlebihdahulu saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI disumpah menurut ajaran agamaislam.Bahwa saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI pada saat diperiksa sebagaisaksi juga didampingi oleh orang tuanya.Bahwa saksi juga memeriksa LA ODE MUHAMAD ASRIANTO Alias ANDIBin LA ODE HASNA sebagai saksi dalam perkara atas nama tersangkaRISMAN Alias LA ICI Bin LA MEI dan kawankawan