Suhardi bin Malik; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Arga Makmur

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARGA
Terdakwa:
ELVIN SYAHLANA

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
Jufri Raden

Pemohon:
1.KIKI ARGA PINDIKHA
2.INDRA SARI

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
SAEDI IDRIS.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR; HIRMAN Bin SABRI

memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HIRMAN Bin SABRI ;Tempat lahir : Desa Padang Kala ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ Desember 1964 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padang Kala, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :TePenyidik sejak tanggal 06 September 2010 sampai dengan tanggal 04November 2010 ;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Arga

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 318/Pid.B/2010/PN.AM. tanggal 04 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HIRMAN Bin SABRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasamamenebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izindari pejabat yang berwenang ;2.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh)hari ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutuntuk selebihnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 318/Akta.Pid/2011/PN.AM.yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmuryang

No. 2544 K/Pid.Sus/201 1pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 12 April 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 12 April 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 29Maret 2011

dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 07 April 2011 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 12 April2011 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat ARLIZA ARGA tersebut;
   1. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 12/Pdt-Sus.PHI/2020/PN.Jkt.Pst., dari dalam Register perkara perdata yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;

1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.319.000

Penggugat:
ARLIZA ARGA
Tergugat:
PT. ENCONA INTI INDUSTRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arga Wajar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ARGA WAJAR

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 909/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arga Wajar;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 22 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

jenis Mc.Donald/Vodka, kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut Cc) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukan dipersidangan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arga

Meny atakan Terdakwa Arga Wajar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaArga Kusuma, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidupsebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ARGA KUSUMA.

Darmito Bin Azadin ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 256/2011/S.119.TAH/PP/2011/MA tanggal 19 April 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 18 Mei 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Darmito Bin Azadin (Alm) pada hari Jumat tanggal14 Mei 2010 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2010 bertempat di rumah korban Desa TemiangKecamatan Pagar Jati

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 282/Pid.B/2010/PN.AM., tanggal 27 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Darmito Bin Azadin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerangkehormatan susila ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 07/PID/2011/PT.BKL., tanggal 21 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27Desember 2010 No. 282/Pid.B/2010/PN.AM., yang dimintakan bandingtersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam

kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor : 282/Akta.Pid/201 1/PN.AM., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 29 Maret 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 05 April 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang

(Dalam putusan No. 282/Pid.B/2010/PN.AM., tanggal 27 Desember 2010Pengadilan Negeri Arga Makmur menjatuhnkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Atas putusan pidana kepada Terdakwa, tidak sesuai dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum yang dalam surat tuntutannya yaitu : Menyatakan Terdakwa Darmito Bin Azadin (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 289 KUHP dalam Dakwaan

Arga Bagus Cahyono als Arga Bin Buhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman

Arga Bagus Cahyono als Arga Bin Buhari dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Bulan;

Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.RUTHA GALANG RAYA als GALANG BIN ROMADJI
2.ARGA BAGUS CAHYONO Als ARGA BIN BUHARI

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
ANWAR PALLI.

Penggugat:
SULISTIOWATI KUSUMONDARI, ST
Tergugat:
BPR ARGA TATA

Penggugat:
SULISTIOWATI KUSUMONDARI, ST
Tergugat:
BPR ARGA TATA

Hartaka Arga Nirwana
Tergugat:
CV. Berdikari

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
EZRA LALLO.

ARGA KENCANA PROPERTI

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
ANDINO, A.Md

Menyatakan Terdakwa ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNO tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer.---------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.-------------------3.

Menyatakan Terdakwa ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;---------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena kesalahannya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;---------------------------------------------------------------------5.

Penuntut Umum:AGUS SUCIPTOROSO, SHTerdakwa: ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNO

PUTUS ANNomor 236/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ARGA KUNCOROAlias TELO Bin SUMARNO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 01 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Semanggi RT. 002 RW. 008 Kel.

Reg.Perkara: PDM 116/SKRTA/Euh.2/06/2017 15 Juni 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNOpada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau padasuatu waktu setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan April 2017,bertempat di Rumah GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF(Terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp. Kusumodilagan RT 006 RW 010 KI.Joyosuran Kec.

Menyatakan Terdakwa ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNOtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair tersebut.2.

Menyatakan Terdakwa ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan subsidair.3.

Menyatakan Terdakwa ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri,.

Arga Dian Harjantyo bin Suharto; Jaksa/PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Semarang

PUTUSANNo. 2645 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARGA DIAN HARJANTYO BINSUHARTO ;Tempat lahir : Kendal ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 23 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 21 Juni 2006 sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa Arga Dian Harjantyo bin Suharto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuai dakwaanPertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arga Dian Harjantyo bin Suhartoberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 lembar berita acara tertanggal 20 Januari 2006.2. 1 lembar surat pernyataan di atas meterai tertanggal 19 Januari 2006a.n.

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama Arga Dian Harjantyo binSuharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana" Penggelapan dalam pekerjaannya dengan berlanjut".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Arga Dian Harjantyobin Suharto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Memerintahkan, bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan, harusdikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan.5.

No.2645 K/Pid/2006Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.196/Pid/2006/PT.Smg, tanggal 5 September 2006 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 26 Juni 2006 No. 221/Pid.B/ 2006/PN.Smg ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan bahwa Terdakwa yang bernama Arga Dian Harjantyo binSuharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penggelapan dalam pekerjaannya dengan berlanjut".Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Arga Dian Harjantyobin Suharto