Rw06 Desa Purbosari Kec Seluma barat Kab Seluma sebanyak 1280 (Seribu dua ratus delapan puluh) liter minuman tradisional beralkohol jenis Tuak yangsudah siap untuk dipasarkan.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa sdra TARMUJI Bin MISKA (Alm) yang diduga telah melakukan tindak pidana ringan berupa memproduksi minuman tradisional beralkohol jenis tuak tanpa izin dari pihak berwenang tersebut sSangat mengganggu ketertiban umum di wilayah Kabupaten Seluma.Bahwa sSaksisaksi yakni saksi an.sdra FAUZON AZIMA

Fauzon Azima Bin Delyuzar (Anggota Polri) dan Saksi Il.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Abdul Aziz Bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Nurul Azima Binti Karyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Rahmadsyah GangWaspada No.21 Lingkungan 11, Kelurahan Kota Maksum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, (Isteri Almarhum T.Mulkan Azima bin T. Syariffudin bin H. Tengku Ismail);78.T. Ismail bin T. Mulkan Azima, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat JI. Rahmadsyah Gang WaspadaNo. 21 Lingkungan 11, Kelurahan Kota Maksum I, KecamatanMedan Area, Kota Medan, (Anak Kandung Almarhum T.Mulkan Azima bin T. Syariffudin bin H.

Tengku Mulkan Azima telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 16 April 2014 dengan meninggalkan ahli warisPengganti sebagai berikut :14.2.1. T. Nurul Aini;14.2.2. T. Ismail;14.3. T. Hasnah Sjarief;14.4. T. Nurlia;14.5. T. Musa Elmy Shariff;14.6. Tengku Syafiah Bey telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 06 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahliwaris Pengganti sebagai berikut :14.6.1. H. T. Syaifuddin;14.6.2. T. Zamzam Safinah;14.6.3. T.

Tengku Mulkan Azima telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 16 April 2014 dengan meninggalkan ahli warisPengganti sebagai berikut :7.2.1. T. Nurul Aini;7.2.2. T. Ismail;7.3. 1. Hasnah Syjarief;7.4. T. Nurlia;7.5. T. Musa Elmy Shariff;7.6. Tengku Syafiah Bey telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 06 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahliwaris Pengganti sebagai berikut :7.6.1. H. T. Syaifuddin;7.6.2. T. Zamzam Safinah;7.6.3. T. Anmad Sofyan,SE,Ak,Mm;7.6.4. Kamarul;7.6.5. T.

Muhamad Fauzan Azima Alias Muhammad Fauzan Azima Bin Lilik Yunianto, (Pemohon III/Anak Kandung laki-laki Pewaris);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

FAUZON AZIMA;2.

LINA YULIANTI, SH.FERI FAUZAN AZIMA, S.Sy. SUBUR SAPUTRA, S.SyICKBAL HOFIFI BAIRUROH, S.Sy. JOHAN SIDIK KANTARA, S.H.I.LUKMAN HAKIM, S.H.1.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syahrijal Falawi Bin Damir Caniago) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Azima Pasaribu Binti Azran Pasaribu) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan biaya hadhanah atas anak-anak yang bernama Saila Raisyah Caniago umur 1 tahun 2 bulan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syahrijal Falawi Bin Damir Caniago) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (Azima Pasaribu Binti Azran Pasaribu) berupa dictum angka 2, 3, DAN 4 tersebut di atas;6. Menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251.000; (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Amalia binti Fauzan Azima dengan calon suami anak para Pemohon bernama Muhammad Dandy bin Jarni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama LOVEY ZELDA AZIMA BINTI NOFAN dengan calon suaminya bernama LUKMAN HAKIM BIN TIMEN;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Fairuz Zaman Bin H Khatib berstatus jejaka,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung bernama:Isa Anshori dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakFauzan Azima dan Bapak abdul Kodir dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaiHalaman 1 dari 4 hal.Penetapan Nomor 310)/Pdt.P/2019/PA. Cbn.< Bahwa Antara Pemohon dengan Alm.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Akbar bin Niswan Can untuk menikah dengan Fauzia Azima binti Hendri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga Peggugat dengan Tergugat telah hidupberkumpul dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia seorang anak brnama1.YARJUNA AZIMA,Lahir Garut, 07Desember 2017;.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama M.Taufan Azima, lakilaki umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel7.

Taufan Azima, lakilaki umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Aceh Besar, sebagai Penggugat;melawanFauzan Azima bin Sulaiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal dahulu diGampong Tumpok Lampoh, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Fauzan Azima binSulaiman) terhadap Penggugat (Scharvianty binti Rusli HS) ;4.

Lahatpada saat bersamaan saksi DONI BHARA PUTRA SUHENDRI Bin SUARDI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri Cabang Lahat juga dihubungi oleh saksiFAUZAN AZIMA Bin YAVIS selaku Operation Manager pada Bank Mandiri CabangLahat dan saksi EKA WIDYA SARI Binti WARJONO yang memberitahukan jika padateller terdakwa terdapat selisin setoran transaksi sebesar Rp. 863.360.600, (delapanratus enam puluh tiga juta tiga ratus enam puluh ribu enam ratus rupiah). yang manaterdakwa merupakan teller kriya yang

;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh saksi RM.TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYAD, saksi EKA WIDYA SARI Binti WARJONO, saksiDONI BHARA PUTRA SUHENDRI Bin SUARDI, saksi FAUZAN AZIMA Bin YAVIS,dan saksi NYAYU DIAH SITORESMI Binti KGS JAMAL ONIE terkait adanya selisihsetoran transaksi yang mengakibatkan Bank Mandiri Cabang Lahat menderitakerugian sebesar Rp. 863.360.600, (delapan ratus enam puluh tiga juta tiga ratusenam puluh ribu enam ratus rupiah), selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan

YUSUF, saksi FAUZAN AZIMA Bin YAVIS, saksi DONI BHARAPUTRA SUHENDRI Bin SUARDI, saksi NYAYU DIAH SITORESMI Binti KGS JAMALONIE, dan saksi EKA WIDYA SARI Binti WARJONO ;Bahwa sampai saat ini uang kas Bank Mandiri cabang Lahat tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa dan telah melewati batas waktu sehingga kejadiantersebut dilaporkan ke Polres Lahat dan akibat perbuatan terdakwa, Bank MandiriCabang Lahat menderita kerugian Sebesar Rp. 863.360.600, (delapan ratus enampuluh tiga juta tiga ratus enam

Selanjutnya pada saat bersamaan saksi DONI BHARA PUTRA SUHENDRIBin SUARDI selaku Customer Service Officer pada Bank Mandiri Cabang Lahat jugadihubungi oleh saksi FAUZAN AZIMA Bin YAVIS selaku Operation Manager padaBank Mandiri Cabang Lahat dan saksi EKA WIDYA SARI Binti WARJONO yangPutusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Lht, dari halaman 8memberitahukan jika pada teller terdakwa terdapat selisin setoran transaksi sebesarRp. 863.360.600, (delapan ratus enam puluh tiga juta tiga ratus enam puluh ribuenam

Saksi Fauzan Azima Bin Yavis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena terkait adanyakejadian perkara penggelepan di Bank Mandiri Kabupaten Lahat. Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui ketika saksi laporan dari saksi Taha AryaRezky Bin M.

Mengadili

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Zarkasi alias Jarkasi ) terhadap Penggugat (Nurul Fitriah binti Mulkan Azima ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000

Amrullah Hidayat bin Mulkan Azima, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah bersama di Jalan Sutoyo S Banjarmasin (Teluk Dalam)sampai berpisah; Bahwa sejak tahun 1995 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Tergugat

dari 12 halaman Putusan Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.BjmAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama: AmrullahHidayat bin Mulkan Azima

Faozan Azima;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Ridwan bin Amag Sihrum, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon

Faozan Azima; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (FAUZAN AZIMA BIN BUYUNG) terhadap Penggugat (WITRI YENI BINTI ILYAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu

Rizmayni Azima, dokterpada Puskesmas Plus Perbaungan Kecamatan Perbaungan, dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Dijumpai luka robek pada arah jam 8 dan arah jam 11 pada vagina Tidak di jumpai adanya luka lecet di sekitar kemaluan;Kesimpulan : Luka robek yang dijumpai pada vagina akibat trauma benda tumpul (alatkelamin pria/penis)Akibat dari kejadian tersebut, saksi Wanda Fandini Als Wanda merasaketakutan dan trauma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (

Rizmayni Azima, dokterpada Puskesmas Plus Perbaungan Kecamatan Perbaungan, dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Dijumpai luka robek pada arah jam 8 dan arah jam 11 pada vagina Tidak di jumpai adanya luka lecet di sekitar kemaluan;Kesimpulan : Luka robek yang dijumpai pada vagina akibat trauma benda tumpul (alatkelamin pria/penis)Akibat dari kejadian tersebut, saksi Wanda Fandini Als Wanda merasaketakutan dan trauma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (

Rizmayni Azima, dokter padaPuskesmas Plus Perbaungan Kecamatan Perbaungan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 014/VR1/2016 tanggal 28 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rizmayni Azima, dokter pada Puskesmas Plus Perbaungan KecamatanPerbaungan, ditemui luka berupa:Pemeriksaan Luar:Him21 dari 60 halaman Putusan.

18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masihdalam kandungan;Menimbang, bahwa, pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap saksi Korban Wanda Fandini Als Wanda, saksi koroban masih berumur16 tahun, sehingga masih dikategorikan anak, dan perbuatan cabul tersebutdilakukan terdakwa dengan bujuk rayu sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 014/VR1/2016 tanggal 28 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rizmayni Azima

Lenny Febriyanti Azima, perempuan, umur 14 tahun (ikutPenggugat);b. Eric Setioyono Ramdan, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering meminumminuman keras dan berjudi;b. Tergugat sering menjalin hubungan asamara dengan perempuanlain sehingga menyakiti hati Penggugat;c.