Ditemukan 970 data
84 — 19
MA)), yaitu atasnama ENING DIKARTA, bukan atas nama dan/atau milikAlmarhumah NY. UTE bin Almarhum TN. MAl maupun bukanmilik dan/atau atas nama Almarhum TN. EBET alias ASBAT binAlmarhum TN. SUMA (Bukti: T.3);Bahwa, demikian halnya dengan barang terperkara sebagaimanadidalilkan dalam gugatan Penggugat poin 7.2., dan/atau poin 11.
MAI, tanah yang tercatat dalam buku C Desa No.376 Persil 86 adalah milik orang lain yaitu ENING DIKARTA,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak;Bahwa, Para Tergugat menolak gugatan Penggugat pada poin 21.Supaya atas barang terperkara diletakan sita jaminan(Conservatoir Beslag), hal ini karena selain objek perkara yangdisengketakan keliru dan/atau salah objek, lagi pula gugatanpenggugat didasarkan pada dalildalil dan alasan yang keliru,sehingga tidak cukup alasan apabila Pengadilan
danpenagihannya dilakukan kepada cucucucunya saudari Ening ;e Bahwa di wilayah simpen ada SPPT tanah atas nama Ening dan Jiji tapi sayatidak tahu Ening dan Jiji memperoleh tanah dari mana.e Bahwa saya tidak mengetahui mengenai adanya perubahan leter C, karena sayamelakukan penarikan pajak sejak tahun 2009, sedangkan untuk leter C sudahada peralihan sejak tahun 1958 ke tahun 1976 dan mengenai keabsahanya sayatidak tahu sebab yang saya gunakan sekarang leter C sejak tahun 1976 sampaisekarang ;e Bahwa
saya mengetahui dan mengenal Ebet Suma dan dia mempunyaiketurunan lima orang yang diantaranya Osin yang sekarang sebagai Penggugat.e Bahwa asal mula Jiji dan Eti mendapatkan dan menguasai tanah tersebut sayatidak tahu tapi leter C yang digarap Jiji dan Eti sesuai dengan objek yangsedang mereka garap sekarang.3 Saksi ALI SAEPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saya menjabat sebagai kepala desa Simpen Kidul sejak tahun 2009.e Bahwa SPPT nomor C 376 atas nama Ening
milik Kadar.: berbatasan dengan tanah milik Oman.: berbatasan dengan tanah milik Osin.: berbatasan dengan tanah milik Osin.Menimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat 10, Tergugat 12 sampaidengan Tergugat 16 didalam jawaban dan dupliknya, pada pokoknya menyangkal dalilgugatan Penggugat, dimana menurut Tergugat I sampai dengan Tergugat 10, Tergugat12 sampai dengan Tergugat 16 bahwa tanah yang tercatat dalam buku C desa No. 376persil 86 bukan tercatat atas nama Ute tetapi tercatat atas nama Ening
139 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Ening & Partners Law Office Ening & Partners,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29September 2017;PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat di PlazaMandiri Jalan Gatot Subroto Kavling 3638, Jakarta yangdiwakili oleh Agus Haryoto Widodo, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Senior Vice President pada RegionVill/Jawa 3 PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;Selanjutnya dalam hal ini diwakili kuasa RoellisPrasetyo, S.H., dan
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE PURNAMA bin OMO) terhadap Penggugat (ENING YULIANINGSIH binti ISNEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
Menetapkan jatuh thalak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (ENING SIATUNbint! MAD SUWITO BUDIMAN) dengan Iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
ENING SIATUN, tertanggal 7 Januari 2008,Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 222222 22 nonin n nee1.
DIAR NOVA AMANTA
30 — 2
Yogyakarta tertanggal 17 Desember 1996 dari :
Sebelumnya tertulis :
DIAR NOVA AMANTA,
Anak laki laki dari suami isteri,
Insinyur WAHJU WIDYANTO,
Dan
ENING
Diubah menjadi tertulis :
DIAR NOVA AMANTA,
Anak laki laki dari suami isteri,
Insinyur WAHJU WIDYANTO,
Dan
ENING
Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang sah, cakap dan berwenang untuk memberitahukan salinan penetapan dalam perkara ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagai dasar untuk membetulkan nama Ibu Kandung PEMOHON semula ENING SUWANDARI diubah sehingga menjadi ENING SWANDARI.
4.
Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang sah, cakap dan berwenang untuk memberitahukan salinan penetapan dalam perkara ini ke instansi lain yang terkait sebagai dasar untuk menerbitkan perubahan identitas yang tercantum nama Ibu Kandung PEMOHON semula ENING SUWANDARI diubah sehingga menjadi ENING SWANDARI.
5.
15 — 4
Tbh jn Rah Taga. opt ne an Yan 011 ew.004 Kelurahun Suirigall i ec n Batang Tusk, Kabupaten incdiagisi Melawaai f= =< =Brel nach mah Ketan Paros mena wang anand pana stuntornyata ada anak ang yang daimpan erage. dan Penaaioat hanyayang, bn nae perginye Tegugat ening ak ?
9 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suryana Bin Yani ) dengan Pemohon II ( Ening Binti Ohim ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepa para Pemon unt mencatatkaperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi;
4.
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Suryana bin Yani ) dengan Pemohon II(Ening binti Ohim ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suryana bin Yani )dengan Pemohon II (Ening binti Ohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 01April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumipar3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suryana Bin Yani ) denganPemohon II ( Ening Binti Ohim ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Cikakak KabupatenSukabumi; par3. Memerintahkan kepa para Pemon unt mencatatkaperkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi; par4.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Irawan bin Idris) terhadap Penggugat (Ening Ratnasari binti Endang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otang Hermawan bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ening binti Atang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
1.RANI SASKIA, SH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
3.ARTHUR PIRI
Terdakwa:
ROLANDO MEIRVIN HERLIN TIOW Alias NANDO
82 — 7
Bahwa sesampainya di sebuah warung di kelurahan woloan tersebut,terdapat lelakiHENNY WENGKANG alias ENING sebagai pemilik warung serta saksi DJEMIPOLUAN sebagai anggota Linmas sedang berbincangbincang, selanjutnya saksi MAIKELY.KUMAYAS alias KUMBANG masuk ke dalam warung lalu meminta rokok kepadapemilik warung yaitu lelaki HERRY WENGKANG alias ENING.
KUMAYAS alias KUMBANGdengan menggunakan tangan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali lalu mengena padabagian wajah, kemudian pada saat itu lelaki HENNY WENGKANG alias ENING sebagaipemilik warung melerai perkelahian tersebut;Bahwa kemudian terdakwa yang saat itu sudah dalam keadaan emosi lalu mendekati saksiMELKY PALENDENG alias KIKI dan langsung memukulnya dengan menggunakantangan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengena pada bagian wajah yangmengakibatkan saksi MELKY PALENDENG alias KIKI
dipinggir jalan yangberaspal, selanjutnya saksi DJEMY POLUAN yang adalah linmas serta korban RICHARDFRANGKLIN OCTAVIANUS SAMPOUW alias ICAT mengangkat tubuh saksi MELKYPALENDENG alias KIKI lalu pergi kearah kendaraan angkutan umum yang sebelumnya digunakan korban bersama dengan temanteman korban akan tetapi dari arah dalamkendaraan tersebut ada yang mengatakan kepada terdakwa tunggu qt mo ambe piso artinya tunggu sebentar saya mengambil pisau, dan mendengar hal tersebut lelaki HENNYWENGKANG alias ENING
so pukul pa kitayang artinya ini lihat mereka sudah memukul saya sambil memegang bagian wajahkorban,lalu setelah temanteman terdakwa mendengar aduan dari terdakwa atas kejadianyang menimpa terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasama saksi MELKY MONINGKAalias KIKI ,saksi HARLY GOSAL alias KANS, saksi RIFKY SINDIM alias KIBUL,saksiALFRENLI SINDIM alias ENDI serta saksi CHRISTOFEL PALIT alias CHRIS kemudianpergi dengan menggunakan sepeda motor untuk mengecek diwarung milik lelaki HENNYWENGKANG alias ENING
akan tetapi, sesampainya diwarung tersebut sudah tidakmenemukan korban bersama temanteman korban, dimana hanya ada lelaki HENNYWENGKANG alias ENING sebagai pemilik warung serta saksi DJEMI POLUAN selakuLinmas lalu akhirnya terdakwa bersama dengan saksi lainnya kembali lagi ke rumah miliksaksi BOBIT KAPOH di Kelurahan Woloan Satu Lingkungan VI Kecamatan TomohonBarat Kota Tomohon; Bahwa sementara itu, korban RICHARD FRANKLIN OCTAVIANUS SAMPOUW aliasICAT bersamasama dengan para saksi kembali kerumah
KASTUR
Terdakwa:
JEFFRI ANGGI GALUH
24 — 7
Lar... alemet: Acpala mn O2, ORR tentanfe ening eey ON HeisUay Nese aoe oneal ee M ume EACer,ete ig abe fick Wh Ng, 404209 ian cull sitans, abuk. dete at vrunParcw.gan Wrcuodung.! Mage OD nee, SOY: Pungganig We fe arn Dona poSAKSL Il RELAS : ;Nama: (RIYANTD Umur : sant spe Th, Tempat/Tgl Memerintahkan tersangka tersebut diatasee en me Qe ee ee abe eee tater eene untuklahir :...... TK ADGA ae kelamin : ali suku menghadap ke Pengadilan Negeri Mojokertopaki: in doousia agama :,..KLAM..
25 — 0
Agung Laksono bin Heriyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ening Nurlela binti Sakim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 (Satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ece Rustiawan bin Sukatma) kepada Penggugat (Ening Ningrum binti Suhenda (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
6 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN bin ACHMAD SUPYAN ADMAN) kepada Penggugat (ENING WAHYUNI binti SALIMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah );
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAJIN BIN ENING) terhadap Penggugat (EDAH BINTI ONJONG);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
2 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ening Safroah Binti Hartoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Surya Bin Rudi Hermansah Alias Warsid;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sukmayadi alias Dedi bin Tolib alias Tolib Suherlan) terhadap Penggugat (Nining Sumarni alias Ening binti Sarip);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
8 — 5
Ening binti Aman, umur 50 tahun, dalam keterangannya di bawahSumpah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, kenal denganTergugat dan membenarkan bahwa Tergugat adalah isteriPenggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai Satu orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak bulan Nopember 2014 bahkan sudah berpisahranjang masih satu rumah sekitar delapan
dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNopember 2014 sudah tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit diatasi yang disebabkan Tergugat bersikapkeras dan berkata kasar terhadap Penggugat;SalinanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya itu,Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Ening
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ening Suyatno bin Ismail) terhadap Penggugat (Suriya sari binti Udin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ening Suyanto binIsmail) terhadap Penggugat, (Suriya sari binti Udin);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ening Suyanto bin Ismail)terhadap Penggugat (Suriya Sari binti Udin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapan padahari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban1439 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri atas:Drs.
4 — 3
Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode, (P2) ;Bukti saksiSsaksi, yaitu :3.1.Boin Bin Ening, umur 63 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan Oktober 2003 ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung
Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun61975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P1),(P2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksi, yaitu BoinBin Ening dan Gugun Bunyamin Bin Hadri, keduanya telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2