RedakSi wc... ececccccccccccssssessececccsceeeeeseee ove Rp....... 5.000,Sc MC tt cccssassscassowcnemeesamuawenasenemaneey exis Bias 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agarkepada Termohon dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129HIR.Ketua MajelisDrs. H.

(Dua) kantong plastik kecil berisi Sabu dengan berat kotor masing-masing 0,28 gram dan 0,27 gram ;

) kantong plastik kecil berisi Sabu dengan berat kotor masingmasing 0,28 gram dan 0,27 gram ; 1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29gram ; 1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ;Halaman 5 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN.Bil1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ;1 (Satu) buah Botol Yuo C 1000 yang terhubung 2 (Dua) sedotan plastik ;1 (Satu) buah Handphone warna Putih merk Oppo serta Kartu IM3 ;1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih serta Kartu Exis

tetap beradadalam tahanan .Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (Dua) kantong plastikkecil berisi Sabu dengan berat kotor masingmasing 0,28 gram dan 0,27 gram ,1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29 gram,1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ,1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ,1 (Satu) buah BotolYuo C 1000 yang terhubung,2 (Dua) sedotan plastic,1 (Satu) buah Handphonewarna Putih merk Oppo serta Kartu IM3, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna Putih serta Kartu Exis

tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :No2 (Dua) kantong plastik kecil berisi Sabu dengan berat kotor masingmasing 0,28 gram dan 0,27 gram ; 1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29gram ; 1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ; 1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ; 1 (Satu) buah Botol Yuo C 1000 yang terhubung 2 (Dua) sedotan plastik ; 1 (Satu) buah Handphone warna Putih merk Oppo serta Kartu IM3 ; 1(Satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih serta Kartu Exis

so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa Lb ga lb login COV yo Go WI acyArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan

(l'anatut Thalibin IV : 254);az g j/ exis s9ll ads ai le lg) eargad 519Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.

so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa lb lea Lb login COV ye Gio Wj aceArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan

Manyar Sabrangan No.89B KelurahanManyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUE SEIDAGA wx wie ais exis ces esis esses wien wear wine ses wre wee SO PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but 3 =seee serosa eee eee eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh DARIANTOSARAGIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoDARIANTO SARAGIH VERA YETTI.M, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Permohonal............0s00: Rp. 30.000,Biaya RedakSi ...............eeeeceeeeeeersetseeeeeeeeeeetens Rp. 5.000,Biya Mater al ssc cove ons con a exis

Ernawati, S.H.Panitera Pengganti,ttdAni Kesma, SHPerincian biaya perkara :L Bitaya ATR Petia 22s cs sscmonesss 155 scones 2440s ssumenad exis me Rp. 60.000,2 Biaya Panggilan Pemohon I .................. ce eeeeee eee ee Rp. 65.000.3 Biaya Panggilan Pemohon IL .................. cece eee eee Rp. 65.000.4 Biaya Materal ............ cece ccc e ccc e eee ence eee eenneeenaeenas Rp. 6.000.Jum 1a Bb occ cece cece eee e eee eeeeenn enna ens Rp.196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )11Salinan

so Lely co exis lilyLoglLiol ju &prirsdl plo> azo Slay Vloo sls Vl olsails aa lb lea Lb login COV yo Gio Wj aceArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:I5lg exis Lalg oo sx Wola ain acy Jl lpiclel co iJJl pass wo yt ToYl login ga lb asl asl,Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau Karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami

so Lely co exis lleloglLiol yu 6 pirsel ols azo Slay Vlao sli Vl ylSyaly aa Lb ga lb login COV yo Go WI acyArtinya: " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan

so Lely co exis lilyLoglLiol ju &prirsdl plo> azo Slay Vloo sls Vl olsails aa lb lea Lb login COV yo Gio Wj aceArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 27 Nopember 1986, di ............... 5 DSA ccescusins exis ux Kecamatan ............. , Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamDeSa .......eee yang bernama IMAM DESA, dan yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang bertindaksebagai saksi adalah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2, dengan mas kawin berupa tiga petak sawah.2.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Keterangan :Putusan ini mempuny kekuatan hukum tetap pada tanggal..................PUIWOKEIIG 3 sas exis ones asics sare oowesnconssUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,ANWAR FAOZI, SH

diusahakan upaya perdamain oleh pihak keluarga Pemohon, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sampai sekarang ;2 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, sehingga kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon menunjukkan sudah pecah ;3 Bahwa sudah sulit untuk bisa rukun lagi;Noanimbhana AKohurn dAnlil exis

so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa lb lea Lb login COV ye Gio Wj aceArtinya: " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan

so Lely co exis lleloglLiol yu 6 pirsel ols azo Slay Vlao sli Vl ylSyaly aa Lb ga lb login COV yo Go WI acyArtinya: " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan

(exis. 083145949937),.;Bahwa ketika WULANDARI ditanyakan kepemilikan atas Inex dan shabuserta surat ijinnya dari pihak yang berwenang, WULANDARI mengatakanbahwa Inex dan shabu tersebut dikatakan milik pacarnya yang bernamaSUGIYANTO, dan tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenangkaitannya dengan Inex dan shabu tersebut.

(exis.083145949937). 1 (satu) buah HP. merk VIVO warna hitam milik tersangka SUGIYANTO. (Tri.089613396111). 1 (satu) buah HP. merk SAMSUNG warna hitam milik tersangka MARTINUS DIANSISWANTO. (XL. 081805462716). 1 (satu) buah HP. merk Asus warna hitam milik tersangka MARTINUS DIANSISWANTO.

(exis. 083145949937),1 (Satu)buah HP. merk VIVO warna hitam milik terdakwa SUGIYANTO. (Tri.089613396111),1 (Satu) buah HP. merk SAMSUNG warna hitam milikterdakwa MARTINUS DIAN SISWANTO. (XL. 081805462716),1 (Satu)buah HP. merk Asus warna hitam milik terdakwa MARTINUS DIANSISWANTO.

(exis. 083145949937),1 (Satu)buah HP. merk VIVO warna hitam milik terdakwa SUGIYANTO. (Tri.089613396111),1 (satu) buah HP. merk SAMSUNG warna hitam milikterdakwa MARTINUS DIAN SISWANTO. (XL. 081805462716),1 (Satu)buah HP. merk Asus warna hitam milik terdakwa MARTINUS DIANSISWANTO.

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon patutdikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon berupa mutah dan nafkahiddah, oleh karena ternyata di persidangan Termohon menyatakan mencabut, dan hal itudisetujui oleh Pemohon, maka kedua tuntutan dimaksud secara hukum harus dianggaptidak pernah ada (never exis

., dahulu bertempat kediaman diDUBUT sts names DeSean exis enn Kecamatan sccissxiuseKabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonya tanggal 05 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama