Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanifah hatijah halimah hadijah hamidah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman bin Uun) kepada Penggugat (Hani Hanipah binti Yoyo Supriadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.CmiSry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Hani Hanipah binti Yoyo Supriadi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 18Agustus 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diMargaendang, NO. 107/111, RT 003, RW 003, KelurahanCimahi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman bin Uun)terhadap Penggugat (Hani Hanipah binti Yoyo Supriadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHim 7 dari 13 hlm Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.Cmilberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Qgugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat PSerta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaHani Hanipah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman bin Uun)kepada Penggugat (Hani Hanipah binti Yoyo Supriadi);Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.Cmil4.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 4 Maret 2019 — SAUDAH binti YA’KUB, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; LAWAN WARDIAH binti YA’KUB, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
60 — 15
  • Timur dengan lebar 15 Meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani Utara dengan panjang 734 Meter, berbatasan tanah Hanipah.Selatan dengan panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Peran / Tanah Masri .- Setelah pemekaran Desa, dari Desa Semajang ke Desa Semangau terpecah menjadi dua bagian karena dibatasi oleh jalan usaha tani, dengan batas - batas :1. Barat lebar 15 Meter, berbatasan dengan jalan Usaha Tani. Timur lebar 15 Meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani.
    Utara panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Hanipah.Selatan panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Peran / Masri.2. Barat lebar 14 Meter, berbatasan dengan tanah Umar.Timur lebar 15 Meter, berbatasan dengan jalan Usaha Tani.Utara Panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Hanipah.Selatan Panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Wajinah/ Erni .Adalah sah tanah milik Penggugat ; 3.
    HANIPAH, pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa.3. ASMINAH.4.
    sengketa.Bahwa dalam surat Pernyataan yang dibuat Tergugat lewat KuasaHukumnya yang masing masing tertanggal 30 Maret 2017 tersebut, SaudariHANIPAH selaku pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah sengketatidak bersedia untuk menandatangani surat tersebut karena SaudariHANIPAH sangat mengetahui bahwa tanah yang disengketakan tersebutadalah tanah milik Penggugat selain itu dalam surat Pernyataan tanah yangdibuat Tergugat, luas tanahnya melebihi luas tanah sengketa dan malahmengambil tanah milik Saudari HANIPAH
    sehingga saudari HANIPAHsangat keberatan dengan sikap Tergugat dan tidak bersedia untukmenandatangani surat yang dibuat Tergugat.Bahwa dengan tidak bersedianya saudari HANIPAH untuk menandatanganisurat Pernyataan tersebut TERGUGAT, Anak anak Tergugat dan KuasaHukum Tergugat mengancam saudari HANIPAH dengan mengatakanbahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut akan dirampas oleh Negaradan mengancam Penggugat agar tidak membawa permasalahan tanahtersebut ke Pengadilan.Bahwa 2 ( dua ) buah/ lembar Surat
    Utara :Hanipah :+900Md. Selatan: Peran/Wajina >+900M.
    SindunHal 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT PTKmembeli tanah sengketa dari Rabudin Bin Jahja dkk pada tanggal 8Nopember 1959 ( Surat bukti P8, P9 dan keterangan saksi Penggugat yaituMuhammad Nur, Hanipah); Bahwa tanah sengketa tidak dalam penguasaan Pembanding/ Penggugatnamun dikuasai Terbanding/ Tergugat sampai sekarang , yang menurutTerbanding /Tergugat memperoleh tanah sengketa berasal penyerahandari Sinau Bin H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 320/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 April 2014 — Ny. HARYATI/TATI (Isteri TALIP bin MINAN alm.) Cs lawan PT. SUMMARECON AGUNG,Tbk. Cs
15 — 1
  • HANIPAH binti TALIP, tempat/tgl.lahir : Jakarta/O4 Desember 1958,pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok UnguPermai Blok E7 No.15 Rt/Rw.008/014 Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATI;3. M. TAUFIK bin TALIP, tempat/tgl.lahir : Jakarta/ 04 Juli 1962, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Pegangsaan Il Rt/Rw.002/004 Kel.Pegangsaan Dua, Kec.Kelapa Gading, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagaiNGGUGATII;4. Ny.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 516/54/X1/2006, tertanggal 20 Nopember 2006, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis RAHMAN NUDIN bin BUSRAH, Tempat TanggalLahir Jember 34 tahun ; Nama Pemohon II tertulis HANIPAH binti ASIMBahwa berdasarkan Surat Keterangan NomorB123.KUA.13.32.16/Pw.01/07/2019 tanggal 08 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti, Kabupaten
    Jember, identitasPara Pemohon yang benar adalah: RAHMAN NUDIN bin BUSRA, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 21101972 HANIPAH binti HASIM.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
  • HANIPAH MANGU binti MANGU sebagai isteri;
2.2. ANWAR bin DARMILI USMAN sebagai anak laki-laki kandung;
3. Menetapkan bagian masing-masing sesuai dengan kesepakatan yang tertuang dalam Akta Notaris (SRI HENDRAYANTI, S.H.) Nomor 7 tanggal 10 April 2019 sebagai berikut:
3.1.
HANIPAH MANGU binti MANGU mendapatkan bagian 25% (dua puluh lima persen);
3.2. ANWAR bin DARMILI USMAN mendapatkan bagian 75% (tujuh puluh lima persen);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Arman bin Abdul Rani, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT.44Kelurahan Samarinda llir Kecamatan Samarinda Ilir Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalahpernah bertetangga dengan Darmili Usman bin Datuk Abdurachmansemana masih Bahwa, Darmili Usman bin Datuk Abdurachman adalahsuami dari Pemohon yang bernama Hanipah Mangu;.
Hanipah Mangu binti Mangu sebagai isteri;2.2. Anwar bin Darmili Usman sebagai anak lakilakikandung;3 Menetapkan bagian masingmasing sesuai dengankesepakatan yang tertuang dalam Akta Notaris ( SRIHENDRAYANTI, S.H). Nomor 7 tanggal 10 April 2019 sebagai berikut3.1. Hanipah Mangu binti Mangu mendapatkan bagian 25 %;3.2. Anwar bin Darmili Usman mendapatkan bagian 75% Penetapan Nomor 175/Pat.P/2019/PA.Bpp 16 dari 184.