INAQ MAHRUM, 5. INAQ SARIMAN, 6. AMAQ IWAN, 7.AMAQ HOR, 8. AMAQ SOHA, 9. LOQ MARAH dan 10. SUARDI,tersebut;

di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 23 September 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hadi Ladodi danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Hi Jailalan Susuru; Bahwa saksi nikah adalah Mahrum Romoni dan Said Romoni; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang tunai RP. 10.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau

Timur, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotail; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ponakan P2 danPemohon II sebagai Ponakan P2; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Said Romonidan Mahrum

Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 23 September2017 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimur; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HadiLadodi dan maharnya berupa uang tunai RP. 10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Mahrum

Pemohon sebagai Cucu P1 danPemohon II sebagai Ponakan 2x;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya;= Bahwa saksiHadirperkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 20 Juni 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Muhlis Laimenadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Jailan Sosudo; Bahwa saksi nikah adalah Mahrum

Timur, Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai Sepupu 2x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Said Romonidan Mahrum

525/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :aan Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 20 Juni 2017namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MuhlisLaimena dan maharnya berupa uang tunai Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Mahrum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Samur bin Amaq Samur) dengan Pemohon II (Isah binti Mahrum)dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2001di Dusun Banjar Getas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAMUR BIN AMAQ SAMUR, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Banjar Getas,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danISAH BINTI MAHRUM,

RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 25 Februari 2002 di GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikahe saudara kandung Pemohon II bernama bernama Lukniah bin Mahrum

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAMUR BINAMAQ SAMUR) dengan Pemohon II (ISAH BINTI MAHRUM) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Gubuk Masjid, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Agustus1998 di Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;z Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahrim bin Amag Mahrum; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp.50.000 dibayartunai

pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Suka Damai, Rt.002, Desa kadindi, Kecamatan pekat, kabupaten Dompu., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Agustus1998 di Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahrim bin Amagq Mahrum

Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 05 Agustus1998 di Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahrim bin Amaq Mahrum

SUKARDI (Penggugat) memiliki sebidang tanah sawah yang terletakdi subak Pelolat, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, seluas + 50 Are (lima puluh are) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Sawah Mahrum yang dikerjakan oleh Amaq Rus, Parit,sawah Amaq Doan, Parit, Pecatu Desa Sukadana Sebelah Selatan : Jalan Setapak, Parit, Sawah dan Rumah Rup, RumahSuhir, Parit, Kolam Amag Rus, Parit, JIn.

Mahrum selaku salah seorang ahli waris yangmendapatkan bagian di atas tanah sengketa di atas sebagaimanadisebutkan dalam putusan Pengadilan Agama No.485/Pdt.G/2009/PA.Sel., tanggal 17 Maret 2010 ;.

Mahrum, sehingga luas tanah yang dikuasai dandimiliki oleh Tergugat 1 menjadi 25.5 are.d. Bahwa jual beli antara Tergugat 1 dengan bpk. Mahrum dilakukansetelah eksekusi dilaksanakan.8.

Mahnim bernama Amag Nuridah ; Bahwa saksi tahu pernah ada surat jual beli tanah sengketa tersebut ; Bahwa saksi pernah dengar perjalanan eksekusi pada tahun 2013 tetapisaksi tidak pernah melihatnya ; Bahwa Mahrum pernah menjual tanah sengketa ; Bahwa saksi kenal dengan H. Ram dan pernah menguasai tanahsengketa; Bahwa saksitahu anak dariH. Ram yaitu ada 2 (dua) orang anak ; Bahwa H. Sukardi tidak mengerjakan tanah sengketa seluruhnya tetapiH.

Supardi ;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tahu Mahli dan Caning mendapatkan bagian dari tanah yangsudah dieksekusi ;Bahwa saksi tahu Mahrum menjual tanah sengketa tersebut kepada H.Sukardi ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut pernah dieksekusi ;Bahwa saksi tahu bahwa ada surat jual beli antara A. Mahrum dengan H.Sukardi ;Bahwa saksi kenal dengan A. Mahli dan Inag Apar ;Bahwa saksi tahu A.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusJanda mati berdasarkan surat keterangan dari Desa Semaya Nomor:472.12/009/PEM/2020 dan Tergugat berstatus Duda, dimana pernikahantersebut dilangsungkan dengan wali nikah Mahrum (Saudara kandungPenggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernama Ayunah danAndi, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) dibayar tunai;3.

Sel saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah sepupu Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 08Agustus 2019 di KABUPATEN LOMBOK TENGAH; bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah Mahrum (Saudara kandung Penggugat) dengan saksinikah masingmasing bernama Ayunah dan Andi, denganmas kawin berupa uang senilai Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) dibayartunai; Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga

Sel saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 08Agustus 2019 di KABUPATEN LOMBOK TENGAH; bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah Mahrum (Saudara kandung Penggugat) dengan saksinikah masingmasing bernama Ayunah dan Andi, denganmas kawin berupa uang senilai Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) dibayartunai; Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untukmenikah; saksi mengetahui

SelMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan menurut Syariat Islam pada tanggal O8 Agustus 2019di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dengan wali nikah Mahrum (Saudarakandung Penggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernama Ayunah danAndi, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Cucup bin Mahrum) dengan Pemohon II (Acah binti Uwon) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1980, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0499/Pdt.P/2015/PA.Pwk.adel) Cram ll aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cucup bin Mahrum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung CisaladaRT.0O6 RW. 002 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon ;danAcah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cucup bin Mahrum)dengan Pemohon Il (Acah binti Uwon) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Cucup bin Mahrum) denganPemohon II (Acah binti Uwon) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari1980, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

SAFI'T;e Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah MAHRUM dan URIP;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.1.800, ( seribu delapan ratus rupiah) tunai;;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon

SAFI'T;e Pemohon bersattaus sebagai jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah MAHRUM dan URIP;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.1.800, ( seribu delapan ratus rupiah) tunai;;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon

SAFI'I, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: MAHRUM dan URIP dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.800, ( seribu delapan ratus rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon I yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta iniyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat

Mahrum Siti (pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

Mahrum Siti;AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari;. AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;4.

Mahrum Siti; AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr.Lukman (Penjual) kepada Ilham Pajari; AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki (Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;5.

;ROSTINA SOLO;MARSINANG, Nomor 1 s.d 5. bertempat tinggal diBatusitanduk, Desa Bulo, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;AMRAL MAHADING, bertempat tinggal di Desa PadangKalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;SUPRI SUPU;HAMMA;9 ST.NURBAYA;10 KASMAN;11 IWAN, Nomor 7 s.d Nomor 11 bertempat tinggal diBatusitanduk, Desa Bulo, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat/ParaTerbanding;Dan:1 SUDIMAN;2 DULLAH;3 TABUAN;4 SAHIS;5 MARTHEN;6 MAHRUM

Jika Mahrum digugat, maka seharusnya Toli, Medi,Sano, Rasia dan Dinas Perkebunan Kabupaten Luwu juga ikut digugat, karena merekaitu posisinya sama dengan posisi Mahrum (Tergugat XI);Bahwa sebenarnya Bida (Tergugat XLIII) dan Cummang (Tergugat XLI) tidakperlu digugat dalam perkara ini, oleh karena dalam kenyataannya Tergugat Bida tersebuttidak menempati (menguasai) salah satu bidang tanah di atas obyek sengketa, sedangkanTergugat Cummang hanya sekedar menumpang di atas tanah Tergugat XXXVI (Ami);Hal

MAHRUM, 13.LANRE, 14. MELE, 15. MURI, 16. MUHTAR, 17. KAMAL, 18. SITALLE, 19. S AlPULLAH, 20. M. YAMIN, 21. NONTO, 22. JAWIA, 23. LAPU, 24. RIMA, 25.SATYYA, 26. BADI, 27. TADI, 28. JAMIA, 29. JADIRA, 30. SIMA, 31. DONDING,32. YUSUP/ CABBENG, 33. YUSUP/BIDDI, 34. YUSUP, 35. M. KASIR. G, 36.DAWI, 37. AMI, 38. BURDI, 39. SIMUN, 40. SUDI, 41. LENRE, 42. CUMMANG, 43.BODENG, 44. BIDA, 45. NASIR, 46. SEDAN, 47. LOTOMG, 48. LURA, 49. BADILU, 50. LOBAN, 51. LAHADI, 52. DAHANG, 53. MARDING, 54.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2012 di DusunJurit, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada HermanPelani dengan maskawin berupa 5 Gram emas, dibayar tunai. ijab kabulPenetapan Hal 1 dari 11 halamandilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mahrum

hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 11 Juli 2012 di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada HermanPelani dan maskawinnya pada waktu itu adalah 5 Gram emas, dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahrum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Robiah binti Mahrun alias Mahrum) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MAHRUM* (L)b. NURHAYATI (P)c. NURTI (P)d. ABDUL ROHIM (L), lahir di Serang, 05 Desember 19955. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

MAHRUM* (L)b. NURHAYATI (P)c. NURTI (P)d.

MAHRUM* (L)b. NURHAYATI (P)c. NURTI (P)Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1228/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Yasirudin bin Rinasih,) dengan Pemohon II (Sri Handayani binti Mahrum,)yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 di RT.05/ RW.03.

,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon DanSri Handayani binti Mahrum, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O5/ RW.03. DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasirudin bin Rinasih) dengan PemohonIl (Sri Handayani binti Mahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 diRT.05/ RW.03. Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yasirudin bin Rinasih,) denganPemohon II (Sri Handayani binti Mahrum,) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2013 di RT.05/ RW.03. Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;HlIm 8 Penetapan Nomor 427/Padt.P/2019/PA.Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 36 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama Mahrum, diwakill oleh penghulu bernama Ruslim dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Kodo danSolin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Riburupiah);3.

Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang menikah pada 12 Mei 2006 ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Malimping KabupatenLebak dan mendengar langsung ijab gobulnya ;Bahwa wali nikahnya adalah Paman Pemohon II bernama Mahrum , yangmenjadi saksi nikah adalah Kodo dan Solih;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunail ;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan

Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 12 Mei 2006 dan saksi hadir saat para Pemohon menikahdi Malimping Kabupaten Lebak dan mendengar langsung ijab qobulnya; Bahwa wali nikahnya adalah Paman Pemohon II yang bernama Mahrum,yang menjadi saksi nikah adalah saya sendiri (Kodo bin Junaedi ) danSolin dengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa setahu saksi

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa permohonan Isbat Nikah para Pemohon untuk kepentingankepastian hukum pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada12 Mei 2006 di Malingping Kabupaten Lebak, dengan wali nikah PamanPemohon II yang bernama Mahrum

MAHRUM binti MAINAH alias AMAQ MAIRAH bin AMAQMUNASEH, bertempat tinggal di Dasan Gerung, DesaKorleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;6. AMAQ SUHAR, sebagai pengampu dari anakanak yangmasih di bawah umur yaitu: SUHAR bin AMAQ SUHAR; PAUZIAH bin AMAQ SUHAR, ketiganya bertempattinggal di Gubuk Timuk, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;7.

Mahrum Bin Mainah alias Amag Mairah bin Amag Munaseh (T.5);Bahwa Mairah alias Inaq Suhar binti Mainah alias Amaq Mairah bin AmaqMunaseh meninggal dunia terlebin dahulu dari bapaknya yaitu tahun 2004,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Amagq Suhar (suami/T.6/pengampu) ;3.2. Suhar bin Amag Suhar;3.3.

Menetapkan Amag Mairah meninggal dunia pada tahun 2008 meninggalkanahli waris:Inaq Sahini binti Amaq Abil (isteri);Mairah alias Inaq Sahar binti Amaq Mairah;Mahri alias Inaqg Ramli binti Amag Mairah;Masitah alias Inaq Anah binti Amaq Mairah;Mahyun alias Amag Yuli bin Amaq Mairah;Rumenah alias Inaq Us binti Amag Mairah;Masrah binti Amag Mairah;Mahrum bin Amag Mairah;4.

di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 7 Agustus 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Taib Djagunadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Jailan Sosudo; Bahwa saksi nikah adalah Mahrum Romoni dan Said Musapao; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan

Morotail; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ponakan danPemohon II sebagai Ponakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Said Musapaodan Mahrum

511/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 07 Agustus 2017namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;See Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TaibDjaguna dan maharnya berupa seperangkat alat sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Mahrum

perceraiantersebut ; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadis Tsaniah 1428 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Muhammad Kailani, SH.MH. dan Drs.H.Fuizalman SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum

MAHRUM, SH.Perincian Biaya :. Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 225.000,. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 281.000,

Abduh Sulaiman, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum, SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut didalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua.DRS.H.ABD.RAZAK BACHTIAR HR, SH. MUHAIMIN AM, SH.Panitera Pengganti,DRS.H.MUH.ABDUH SULAIMAN, SH.MH. MAHRUM, SH.