RESTA HADIYANTO bin MARWANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan dan memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I;

AIDIL AKBAR bin TADRIN TOPHA
2.RESTA HADIYANTO bin MARWANSYAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWANSYAH
Terdakwa:
1.IDA YATI Als IDA Binti JUMAN DKk.
2.MARIANA BR NASUTION

Surya Alam
Tergugat:
1.IRWANSYAH LUBIS
2.ELVI MAHYUNI
Turut Tergugat:
MARWANSYAH LUBIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marwansyah Sembiring tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Marwansyah Sembiring tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

., SH,MH
Terdakwa:
MARWANSYAH SEMBIRING

Kampar, dimana pada aktatersebut saksi MARWANSYAH PUTRA diangkat sebagai Direktur, sedangkansaksi ADE VISUSRI dan Terdakwa selaku pemodal diangkat sebagaiKomanditer/Komisaris.Bahwa selanjutnya saksi MARWANSYAH PUTRA menghubungi saksiBUYUNG SELAMAT NURDIN untuk diajak kerja sama pembangunanperumahan dengan CV.TBN, karena saksi MARWANSYAH PUTRA mengetahuisaksi BUYUNG SELAMAT NURDIN ada memiliki sebidang tanah yang terletakdi Jl. Manunggal Desa Rimbo Panjang Kec. Tambang Kab.

TBN sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), danketika saksi MARWANSYAH PUTRA akan melakukan pengurusan surat tanahuntuk konsumen yang akan melakukan akad kredit pembelian unit rumahtersebut, barulah saksi MARWANSYAH PUTRA mengetahui bahwa surat indukNo. 771 An.

Kampar, dimana pada aktatersebut saksi MARWANSYAH PUTRA diangkat sebagai Direktur,sedangkan saksi ADE VISUSRI dan Terdakwa selaku pemodal diangkatsebagai Komanditer/Komisaris.Bahwa selanjutnya saksi MARWANSYAH PUTRA menghubungi saksiBUYUNG SELAMAT NURDIN untuk diajak kerja sama pembangunanperumahan dengan CV.TBN, karena saksi MARWANSYAH PUTRAmengetahui saksi BUYUNG SELAMAT NURDIN ada memiliki sebidangtanah yang terletak di JI. Manunggal Desa Rimbo Panjang Kec. TambangKab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Dea Amelia, lahir di Lape tanggal 11 Januari 2007, jenis kelamin perempuan, dan Diki Marwansyah, lahir di Lape tanggal 08 Januari 2016, jenis kelamin laki-laki, di bawah pemeliharaan Penggugat (Hermasari binti A.

Diki Marwansyah, lahir di Lape tanggal 08 Januari 2016;Adalah anak kandung penggugat dan Tergugat berdasarkan kartukeluarga (KK) Nomor 520, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Ir. H.Zulkifli dan menyatakan hukum kedua anak tersebut di atas sejakputusnya perceraian tinggal bersama penggugat di Taliwang dan tidakpernah dibiayai pemeliharaannya oleh Tergugat;4.

Diki Marwansyah, lahir di Lape 08 Januari 2016;Adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat berdasarkan KartuKeluarga (KK) Nomor : 520;4. Point 4, 5 dan 6 Tergugat tidak sanggup dengan nilai yang dikalkulasikanoleh Tergugat dikarenakan selama kurun waktu 10 (Sepuluh) bulan yangdikarenakan adanya wabah covid19 yang membuat Tergugat tidakmendapatkan pekerjaan yang layak seperti sebelum terjadinya wabahcovid19;5.

Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai sejak bulan Novembertahun 2019, dan semasa perkawinannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, yakni Dea Amelia, lahir di Lape 11 Januari2007 dan Diki Marwansyah, lahir di Lape 08 Januari 2016;2.

Setelah resmi bercerai, Tergugat tidak pernah sekalipun datangmengunjungi, menelpon dan juga tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan biaya hadhanah ataskedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamayakni Dea Amelia, umur 13 tahun dan Diki Marwansyah, umur 4 tahun,Majelis Hakim terlebin dahulu harus menetapkan pemegang hak hadhanahatas kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa karena Diki Marwansyah

Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Dea Amelia, lahir di Lape tanggal 11 Januari2007, jenis kelamin perempuan, dan Diki Marwansyah, lahir di Lapetanggal 08 Januari 2016, jenis kelamin lakilaki, di bawah pemeliharaanPenggugat (Hermasari binti A. Rahman);3.

AMIRUDDIN Bin NUDDIN

• 1 (satu) buah helm standar merek KYT wama merah kombinasi orange, hitam, abu-abu

Dikembalikan Kepada saks FAHRI FAJRIANTO Alias FAHRI Bin WIDARSO

• 1 (satu) buah helm standar merek KYT wama hitam

Dikembalikan Kepada saksi MARWANSYAH

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Helm standar merek NHK wama pink kombinasiabuabuDikembalikan Kepada saudara AMIRUDDIN Bin NUDDINe 1 (satu) buah Helm standar merek KYT wama merah kombinasiorange, hitam. abuabu ;Dikembalikan Kepada saks FAHRI FAJRIANTO Alias FAHRI BinWIDARSOe 1(Satu) buah Helm standar merek KYT wama hitam ;Dikembalikan Kepada saksi MARWANSYAH AMIN BIN MUH.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi AMIRUDDIN BINNUDDIN, Saksi MARWANSYAH AMIN BIN MUH. AMIN, Saksi FAHRIFAJRIANTO Alias FAHRI BIN WIDARSONO dan warga lain mengalamikerugian lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Jo.

Saksi Marwansyah Amin Bin Muh. Amin Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan karena saksikehilangan helm. Bahwa kejadian tersebut terjadi yakni pada hari Senin tanggal 24Juni 2019 sekitar 08.30 wita di Halaman parkir depan MapolresMaros Jl Ahmad Yani Kel. Turikale Kab.Maros. Bahwa helm tersebut saksi simpan di atas jok motor saksi. Bahwa yang hilang adalah helm standar merk KYT Vision 1berwarna hitam buram. Bawha Terdakwa mengambil helm tersebut tanpa sepengetahuansaksi.

AMIN makadikembalikan kepada saksi MARWANSYAH AMIN BIN MUH. AMIN sedangkan1 (satu) lembar celana puntung jeans merek Levi's Strauss & Co. wama birumuda dan 1 (satu) lembar sweather merek Mr.Eleven wama merah mudakombinasi abuabu adalah milik SYAHRIL BIN AZIS SANGKALA makaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrsdikembalikan kepada terdakwa SYAHRIL BIN AZIS SANGKALA sedangkanuang tunai sebesar Rp 1.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm standar merek NHK wama pink kombinasiabuabuDikembalikan Kepada saudara AMIRUDDIN Bin NUDDINHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrs 1 (Satu) buah helm standar merek KYT wama merah kombinasiorange, hitam, abuabuDikembalikan Kepada saks FAHRI FAJRIANTO Alias FAHRI BinWIDARSO 1 (satu) buah helm standar merek KYT wama hitamDikembalikan Kepada saksi MARWANSYAH AMIN BIN MUH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Rubiyanti binti Marwansyah) dengan Tergugat (Heri Purnomo Hadi bin Teguh Riyanto)yang dilaksanaka di kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan pada tanggal 13 Agustus 2006;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   >Heri Purnomo Hadi bin Teguh Riyanto) terhadap Penggugat (Rubiyanti binti Marwansyah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Kecamatan Putusan Nomor 411/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 13Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 13 Agustus 2006, dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut :e Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Fadli;e Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Marwansyah (WaliNashab, Ayah Kandung Penggugat);e Yang menjadi saksi akad nikah adalah Hendra Wardani;dan Risnawati;@ Mas

Saksil:di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,menikah tahun 2006; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut, bahkan saksiyang menjadi saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Penggugat yang bernama Marwansyah; Bahwa yang menjadi saksi adalah Hendra Wardani danAbdul Rusyad; Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 13 Bahwa selain saksi saksi tersebut diatas ada beberapaorang keluarga yang hadir dalam

Saksi Il;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,menikah tahun 2006; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut sebagaikeluarga; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalaayah penggugat yang bernama Marwansyah dan walinya langsungyang menikahkan; Bahwa yang menjadi saksi adalah Bapak Hendra Wardanidan Bapak Abdul Rusyad; Bahwa selain kedua saksi ada beberapa orang yang hadir; Bahwa Tergugat berstastus beristri dan

merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebih dahulu) majelis hakim akan mempertimbangkan tentangkeabsahan pernikaham Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahtanggal 13Agustus 2006, dan yang menjadi wali adalah ayah Penggugat yangbenama Marwansyah

Menetapkan sah pernikahan Penggugat(Rubiyanti binti Marwansyah) dengan Tergugat ( Heri PurnomoHadi bin Teguh Riyanto) yang dilaksanakan di KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan pada tanggal 13 Agustus 2006;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat ( Heri Purnomo Hadi bin Teguh Riyanto) terhadapPenggugat (Rubiyanti binti Marwansyah) ;5.

Marwansyah Nasution,SH., telah HILANG di kantornya, sesuai dengan Surat KeteranganPPAT/Notaris H.Marwansyah Nasution, SH., tanggal 12 Mei 2014 (Bukti,P4), sehingga PENGGUGAT hanya menerima sertipikat tersebut dalambentuk fotocopy, sedangkan aslinya telah dihilangkan PPAT/Notaris dikantornya sendiri;. Bahwa selanjutnya PPAT/Notaris H. Marwansyah Nasution, S.H.

Marwansyah Nasution,S.H., tersebut diketahui MENINGGAL DUNIA, sedangkan pengurusansertipikat pengganti milik PENGGUGAT tersebut masih belum beres danbelum jelas nasibnya.

Marwansyah Nasution,SH bahkan tahun 2016 Penggugat/ Pembanding telah balik namakankepada pemilik yang baru, yaitu Sdr. Mahyudin ( bukti P3 A); Bahwa sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4902 belum Penggugat/Pembanding terima dari Notaris/ PPAT H.

Marwansyah Nasution, SH yang merupakanbukti penerimaan Sertifikat Hak Milik Nomor 1776/ Tanjung Rejo a/n.Ermansyah oleh Notaris H. Marwansyah Nasution, SH; Bukti P4, yaitu Surat Keterangan dari H.

Marwansyah Nasution, SH (alm)Halaman 43 dari 50 hal.

MARWANSYAH Bin Alm T.

Marwansyah;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 sekirapukul 21.00 Wib setelah uang dikirimkan oleh Sdr. Aswan maka saksiT. Marwansyah langsung memberitahukan Terdakwa, selanjutnyauntuk bersamasama ke ATM BRI mengambil uangtersebut.Kemudian saksi T.

Marwansyah. Pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015sekira pukul 21.00 Wib setelah uang dikirimkan oleh Sdr. Aswan maka saksiT. Marwansyah langsung memberitahukan Terdakwa, selanjutnya untukbersamasama ke ATM BRI mengambil uang tersebut. Kemudian saksiT. Marwansyah memberikan uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu) rupiah yang dikirimkan Sdr. Aswan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa bersama dengan saksiT.

Marwansyah pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekitar pukul09.00 WIB pergi ke rumah saksi M. Yusuf Nanta Syam alias Apa Su dansesampainya dirumah saksi M. Yusuf Nanta Syam alias Apa Su, Terdakwamenanyakan Berapa 1 (satu) sak / 5 (lima) gram kemudian dijawabRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu) rupiah, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi M.

Marwansyah di dalam kamar di rumah saksi T.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cag.

Marwansyah Nasution, S.H., dan Akta Surat Kuasayang memberikan hak kepada Penggugat untuk menguasai, menjual danmenyerahkan atau memindahkan hak dengan cfara lain yangdiperkenankan oleh UndangUndang, berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 08tanggal 29 Januari 2013, Notaris M.

Marwansyah Nasution, SH., maka Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar jaminan berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kota Tanjungbalai, Kecamatan TanjungbalaiSelatan, Kelurahan Perwira Hak Milik No. 246/kel.

Marwansyah Nasution, S.H.,maka penggugat dapat melakukan Peralihan hak atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Kota Tanjungbalai, KecamatanTanjungbalai Selatan, Kelurahan Perwira, setempat dikenal dengan Jl.Jenderal Sudirman No. 42B, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.246/Kel.

MARWANSYAH NASUTION, SH., Notaris di Medan,yang telah dinazegel dan dilegalisir sesuai dengan aslinya untuk selanjutnyaCIDELI ANA... eee cee cee cee eeeeeeeeeeseeeesseestesseesessesatteeeteeees DUK P2;3. Foto copy Akta Surat Kuasa No. 8 tanggal 23 Januari 2013 yang dibuatdihadapan H. MARWANSYAH NASUTION, SH., Notaris di Medan, telahdinazegel dan dilegalisir sesuai aslinya, untuk selanjutnya diberi tandaLevees DUKE P354.

Marwansyah Nasution, SH., yangdilatarbelakangi oleh adanya uang titipan sebesar Rp. 600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) yang diserahkan suami Penggugat (Alm. Dr.

NOER AZHARI dan saksi RIAN RETNO(yang merupakan anggota polri) bersama dengan saksi MARWANSYAH(yang merupakan Kepala Lingkungan Kelurahan Kuto Panji) menuju tempatyang dimaksud oleh masyarakat tersebut dan ketika saksi M.

NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut, mendapati Terdakwa SAKRONI Als MANGGULUK sedang duduk bersilah diruang tamu tengah kontrakan tersebutsambil mempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkoba jenisSabusabu dan pada saat itu saksi ARIANTO Als ANTO sedang beradadiruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambil bermain ipad. Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan milikTerdakwa SAKRONI Als MANG GULUK oleh saksi M.

NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut, mendapati Terdakwa SAKRONI Als MANGGULUK sedang duduk bersilah diruang tamu tengah kontrakan tersebutsambil mempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkoba jenisSabusabu dan pada saat itu saksi ARIANTO Als ANTO sedang beradadiruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambil bermain ipad.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.

I dan II ke pihak yang berwajib namun Notaris Marwansyah Nst,SH tidak pernah memperlihatkan minit tersebut dihadapan pejabat yangberwenang baik dihadapan Penyidik ternyata setelan perkara pidanaHalaman 7 dari 74 Putusan Nomor 590/Pdt/2020/PT MDN17.18.19.20.21.digelar di Pengadilan Negeri Medan ternyata Notaris MarwansayhNasution, SH sudah meninggal Dunia dan seandainya NotarisMarwansayh Nst, SH sudah meninggal dunia maka Mimit tersebut tetapada atau tersimpan di Kantor Notaris Marwansyah Nst, SH;

I dan Il sebagai Pihak Kedua danhadir/datang langsung menghadap Notaris Marwansyah Nasution, SHdalam melakukan jual beli tersebut;16.

;Bahwa dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan GantiRugi No. 51 dan No. 52 masingmasing tertanggal 31 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Marwansyah Nasution, SH., selaku Notaris di Medantertulis dengan jelas bahwa Tergugat V (ic. S. Ernawati Pane), Tergugat (ic. Eko Handoko Hasian) dan Tergugat II (ic. Farah Hasmina Harahap)hadir/datang langsung menghadap Notaris Marwansyah Nasution, SH.

Menyatakan demi hukum akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dan GantiRugi No.51 dan Akta No.52 tanggal 31 Maret 2012 yang dikeluarkanNotaris Marwansyah Nasution, SH. Adalah Cacat Hukum dan tidak sah;. Membatalkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dan Ganti RugiNo.51 dan Akta No.52 tanggal 31 Maret 2012 atas tanah terperkara antaraTergugatV dengan Tergugat dan Tergugatll yang dibuat dihadapanNotaris Marwansyah Nasution, SH;.

Marwansyah Nasution, SH incasu TerguggatIll dan Bukti Tl, Il6 yakni Akta Pemindahan dan Penyerahan Hakdengan Ganti Rugi No. 52 tanggal 31 Maret 2012 yang dibuat olehNotaris H.