BADRI Als BADRI Bin NASORI dan Terdakwa II HEDO SUSANTO Als SANTO Bin MAAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

BADRI Als BADRI Bin NASORI dan Terdakwa II HEDO SUSANTO Als SANTO Bin MAAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

FAUZI TIRSUN Bin NASORI(Terdakwa II)III.KARDIMAN Bin MAHRUDIN(Terdakwa III)IV.SUWARSO Bin ASMAREDJA(Terdakwa IV)V.DARSIM Bin SUTARTO(Terdakwa V)

FAUZI TIRSUN Bin NASORI;: Banyumas;: 52 tahun / 6 Juli 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Grumbul Kalikesur Desa Kalikesur RT.01/01,Kec.

Uum Cahyadi binRiswani, Terdakwa Il Ahmad Fauzi Tirsun Bin Nasori, Terdakwa IIIKardiman bin Mahrudin, Terdakwa IV Suwarso dan Terdakwa VDarsim bin Sutarto mampu bertanggung jawab secara hukum dandalam diri Terdakwa tidak ditemukan alasan yang dapat menghapuspertanggung jawaban pidana, dengan demikian unsur barang siapa initelah terpenuhi;Ad.2.

Uum Cahyadi binRiswani, Terdakwa Il Ahmad Fauzi Tirsun bin Nasori,Terdakwa III Kardiman bin Mahrudin, Terdakwa IV Suwarsobin Asmaredja dan Terdakwa V Darsim bin Sutarto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Darkum Als.

Uum Cahyadi binRiswani, Terdakwa Il Ahmad Fauzi Tirsun bin Nasori,Terdakwa Ill Kardiman bin Mahrudin, Terdakwa IV Suwarsobin Asmaredja dan Terdakwa V Darsim bin Sutarto olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Darkum Als.

Uum Cahyadi binRiswani, Terdakwa Il Ahmad Fauzi Tirsun bin Nasori,Terdakwa Ill Kardiman bin Mahrudin, Terdakwa IV Suwarsobin Asmaredja dan Terdakwa V Darsim bin Sutarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Darkum Als.

Penuntut Umum:
Healli Mulyawati Suryaharja.SH
Terdakwa:
3.YANA TARYANA Als YANA Bin KAMAD ( Alm )
4.ANDRIYAS Als KACUNG Bin NASORI

RENDY SEPTIAN NASORI yang berprofesi sebagaianggota Kepolisian dari Polsek Murung Pudak mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan ada seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkoba jenis sabu sabu di Jalan Musyawarah RT. 13 Desa Kapar Kec.MurungPudak Kab.Tabalong Prov. Kalimantan Selatan dengan mengendarai sepedamotor Mio Warna putih dengan nomor Polisi DA 6877 LG. Bahwa setelah sampai di tempat tujuan tersebut, saksi RAHMAT TARIGANdan saksi M.

RENDYSEPTIAN NASORI menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkusplastik kecil tersebut yang ternyata berisi 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat keseluruhan 0,52 (Nol koma lima puluh dua) gram. Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 21.00 WITA, saksi RAHMATTARIGAN dan saksi M. RENDY SEPTIAN NASORI melakukan penggeledahandi rumah terdakwa yang berada Jalan Basuki Rahmat Bentangis RT. 05 Kel.Agung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov.

RENDY SEPTIAN NASORI bin H. NASORI, dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam memberikan keterangan didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi menerangkan melakukan Penangkapanpada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira jam 21.00 wita di Jalan.Musyawara Rt. 13 Desa. Kapar Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan.

RENDY SEPTIAN NASORI melihat terdakwa RITAHARTATI melintas dengan menggunakan sepeda motor yang diinformasikan tersebut dan selanjutnya saksi RAHMAT TARIGAN dan saksiM. RENDY SEPTIAN NASORI memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa RITA HARTATI dan melihat tangan kiri terdakwamembuang 1 (satu) bungkus plastik kecil ke aspal yang tepatnya di banbelakang sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa. Selanjutnya saksiRAHMAT TARIGAN dan saksi M.

RENDY SEPTIAN NASORI menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik kecil tersebut yangternyata berisi 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu dengan beratkeseluruhan 0,52 (Nol koma lima puluh dua) gram.3. Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 21.00 WITA, saksi RAHMATTARIGAN dan saksi M. RENDY SEPTIAN NASORI melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa yang berada Jalan Basuki RahmatBentangis RT. 05 Kel. Agung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon 1 (Nasori Bin Sudin) dengan Pemohon II (Eli Ana Binti Suwawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2009 di Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Resa Apriyani Binti Nasori/Perempuan/Umur 7 Tahun; 4.2.Resti Ani Binti Nasori/ Perempuan/ Umur 3Tahun.5.Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;6.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sah menurut agama, namundi mata hukum belum sah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIterkendala dengan masalah biaya administrasi;7.Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk menetapkansebagai berikut :Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.PLGPRIMER :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il; 2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nasori Bin Sudindengan Pemohon II Eli Ana Binti Suwawi yang dilaksanakan di KecamatanSungai Rotan Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon 1 (Nasori BinSudin) dengan Pemohon II (Eli Ana Binti Suwawi) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Agustus 2009 di Kecamatan Sungai Rotan KabupatenHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.PLGMuara Enim ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taryono bin Rabede) terhadap Penggugat (Yuliati binti Nasori) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5

PUTUSANNomor 2460/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Yuliati binti Nasori,, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DesaKendayakan, RT.08 RW.02, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal,, sebagai PenggugatMelawanTaryono bin Rabede, umur 39 tahun, agama

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Taryono bin Rabede) terhadapPenggugat (Yuliati binti Nasori);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Yuliati binti Nasori,Nomor: tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala di Desa Kendayakan, RT.08RW.02, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atauHal 2 dari 10 hal Put. No 2460/Pdt.G/2016/PA.Slw2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliati binti Nasori, NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taryono bin Rabede) terhadapPenggugat (Yuliati binti Nasori) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanHal 8 dari 10 hal Put.

Saksi SUGENG RIYADI bin HAMBALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganapapun dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang menerima gadai mobil daihatsu xeniawarna hitam dengan nomor polisi B1766 KFQ dari terdakwa yangdatang kerumah saksi bersama dengan NASORI EFENDI;Bahwa saksi hanya kenal dengan NASORI EFENDI;Bahwa saksi bersedia menerima gadai tersebut karena saat ituNASORI EFENDI menyatakan temannya membutuhkan uang

senilaiRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi kemudian mengembalikan mobil tersebut setelah duahari karena mobil dalam keadaan di tilang;Bahwa kemudian saksi menerima pengembalian uang gadai tersebutdari NASORI EFENDI dan Jaran;Bahwa kemudian mobil tersebut dibawa oleh Jaran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bawa terdakwa telah

menggadaikan mobil milik saksi Singgih Pujiono senilaiRp.10 Juta Rupiah pada seseorang di Pekalongan yang terdakwa tidakkenal melalui teman terdakwa yang bernama Nasori dan Jaran;Bahwa terdakwa dalam menggadaikan mobil tersebut tidak ada ijin dari saksiSinggih Pujiono selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa awalnya menyewa mobil tersebut pada Singii Pujionomelalui saksi Adi Supriyanto;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Btg Bahwa uang hasil gadai sudah terdakwa gunakan untuk kepentinganterdakwa

Duta Indah VII Blok Il No. 15 Rt.6/28, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bawa terdakwa telah menggadaikan mobil milik saksi Singgih Pujiono senilaiRp.10 Juta Rupiah pada seseorang di Pekalongan yang terdakwa tidakkenal melalui teman terdakwa yang bernama Nasori dan Jaran; Bahwa terdakwa dalam menggadaikan mobil tersebut tidak ada ijin dari saksiSinggih Pujiono selaku pemiliknya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4865/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Khusnul Khotimah alias Nurkhotimah binti Nasori);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

PENETAPANNomor 4865/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Khusnul Khotimah alias Nurkhotimah binti Nasori, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh TKW, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, Paspor Nomor : AT198082, Alamat di Taiwan :Zhongyang Road

Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut1. mengabulkan gugatan Penggugat;2. menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tohari bin Basori)kepada Penggugat (Khusnul Khotimah alias Nurkhotimah binti Nasori);3. membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor4865/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Khusnul Khotimah aliasNurkhotimah binti Nasori);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 4865/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara;3.

Nasori ) dengan Pemohon II ( ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada diktum 2 (dua) di Kantor Catatan Sipil, Kota Pontianak;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 295.000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nasori, lahir 14 Desember 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Nipah Kuning Dalam Gang JamurRT.004 RW.004, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal01 Juli 2021, yang didaftarkan

Nasori karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dangaris keturunan keatas.

Nasori);3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut dikantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku; danBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, PemohonPemohon II datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakanSurat Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A.

Nasori);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut pada dictum 2 di Kantor Catatan Sipil, KotaPontianak ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Halaman ke 8 dari 9/Pen.No.226/Pat.P/2021/PA.

KARTONO WORO Bin NASORI dan Terdakwa II. ENDRA DWI ROSO Bin SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;

Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.KARTONO WORO BIN NASORI
2.ENDRA DWI ROSO BIN SUROSO

NASORI dan saksi EDI APRIADI binH.YASIN ABDULLAH mencari dan bertemu dengan terdakwa di Jalan PandanArum dekat rumah terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata tidakditemukan apaapa, kemudian saksi M. RENDY SEPTIAN NASORI dan saksiEDI APRIADI mengajak terdakwa menuju ke rumah terdakwa.

Saksi M.RENDY SEPTIAN NASORI dan saksi EDI APRIADI lalu. mengamankanterdakwa beserta barang bukti ke Kantor Kepolisian Sektor Murung Pudak.

Rendy Septian Nasori Bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Nasori (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Wulantama binti Agus Sri Nurtomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4.

PUTUSANNomor 4401/Pdt.G/2017/PA.JSearl go> sj alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Mulyono bin Nasori (alm), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (KFC), tempat kediaman di Jalan HKSN ggmakam Cipulir No. 7 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Cipulir,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Nasori (alm)) untukmenjatuhkan talak satu Raj'ie terhadap Termohon (Adinda Wulantama bintiAgus Sri Nurtomo) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

Muslimin Bin Nasori, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Jalan Cipulir HKSN Gang Makam No.07 RT.002/06,Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang selengkapnya tertuang dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Nasori (alm) ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Wulantama bintiAgus Sri Nurtomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasori bin Taslam) kepada Penggugat (Ririn Ernawati binti Nasori);
3. Menetapkan anak bernama AROFATUL HIDAYAH binti NASORI, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama AROFATUL HIDAYAH binti NASORI, umur 3 tahun kepada Penggugat sebesar minimal Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur

RENDY S.N Bin NASORI (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASHSIDDIEQ berhasil melakukan penangkapan terhadap nama DIDIANOR Als. TOKEK Bin.JUMBERI tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 18.00Witadi Desa Lumbang, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan,Bahwa pada saat itu saksi M. RENDY S.N Bin. NASORI bersama dengan saksi M.HASBI ASH SIDDIEQ anggota Polsek Muara Uya, melakukan penangkapan pada saatPutusan Nomor : 257/Pid.B/2016/PN.

NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASH SIDDIEQ, langsung melihat PelakuPengeroyokan Tersangka dan saudara NOVA ARIADI, kemudian saksi M. RENDY S.NBin. NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASH SIDDIEQ, langsung menangkapPelaku pengeroyokan Tersangka tersebut , akan tetapi pada saat saksi bersama saksiM.

NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASHSIDDIEQ berhasil melakukan penangkapan terhadap nama DIDIANOR Als. TOKEK Bin.JUMBERI tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 18.00Witadi Desa Lumbang, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan,Bahwa pada saat itu saksi M. RENDY S.N Bin.

NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASH SIDDIEQ, langsung melihat PelakuPengeroyokan Tersangka dan saudara NOVA ARIADI, kemudian saksi M. RENDY S.NBin. NASORI bersama dengan saksi M HASBI ASH SIDDIEQ, langsung menangkapPelaku pengeroyokan Tersangka tersebut , akan tetapi pada saat saksi bersama saksiM.

Saksi QISROHATUN Binti NASORI : Bahwa Saksimerupakan Saksi Korban dan mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap dirinya;Halaman3dari18 Putusan No.128/Pid.B/2019/PN PKI. Bahwa kejadian tersebut pada Hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019sekitar pukul 20.30 WIBdi Jalan Raya Dk. Kebonagung, Ds. TangkilKulon, Kec. Kedungwuni, Kab.

RIFAN AliasMENDEM mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna biru putihtanpa nomor polisi jalanjalan ke BojongBligNgaliyan;Bahwa saat melintasi pertigaan Jalan Raya Desa Ngaliyan Terdakwamelihat Saksi HAMIM Bin ARIFIN memboncengkan istrinya yakni SaksiKorban QISROHATUN Binti NASORI dengan mengendarai som HondaBeat;Bahwa saat itu Saksi Korban mencangklong tas wanita warna cokelatmuda/ krem di sebelah kiri badannya sehingga muncul niat Terdakwa danSdr.

Saat melintasi pertigaan Jalan Raya Desa NgaliyanTerdakwa melihat Saksi HAMIM Bin ARIFIN memboncengkan istrinyayakni Saksi Korban QISROHATUN Binti NASORI dengan mengendaralspm Honda Beat. Saat itu Saksi Korban mencangklong tas wanita warnacokelat muda/ krem di sebelah kiri badannya sehingga muncul niatTerdakwa dan Sdr. RIFAN Alias MENDEM untuk mengambilnya.Kemudian Terdakwa membuntuti Saksi Korban dan sesampianya di JalanRaya Dk. Kebonagung, Ds. Tangkil Kulon, Kec.

Saat melintasi pertigaan Jalan Raya Desa NgaliyanTerdakwa melihat Saksi HAMIM Bin ARIFIN memboncengkan istrinyayakni Saksi Korban QISROHATUN Binti NASORI dengan mengendaralspm Honda Beat. Saat itu Saksi Koroban mencangklong tas wanita warnacokelat muda/ krem di sebelah kiri badannya sehingga muncul niatTerdakwa dan Sdr. RIFAN Alias MENDEM untuk mengambilnya.Kemudian Terdakwa membuntuti Saksi Korban dan sesampianya di JalanRaya Dk. Kebonagung, Ds. Tangkil Kulon, Kec.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muslikhun al Muslichun bin Nasori ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titi Erawati binti Usman ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2925/Pdt.G/2019/PA.BbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Muslikhun al Muslichun bin Nasori, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.002 RW.002 DesaCipelem, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Muslikhun al Muslichun bin Nasori) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Titi Erawati binti Usman(alm)) didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.

Muarotun binti Nasori umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.0O1 RW.004 Desa Cipelem,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon akan menceraikanTermohon; Bahwa Yang saksi ketahui Termohon sekarang tinggal di rumahorang tua Termohon; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon menikahpada Januari 2008; Bahwa Yang saksi ketahui setelahn menikah

Memberi izin kepada Pemohon (Muslikhun al Muslichun bin Nasori) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Erawati binti Usman) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.

SUYANTO bin NASORI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keteranganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon selama 1,5 bulan; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, sering bertengkar

pada tanggal 18 April 2013, sejakbulan Mei tahun 2013 mulai timbul pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus yang disebabkan masalah ekonomi kurang akhirnya padabulan Juni tahun 2013 berpisah tempat tinggal Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai perkara ini diajukan ke Pengadilansudah berjalan sekitar 5 (lima) bulan lamanya; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah (bukti P.1), Surat Keterangan Domisili (buktiP.2) dan bukti saksi SUYANTO bin NASORI

ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi tidakCOST AS 5 mm mm mm nnn nnnMenimbang, bahwa Termohon telah tidak datang di persidanganwalaupun telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut, oleh karena itupatut diduga bahwa Termohon tidak lagi menggunakan hak jawab ataupuntanggapannya dan Majelis menganggap bahwa Termohon mengakui dalildalil yang diajukan Pemohon; Menimbang, bahwa saksi Pemohon SUYANTO bin NASORI

danSUKIWAN bin SUWARJO telah memberikan kesaksian di bawah sumpah,dimana keterangan antara saksi SUYANTO bin NASORI dan saksiSUKIWAN bin SUWARJO saling bersesuaian, yang pada pokoknya sejakbulan Juni tahun 2013 Pemohon dengan Termohon berpisah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelismenemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonterbukti secara nyata telah pecah karena Termohon pergi meninggalkanPemohon

Bahwa Pemohon bernama NASORI dan MUNIRAH telah menikah secara Islamtahun 1953 dengan wali ayah bernama HASAN MUNAWAR Mas kawin berupauang Rp 4,50, ( Empat rupiah lima puluh sen) disaksikan oleh dua orang saksiyakni Bapak ASTARI dan Bapak TArip keduanya penduduk Desa Tembongraja,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon 1 NASORI berstatus jejaka sedangkanPemohon 2 MUNIRAH berstatus gadis.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IPAN DANIL RAMADANI Als DANIL RAMADANI Als PUTU Bin NASORI SUHERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN DANIL RAMADANI Als DANIL RAMADANI Als PUTU Bin NASORI SUHERIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
Ipan Danil Ramadani Als Danil Ramadani Als Putu bin Nasori Suheri

Ullum Akhya Al Anshori Bin Rustanto Nasori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI KAMARULLAH FATTAH Bin ABDUL FATTAH
2.ULLUM AKHYA AL ANSHORI Bin RUSTANTO NASORI

Letjen Suprapto No.35 Rt.005, Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur;: Islam;: Mahasiswa UII Fak.Industri;: SMA;: Ullum Akhya Al Anshori Bin Rustanto Nasori;: Tegal;: 20 Tahun / 01 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Lanjaran, Desa Sardonoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten SlemanDsn.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2019 sampai dengantanggal 19 Nopember 2019;Terdakwa II Ullum Akhya Al Anshori Bin Rustanto Nasori :1. Penyidik tidak ditahan namun Terdakwa II menjalani rehabilitasi medis rawatjalan di RSJ Grhasia Yogyakarta;2. Penuntut sejak tanggal 08 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019;3. Hakim PN sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20September 2019;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI KAMARULLAH FATTAH BinABDUL FATTAH dan terdakwa Il ULLUM AKHYA AL ANSHORI BinRUSTANTO NASORI terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Golongan I! bagi diri sendiriHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN.Smn.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 Tahun 2009, sesuai dengan dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI KAMARULLAHFATTAH Bin ABDUL FATTAH dan terdakwa II ULLUM AKHYA AL ANSHORIBin RUSTANTO NASORI dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Ullum Akhya Al Anshori Bin Rustanto Nasori,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.