Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang ondang oenang olang omang
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
145
  • PUTUSANNomor 65/Pat.G/201 4/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanURUSAN RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di DusunBatu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo SendanaKABUPATEN MAJENE, selanjutnya disebutPENGGUGAT
    ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan KULIBANGUNAN, bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana KABUPATENMAJENE, selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraibertanggal 19 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2006 M. bertepatan dengan tanggal14 Ramadhan 1427 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor978/15/X/2006, tertanggal 7 Oktober 2006, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam.Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene selama 4(empat
    Bukti saksi ;1.SISTERS, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Saksi mengaku bahwa saksi adalah adik kandung penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggalbersama Kecamatan Nangsa, Kabupaten Batam selamabeberapa hari, kemudian pulang ke Majene
    dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten majene selama 2 (dua)tahun;Bahwa saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkarmulut yang disebabkan masalah ekonomi, tergugat tidakmemberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya;Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun, tergugatmeninggalkan kediaman bersama tanpa memperdulikan lagipenggugat dan anaknya;2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.Muhammad Idris M bin Abd. Majid
2.Asmi binti Sapi
227
  • Majid) dengan Pemohon II (Asmi binti Sapi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Asmi binti Sapi, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 12 Mei 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikahn adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sapi, yang dinikahkan oleh NTR, bernama M. Said, denganmaskawin berupa gelang emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Nasir dan Abd. Rahman;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Idris M bin Abd.Majid dengan Pemohon II, Asmi binti Sapi yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Majid) dengan Pemohon II (Asmi binti Sapi) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Hakim bin Tanja
2.Saripa binti Sonari
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hakim bin Tanja, dengan Pemohon II, Saripa binti Sonari, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sonapi, yang dinikahkan olehImam Masjid Sumakuyu, bernama Abd.Rahman, dengan maskawinHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PA.Mjberupa Sebidang kebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama M. Daaming dan Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hakim bin Tanjadengan Pemohon Il, Saripa binti Sonari yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Ismail bin Panji, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ratte Padang, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 05 Mei 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat
    Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PA.MjAgama/Mahkamah Syar'iyah dalam rangka Penerbitan Akta Perkawinan,Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Mel1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sonapi,dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hakim bin Tanja,dengan Pemohon Il, Saripa binti Sonari, yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.SUS-Anak/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERU YUNIATMOKO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NANDI SAHRONI Bin DEDE
11640
  • Setelah sakiRonald dijemput kemudian Anak bersama dengan saksi Ronald dan korbanZakia pergi menuju kedaerah Kampung Lebak Girang menuju ke sebuahsaung yang berada di lokasi tersebut, setelah berada di saung itu kemudiandatang saksi Nanang als Onang mendekati Anak dan korban Zakia,sementara saski Ronald duduk disamping Anak, setelah keempatnyaberkumpul kKemudian Anak dan saksi Ronald pergi untuk membeli minumankeras jenis arak dan anggur, setelah kKeduanya kembali ke dalam saung laluAnak mengajak
    saski Ronald saksi Onang dan korban Zakia untuk meminumminuman keras yang telah ia siapkan tersebut, setelah itu Anak mendekatitubuh Zakia lalu Anak memeluk tubuh saksi Zakia sambil menciumiHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2020/PT.BDG.bibir dan pipi dari korban Zakia, karena terpengaruh minumanberakohol akhirnya korban Zakia hanya diam saja, lalu setelah itu Anakmemasukan tangan kanannya kedalam baju yang dikenakan korbanZakia lalu meremasremas payudaranya, Setelah puas melampiaskanhasratnya
    , lalu Anak melanjutkan minum minuman kerasnya, setelah itukemudian saksi Onang berbisik kepada Anak, dengan berkata bahwa iaakan memberikan uang sejumlah Rp. 250.000 kepada Anak dan Rp.250.000, kepada korban Zakia, jika Anak mau meninggalkan dirinyabersama dengan korban Zakia berdua di saung itu, karena tertarik denganimingiming dari saksi Onang kemudian Anak pun pergi bersama dengansaksi Ronald, dan di saat akan meninggalkan saung itu, Anak berkatakepada saksi Ronald bahwa, saksi Onang akan menyetubuhi
    korban Zakia,makanya kita pergi Saja, ucap Anak kepada saksi Ronald, kemudian setelahitu Anak bersama dengan saksi Ronald pergi meninggalkan korban Zakiaberdua dengan saksi onang di sebuah Saung.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU No 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPU No. 1tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;Membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor5/Pid.SusAnak/2020/PN.Blb tanggal 28
    daerah Cigugur guna membeli obat, setelah dari daerah Cigugur, Anakbersama Anak Korban langsung menuju ke Rumah Sakit Cibabat untukmenjemput Anak Saksi Ronald;Bahwa sekitar pukul 16:30 WIB, Anak, Anak Saksi Ronald, dan AnakKorban pergi menuju ke daerah Kampung Lebak Girang denganberbonceng tiga menggunakan sepeda motor Anak namun pada saat itu,Anak, Anak Saksi Ronald, dan Anak Korban kebingungan untuk memilihtempat bermain, hingga akhirnya sampai di sebuah Saung yang didiamioleh Saksi Nanang Alias Onang
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Jufri bin Tapai
2.Herni binti Abdullah
175
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri bin Tapai) dengan Pemohon II (Herni binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

    Jufri bin Tapai, tempat dan tanggal lahir Balinappa Gowa, 11 September1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Herni binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 22 Juli 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun BatumettodoSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungAyah Pemohon II bernama Ba'du, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia., yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama Ahmad. K,dengan maskawin berupa satu buah cincin emas seberat 1 gram, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Munjil dan Rami;Hal. 1 dari 7 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jufri bin Tapai denganPemohon Il, Herni binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri bin Tapai) denganPemohon II (Herni binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Psp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Balai SidangPengadilan Negeri Gunung Tua, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simardona/28101998, agamaIslam, pendidikan SLTP, tempat tinggal DesaSimardona, Kecamatan Batang Onang
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015, Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangOnang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:165/12/X1/2015, tertanggal 23112015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Psp2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/12/X1/2015, tanggal 22112015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten XxxxxxXXxXxXxXxXxXxXxxx, pada tanggal 23112015,surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Simardona, tanggal 17081968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganTergugat bernama Julpahri Nasution, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu di di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten XxXxXxxxXXXXXXXXXXXX;Halaman 4 dari
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 23112015 dan belum pernah berceraisecara resmi;2. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Sibatu Loting, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama 2 tahun dan sudah dikaruniai Seorang anak,namun sudah meninggal dunia;3.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
1.Asdar bin M. Ali
2.Nengsi binti Pua Nengsi
154
  • Ali)
    dengan Pemohon II (Nengsi binti Pua Nengsi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2002 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada04 Juli 2002 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pua Nengsi, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Sumakuyu, bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.80/Pat.P/2021/PA.MjM. Said, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dandihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama M. Ajis dan Sultan;2.
    Ali denganPemohon II, Nengsi binti Pua Nengsi yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli2002 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Mansur bin Muh. arif, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Binanga, Dusun Binang, Desa Binanga,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 04 Juli 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah
    Penetapan No.80/Pat.P/2021/PA.Mjmelangsungkan pernikahan di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, pada 04 Juli 2002, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pua Nengsi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDusun Sumakuyu bernama M.
    Ali denganPemohon II Nengsi binti Pua Nengsi yang dilaksanakan pada 04 Juli 2002 diDusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 283/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 22 Juni 2016 — HASANUDDIN SIREGAR Alias PAET
386
  • 2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan bersidang di Gunungtua, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASANUDDIN SIREGAR Alias PAET;Tempat lahir : Desa Janji Nauli;Umur/Tanggal lahir :50 Tahun /01 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunungtua Batang Onang
    dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN SIREGAR Alias PAET, pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar jam 23:00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 tepatnya di warung kopi milik sdr.SUTANHARAHAP di Desa Gunung Tua Tumbuh Jati Kec.Batang Onang
    KETERANGAN SAKSI ABDUL RAHMAN HASIBUAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap saksi Korban pada hari Selasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 23.30 Wib tepatnya dihalamanwarung kopi milik Sutan Harahap Di Desa Gunungtua tumbu jati Kec.Batang Onang Kab.
    KETERANGAN SAKSI AGUS SALIM HASIBUAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap saksi korban pada hari Selasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 23.30 Wib tepatnya dihalamanwarung kopi milik Sutan Harahap Di Desa Gunungtua tumbu jati Kec.Batang Onang Kab.
    Batang Onang Kab.
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
4116
  • - Mengabulkan permohonan para pemohon- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Agus K. bin Kaca dengan pemohon II, Hasriani binti Yunus yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 75/ Pdt.P/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Agus K. bin Kaca, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon I.Hasriani binti Yunus, umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanHonorer pada SMP 6 Sendana, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan para pemohonTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh para pemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Juni 1998 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaYunus, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Batutaku, bernama Abd. Rahman,dengan maskawin berupa emas 3 gram berbentuk kalung dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammadong danAbdullah.Hal. dari 7 Hal. Pen.
    Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon I denganpemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernama Yunus yangdinikahkan oleh Imam masjid Dusun Batutaku bernama Abd. Rahman. Bahwa mahar yang diberikan pemohon I kepada pemohon II berupa kalungemas 3 gram dibayar tunai.
    Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 10 Juni 1998 di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalah ayah kandungpemohon IJ bernama Yunus yang dinikahkan oleh Imam masjid bernama Abd.Rahman. Bahwa pernikahan para pemohon disaksikan oleh Muhammadong dan Abdullahdengan mahar berupa kalung emas 3 gram dibayar tunai.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO
201127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) buah kartu ATM BCA PRIORITAS Nomor 6019004007576992atas nama Y. Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Platinum Debit Nomor4617005113346445 atas nama Y. Onang Supitoyo B ;1 (satu) buah kartu ATM BNI Debit Nomor 5264222440688489 ;Hal. 30 dari 67 hal. Put.
    Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaArista Kurniasari;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaY. Onang Supitoyo Budi;1 (satu) bundel dokumen data print out transaksi rekening Bank BNINomor Rekening 0204163511 atas nama Y.
    Onang Supitoyo Budi ;82. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mega Nomor 4890870053930658 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;83. 1 (satu) buah kartu kredit Bank HSBC Nomor 4472111105635656 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;84. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB Nomor 4027362001367601 atasnama Y.
    Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaArista Kurniasari;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaY. Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) bundel dokumen data print out transaksi rekening Bank BNINomor Rekening 0204163511 atas nama Y.
    Onang Supitoyo Budi ;82. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mega Nomor 4890870053930658 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;83. 1 (satu) buah kartu kredit Bank HSBC Nomor 4472111105635656 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;84. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB Nomor 4027362001367601 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Yohanes OnangSupitoyo Budi ;8.
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2662/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ;Dan selanjutnya bulan Januari 2019, Penggugat meninggalkan rumah danpulang kampung menuju kediaman rumah orang tua Penggugat beralamatdi Kel/Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Batang Onang KabupatenTapanuli Selatan sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Selama Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKel/Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Batang Onang Kabupaten TapanullSelatan Penggugat melahirkan anak bernama :;HANAN NAUFAL PRATAMA, lahir tanggal 14 April 2019;Ke 1 (Satu) anak
    Pada bulan Februari 2019, Penggugat mengetahui keberadaan Tergugatbertempat tinggal di Batang Onang Lama, Kel/Desa Sayur Matinggi,Kecamatan Batang Onang Kabupaten Tapanuli Selatan dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi. ;9. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;10.
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Kaspul bin Kaco
- Nuraida binti Daming
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kaspul bin Kaco dengan pemohon II Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Kaspul bin Kaco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pangoppo, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Nuraida binti Daming,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPangoppo, Desa Onang
    Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Daming, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPangoppo bernama Masser, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdullah dan Hakim;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
    Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Kaspul bin Kaco denganpemohon Il, Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang
    Bukti Saksi.Saksi pertama Abdullah bin Upang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di DusunPangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahMasser sebagai Imam Masjid Pangoppo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daming selaku ayah kandungpemohon Il, disaksikan
    dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi kedua Hakim bin Sadollah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Pangoppo, Desa Onang
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 735/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 26 Januari 2016 — Gusman Hasibuan
224
  • Batang Onang Kab.
Register : 16-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 1 April 2015 — EDY SAPUTRA SITOMPUL bin LUKMAN HAKIM SITOMPUL dan ROYANA HARAHAP binti ABDIN HARAHAP
174
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Edy Saputra Sitompul bin Lukman Hakim Sitompul) dengan Pemohon II (Royana Harahap binti Abdin Harahap) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Padanggarugur, Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tahun 2001 di Desa Padanggarugur, sekarangKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, dan mohonagar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edy Saputra Sitompul binLukman Hakim Sitompul) dengan Pemohon II (Royana Harahap bintiAbdin Harahap) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di DesaPadanggarugur, sekarang Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    kepentingan pengurusan akta nikah ParaPemohon;Saksi Il: Sahra Dewi bin Ajamuddin Nasution, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan SutanSoripada Mulia, Gang Mesjid, Kelurahan Bonana Dolok, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalah adik ipar Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sahyang telah menikah pada pada tahun 2001 di rumah orangtuaPemohon Il, di Batang Onang
    keterangan kedua orang Saksi tersebut telah saling bersesuaiandan telah mendukung dalil permohonan para Pemohon, serta saksitersebut telah disumpah sebelum memberikan keterangan dipersidangan, oleh sebab itu majelis berpendapat bahwa keteranganSaksi Idan Saksi II telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutdi atas Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah menikah pada 2001 di Batang Onang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edy SaputraSitompul bin Lukman Hakim Sitompul) dengan Pemohon II(Royana Harahap binti Abdin Harahap) yang dilaksanakanpada tahun 2001 di Desa Padanggarugur, Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan PemohonI;4.
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisasksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan175/Pdt.G/2015/PA.Psp, tanggal 27 Juli 2015 yang isi dan dalildalilnya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu 14 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah Orang tua kandung Penggugat di DesaPadang Matinggi, Kecamatan Batang Onang
    , Kabupaten Padang Lawas Utaradan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahHal 1 dari 11 PTS.
    Bukti Tertulis : Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:62/07/IV/2014, tertanggal 26 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUA KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);Il. Bukti Saksi :1.
    telahikut berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.ALI YUSUF bin JALEMBANG, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padanglawas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan secara langsung dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami
    berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg yaitu putusan yangdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan PenggugatPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2014 — RINDU RIANI PGL.ONANG ; JEFRI PGL.JEF
275
  • ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG dan JEFRI Pgl. JEF, adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UUNo.35 Tahun 2009. tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Terdakwa I. RINDU RIANI Pgl. RINDU Als. ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG telah dilakukanpemeriksaan urine t yang dilakukan dan ditanda tangani oleh dr. NURSEP KEMALAYANTIRumah Sakit Bhayangkara Padang tanggal 13 Januari 2014 dengan No.SKHP/211/I/2014/RS.Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemuitandatanda penggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap THC (Ganja) denganhasil : + (positif) dan pemeriksaan urine terhadap terdakwa II. JEFRI Pgl. JEF. yang dilakukandan ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan/penggeledahan terhadap merekaterdakwa saksi melihat ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja berupa bungkusankertas warna coklatyang berisikan daun,biji kering Narkotika jenis Ganja yang terletakdalam kantong jaket yang sedang dipakai oleh terdakwa Rindu Riani Als,Onang.
    Onang mengajak terdakwa menggunakanNarkotika jenis Ganja secara bergantian.e Bahwa benar terdakwa bersama bersama Rindu Riani Pgl.RINDU Als.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2020/PA.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK 1220070803670001, tempat/tanggal lahir TapanuliSelatan / 08 Maret 1967, agama Islam, pendidikanStrata satu (S.I) hukum, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Desa XX, Kecamatan batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, NIK 1220045507830003, tempat/tanggal lahir Simaninggir /15 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa XX,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam permohonan izin ikrar talak tanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftar di
    Penetapan Nomor : 327/Pdt.G/2020/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor XX/003/X/2019,tertanggal 28 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda Matisedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa XX, Kecamatanbatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, dan sejak bulanAgustus 2020 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak:5.
    Termohon juga sering pulang kerumah orangtuaTermohon di Desa Simaninggir, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;C. Termohon juga kurang perhatian dan memperdulikanPemohon;d. Termohon juga selalu melarang pemohon untuk bergauldengan temanteman Pemohon padahal itu dalam kebaikane. Termohon juga kurang transparan dalam masalahkeuangan rumah tangga Pemohon dan Termohon;f. Termohon juga sering marahmarah tanpa sebab yangjelas kepada Pemohon;Hal. 2 dari 6 hal.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pid.B/2011/PN.Majene
Tanggal 21 Maret 2011 — I. SUARDI Bin SAHIR, II. M. SABLI Bin HARDI, III. MUHAMMAD Bin NURDIN, IV. SULTAN Alias Bapak UNI Bin LIDU
8024
  • .: Islam: Tani: M.SABLI bin HARDI: Belalang, Kab.Majene: 19 tahun/ 03 Oktober 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.: Islam: Nelayan: MUHAMMAD bin NURDIN: Belalang, Kab.Majene: 24 tahun/ 01 Nopember 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.: Islam: Tani: SULTAN alias BAPAK UNI bin LIDUTempat Lahir : Belalang, Kab.MajeneUmur/Tgl Lahir : 39 tahun/ 31 Desember 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat
    Tinggal : Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.Agama : IslamPekerjaan : NelayanPara terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :e Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 11 Nopember2010;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 12 Nopember 2010sampai dengan 21 Desembere Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2010 sampai dengan 08 Januari2011 ;e Majelis Hakim, sejak tanggal sejak
    JUMAIN Bin LIDU ( dalam berkas terpisah ), Lek.NURHIAR Bin ABDUL RASYID ( dalam berkas terpisah ), Lek MUSTAMIN Aliaspapa HASIM Bin LIDUK (dalam berkas terpisah ), dan beberapa orang lagi yangmasuk dalam (DPO) oleh penyidik polres Majene, pada hari Kamis tanggal 21 Oktober2010 sekitar pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober tahun 2010, bertempat di rumah saksi korban UMAR Alias papa UMAR BinBUNDUK Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec. Tobo Sendana Kab.
    , Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;e Bahwa terdakwa I melempar rumah korban dengan batu dari luar pagar tetapidilakukan pada malam hari sebanyak 5 (lima) kali sedangkan kejadian siangharinya terdakwa I tidak pernah ikut melempar ;e Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa I melakukan hal tersebut namunkarena merasa emosi rumahnya terkena pengukuran yang disebut oleh korbandan juga melihat banyak orang yang melakukannya sehingga terdakwa I ikutmelempar ; Bahwa menurut terdakwa
    serbu dan juga tidakmengenal orang yang bernama Sahlul ;Terdakwa III :Bahwa terdakwa III pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Penyidikadalah benar ;Bahwa terdakwa III merasa tidak ikut melempar rumah pada siang hari, tetapiterdakwa III mengakui ikut melempar rumah saksi korban pada malam itu padahari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 di lingkungan Onang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene sekitar jam 20.00 wita ;Bahwa menurut terdakwa III dalam melakukan pelemparan
Register : 14-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 054/13/III/2012,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psptertanggal 832012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXXKXX2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 054/13/III/2012, tanggal 8 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, Surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu di di rumah oragtua Penggugat/saksi di Parau Sorat, KecamatanBatang Onang, Kabupaten XxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi hadirdipernikahan keduanya; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, menikah atas dasar sukasama suka;= Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama awalnya dirumah orangtua Tergugat di JI.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, dan tercatat didalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan pada tanggal 8 Maret 2012, pada saat menikah berstatusperawan dengan jejaka, dan tidak pernah bercerai secara resmi;2.
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Parau Sorat, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di JI Jati, KelurahanKantin, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXKX Utara, KotaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Keduanya tidak saling peduli satu dengan lainnya;7.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.Anasur bin Toko
2.Jamila binti Busrah
508
  • Anasur bin Toko, tempat dan tanggallahir Parabaya, 01 Juli 1966, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Jamila binti Busrah, tempat dantanggal lahir Kalukku, O7 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Labuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juli 2020
    Jabbar, umur 71 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, diHal. 2 dari 7 Hal.
    Saksi kedua: Sukaesi bin Hamma'do, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Labuang, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenHal. 3 dari 7 Hal.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.