Pangi No.1071 RT.17 RW.07Kelurahan Tangga Takat Kecamatan SeberangUlu Il Kota PalembangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : Akademi Diploma III (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:.

Pangi No. 1071RT. 17 RW. 07 Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang, setiba di rumah terdakwa, lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa dan pada saat digeledah,ditemukanlah 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering dengan berat0,239 gram yang dibungkus kertas putin dan dibungkus lagi dengan plastichitam dan 2 (dua) linting sisa pakai narkotika jenis ganja dengan berat 0,260gram yang ditemukan di rak sepatu di samping pintu dapur

Pangi No. 1071 RT 17 RW. 07 Kelurahan Tangga TakatKecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang sering terjadi transaksinarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, atas informasi tersebut saksimelakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 April2016 sekira pukul 10.00 WIB, saksi bersama saksi Sowandi dan anggotalainnya dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sumatera Selatanlangsung menuju ke tempat tersebut yang merupakan rumah terdakwa,kemudian saksi dan tim langsung melakukan penangkapan

Pangi No. 1071 RT 17 RW. 07 Kelurahan Tangga Takat KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang, terdakwa ditangkap oleh anggota BadanNarkotika Nasional Propinsi Sumatera Selatan, yaitu saksi Sowandi dansaksi Robby;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Badan Narkotika Nasional PropinsiSumatera Selatan ketika berada didalam rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai dan menggunakannarkotika jenis daun ganja;e Bahwa daun ganja tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kasai, 18 April 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raden Saleh Ill A,RT.005, RW.011, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kereng Pangi

Bahwa pada April 2014 Penggugat dan Tergugat menikah menurut tata caraagama Islam di Kereng Pangi, dan pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015 M.yang bertepatan dengan 8 Ramadhan 1436 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten KatinganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0025/Pat.G/2019/PA.PIksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/16/VI/2015tanggal 25 Juni 2015;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kereng Pangi, Jalan Tjilik RiwutKM.16 selama 6 bulan dan selanjutnya tinggal di barak di Kereng Pangi,Jalan Tjilik Riwut KM.13 sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak Juli 2016 Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kereng Pangi, dan sejak November 2017 Penggugat tinggal di alamatsebagaimana tersebut di atas;.

Kabupaten Katingan, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.;$1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Bondol Blok B No 71 RT, Il RW. 14 Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikareng pangi

Il RW. 14 KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKareng Pangi di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugaty dengan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugatdengan

Saksi WAHYU JOHAN EFENDI Bin PATMINBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi bersamadengan Anggota Polri yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYATNO Bin APDUS SAMAD di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kec.

Saksi SAMSUL MAK ARIF Bin CIPTO SUWARNOBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi bersamadengan Anggota Polri yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYATNO Bin APDUS SAMAD di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kec.

Saksi NASRULLAH Als ARUL Bin PARLIANSYAHBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi bersamadengan Anggota Polri yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYATNO Bin APDUS SAMAD di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kec.

TAHMI Bin SAHWANBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi melihatterdakwa YATNO Bin APDUS SAMAD ditangkap oleh Anggota Polri di JalanTjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi Desa Hampalit Kec.

Tanpa hak atau melawan hukum11oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah bahwa orang tersebut tidak mempunyai hak atau tidak memiliki ijin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan terungkap fakta fakta hukum jika pada hariRabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 19Kereng Pangi Desa Hampalit Kec.

PENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Saleh Huntuo bin Adarisa Huntuo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pangi, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Himan Mokodompit binti Abdulgani Mokodompit

, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan PGA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Pangi, Kecamatan Suwawa Timur, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Anina Mokodompit, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Pangi, Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 9 hal. Pen.

Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA.GtloBahwa saksi adalah kakak Pemohon II sedang Pemohon adalah suamiPemohon II bernama Saleh Huntuo;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah di Desa DumbayaBulan dan sekarang dirubah menjadi Desa Pangi, Kecamatan SuwawaTimur;Bahwa saksi tahu yang menjadi nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Abdulgani Mokodompit;Bahwa saksi tahu yang mengucapkan ijab adalah Imam Desa bernamaMahmud Moto setelah ada penyerahan kuasa dari wali Pemohon Ilkepada Mahmud Moto;Bahwa

Gaib, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Desa Tulabulo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I, sedang Pemohon II adalah istriPemohon bernama Hilman Mokodompit;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 23 Juni 1985 di Desa Dumbaya Bulan, sekarang berubahmenjadi Desa Pangi, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango;Bahwa akad nikah Pemohon dengan

Setelan itu) Terdakwa bergegas pergimeninggalkan Saksi, sedangkan Saksi meminta tolong kepada AndrisOtoluwa alias Yusri dan Yusuf Febri Wahyudi alias Febri lalu oleh merekadibawa ke Puskesmas Pangi dengan menggunakan sepeda motor milikAndris Otoluwa alias Yusri;Bahwa di Puskesmas Pangi, lukaluka Saksi tersebut dirawat dengandicuci dan dijahit, kKemudian Saksi dijemput keluarganya;Bahwa di Puskesmas Pangi, Saksi dirujuk ke Rumah Sakit Tani danNelayan Boalemo untuk rawat jalan; Bahwa Saksi menjalani

Maria Sharon, dokter pemeriksa padaPuskesmas Pangi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap Azis Dahibapada pokoknya yaitu ditemukan Iluka robek pada bagian paha kanan danskrotum tanpa adanya pendarahan. Luka tersebut dapat berkesesuaian denganluka akibat persentuhan benda tajam.

Setelah itu Terdakwa bergegas pergi meninggalkan Saksi Korban AzisDahiba, sedangkan Saksi Korban Azis Dahiba meminta tolong kepada SaksiAndris Otoluwa alias Yusri dan Saksi Yusuf Febri Wahyudi alias Febri lalu olehmereka dibawa ke Puskesmas Pangi dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi Andris Otoluwa alias Yusri.

Setelah dirawat di Puskesmas Pangi,kemudian Saksi Korban Azis Dahiba dijemput keluarganya, dan Saksi KorbanAzis Dahiba dirujuk ke Rumah Sakit Tani dan Nelayan Boalemo untuk rawatjalan dan menjalani rawat jalan hingga terakhir sebelum memasuki bulan puasa2021. Pada saat kejadian, Terdakwa dan Saksi Korban Azis Dahiba dalampengaruh minum minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 090/PKMPANGI1/002/I/2021 tertanggal 7 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.

MariaSharon, dokter pemeriksa pada Puskesmas Pangi, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap Azis Dahiba pada pokoknya yaitu ditemukan luka robekpada bagian paha kanan dan skrotum tanpa adanya pendarahan. Luka tersebutdapat berkesesuaian dengan luka akibat persentuhan benda tajam. Akibat yangditimbulkan tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2021/PA.Bipapn ll (yall all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon, tanggal lahir 31 Desember 1930 /umur 90, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Beringin,Desa Pangi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi

Selatan,, sebagai Pemohon ;danPemohon II, tanggal 15 Juli 1965 /umur 56, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di di Dusun Beringin,Desa Pangi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Oktober2021

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 14 Mei 1989 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 09 Syawal 1409 Hijriah, para Pemohon melangsungkanpernikahan di rumah orangtua Pemohon II beralamat di Dusun Pangi, DesaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.BlpLangkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatantanpa tercatat melalui Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon, dengan Pemohon Il,Pemohon Il, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 14 Mei 1989Miladiyah para Pemohon melangsungkan pernikahan di rumah orangtuaPemohon II beralamat di Dusun Pangi, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.TIm7 . a *SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arsad Puyuhio bin Jumna Puyuhio, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun III, Desa Pangi,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Lian Duayu

binti Dango Duayahu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Pangi,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Sarton Tupi Bin Usman Tupi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di desa Pangi, Kecamtan Dulupi KabupatenBoalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan tetanggapara Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati , danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa Para Pemohon menikah

Asma Duwayahu Binti Dango Duwayahu, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di desa Pangi,Kecamatan Dulupi kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan tentePemohon I; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati, danPemohon II berstatus janda

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 3 tahun 2006, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARSAD PUYUHIO BINJUMNA PUYUHIO) dengan Pemohon II (LIAN DUAYAHU BINTI DANGODUAYAHU) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2009 di Desa Pangi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 6 Agustus1993 di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bontouse yang bernama NawawiHal 1 dari 10dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II , bernama Parojai,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Pangi danJama, dengan mahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 6 Agustus 1993 di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontouse yang bernama Nawawi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II , bernama Parojai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Pangi

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 6 Agustus 1993 di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontouse yang bernama Nawawi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II , bernama Parojai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Pangi

, S99, dag, 9: an ol Ll gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama bernama Parojai;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Pangi

Adanya 2 orang saksi yaitu Pangi dan Jama;5.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Hartono Bano bin Saleh Bano)dan Pemohon II (Lisna Yusuf binti Tuni Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1999 di Desa Pangi adalah sah menurut hukum;4.

, Kabupaten Boalemo, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Harton Bano binSaleh Bano dan Pemohon Il bernama Lisna Yusuf binti TuniYusuf;Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Pemohon II;Bahwa saksi dihadirkan oleh para Pemohon untuk menjadisaksi atas permohonan para Pemohon untuk mengajukan itsbatnikah;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal23 April 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pangi

;Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 5 of 18Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Andi Yusuf karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan kakak kandungPemohon II mewakilkan kepada Pembantu Pencatat Nikah diKecamatan Tilamuta dan juga Pegawai Syari yang bernama PaliHadi untuk mengucapkan ijab.Bahwa yang menjadi saksi adalah Rudi Akutali saat itumenjabat Kepala Desa Pangi dan Tune Ilato saat itu menjabatKepala Dusun.Bahwa

April 1999di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pangi.Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 7 of 18Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Andi Yusuf karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan kakak kandungPemohon II mewakilkan kepada Pembantu Pencatat Nikah diKecamatan Tilamuta dan juga Pegawai Syari yang bernama PaliHadi untuk mengucapkan ijab.Bahwa yang menjadi saksi adalah Rudi Akutali saat itumenjabat Kepala Desa Pangi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harton Bano binSaleh Bano) dengan Pemohon II (Lisna Yusuf binti Tuna Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 1999 dahulu di Desa Pangi,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo Propinsi Sulawesi Utarasekarang, Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo,Propinsi Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asir bin Aripe) dengan (Murni binti Pari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2003 di Dusun Pangi-Pangi, Desa Ponre-Ponre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin bin Supri) dengan Pemohon II, (Yunita bin Leppe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1999 di Pangi, Desa Pangi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

AGUS IRAWAN BIN RIBUT SUPRAPTO mengajakTerdakwa Il INTAN MUSTIKO WENING Binti SUWARNI yang merupakanisterinya pergi ke Kereng Pangi dari arah Sampit dan setelah di setujui olehTerdakwa , Il.

INTAN MUSTIKO WENING Binti SUWARNI lalu Terdakwa I.AGUS IRAWAN BIN RIBUT SUPRAPTOmeminjam 1 (satu) buah sepeda motormilik temannya, kemudian berangkat menggunakan sepeda motor tersebutberboncengan juga mengajak serta anaknya menuju warung Etika milik saksiSolikah yang ada di Kereng Pangi, sesampainya di kereng pangi sekira jam20.00 Wib ternyata warung Etika yang di tuju telah tutup, lalu mereka Terdakwamencari tempat penginapan di losmen 3 dara kereng pangi dan di tempat itulahmereka Terdakwa merencanakan

AGUS IRAWAN mengajak Terdakwa Il INTAN MUSTIKOWENING yang merupakan isterinya pergi ke Kereng Pangi dari arahSampit dan setelah di setujui oleh Terdakwa II. INTAN MUSTIKO WENINGlalu Terdakwa .

AGUS IRAWAN meminjam 1 (satu) buah sepeda motormilik temannya; Bahwa sesampai di kereng pangi Para Terdakwa mencari tempatpenginapan di losmen 3 dara kereng pangi dan di tempat itulah merekaTerdakwa merencanakan untuk meminjam sepeda motor milik Sdri.SOLIKAH; Bahwapadapagi hari ke esokan harinya Senin tanggal 13 Mei 2019 merekaTerdakwa mendatangi warung Etika untuk menemui saksi SOLIKAH dantidak berapa lama ngobrol di warung tersebut dengan saksi SOLIKAH,sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa .

Tli.22 ya 5 oll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaratertentu atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anti binti Nuru, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Delas,Desa Pangi, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,sebagai Penggugat;melawanWarsito bin Meri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Rahmayanti binti Nuru;memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat adalah sebagai kakak saksi,sedang Tergugat adalah ipar saksi yang bernama Warsito; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2001, di Pangi, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Delas, Desa Pangi selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumah bersama

Hasni binti Kurdi;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat adalah sebagai sepupu saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Warsito; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2001, di Pangi, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Delas, Desa Pangi selamaHal. 6 dari 14 hal. Put.

telah memberikan keterangandi bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan ia dengarsendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2001, di Pangi

Aditarwan Sungai Pangi denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan cara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara:Bahwa pada hari, waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Terdakwa dan Sadr.Dovi (DPO) sedang memanen buah kelapa sawit, tanpa sepengetahuan dan izindari pemiliknya yaitu PT. Aditarwan Sungai Pangi, dimana peranan Sdr.

Aditarwan Sungai Pangi Desa Pagar Din terdakwa telahditangkap oleh security dari PT. Aditarwan ;e Bahwa penangkapan terdakwa tersebut dikarenakan terdakwa mengambil2 (dua) janjang buah sawit tanpa seizin PT.

Tyilik Riwut KM 14 Kereng Pangi Kec.Katingan HilirProp.

Katingan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa lama Terdakwa telah melakukankegaitan menjual kupon putih atau togel ;Saksi: JEMMY KAESANG, keterangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian tertanggal 8 Juni 2015 dibacakan di Persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidanaperjudian jenis kupon putih / togel pada hari Rabu tanggai 3 Juni 2015 jam11.40 Wib di Kereng pangi Km. 14 JI. Gembala, Kel/Des.

SUADI yang tinggal di Km. 19 Kereng Pangi kemudian rekansaksi yang lain menuju kediaman Sdr.

Unsur Tanpa mendapat izin: Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa izin adalah tidak atau tanpamemiliki izin yang sah dalam segala bentuknya dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan bahwa Terdakwapada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 11.40 wib bertempat di tempat tinggalTerdakwa yang terletak di jalan Tjilik Riwut KM.14 Kereng Pangi Kecamatan KatinganHilir Prop.

Unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut dalam perusahaan untuk itu :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan, Terdakwa padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 11.40 wib bertempat di tempat tinggalTerdakwa yang terletak di jalan Tjilik Riwut KM.14 Kereng Pangi Kecamatan KatinganHilir Prop.

hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk" Yang mana perbuatan tersebutterdakwa lakukakan dengan cara:Bahwa semula terdakwa bersama dengan Arif Budairi dan lbnu FebikaRamadhan pergi bersama sama menuju pantai Pangi

ARIF BUDAIRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa ijin, yang di lakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah temansaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam tersebut padasaat di rumahnya ketika hendak bersama sama berangkat menujupantai pangi wilayah Kecamatan Bakung kabupaten Blitar;e Bahwa kejadian tersebut

pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekirajam 23.30 Wib, saksi bersama lbnu Febika Ramadhan dan terdakwaberangkat menuju pantai pangi wilayah kecamatan Bakung Blitardengan tujuan mencari batu akik, sewaktu saksi bersama denganterdakwa melintas di perempatan gawang wilayah kecamatan Bakungdi hentikan oleh petugas Polsek Bakung yang sedang melakukankegiatan cipta kondisi, sewaktu petugas melakukan penggeledahanterdakwa kedapatan membawa 2(dua) bilah senjata tajam jenispenusuk yang tidak memiliki

berbentuk trisula tanpasarung, kedua nya memiliki panjang sekitar 30 cm (tiga puluhcentimeter);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;3.IBNU FEBIKA RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah temansaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam tersebut padasaat di rumahnya ketika hendak bersama sama berangkat menujupantai pangi

wilayah Kecamatan Bakung kabupaten Blitar;Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekirajam 23.30 Wib, saksi bersama lbnu Febika Ramadhan dan terdakwaberangkat menuju pantai pangi wilayah kecamatan Bakung Blitardengan tujuan mencari batu akik, sewaktu saksi bersama denganterdakwa melintas di perempatan gawang wilayah kecamatan Bakungdi hentikan oleh petugas Polsek Bakung yang sedang melakukankegiatan cipta kondisi, sewaktu petugas melakukan penggeledahanterdakwa kedapatan membawa

MUHAMAD ALI Als ACUT nomor : 500/ 171/ pem-2007/ 2016 tanggal 2 Maret 2016;

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap > WAYAN SUTARJANA.Tempat lahir : Pikat.Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 28 Oktober 1972.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Pangi Kanginan, Desa Pikat, KecamatanDawan

Saksil KADEK SUTARIYASA Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik di mana keterangan tersebutbenar serta tidak ada perubahan; Bahwa saksi melihat adanya penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 wita di rumah Terdakwa diBanjar Pangi Kanginan, Desa Pikat, Kecamatan Dawan, KabupatenHalaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Srp Bahwa pada saat ditangkap

Saksil DEWA GEDE WIKALPA Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik di mana keterangan tersebutbenar serta tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 wita,saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa di Banjar Pangi Kanginan, Desa Pikat, KecamatanDawan, Kabupaten karena Terdakwa telah Menjual nomor togel JenisTSSM tanpa adanya

Saksil MADE EDY ARYANTO, SBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik di mana keterangan tersebutbenar serta tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 wita,saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa di Banjar Pangi Kanginan, Desa Pikat, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung karena Terdakwa telah Menjual nomortogel Jenis TSSM

memenuhi kebutuhan seharihari; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; = 222 nn= renee nn nnn nnn cen ne ence ennMenimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik di mana keterangantersebut benar serta tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitarpukul 14.00 wita di rumah Terdakwa di Banjar Pangi

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARMAN BIGA Alias APULU, pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Desa Pangi

WAWIN TUMALOTO Alias WAWIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di Desa Pangi Kec. Suwawa Timur Kab.

RAUF TUMALOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di Desa Pangi Kec. Suwawa Timur Kab.

Pada tangan kanan tampak satu buah luka iris memanjangberukuran tiga centimeter titik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di Desa Pangi Kec. Suwawa Timur Kab.

Melakukan penganiayaan;Menimbang, yang dimaksud dengan pengertian penganiayaan adalahperbuatan yang dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit,atau luka pada orang lain;Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat diDesa Pangi Kec. Suwawa Timur Kab.

Launtu dengan Pemohon II, Hawaida binti Lansing yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000 di Dusun Pangi Pangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Launtu, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pangi Pangi,Desa Swatani, Kecamatan Rilau ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Hawaida binti Lansing, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun PangiPangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

No.112/Pdt.P/2015/PA.BIk Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2000 di Dusun Pangi Pangi, DesaSwatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktumereka menikah adalah Imam Kampung bernama Abd.

tentangstatus pernikahan tersebut ;Saksi kedua bernama Sadia Eka Dinar binti Langsing, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Palampang, Kelurahan Palampang, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2000 di Dusun Pangi

Pangi, DesaSwatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktumereka menikah adalah Imam Kampung bernama Abd.

Launtudengan Pemohon II, Hawaida binti Lansing yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 2000 di Dusun Pangi Pangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;4.