Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 2 April 2014 — perdata
60
  • PUTUSANNomor : 256/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Dandhie Pramudito bin Parimin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSMA, tempat kediaman di dukuh Rejosari RT.05 RW.01 desa Glonggong Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Pemohon;melawanJenny Megawati, umur 20 tahun, agama
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Dandhie Pramudito bin Parimin) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jenny Megawati) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap persidangan
    Memberi izin kepada Pemohon (Dandhie Pramudito bin Parimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jenny Megawati) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan Hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno bin Parimin) terhadap Penggugat (Neti Indrawati binti Ma'as ST Batuah) ;

    4.

    Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR $: 0032/Pdt.G/2016/PA.SWLTANGGAL : 15 Februari 2016TentangCerai GugatAntara :Neti Indrawati binti Ma'as ST Batuah, PenggugatmelawanSuwarno bin Parimin, Tergugat PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA.SWLae we DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Neti Indrawati
    Batuah, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jorong GugukTinggi, Kenagarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan, KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;melawanSuwarno bin Parimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh haraian lepas, tempat tinggal di Jorong Tapi BalaiKenagarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suwarno bin Parimin )terhadap Penggugat ( Neti.indrawati binti Maas St.Batuah ) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno bin Parimin)terhadap Penggugat (Neti Indrawati binti Ma'as ST Batuah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 05-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 430/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Menetapkan Pemohon (Aryati Binti Darmanto) sebagai wali atas 2 orang anak yang bernama Panny Amiliya Binti Parimin, dan Nirmala Sari Putri Binti Parimin sampai kedua anak tersebut telah berusia cakap berbuat hukum;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 31-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PARIMIN, tempat, tanggal lahir : Bringin, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir isteri Pemohon : Tegalsari, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 638/50 tanggal 11 September 1980 diubah menjadi Nama Pemohon : EDI bin TATOK AGIK, tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Maret 1958 dan tempat, tanggal lahir isteri Pemohon : Malang, 02 April 1960;

    3.

    PARIMIN tempat,tanggal lahir : Bringin, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir isteri Pemohon :Tegalsari, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:638/50 tanggal 11 September 1980 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor B02/Kua.13.36.01/Pw.01/01/2018 tanggal 29 Januari 2018sebenarnya adalah Nama Pemohon : EDI bin TATOK AGIK tempat, tanggallahir : Malang, 03 Maret 1958 dan tempat, tanggal lahir isteri Pemohon :Malang, 02 April 1960;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P
    PARIMIN tempat, tanggal lahir : Bringin, 22 tahun dan tempat, tanggallahir isteri Pemohon (almarhum): Tegalsari, 20 tahun, dan karenanya Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 memberi bukti bahwa istri Pemohonyang bernama Harinanik telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2015,di rumah karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan P.8 memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : EDI SLAMET
    PARIMIN tempat, tanggal lahir : Bringin, 22tahun dan tempat, tanggal lahir isteri Pemohon: Tegalsari, 20 tahun;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.
    PARIMIN tempat, tanggallahir : Bringin, 22 tahun dan tempat, tanggal lahir istri Pemohon : Tegalsari,Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg20 tahun yang tercatat Akta Nikah Nomor: 638/50 tanggal 11 September1980 diubah menjadi Nama Pemohon : EDI bin TATOK AGIK tempat,tanggal lahir : Malang, 03 Maret 1958 dan tempat, tanggal lahir istri Pemohon: Malang, 02 April 1960;3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 519/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBBY HIDAYAT.SH
Terbanding/Terdakwa : SUPARJO Als PARJO Als GONDRONG Bin PARMAN
3711
  • Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNomor 243/Pid.Sus/2021/PN Prp, tanggal 30 September 2021 dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUPARJO ALS PARJO BIN PARIMIN bersamasama dengan Muhammad Fadli dan Afridon Candra (berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 10 Januari
    No35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUPARJO ALS PARJO BIN PARIMIN bersamasama dengan Muhammad Fadli dan Afridon Candra (berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021bertempat di kamar 06 Lapas Pasir Pangaraian atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian berwenang mengadili telah melakukan, pemufakatan jahatHal
    Menyatakan Terdakwa SUPARJO ALS PARJO BIN PARIMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan pidana Pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 114 Ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUPARJO ALS PARJOBIN PARIMIN dengan pidana penjara selama selama 5 (Lima)Tahun Penjara dengan denda Rp.1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) Subsider 3 (Tiga) Bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus denganplastik klip warna putih bening;Dipergunakan dalam perkara An.
Register : 23-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 4 April 2013 — SAYINAH
184
  • Saksi MUHIROH binti PARIMIN: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah 2 (dua) kali, Pertama denganBASUKI ANWAR, cerai hidup tahun 1998 yang kedua denganSARMAN:e Bahwa Pemohon menikah dengan SARMAN pada tanggal 29Desember 2001 di KUA Kecamatan Petanahan;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SARMAN mempunyai (satu) orang anak perempuan bernama RAGIL PONCO SUCISUBER TI: =222eeeeeeeesseceeeeee Bahwa RAGIL PONCO SUCI SUBEKTI dilahirkan di Kebumenpada
    bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUHIROH binti PARIMIN
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 49 /PDT.P/2013/PN.WT
Tanggal 22 Januari 2013 — LASIRAH
164
  • pemohon mempunyai anak yang diberi nama SATRIA DWISAPUTRA merupakan anak ke1 (Satu) ; Bahwa anak pemohon yang bernama SATRIA DWI SAPUTRA lahirpada tanggal 05 Oktober 1998 di Kulon Progo ; Bahwa benar SATRIA DWI SAPUTRA tinggal dan diasuh oleh pemohon ;Bahwa benar SATRIA DWI SAPUTRA adalah anak kandung daripemohon ; Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran karena ketidak tahuan pemohon ;Bahwa akta kelahiran tersebut oleh pemohon akan dipergunkan keperluan pendidikan anaknya ;Saksi PARIMIN
    P3 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama TEGUH KUMORO dan PARIMIN ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P3 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon bertempattinggal di Nglinggo Barat RT. 024 RW. 012 Desa Pagerharjo
Register : 21-04-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 394/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • PUTUS ANNomor: 0394/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRETNANINGSIH binti RAHMADI PARIMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Pondokrejo RT.04 RW. 04 KelurahanLalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Sbg
Tanggal 2 Nopember 2016 — TULUS NAULI PASARIBU
254
  • Parimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;" Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Nurafni OctapiaSiregar;" Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama : Jamaliun Pasariobu berumur 13tahun dan Fadil Alamsyah Pasaribu berumur 8 tahun; Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur atau belum dewasa;" Bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon yang bernama Nurafni OctapiaSiregar telah meninggal dunia pada
    Selanjutnya Pasal 33 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak menyebutkan : Untukmenjadi wali anak, dilakukan melalui Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d bukti P6 dihubungkandengan keterangan Saksi Abdul Hamid Siregar dan Saksi Parimin, diperolehfakta hukum bahwa benar Pemohon Tulus Nauli Pasaribu dan Nurafni OctapiaSiregar adalah orang tua kandung dari Jamaliun Pasaribu dan Fadil AlamsyahPasaribu.
    Berdasarkan dari keterangan saksisaksi tersebut juga diketahuibahwa isteri Pemohon yaitu Nurafni Octapia Siregar telah meningal dunia padaHalaman 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Sbgtanggal 5 Desember 2016 dan sejak saat itu anakanak pemohon tinggalbersama Pemohon serta berada dibawah pengasuhan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 s/d bukti P11 dihubungkandengan keterangan Saksi Abdul Hamid Siregar dan Saksi Parimin, diperolehfakta persidangan bahwa benar semasa hidupnya Pemohon bersama
    (seribu sembilan ratus lima puluh dua meterpersegi), berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 22 September2016;Bahwa dari keterangan Saksi Abdul Hamid Siregar dan Saksi Parimin diketahuikalau tanahtanah tersebut adalah hasil pembelian Pemohon dari saudaranyayang bernama Iskandar Tarihoran dan keseluruhan tanah tersebut diperolehsaat perkawinan Pemohon dengan Nurafni Octapia Siregar (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 diketahui bahwa setelahNurafni Octapia Siregar (almarhum)
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUSANTI binti SARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual jamu, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Losari RT.017 RW. 008 DesaJatinarjo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;YULIANTO bin PARIMIN
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (YULIANTO bin PARIMIN) terhadap Penggugat(SUSANTI binti SARNO); 222222 non nnn nnn enna3.
    Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (YULIANTO bin PARIMIN) terhadapPenggugat (SUSANTI binti SARNO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribU rupiah) ; 220 nnn nnn nnnn nen nn nen een nen nn nen ennn nen enen5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 2002229 =6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon: vs Termohon:
666
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Parimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rukoyah binti Enceng Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Mujiono bin Parimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani sawit, tempat kediaman di SP V Padak, RT.001, RW.001, Desa Padak, Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau,sebagai Pemohon;melawanSiti Rukoyah binti Enceng Suparman
    Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Mujiono bin Parimin)untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Siti Rukoyah bintiEnceng Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Parimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rukoyah binti Enceng Suparman) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 878/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Ujan Parimin;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat sholat tunai;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;9.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enim padatanggal 09 Nopember 1997;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung bernama M.Juber;wana nnn nnn nan anna 2H = === Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat alat sholat; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Anwar AB BAdan Ujan Parimin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paryono bin Parimin) dengan Pemohon II (Sri Anggriani binti Suhendra) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2019 di Desa Mentawak baru, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di tempat tinggal Para Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara ini yang hingga kii dihitung sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas
    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.Srlcml mshi yl 7Oph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Paryono bin Parimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Raya, RT. 26, RW.02, Desa Mentawak Baru, Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun
    Penetapan Nomor 95/Padt.P/2020/PA.SrlPrimer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paryono bin Parimin)dengan Pemohon Il, (Sri Anggriani binti Sunendra) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2019 di Desa Mentawak Baru Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paryono bin Parimin)dengan Pemohon II (Sri Anggriani binti Suhendra) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2019 di Desa Mentawak baru, Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Sarolangun;3.
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 20 Februari 2012 — MUCHSON AFANDI
163
  • Saksi MUHIROH Binti PARIMIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa benar Isteri Pemohon bernama Khuzaemah dan menikah pada tahun 1984di Grogol Penatus , dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anakdiantaranya anak lakilaki bernama SYIHAB MUSTOEFA , lahir di Kebumenpada tanggal 22Oktober 1984;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonannya untukmembuat Akta Kelahiran atas nama SYIHAB MUSTOFA ;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan
    Penetapan.No.91/Pdt.P/2012/PN.Kbm.dan MUHIROH Binti PARIMIN ,, telah ternyata bahwa Pemohon MUCHSONAFANDI dalam perkawinannya yang sah dengan KHUZAEMAH telah dilahirkan anaklakilaki pada tanggal 22Oktober1984, di Kebumen, yang diberi nama SYIHABMUSTOFA , dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anak tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran; w Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang
Register : 19-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 401/Pdt.G/2014/PA Sr.
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON-TERMOHON
141
  • PARIMIN bin KARSO DIMEJO, umur 50 tahun,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan pemohon dan kenal termohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anak; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Pebruari 2014 yang lalu, pemohon tetap di rumah nya dantermohon pulang ke rumah asalnya.
    nya dan termohon pulang ke rumah asalnya, akan tetapitidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada pemohon tetap dibebaniwajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu PARIMIN
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3982/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mujiati binti Parimin ) dengan Tergugat (Subagiyo bin Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1991di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subagiyo bin Slamet ) terhadap Penggugat (Mujiati binti Parimin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra dari Tergugat (Subagiyo binSlamet) terhadap Penggugat (Mujiati binti Parimin);4.
    XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ;, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah secara sirri pada tanggal 13 april 1991 yaitu XXX yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat Parimin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh puluh riburupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi yaitu XXX dan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subagiyo bin Slamet)terhadap Penggugat (Mujiati binti Parimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hlm.11 dari 12 him.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Oktober 2013 — PAREMAN BIN PARIMAN
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : PAREMAN BIN PARIMAN ;Tempat lahir : Pati (Jawa Tengah) ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 05 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Widarokandang RT. 005 / RW. 00Kecamatan Pati, Kota Pati, Jawa Tengah ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa PAREMAN bin PARIMIN
    Jaya telah mengetahuibahwa daerah tersebut merupakan daerah terlarang untuk Km Utama Jaya untuk dilalui.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 100C jo pasal 7Ayat (2) huruf c UndangUndang Republik Indonesia No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan UndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan tanggal 06 Juli 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Pareman bin Parimin
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penangkapan ikan di daerahjalur terlarang, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Ayat (2) huruf c UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang RepublikIndonesia No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pareman bin Parimin dengan pidanadenda sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Untung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Pradipta Parimin Binti Parimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
91
  • SALINANPUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 22222222 nnn nnn nnn nen nnn nesSUTARDI bin PARTO PARIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,bertempat tinggal di Dusun Pengkol RT. 001 RW. 003 DesaBangsri, Kecamatan Karangpandan
    Termohon untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil :Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segalaakibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai3.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUTARDI bin PARTO PARIMIN
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUTARDI bin PARTO PARIMIN) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (ENDANG AGUSTINA bin SUGENG CITRO SUGITO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Mut'ah sebesar Rp 2. 000.000, (dua juta rupiah) ; 3.2. Nafkah seorang anak setiap bulan sekurangkurangnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1115
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Peni Intan Safitri binti Parimin/ Pemohon sebagai wali dari kedua anak kandungnya yang bernama:

    (1). Arum Ainun Mumtaza binti Haerul (umur 3 tahun/ lahir tanggal 7 Oktober 2015),

    (2). Hanum Istiqomah binti Hasrul (umur 2 tahun/ lahir tanggal 17 September 2017),

    3.

    Menetapkan Peni Intan Safitri binti Parimin /Pemohon dapat mewakili kedua anak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2019/PASgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonanpenetapanwali pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkarayang diajukan oleh:Peni Intan Safitri binti Parimin,tempat/tanggal lahirBojonegoro, 27 April 1988(31 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (HotelMelia Makassar), pendidikan SLTA, alamat Perumahan BTNGreen Cakra Residence Blk A
    Bahwa Peni Intan Safitri binti Parimin selanjutnya disebut Pemohonadalah ayah kandung dari anak kandungnya yang masingmasing bernama:1. Arum Ainun Mumtaza binti Hasrul (umur 3 tahun/ lahir tanggal7 Oktober 2015);2. Hanum Istiqomah bint) Hasrul (umur 1 tahun/ lahir tanggal17 September 2017)Halamanidari13PenetapanNomor241/Pdt.P/2019/PA.Sgm2. Bahwa kedua orang anak tersebut di atas merupakan anak dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan (Alm) Hasrul bin Abd. Kadir;3. Bahwa (Alm) Hasrul bin Abd.
    Menetapkan Peni Intan Safitri bint) Parimin/ Pemohon sebagaiwali dari anak kandungnya yang masingmasing bernama: Arum Ainun Mumtaza binti Hasrul (umur 3 tahun/ lahir tanggal7 Oktober 2015) Hanum Istiqomah binti Hasrul (umur 1 tahun/ lahir tanggal17 September 2017)3. Menetapkan Hasrul bin Abd. Kadir/ Pemohon dapat mewakili anakkandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;4.