Ditemukan 1052 data
14 — 1
wajibdilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksanaditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejakkelahiran ; 229 22222222522 n nnn ence nena nee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
8 — 1
Lainlain Atas Perintah Pengadilana Rp. 65.000,4. Meterai putusanwana nn nnn nn nnn n nnn nnn nnn n nnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. H. SUCIPTO, S.H
59 — 6
terbukti secarafakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGANI BAGIidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1n 3 (tiga) bulan ;1 agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1 agar barang bukti berupa :as kotak rokok Clas Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) linting Daunmg dibungkus kertas papier.. dimusnahkan.biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;in diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilana
12 — 1
MIIhalaman 404):pl9 yyolweL pelS> We pSl> oll urF) (poArtinya : Barang siapa yang dipanggil untukmenghadap oleh Hakim Muslim sedangkan iatidak memenuhinya, maka ia tergolong dhalimyang meniadakan hak (jawab) bagidirinya; Hal. 13 dari 17 halaman, Salinan Putusan Nomor:090/Pdt.G/2010/PA.KtlMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuanpasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilana
11 — 3
kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 992222225550 00 2222 25555005 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
17 — 10
dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 22 2222022222 225 nnn nnn ance nennnnnee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
15 — 1
dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 22220922 222255522222 n senna n nee~ Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
13 — 7
LAB.angani sertaDr.Tarsimkoran berisididugalias ANTON,ositif ganja) danB5 tahun 2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal hari Seninidaknya padauan Jalan Let.Kota Tanjungn Pengadilana, secara tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan I, berupa daun ganja kering sebanyak 1 (satu1) bungkuskertas koran dengan berat bersih 30 (tiga puluh) gram, perbuatan nana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin
16 — 2
anak tersebut setuju anak mereka dijadikan anak angkat dariPemohon I dan Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengetahui akibat dari pengangkatan anak,yaitu tanggung jawab pemeliharaan, perawatan dan pendidikan anak pindah dariorang tua kandung kepada Pemohon I dan Pemohon II, dan anak angkat harusdipelihara seperti anak kandung sendiri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II samasam berkehendak dan ingin mengangkatanak bernama ANAK PEREMPUAN tersebut sebagai anak angkat.Bahwa, demi kepentingan Hukum Pengadilana
datang anak tersebut menangis mau ikut dengan kami, tetapiberikutnya tidak menangis lagi.Bahwa saya dan istri saya setuju anak kami ANAK PEREMPUAN tersebutdijadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II, karena anak tersebut sejaklahir sudah diasuh dan dibei nama oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II, dia tidakpernah ada orang yang mengadu kepda saya bahwa dia ditenantarkan oleh olehPemohon I dan Pemohon II.Bahwa, demi kepentingan Hukum Pengadilana
36 — 5
Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sareal Kota Bogar maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;hwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugataimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanediatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untuklesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di Pengadilana
14 — 3
yang memerikse dam mengadili perkarapoimphenar Bispensasi Nikaln pad tingkat pertame, telain orenjatuhkam penetapanseperti tersebutall bawaln ini dalam perkane yang diajukam oleh:MBHAMAB KHGIRONI bin MUH ROMI, untur 51 tahun, aganna Islam, pekerjaanpetani, tempat kedianran dl Dusum Nepak RtOL Rw.02Dee Bulurdo Kecamtam Mertoyutam KabupatenMagelang selan utnyadisebyt sebagai "Penrohon";PengadilanA gannatersebut;Setel ah menibaca dan nrempelaj ari berkas perkara,Seelah mendenger keterengam Penrohom
5 — 3
Tgrs pebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaDesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribuputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanA hari Senin tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatanjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurmalasari Josepha, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs.
5 — 0
Bahwa berdasarkan hal tersebut das keadaan srumah tanggadan Termohon sudah tidak dapat Pemohonmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalai lagi yang terbaikkecuali perceraian; Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilana Kias A Sumedang yangAgarr dan memeriksa perkara inimengadili
11 — 1
melakukan upaya hukum sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Pasal 8Bahwa dengan kedua belah pihak telah terjadi kesepakatan,makaselanjutnya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenyelesaikan perkara ini karena mediasi berhasil;Demikianlah kesepakatan ini ditandatangani oleh para pihak,danHakim Mediator.Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masing masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilana
129 — 14
pernyataan banding&SY Nomor : 41/G/2016/PTUNPTK pada ranaga2 Oktober 2016; er$ay Bahwapihak Penggugat J Pembanding tidak mengajukan MemorissSs Banding; cree cenac ccc aLeeeey avBahwa kedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk apelinat~berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usatia NegaraJakarta, ssudiongan surat pemberitahuan memeriksa perkag erkaa Nomor:41/G/2016/PTUN PTK masing masing pada tanggal 15 pekember 2016 ; Penggugat / Pembanding mengajukan banding di Kepaniteraan PengadilanA
5 — 0
YASIN, S.H.Panitera Pengganti,Eed.RAMLI, S.H.Rp. 35.000,Rp.360.000,Rp. 6.000, Rp.401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
8 — 1
penjelasan Pasal 49 huruf (2) angka 3 UndangUnadang Nomor7 tahun1989 yang sudah diubah dengan UdangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, termasuk kompetensi absolud Pengadilan Agama,karenanya berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama KASMINAH (Pemohon) (P.2), dan Asli surat keterangan domisili atas namaSITI WORYAN SOMADIYAH (P.4), maka sudah tepat perkara aquo termasukkompetensi relatif Pengadilana
27 — 6
pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo.e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran cucu pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilana
11 — 12
Bahwa Termohon tidak pernah mau mendengar nasihat Pemohon,apabila Pemohon menyeruhnya untuk pulang kampung;Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.
Putusan No.1131/Pdt.G/2020/PA.Prapercekcokan yang disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain, sehingga atas keadaan tersebut Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilana Agama Praya;Menimbang, bahwa Undangundang perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,tidak mengenal perceraian yang didasarkan atas kesepakatan antara suamiistri, alasan
25 — 15
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilana Tinggi Palembang tahap ,sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember2016 ;8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilana Tinggi Palembang tahap Il, sejaktanggal 30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2017 ;9. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palembang oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal 10 Januari 2017 sampaidengan tanggal 8 Februari 2017;10.