Ditemukan 684 data
22 — 6
Nikah Nomor: 123/28/V1/1998, tanggal 26 Juli 1998,atas nama SUHAR PRIYANTO dan SUMIYATI, diberitanda P 4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafoto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SANIrATUSSOLEHAH dan SITIl
7 — 0
SITIl AISYAH,S.Ag., M.HP. yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu. Drs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Him. 8 dari 9 hlm. Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
9 — 0
MUBAHI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon, kuasa hukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SULAIMAN, SH., M. Hum. Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.Hakim AnggotaH. MUBAHI, SHPanitera PenggantiSITI SURIYA, S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
88 — 4
Beli ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungandengan buktibukti surat Pemohon bertanda P8 adalah benar bahwa Pemohonadalah kakak kandung dari SIT ROFIAH yang ditunjuk sebagai Pengampu dariadiknya yang bernama SITI ROFIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubunganHalaman 6 dari8 PUTUSAN Nomor 153/Padt.P/2016/PN.Gprdengan bukti surat P9 adalah benar bahwa Pemohon (NUR AFANDI) bersamadengan saudarasaudaranya yang bernama NURUDDIN, NUR HASIM, SITROHMAH, SITIl
19 — 0
SOEB (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Desa Krajan Lengkong Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak SITIl FATIMAHHERMADINATA umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai
12 — 0
Menyatakan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2006, jam16.35 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama: FIRYALSALSABIL NABILAH adalah anak ke2 (dua), anak kandung sah daripasangan suami istri bernama AKHMAD SAIFUDIN dan SITIl NURKHALIMAH;3. Memerintahkan...Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 122/Pdt.P/2013/PN.Mlg3.
15 — 2
PUTUSANNomor 2886/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya dalam hal initelah memberi kuasa kepada SITIl NURHAYATI, SHAdvokat, berkantor di jalan Mendut No.4 KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal07
20 — 2
Grobogan, tanggal 12 Oktober1980 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan namaSIT MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Maret 1980 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahSIT MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Maret 1980;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1sampai dengan P5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa nama SITIl
11 — 1
denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utaraa,Kabupaten Cilacap, denganNomor : 441/02/08/2009, tanggal nikah 26 Juli 2009, Bukti P.1; Putusan Nomor: 431/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an SITIl
13 — 0
SITIL ROMIYANI, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00
16 — 5
saksi korban SITIHOTUAH mau pulang dan mengambil sepeda motor Honda vario yang terparkirdi Rumah Sakit Sampang, terdakwa menelpon saksi korban SIT HOTUAHmeminta tolong untuk menumpang mandi dirumah saksi korban SIT HOTUAHsehingga saksi korban mengajak terdakwa kerumah dan sempat berbicaradengan orang tua saksi korban dan saksi korban juga sempai meodengarpembicaraan terdakwa dengan sepupunya jika terdakwa sudah mentransferuang ke rekening Ssepupumu =Kemudian sekira pukul 18.30 wib saksi koroban SITIl
50 — 17
SITIl memohon dan meminta secara lisan melalui Pihak PolsekKecamatan Damai yang selaku Mediator untuk sampaikan kepada Tergugatagar menerima Uang sejumlah Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dalamarti membayar harga atas Tanah hak milik Tergugat tersebut, namun Tergugattidak menerima permohonan dan permintaan itu, dengan catatan Tergugatminta agar dapat ditambah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )dengan jumlah keseluruhan menjadi sebesar Rp. 30. 000.000, ( tiga puluh jutarupiah
67 — 16
SITIl ALMAGHFIROH, / anak kandung Saksi sendiri. Saksi menerangkan bahwaadapun hubungan Saksi dengan Sdri. SITl AL MAGHFIROH iaya adalah anakkandung Saksi sendiri.Bahwa adapun peristiwa yang menimpa Sdri. SIT AL MAGHFIROH atau anakSaksi tersebut adalah peristiwa pemukulan yang di alaminya, yang manaSaksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut, karena pada saat pemukulanterjadi Saksi melihat sendiri.Bahwa pelaku pemukulan terhadap Sdri.
Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa terdakwa mengenai dengan SIT ALMAGHFIROH yang Terdakwamenyebutnya AL dan hubungan Terdakwa dengan SITIl ALMAGHFIROHadalah ianya istri Terdakwa.Bahwa terdakwa menikah dengan SIT ALMAGHFIROH sudah tidak ingat lagitanggal dan waktunya dan Terdakwa menikah di kantor Urusan AgamaKelurahan SKIP dan ada melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggaterhadap SIT ALMAGHFIROH .Bahwa terdakwa melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap SITIALMAGHFIROH pada hari selasa tanggal 16 Pebruari
7 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl FATIMAH, NIK.3302234202810003, yang dikeluarkan tanggal 04 Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 298/24/VII/2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, tanggal 16 Agustus2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda3.
33 — 4
Saksi Il, umur 39 tahun, agama lslam, Pekerjaan Karyawan buruhharian lepas, tempat tinggal di Desa Jangrana, RT. 01 RW. 03,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung calon isteri Pemohon; Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon hidup rukundan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, benar Pemohon bermaksud untuk menikah lagi denganadik saya yang bernama SITIl RUHAMAH binti MUZAMILsehingga Pemohon
87 — 12
Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yang tdak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjelankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari terhadap isterinya nama SITIl RUBAIDAHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 123/23/V1I/1998
22 — 2
bulankelahiran Pemohon yang tertulis di kutipan akta kelahiran Nomor 4305/TP/201 1tanggal 10 Pebruari 2011 yaitu untuk tanggal kelahiran tertulis dan terbacatanggal 15 Oktober 1993, yang benar tertulis 4 April 1993, dan namaPemohon tertulis Nur Dewi Khusniati, yang benar Norma Dewi Kusniati;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah yang bernamaABDUL AZIZ dan SITIl
8 — 0
SITIl MARDLIYAH, SH. danDrs. MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh AMINI, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon tanpa hadirnya Termohon); 200 anne nn nomenonPutusan Nomor: 0724/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH.L2. Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.
5 — 1
H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Drs. H.
SITI RUKAYATI
24 — 3
Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk : Merubah nama PEMOHON di Kutipan Akta Kelahiran PEMOHONdari nama semula tertulis SITIl RUKAYATI dirubah menjadiRUKAYATI,3.