Ditemukan 4009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 672/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SUGIMIN
233
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sugimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    SUGIMIN
    B/2019/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Sugimin;Tempat Lahir : Pasar Lori;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 30 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sukarejo Lingkungan V Purwosari Kelurahn AekKota bTau Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara;Agama
    Menyatakan Terdakwa Sugimin terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugimin dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Sugimin dan Saksisaksi telahpula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama Sugimin sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa Sugimin yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka
    Menyatakan Terdakwa Sugimin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi pada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat:
Mugiyati binti
Tergugat:
Suhendri bin Sugimin
130
  • Penggugat:
    Mugiyati binti
    Tergugat:
    Suhendri bin Sugimin
Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3878 K/PDT/2023
Tanggal 7 Desember 2023 — PRIYONO ALIAS SUPRIYONO BIN MOHAMAD,dk VS SURATEMIN BIN SUGIMIN
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIYONO ALIAS SUPRIYONO BIN MOHAMAD,dk VS SURATEMIN BIN SUGIMIN
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2015 — Arif Tirta Hasan bin Sudiantono Siti Sarah binti Sugimin
186
  • Arif Tirta Hasan bin Sudiantono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sarah binti Sugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.
    Arif Tirta Hasan bin SudiantonoSiti Sarah binti Sugimin
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 29 / Pid.B / 2015 / PN-Rbg
Tanggal 5 Mei 2015 — ARIS SUKAMTO BIN SUPARMIN 2. .AHMAD ROHMAN BIN SUGIMIN
292
  • Menyatakan Terdakwa I Aris Sukamto Bin Suparmin dan Terdakwa II Ahmad Rohman Bin Sugimin bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Aris Sukamto Bin Suparmin dan Terdakwa II Ahmad Rohman Bin Sugimin masing-masing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    ARIS SUKAMTO BIN SUPARMIN 2. .AHMAD ROHMAN BIN SUGIMIN
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:I Nama lengkap: ARIS SUKAMTO BIN SUPARMIN ;Tempat lahir : Rembang ;Umur/Tgl lahir : 20 Tahun / 24 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Sambiyan Rt.04 Rw.01, Kec.KalioriKabupaten Rembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;II Nama lengkap: AHMAD ROHMAN BIN SUGIMIN
    Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 April 2015, yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang memberikan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARIS SUKAMTO Bin SUPARMINdan Terdakwa AHMAD ROHMAN Bin SUGIMIN
    AHMAD ROHMANBin SUGIMIN;c 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Suzuki Satria No. Pol K 5681 QS 2010Noka MH8BG41CAA1383350, Nosin 64201D443551 milik korban An.ALI MUSTAJIB Bin MUNALI ;d 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Scorpio No.
    Perkara.PDM16/RBG/Ep.2/03/2015, tertanggal 19 Maret2015, sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa ARIS SUKAMTO Bin SUPARMIN bersama terdakwa AHMADROHMAN bin SUGIMIN beserta MOHAMMAD PURNOMO bin KASRUN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan beserta sdr. ANTOK (Belum tertangkap status DPO)secara bersamasama atau bersekutu pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015, sekira pukul01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014 s/d 2015 bertempat di PosRonda Dk. Cering Ds.
    Ahmad Rohman Bin Sugimin : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa IIdudukduduk di warung kopi bersama terdakwa I, saksi Purnomo, saksi abdul rohman danbeberapa orang lainnya.
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Sumini Binti Sarjan
Tergugat:
Sugiri Bin Sugimin
80
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiri bin Sugimin

    Penggugat:
    Sumini Binti Sarjan
    Tergugat:
    Sugiri Bin Sugimin
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon:
Suriyadi bin Sugimin
Termohon:
Sunarti binti Legimin
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suriyadi bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Legimin) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
    4.
    Pemohon:
    Suriyadi bin Sugimin
    Termohon:
    Sunarti binti Legimin
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 432/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
SUDJIONO
120
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    SUDJIONO
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 399/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEFI, SH
Terdakwa:
SUGIMIN Bin MISDI
8113
  • Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIMIN Bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    REZA VAHLEFI, SH
    Terdakwa:
    SUGIMIN Bin MISDI
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 283/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
SUGIMIN
210
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    SUGIMIN
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
SUGIMIN Bin SUNARDI
10419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin Sunardi.
    Penuntut Umum:
    Slamet, SH
    Terdakwa:
    SUGIMIN Bin SUNARDI
    Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin Sunardi, bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat(1) ke2, KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN Bin Sunardi, denganpidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Arif Triyono Bin Suyono sebagai penerima pasangansedangkan terdakwa.Sugimin Bin Sunardi sebagai pemasangBahwa waktu penangkapan terdakwa SUGIMIN Bin SUNARDI sedangduduk duduk bersama dengan Sdr.
    Arif Triyono Bin Suyono sebagai menerima pasangan,sedangkan terdakwa Sugimin Bin Sunardi sebagai pemasang kemudianSdr.Arif Triyono dan terdakwa Sugimin Bin Sumardi beserta barang buktidibawa ke Polres Tegal Kota untuk diproses sesuai hukum yang berlaku,Bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa,.
    Bahwa saksi pasang angka angka pasangan terdakwa SUGIMIN danSdr. IAN ADIYA dengan menggunakan akun milik saksi ke aplikasi ADArta.Bahwa uang yang digunakan terdakwa SUGIMIN dan Sdr. IAN ADITYAuntuk saksi, karena saksi sudah deposit sebagaimana diatas pada pukul23.00 Wib ada pengumuman nomor yang keluar aplikasi AD Arta .Bahwa bila angka angka yang di pasang terdakwa SUGIMIN dan Sadr.IAN keluar maka secara otomatis saldo yang ada dideposit akanbertambah dan saksi membayar pada Sdr.
    SUGIMIN dan Sadr. IAN.Bahwa dalam perjudian saksi mendapatkan keuntungan dengan cara :ketika saksi menerima pasangan dari terdakwa SUGIMIN dengan nilalpasangan Rp. 32.000, maka saksi menerima komisi dari bandar yangdiatasnya sebesar Rp. 4.000..Bahwa ketika saksi menerima pemasang dari Sdr. IAN dengan nilaipasangan Rp. 15.000. saksi menerima komisi dari bandar diatasnyasebesar Rp. 1.400,.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1520/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Agus Sugimin
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Sugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Karyani
    Terdakwa:
    Agus Sugimin
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Nurhayati binti Harun
Tergugat:
Supriyono bin Sugimin
101
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyono bin Sugimin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Harun);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Nurhayati binti Harun
    Tergugat:
    Supriyono bin Sugimin
    O07 RW.008Nomor 80A, Kelurahan Kota Bambu Selatan, KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanSupriyono bin Sugimin, lahir Jakarta 30 Desember 1975, umur 43 tahun, NIK.3171063012750006, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tali Il RT.007 RW.008 Nomor 80A, Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1284/75/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat tanggal 22 Desember2003, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Nurhayati bintiHarun (Penggugat) telah menikah dengan Supriyono bin Sugimin(Tergugat) pada tanggal 22 Desember 2003 diberi tanda P2;Bukti Saksi:1.
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 644/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 18 Desember 2013 — - EDY TUNGGAL SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin TUGIMAN - SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA
4916
  • Menyatakan Terdakwa I EDY TUNGGAL SYAHPUTRA alias PUTRA Bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDY TUNGGAL SYAHPUTRA alias PUTRA Bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------5.
    - EDY TUNGGAL SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin TUGIMAN - SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA
    SUGIMIN Alias SISU BinSANTANA dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu) Tahun,dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah ParaTerdakwa tetap dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau, dirampas untuk dimusnahkan ; 5.
    untuk menjemput sapi hasil curian tersebut, dantidak lama Terdakwa II SUGIMIN meminta pisau kepada Terdakwa I EDYTUNGGAL SYAHPUTRA untuk memotong sebagian tali ikatan sapi yangakan digunakan untuk mengikat kaki sapi supaya mempermudah sapi tersebutdimasukkan kedalam mobil ; Bahwa kemudian sekitar 2 (dua) jam mobil jemputan datang yang dikemudikanoleh Saksi JUNAIDI, kemudian sapi hasil curian dimasukkan kedalam mobilXenia, Saksi JUNAIDI yang membuka pintu bagasi mobil, sedangkanTerdakwa II SUGIMIN
    Bahwa awalnya Terdakwa I EDYTUNGGAL SYAHPUTRA pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam18.30 Wib datang ke ruamah Terdakwa II SUGIMIN, kemudian mengatakan ayowak kita curi lembu (sapi) dan dijawab Terdakwa IT SUGIMIN Ayo selanjutnyamereka berdua menuju ke perkebunan sawit tempat warga meletakkan sapinyadimalam hari. Bahwa selanjutnya sekitar jam 21,00 Wib mereka Terdakwa sampai dijalan di perkebunan di Paket I RT 15 RW 03 Dusun Sukajadi Kep. Panca Mukti Kec.Bagan Sinembah Kab.
    Bahwa awalnya Terdakwa I EDYTUNGGAL SYAHPUTRA pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam18.30 Wib datang ke ruamah Terdakwa II SUGIMIN, kemudian mengatakan ayowak kita curi lembu (sapi) dan dijawab Terdakwa II SUGIMIN Ayo selanjutnyamereka berdua menuju ke perkebunan sawit tempat warga meletakkan sapinyadimalam hari. Bahwa selanjutnya sekitar jam 21,00 Wib mereka Terdakwa sampai dijalan di perkebunan di Paket I RT 15 RW 03 Dusun Sukajadi Kep. Panca Mukti Kec.Bagan Sinembah Kab.
    Yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, bahwa sesuai dengan fakta yang diperolehdipersidangan bahwa awalnya Terdakwa I EDY TUNGGAL SYAHPUTRA padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 18.30 Wib datang ke ruamahTerdakwa IT SUGIMIN, kemudian mengatakan ayo wak kita curi lembu (sapi) dandijawab Terdakwa II SUGIMIN Ayo selanjutnya mereka berdua menuju keperkebunan sawit tempat warga meletakkan sapinya dimalam hari.
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 433/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
MATAJI
140
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    MATAJI
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 15 Juni 2016 — Rahmawati Dyah Retno Dewi, SPd 1.Patmosukarto Sugimin 2.Narno 3.Masrufah
627
  • Rahmawati Dyah Retno Dewi, SPd 1.Patmosukarto Sugimin2.Narno3.Masrufah
    PATMOSUKARTO SUGIMIN, umur 65 tahun, pekerjaan petani/pekebun,alamat Karangampah, RT. 06, Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. NARNO, umur 44 tahun, pekerjaan pedagang, alamat Candi Baru, RT.034/RW. 002, Kelurahan Plumbungan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut TERGUGAT IT;3.
Register : 01-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 298/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUGIMIN
10319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sugimin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    SUGIMIN
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 365/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 13 April 2020 — ,M.H
Terdakwa:
Sugimin
222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam alternative kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    ,M.H
    Terdakwa:
    Sugimin
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
SUGIMIN
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    SUGIMIN
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 436/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
RAHMAT ALPIAN bin SUGIMIN
Termohon:
SULASTRI binti ARIS
277
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Alpian Bin Mahmud Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Binti M.
    Pemohon:
    RAHMAT ALPIAN bin SUGIMIN
    Termohon:
    SULASTRI binti ARIS
    PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2018/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :RAHMAT ALPIAN bin SUGIMIN, Lahir di Arul Gele Tanggal 01 Juli 1999,Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Kampung Arul Gele, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah
    Putusan No. 436/Pdt.G/2018/MSTkn,.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan Izin kepada Pemohon (Rahmat Alpian bin Sugimin) untukmenjatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon (Sulastri binti Aris); Membebankan biaya perkara menurut hukum dan ketentuan undangundang yang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat
    Sugimin bin Jumadi, lahir tanggal 01011971, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Arul Gele, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, Saksi dibawah sumpahnya telahmenerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon, Pemohon bernama Rahmat Alpian danTermohon bernama Sulastri; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun2018 dan sudah mempunyai 1 orang anak, karena
    Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Alpian Bin Mahmud Sugimin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Binti M.Aris) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Mengembalikan hutang emas sebanyak 5 (lima) gram emas;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan No. 436/Pdt.G/2018/MSTkn,.4.