MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIMIN, S.H., M.H., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 26 (dua puluh enam) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
SUGIMIN, SH.MH

SAKDUN Bin SUGIMIN, 2. MUHAMMAD SOBIRIN untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 25 September 2013 tersebut diatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.424.000,- (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

SAKDUN Bin SUGIMIN,

SAKDUN Bin SUGIMIN, Pekerjaan Swasta, alamat DesaBotomulyo RT.004/RW.003 KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai ...... TERLAWAN 1;2.

SAKDUN Bin SUGIMIN, 2. MUHAMMADSOBIRIN untuk mentaati kKesepakatan perdamaian tertanggal 25September 2013 tersebut diatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.424.000, (empat ratus duapuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal 02 OKTOBER2013 oleh kami : YANDRI RONI, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,INDAH NOVI SUSANTI, S.H. dan Y A S R 1, S.H.

Penuntut Umum:
SUGIMIN, S.H.
Terdakwa:
MOCH. UNTUNG

Arif Tirta Hasan bin Sudiantono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sarah binti Sugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

Arif Tirta Hasan bin SudiantonoSiti Sarah binti Sugimin

Rahmawati Dyah Retno Dewi, SPd 1.Patmosukarto Sugimin2.Narno3.Masrufah

PATMOSUKARTO SUGIMIN, umur 65 tahun, pekerjaan petani/pekebun,alamat Karangampah, RT. 06, Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. NARNO, umur 44 tahun, pekerjaan pedagang, alamat Candi Baru, RT.034/RW. 002, Kelurahan Plumbungan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut TERGUGAT IT;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin Sunardi.

Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
SUGIMIN Bin SUNARDI

Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin Sunardi, bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat(1) ke2, KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN Bin Sunardi, denganpidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Arif Triyono Bin Suyono sebagai penerima pasangansedangkan terdakwa.Sugimin Bin Sunardi sebagai pemasangBahwa waktu penangkapan terdakwa SUGIMIN Bin SUNARDI sedangduduk duduk bersama dengan Sdr.

Arif Triyono Bin Suyono sebagai menerima pasangan,sedangkan terdakwa Sugimin Bin Sunardi sebagai pemasang kemudianSdr.Arif Triyono dan terdakwa Sugimin Bin Sumardi beserta barang buktidibawa ke Polres Tegal Kota untuk diproses sesuai hukum yang berlaku,Bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa,.

Bahwa saksi pasang angka angka pasangan terdakwa SUGIMIN danSdr. IAN ADIYA dengan menggunakan akun milik saksi ke aplikasi ADArta.Bahwa uang yang digunakan terdakwa SUGIMIN dan Sdr. IAN ADITYAuntuk saksi, karena saksi sudah deposit sebagaimana diatas pada pukul23.00 Wib ada pengumuman nomor yang keluar aplikasi AD Arta .Bahwa bila angka angka yang di pasang terdakwa SUGIMIN dan Sadr.IAN keluar maka secara otomatis saldo yang ada dideposit akanbertambah dan saksi membayar pada Sdr.

SUGIMIN dan Sadr. IAN.Bahwa dalam perjudian saksi mendapatkan keuntungan dengan cara :ketika saksi menerima pasangan dari terdakwa SUGIMIN dengan nilalpasangan Rp. 32.000, maka saksi menerima komisi dari bandar yangdiatasnya sebesar Rp. 4.000..Bahwa ketika saksi menerima pemasang dari Sdr. IAN dengan nilaipasangan Rp. 15.000. saksi menerima komisi dari bandar diatasnyasebesar Rp. 1.400,.

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
SUGIMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sugimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SUGIMIN

B/2019/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Sugimin;Tempat Lahir : Pasar Lori;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 30 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sukarejo Lingkungan V Purwosari Kelurahn AekKota bTau Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara;Agama

Menyatakan Terdakwa Sugimin terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugimin dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Sugimin dan Saksisaksi telahpula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama Sugimin sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa Sugimin yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka

Menyatakan Terdakwa Sugimin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi pada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Suriyadi bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Legimin) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4.

Pemohon:
Suriyadi bin Sugimin
Termohon:
Sunarti binti Legimin

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
TAUHED

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
PRIYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
BUASRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUGIMIN (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan

Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SUGIMIN Alm

JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI HANU; NG HERY WIBOWO bin SUGIMIN

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Khusus No. 2688 / 2012 / S.1054.Tah.Sus / PP / 2012 /MA tanggal 04 September 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karena didakwaPRIMAIR :Bahwa Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO bin SUGIMIN pada hariSabtu, tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyaantara suatu waktu

Selanjutnya,Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO dibawa ke kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksiSunardi alias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu, tanggal 29 Februari 2012sekira pukul 16.00 WIB di pinggir jalan Desa Karangjati yang sebelumnyatelah dipesan

Selanjutnya,Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO di bawa ke kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksiSunardi alias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu, tanggal 29 Februari 2012sekira pukul 16.00 WIB di pinggir jalan Desa Karangjati yang sebelumnyatelah dipesan

Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Wonogiri tanggal 21 Mei 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hanung Hery Wibowo bin Sugimin terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara

Bahwa dalam perkara ini Jaksa / Penuntut Umum mendakwa TerdakwaHanung Hery Wibowo bin Sugimin dengan bentuk dakwaan Subsidaritas,sehingga Jaksa / Penuntut Umum telah membuktikan dakwaan Primair,yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan faktafakta berupa keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang terungkap di persidangan terbuktibahwa Terdakwa Hanung Hery Wibowo bin Sugimin Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki,

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugimin bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Zul Bakri) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi:

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa seperangkat alat shalat;
   1. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Rafiandi Pratama bin Sugimin, lahir tanggal 28 Desember 2017 berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;
   2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat

Pemohon:
Sugimin bin Supardi
Termohon:
Dewy Sartika binti Zul Bakri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Sugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Agus Sugimin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyono bin Sugimin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Harun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Nurhayati binti Harun
Tergugat:
Supriyono bin Sugimin

O07 RW.008Nomor 80A, Kelurahan Kota Bambu Selatan, KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanSupriyono bin Sugimin, lahir Jakarta 30 Desember 1975, umur 43 tahun, NIK.3171063012750006, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tali Il RT.007 RW.008 Nomor 80A, Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1284/75/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat tanggal 22 Desember2003, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Nurhayati bintiHarun (Penggugat) telah menikah dengan Supriyono bin Sugimin(Tergugat) pada tanggal 22 Desember 2003 diberi tanda P2;Bukti Saksi:1.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiri bin Sugimin

Penggugat:
Sumini Binti Sarjan
Tergugat:
Sugiri Bin Sugimin

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
YONGKIR