Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamar tamhir
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0749/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat/ Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Perincian biaya perkara tingkat pertama :On So y=Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim AnggotaWACHID BAIHAQI, S.H.1., M.HHakim AnggotaRINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PaniteraH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SHPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 620.000,PNBP (Pgl. Tergugat) Rp. 10.000,Meter) sasessenecneenicemennnenn Rp 6.000,. Redaksi Rp. 10.000,Jum! @ ii Rp. 726.000,biaya perkara
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MUHAMMAD TAMIR, A,Md., S.H. sebagai Paniterai, tanpaoleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.1I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.Panitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :OS oN PeNomor 0704/Pdt.G/2018/PATbh. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya PrOS@$S; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 300.000,Biaya RedakSi; Rp. 5.000,Biaya Materal; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 11 April 2013 — Pengguat dan Tergugat
163
  • MUHAMMAD TAMIR,A.Md., S.H. sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. H. AFFANDIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H. HELSON DWI UTAMA, S.Ag.PANITERA,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 BiayaProses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp.150.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya MeteraiR +Jumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 4 hal.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
HERI SUSANTO dan AZHARI ANWAR
1610
  • Bahwa sedangkan didalam dokumen yang lain yaitu Kartu Tanda PendudukNIK: 3507071705590001, Kartu Keluarga Nomor K.3507.0266955, tanggal 10September 2009, Sertipikat Hak Milik No.213/Desa Poncokusumo, tanggal 24November 2009 dan Piagam Tamir Masjid Agung Jami Kotamadya Malang,tanggal 17 Pebruari 1996, nama Pemohon tertulis atas nama AZHARI ANWAR;.
    Poncokusumo Kab.Malang Jawa Timur nomot 2096 tahun 1987 atas nama Haji AZHARIANWAR diberi tanda P9;10.Foto copy dari asli Tamir Masjid Agung Jami Kotamadya Malang atasnama H.
    KpnMenimbang, bahwa Pemohon/Kuasanya berkeinginan Pengadilanmenyatakan bahwa orang yang bernama HERI SUSANTO dan AZHARI ANWARadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksisaksi yaitusaksi SAMSUL MULYO dan saksi SUWANTO, menyatakan bahwa awalnya padawaktu lahir pemohon oleh orang tuanya diberi nama HERI SUSANTO, akan tetapikemudian setelah dewasa, pemohon mengganti namanya menjadi AZHARIANWAR, setelah itu dokumendokumen milik pemohon yang berupa semuaKTP,KK,Tamir
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 175/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 26 Nopember 2012 — ESU Als. SU Binti SURYO
9218
  • Dikembalikan kepada Tamir Masjid Al-Mukarommah yaitu Srd. Suhaeri.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah microphone atau milk merk Elite PM628 warna silver besertakabel warna hijau.e 2 (dua) buah corongan/pengeras suara merk TOA warna hijau.e Pendorong Ampli warna hitam merk Karaoke.e Ampli merk Seico Type PA 8080 warna dongker.Dikembalikan kepada Tamir Masjid AlMukarommah yaitu Srd. Suhaeri.4.
    perintahlain dalamputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, oleh terdakwa sebelumlewat waktupercobaan tersebut melakukan perbuatan yang boleh dihukum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yakni (satu) buahmicrophone atau milk merk Elite PM628 warna silver beserta kabel warna hijau, 2(dua) buah corongan/pengeras suara merk TOA warna hijau, pendorong Ampli warnahitam merk Karaoke, dan Ampli merk Seico Type PA 8080 warna dongker, oleh karenabarang bukti tersebut disita dari Tamir
    Masjid AlMukarommah yang bernama Srd.Suhaeri maka dikembalikan kepada Tamir Masjid AlMukarommah.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amarPutusan ini;Mengingat dan memperhatikan pasal 310 ayat (1) KUHP,Pasal 14 a dan Pasal 14b KUHP, dan Undangundang Nomor : 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), serta semua peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah microphone atau milk merk Elite PM628 warna silver besertakabel warna hijau.e 2 (dua) buah corongan/pengeras suara merk TOA warna hijau.e Pendorong Ampli warna hitam merk Karaoke.e Ampli merk Seico Type PA 8080 warna dongker.Dikembalikan kepada Tamir Masjid AlMukarommah yaitu Srd. Suhaeri.5.
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 244/Pdt.G/2012/PA.Utj
Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
113
  • MUHAMMAD TAMIR,A.Md,SH. selaku PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,MISDARUDDIN, S.AgRincian Biaya :HELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA PENGGANTI,H. M. TAMIR, A.Md, S.H 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 630.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 721.000,12Salinan Putusan ini dibuat sesuaidengan aslinya.Ujung Tanjung, 13 Februari 2012PANITERA,H. M. TAMIR, A.Md, S.H
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5137/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAMIR BIN CARSA) terhadap Penggugat (ARMINAH BINTI CARTIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7549/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNO SUPRIONO BIN TAMIR (ALM)) terhadap Penggugat (TARJEM BINTI DEGO (ALM));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7952/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TANURIP BIN KASIWAN) terhadap Penggugat (TASINI ALIAS TASINIH BINTI TAMIR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000 ( empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1933/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOCH. ISMAIL BIN MOCH. RASIT
221
  • seizin dari orang yang berhak tersebut, dimanadalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwatelah mengambil dan membawa 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), jelas disini Terdakwa telah bertindakseolaholan sebagai pemilik dari uang, perbuatan Terdakwa adalahbertentangan dengan orang lain, karena uang tersebut adalah milik Musholahlantai Il Rusun Sumbo Blok E Surabaya, bukan milik Terdakwa dan Terdakwamelakukannya tanpa seizin dari Tamir
    berkekuatan hukum tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana penjara yang dijatunkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan tidak terdapatalasan yang mendesak untuk mengeluarkannya dari tahanan, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dalam perkara ini, berupa 1 (Satu) buah kotak amal warna kuning,ditetapkan untuk dikembalikan kepada Tamir
    Menetapkan barang bukti, berupa 1 (Satu) buah kotak amal warna kuningdikembalikan kepada Tamir Musholah lantai Il Rusun Sumbo Blok ESurabaya;6.
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.KHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 185.000,4. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 20.000,5. FECaKSI nnn= Rp. 10.000.6. Mataerai Rp. 6.000,Jum afi 2 Rp. 301.000.
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TARSOMA bin TAMIR) terhadap Penggugat (YULIANTI binti RASIWAN TRI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 18-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 894/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NAISAH binti PANIMO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD TONI bin TAMIR) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagaiPanitera serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redakst esseseenscsee Rp. 5.000,Jonna Liat W seneenecccmee Rp. 291.000,
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH. sebagai Panitera tanpahadirnya Pemohon;Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 770.000,4. PNBP Panggilan (P) Rp. 10.000, FGAKS) secant receneenen Rp. 10.000,GB.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7362/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 29 Nopember 2018 — Kuasa Pengggat vs Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASDIK BIN TAMIR) terhadap Penggugat (KUSYATI BINTI DURMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    M.Si & REKAN beralamat di JalanRaya Wirapati No. 3 , Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu (Wisma Guru), berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 14 Oktober 2018, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :1827/2018 tanggal 30 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTASDIK BIN TAMIR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Curug Ill RT.0O7 RW. 004Desa Curug Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASDIK BIN TAMIR)terhadap Penggugat (KUSYATI BINT DURMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDARsebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. SUHARDI dan E.
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4156/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyudi bin Cari) terhadap Penggugat (Ade Susanti binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaRIDWAN HARAHAP, S.H. YENI KURNIATI, S.H.I.Panitera PenggantiH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S 20 Rp 50.000,3. Panggilan Rp = 100.000,4. Meteral Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,JUIN aD wre wnennneenne nnn ne eee cee ccc ces Rp. 191.000,
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1390/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Bin M Tamir) terhadap Penggugat (Siti Aminah Bin Roziqin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRMAN bin TAMIR) terhadap Penggugat (ASIRI binti JARINA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);