Ditemukan 1674 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G.TUN/2004/PTUN.YK Tanggal 12 April 2005 — - NUR TOHA, S.Ag.
- BUPATI KULONPROGO
96 — 51
96 — 51
Bambang Sukirman, yang pada pokoknya telahmenerangkan di bawah sumpah Saksi adalah sebagai tamir masjid Al FaatSebokarang ; Saksi mengajak warga masyarakat untuk melaporkankeributan di TPS V ke BPD dan dilaporkan keBupati pr orc eee eee Yang hadir dalam rapat adalah Asek dan BambangSukirman ; Bahwa yang Saksi lakukan terhadap warga masyarakatTriharjo agar selalu kompak supaya dapatmenciptakan suasanan aman dan tentram : Bahwa yang dilantik lurah ada 20 orang lurah yangdilantik secara bersama sama
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SUMENEP Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PN Smp Tanggal 2 Agustus 2017 — penggugat
1.R.B. MOHAMMAD AMIN
2.R. ABD. RAHMAN
3.RB. ABDURRAHMAN
tergugat
YAYASAN PENJAGA ASTA TINGGI juga disebut YAPASTI
155 — 34
155 — 34
Dan terkait Cagar Budaya Kabupaten Sumenep tersebut,Halaman 14dari 26Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PNSmp10.hanya Tergugat dan Ketua Tamir Mesjid Jamik Sumenep sajayang mendapat surat tersebut;8.4.Surat Dinas Kebudayaan Parawisata Pemuda dan OlahragaKabupaten Sumenep, Nomor: 556/95/435.108/2017, TentangPermohonan ijin Pengambilan Gambar/Pembuatan flim dokumenter,tertanggal 09 Februari 2017;8.5.Surat Dinas Kebudayaan Parawisata Pemuda dan OlahragaKabupaten Sumenep, Nomor: 556/269/435.108.2
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
SYAMSOM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
178 — 83
SYAMSOM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
178 — 83
Mtr39.816 M2, selanjutnya berdasarkan Akta Ikrar Wakaf PPAIW KecamatanTaliwang Nomor: W3/47/03 pada tanggal 9 September 1994, LaluManjawakang melakukan perubahan/mutasi Sertifikat Hak Milik Nomor 52tersebut menjadi Sertifikat Hak Wakaf Nomor 1 yang diwakafkan untukpembiayaan Tamir Masjid dan pemegang Nadzir Wakaf pada waktu ituadalah Haji Lalu Mustafa, Muhammad Saleh Yang, Haji Muhammad Tahir,Haji Anmad Sagir, Hasyim Abdullah.
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 448/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 27 September 2018 — RM.TRI YOGO BAROTO (LILIK) CS >< KEMENHAN R.I CQ PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
100 — 72
100 — 72
aquo.Gugatan Kurang Pihak(Plurium Litis Consortium).Halaman 15 dari 63 halaman putusan perkara Nomor 448/Pdt/2018/PT.DKIa.Bahwa dalam gugatan para Penggugat halaman 5 nomor 10, padaintinya menyebutkan adanya fasilitas yang dibuat oleh swadayamasyarakat yang meliputi :1) Masjid Arrohmah;Mushollah;))) 1Gereja (GPIB Kharisma);))k WO DNSekretariat RW.08/PAUD Cempaka;danGedung PAUD yang belum selesai pembangunannya.O1Tentunya dalam rangka memperjelas permasalahan mengenaiobyek sengketa, harus menarik Pengurus/Tamir
Barang Milik Negara berwenang danbertanggung jawab:1) Merumuskan kebijakan, mengatur, dan menetapkanpedoman pengelolaan Barang Milik Negara;2) Meneliti dan menyetujui rencana kebutuhan Barang MilikNegara;Halaman 16 dari 63 halaman putusan perkara Nomor 448/Pdt/2018/PT.DKICc.3) Menetapkan status penguasaan dan PenggunaanBarang Milik Negara;4) dst...Bahwa dalam gugatan Penggugat, tidak mengikutsertakan pihakyang berkepentingan dalam perkara aquo, padahal masih adahubungan hukumnya, yaitu:1) Pengurus/Tamir
Register : 21-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.B/2022/PN Pwt Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
MUCHTAMAR TAUFIK AMINUDIN Bin IMAM SUTRISNO
58 — 9
PRANOTO, SH
Terdakwa:
MUCHTAMAR TAUFIK AMINUDIN Bin IMAM SUTRISNO
58 — 9
Rp.418.000,- ( empat ratus delapan belas ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100,00( uang logam) sebanyak 84 keping, uang Rp.200,00(uang logam) sebanyak 63 keping, uang Rp.500,00 ( uang logam) sebanyak 303 keping,uang Rp.1000,00 (uang logam) sebanyak 69 keping, uang Rp.1000,00 ( uang kertas) sebanyak 4 lembar, uang Rp. 2000,00 (uang kertas) sebanyak 49 lembar, uang Rp.5000,- (uang kertas) sebanyak 11 lembar, uang Rp.10.000,- (uang kertas) sebanyak 2 lembar ;
Dikembalikan kepada Tamir
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 12/PDT.G/2015/PN.MAR Tanggal 7 Desember 2015 —
24 — 8
24 — 8
utara berbalas dengan lanal rulikUli Inaku, sebelah timur berbatan dengan tanah milk Uh Inakul All,sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Maria Mahman dan sebelahbarat berbatas dengan tanah mihk Uh Inaku/ Arban Apajuly,Bahwa saksi mengetahui bahwa tanal temebut mitk dan Lent Kongkarena dahuiu saksi bekerja sebagai sup dai Lex Roring danmamberitahu saksi bahwa ia membeli tanah telapi tidak pernahmengatakan membeli tanah pada siapa walaupun pemah mengatakanbanwa dia membeli lanah tersebut dan Tamir
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 181/Pdt.Bth/2019/PN Sgr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
1.M.Yunus
2.Ya''Kub
3.Muhammad Daud
4.Silahudin
5.Muhammad Mustafa Idris
6.Muhammad Alimin Idris
Tergugat:
Masjid Nurul Amin Kampung Kajanan
19 — 12
1.M.Yunus
2.Ya''Kub
3.Muhammad Daud
4.Silahudin
5.Muhammad Mustafa Idris
6.Muhammad Alimin Idris
Tergugat:
Masjid Nurul Amin Kampung Kajanan
19 — 12
Bahwa, Penggugat dalam Rekonpensi , selaku TAMIR MASJID NURULAMIN KELURAHAN KAMPUNG KAJANAN;4. Bahwa, berdasarkan Putusan Akta Perdamaian Pengadilan NegeriSingaraja No. 50/PDT.G/1992 /PN.Sgr , tanggal 15 Desember 1992,Penggugat Rekonpensi telah mengajukan permohonan eksekusi yang telahterdaftar dalam register perkara No. 23 /Pdt.Eks/2018/PN.Sgr;5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 7/PDT.G/2015/PN.Snj Tanggal 17 September 2015 — - SYUAIB
LAWAN
- NAJEMIAH BINTI IDRUS. DKK
62 — 13
62 — 13
Palla,Kelurahan Lamaittirilau, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai;e Bahwa tanah yang disengketakan dalamperkara ini batasbatasnya sebagaiberikut :: saksi tidak mengetahui;: Tanah Tamir;: Tanah Amir;: Jalan Desa;e Bahwa menurut saksi tanah sengketatersebut milik Penggugat karena Tajangpernah bercerita bahwa tanah milikPenggugat;e Bahwa saksi mendengar dari orang lainkalau tanah sengketa pernah dikelola olehLahai tahun 1980an atas perintahPenggugat;e Bahwa hubungan Penggugat denganLahai adalah bersaudara
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 27 Juni 2013 — Misman bin Ahmad Mukri (Alm) Vs Saridawati bin Samiun
24 — 8
24 — 8
MUHAMMAD TAMIR, Amd., S.H.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 275/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 15 Desember 2015 — Sukadi Bin Sumaji
23 — 13
23 — 13
., tanggal 28 Maret 2015;e Foto copy Surat Keterangan dari Tamir Masjid AtTaqwa Kelurahan Jetak Bojonegoro, tanggal 23 Nopember 2015 yang menerangkan bahwa Sukadiadalah benarbenar anggota dari Tamir Masjid AtTaqwa Kelurahan Jetak Bojonegoro sebagai Bendahara;e Foto copy Surat Keterangan dari Rukun Tetangga (RT.03) KelurahanBojonegoro, tanggal 23 Nopember 2015, yang menerangkan bahwa Sukadibenar warga Rt.03 Rw.01 Kelurahan Jetak Kecamatan Bojonegoro sebagaiKetua Jamaah Tahlil dan Imam Mushola Rt.03
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Dmk Tanggal 17 Juli 2017 — PATONAH binti SAPERAN alias H. AMIN
Melawan :
SUNTONO NAWAWI
169 — 27
169 — 27
Tergugat Rekonpensitelah menuduh Penggugat Rekonpensi bahwa Penggugat Rekonpensitelah menguasai tanah tanpa alas hak yang sah, sehingga tuduhanTergugat Rekonpensi tersebut telah membuat Penggugat Rekonpensimerasa terhina serta tercoreng nama baiknya.Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonpensi yang telah menuduhPenggugat Rekonpensi menguasai tanah tanpa alas hak yang sah,dimana Penggugat Rekonpensi di Desa Mlaten Rt.02 Rw.01 KecamatanMijen, Kabupaten Demak adalah sebagai tokoh masyarakat, Ketua RTdan Tamir
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Termohon berpacaran dengan lakilaki lain dan pernah lakilakitersebut masuk ke dalam kamar Termohon.4, Bahwa pekerjaan Pemohon wiraswasta yaitu Pengurus Tamir MesjidAgung Limboto.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Konvensi1. Bahwa pada poin 1 dan 2 adalah benar.3. Bahwa pada poin 3 benar, sejak bulan Juni 2010 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pol Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 55
106 — 55
KAMBA, umur 62 tahun, Pendidikan SMA/sederajat, Pekerjaan swasta,Agama Kristen, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Masjid Tamir, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Pr.
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Mdo Tanggal 24 Februari 2014 — Pidana :
- HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW,SH,ME
78 — 81
78 — 81
Hasan Mamonto (Pihak Badan Tamir Masjid);Bahwatanah dan bangunan Masjid Raya Baitul MakmurKotamobagu telah menjadi aset Pemerintah Kota Kotamobagu;Bahwa tujuan dilakukan hibah oleh pihak Yayasan Masjid RayaBaitul Makmur Kotamobagu adalah untuk membangun kembaliMasjid Raya Baitul Makmur Kotamobagu ;Bahwapelaksanaan membangun kembali Masjid Raya BaitulMakmur Kotamobagu berada dalam lingkup kewenangan31Bagian Kesejahteraan Sosial karena membawahi bidangKeagamaan;Bahwa besibesi tua sisa hasil pembongkaran
Hasan Mamonto(selaku Ketua Badan Tamir Masjid Raya BaitulMakmur)adalah berdasarkan surat nomor 400/SETDAKK/02/89/IX/2011 tanggal 28 September 2011 perihalpenyerahan atau hibah barang bekas masjid kepadapengurus Badan Tamirul Masjid dan berdasarkankesepakatan pengurus Badan Tamirul Masjid bahwahasil penjualan besibesi hasil sisa pembongkaranMasijd Raya Baitul Makmur digunakan untukpemelihnaran atau pengelolaan Masjid karenapemeliharaan Masjid belum dianggarkan di dalamAPBD Kota Kotamobagu;e Bahwa
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Mll Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
76 — 18
Mamala adayang dijual kepada Tamir dan Timbuse; Bahwa, sepengetahuan saksi, lokasi tanah milik dari FahrimuddinMalik (Terggugat), tidak pernah ia alinkan atau jual kepada orang lain; Bahwa, bukti surat berupa kwitansi dan surat lainnya yangdiajukan di persidangan, saksi tidak tahu; Bahwa, di Simburu, Fahrimuddin Malik (Terggugat) tidak memilikilokasi tanah di wilayah tersebut; Bahwa, lokasi obyek sengketa terletak di wilayah yang dinamakanSalo Nia; Bahwa, terhadap bukti surat berupa kwitansi yang
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Termohon berpacaran dengan lakilaki lain dan pernah lakilakitersebut masuk ke dalam kamar Termohon.4, Bahwa pekerjaan Pemohon wiraswasta yaitu Pengurus Tamir MesjidAgung Limboto.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Konvensi1. Bahwa pada poin 1 dan 2 adalah benar.3. Bahwa pada poin 3 benar, sejak bulan Juni 2010 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Ir. M. FAUZAN AZIS VS AFIC MASWAN, dkk
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan a quo kurang pihak, dimana dalam posita menyebutkanobjek sengketa 11 b disebutkan berdiri bangunan Masjid, akan tetapiPengurus/Tamir masjid tidak menjadi pihak dalam perkara ini dansebagaimana gugatan a quo mendalihkan dan mohon ditetapkan sebagaiahli waris maka sesuai posita point 4, 6, 7 dan 8 juga petitum 3 dan 5saudara Penggugat yang didalihkan juga bukan menjadi pihak dalamperkara ini karena Penggugat bertindak untuk diri sendiri, oleh karenanyaberdasarkan azas Plurium Litis Consortium
Register : 20-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 24
46 — 24
Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Him. 33 dari 33 Hlm. Putusan No. 0806/Pdt.G/2016/PA.Tbh.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — YAYASAN TAâÃÂÃÂMIRUL MASJID KEMAYORAN SURABAYA vs. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN KREMBANGAN, DKK
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Perubahan atas UU No. 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara.Bahwa Obyek Sengketa IJ merupakan keputusan tata usaha negara karenadikeluarkan oleh instansi pemerintah atau pejabat publik yaitu Kantor PertanahanKotamadya Surabaya (sekarang Kantor Pertanahan Surabaya II); bersifat konkritkarena menyangkut obyek tertentu yaitu tanah wakaf atau Masjid Kemayoranterletak di Jalan Indrapura Nomor 2 Surabaya; individual sebab ditujukan ataudikeluarkan untuk subyek hukum tertentu yakni Yayasan Tamir