Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sedang mengurus Dispensasiuntuk anaknya yang hendak menikah tetapi usianya masih dibawahusia pertkawinan menurut undang undang ;Bahwa anak Pemohonn yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah menjalin hubungan yang erat dan bergaul terlalujauh dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERIanak dari Tukimin dan anak tersebut sedang dalam keadaan hamil4 bulan ;Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga

Bahwa anak Pemohonn yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah menjalin hubungan yang erat dan bergaul terlalujauh dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERIanak dari Tukimin dan anak tersebut sedang dalam keadaan hamil4 bulan ;d. Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenaldengan orang tuanya ;e. Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah selainbatas usia perkawiannya ;f.

Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh danmasingmasing sebagai Anggota, dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

,M.Si, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Sarbini, MH dan Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Heni Astuti,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Wahfir Kosasih, SH.,MH.,M.Si.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.

Sarbini, MH Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 154 1/Pdt.G/201 6/PA.SmnTanggal 10 Januari 2017Rincian Biaya Perkara:1.wu EP SBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHeni Astuti, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. (+)Rp. 281.000.SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Hal. 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 154 1/Pdt.G/201 6/PA.SmnTanggal 10 Januari 2017Drs.

SARBINI, MH sebagai Ketua Majlis, didampingioleh Drs.AMBARI, MSI dan TUKIMIN SH.MSI. masingmasing sebagaiAnggota dibantu SUNARDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Ketua MajelisttdDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

SALINANPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : 222 2m nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnnsSUWARSI binti TARSO WIYONO TUKIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jeprono RT.002 RW.014,

Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (MARDI bin TARSO WIYONO) terhadap Penggugat (GSUWARSI binti TARSO WIYONO TUKIMIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 222222 n enna n nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nn ence5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar 5 222222 none none n nnn enn n nnn nnnnee6.

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il memilikihubungan sebagai suam isteri;Bahwa, Saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II sebagai Saksi dalam Akad Pernikahan;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 01 Januari 1989 di RT. 001 RW. 001 Desa MargoJadi, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudi Arjo dan Saksi nikahnya adalah Tukimin

adalahTetangga Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungansebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II sebagai Saksi dalam Akad Pernikahantersebut;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 01 Januari 1989 di RT. 001 RW. 001 Desa MargoJadi, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudi Arjo dan Saksi nikahnya adalah Tukimin

suami isteri, Majelis Hakim menilai bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain sepanjang berkaitandengan hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa SaksiSaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuipada tanggal 01 Januari 1989 bertempat di RT. 001 RW. 001 Desa Margo Jadi,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Lampung Utara, Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudi Arjo dan Saksi nikahnya bernama Tukimin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 01 Januari 1989 di RT. 001 RW. 001 Desa Margo Jadi KecamatanMesuji dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Mesuji, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sudi Arjo dan Saksi nikahHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2020/PA.Msjbernama Tukimin dan Fadil Asomad, pengucapan ijab oleh wali nikahPemohon Il mewakilkan kepada Asrobi selaku pembantu Penghulu danpengucapan qabul oleh Pemohon I, serta dengan maskawin

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. DamanhuriAly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.

TUKIMIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir danHal. 3 dari 13 Put. No.

Tukimin, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur, pada tanggal 20 Mei 2010, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1. TASLIM Bin TUKI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Rawabangun, KM. 17 Arah Tanjung Uban,Desa Toapya Selatan, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan..

TUKIMIN);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang dan Kantor Urusan Agama KecamatanBalung, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.BdgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Denpasar, xxxx, agama Hindu, pekerjaanSudarso bin Tukimin,lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Badung,Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menFasakh perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);7. Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Badung Cq.

MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.

No. 4662 atas nama TUKIMIN Cs luas 618 M² dan luas 406 M² yang terletak di Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;

PENETAPANNomor: 2567/Pdt.G/2019/PA.Ckr.AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Sarono alias Sarono Widuran bin Tukimin, Laki laki, NIK3275032108780013, lahir di Sragen , 2108 1978 umur41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sarono alias SaronoWiduran bin Tukimin) Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadapTermohon (Sarti binti Sugiyono) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

AMU,SUHARNO,TUKIMIN,TORUS SIBURIAN,INRA KELANA, BE.,MARYANTO,ANTA,JUMADI,10. JEJE SUHERI,11.ABIDIN R,12. TEGUH WAHONO,13.DIDING,14.IMAM SUTADI,15.MASRO ARDIYAN,16.KUSMAN,17.ASMAT,18.HADI B. MASIA,19. JUMARIYANTO,20. KISWANDI,21.UDIN SAMSUDN,Dalam hal ini memilin kediaman hukum (domisili) di Kantorkuasanya NURFITSYAL DKK, Pengurus Serikat Pekerja KimiaEnergi Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum (SP KEP)PT.

SUHARNO Rp. 5.000.000,4 TUKIMIN Rp. 5.000.000,5 TORUS SIBURIAN Rp. 5.000.000,6 INDRA KELANA,BE. Rp. 5.000.000,7 ANTA Rp. 5.000.000,8 JUMADI Rp. 5.000.000,9 JEJE SUHERI Rp. 5.000.000,10 ABIDIN RUSTANDI Rp. 5.000.000,11. TEGUH WAHONO Rp. 5.000.000,12 MASRO ARDIYAN Rp. 5.000.000,13 KUSMAN Rp. 5.000.000,14. ASMAR Rp. 5.000.000,15 HADIB.MISJA Rp. 5.000.000,16 JUMARYANTO Rp. 5.000.000,17 DIDING Rp. 5.000.000,18 KISWANDI Rp. 5.000.000,Hal.8 dari 12 hal. Put. No. 458 K/Pdt.

TUKIMIN, 5. TORUSSIBURIAN, 6. INRA KELANA, BE., 7. MARYANTO, 8. ANTA, 9. JUMADI, 10.JEJE SUHERI, 11. ABIDIN R, 12. TEGUH WAHONO, 13. DIDING, 14. IMAMSUTADI, 15. MASRO ARDIYAN, 16. KUSMAN, 17. ASMAT, 18. HADI B.MASIA, 19. JUMARIYANTO, 20. KISWANDI, dan 21. UDIN SAMSUDIN,tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 30 November 2010 oleh Prof. RehngenaPurba, SH., MS.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian biaya :1.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi Santoso bin Sukandar) terhadap Penggugat (Sudarsia binti Tukimin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2017/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini antara :Sudarsia binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Manik Hataran 24 September1971, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Nagori Manik Hataran,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi Santoso binSukandar) terhadap Penggugat (Sudarsia binti Tukimin);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengadilan AgamaSimalungun telah memanggil Penggugat dan Tergugat di alamat yang ditunjukdalam surat gugatan Penggugat agar hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliadi Santoso binSukandar) terhadap Penggugat (Sudarsia binti Tukimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Mbersamaan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1439 H oleh kami Syafrul, S.H.I.

Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh danmasingmasing sebagai Anggota, dibantu Taurotun, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal 6 dari 7 hal Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Dusun Puter, RT.001, RW.001, Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 9 Juni 1992 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama TUKIMIN (suami Pemohon) karena sakit dan dikebumikan di TPU Dusun Puter, Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian suami Pemohon kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama TUKIMIN;

Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.

Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota,Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No 225/Pdt.P/2019/PA.Bbsdibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Ketua Majelis,Drs.

Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari tanggal Masehi, bertepatan dengan tanggalHijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs.

Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.

Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Hal 5 dari 6 hal Put. No 3359/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 3359/Pdt.G/2019/PA.Bbs