Ditemukan 1749 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2345/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 17 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 April 1984, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : tanggal 30 September 2013 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati dengan 2 orang anak, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jandamati dan Sakul bin Satim berstatus Duda mati;4. Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah jandamati dengan 3 orang anak;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Termohon di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati selama 3 tahun 1 bulan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Btl. Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
29 — 6
29 — 6
Tujuan itu pula yang menjadi dasar alasan bagi Pemohonuntuk menikah lagi (poligami), selain untuk menjaga diri dari zina danjuga keinginan Pemohon untuk melindungi / mengayomi seorang jandamati yang hidup dengan 2 anak (lakilaki dan perempuan), bahkansudah sekitar 8 bulan ini Pemohon sudah membantu mengasuhdan mendidik 2 anak tersebut yang sudah begitu dekat denganPemohon;.
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 7 Juni 2016 — -Mulyono bin Sakiran
-Amrati binti Asidin
-Tutik binti Matal
56 — 10
56 — 10
dewasa bernama XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan menuruthukum untuk melangsungkan pernikahan, dan pada saat pernikahandilangsungkan Pemohon berstatus terikat perkawinan dengan perempuanbernama XXXXXXXXXX dalam kondisi pisah tempat tinggal, dan padaPutusan Nomor 50/Padt.G/2016/PA.Bwn. halaman 11 dari 17 halamantahun 1998 Pemohon bercerai dengan XXXXXXXXXX di PengadilanAgama Tulungagung; Bahwa Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan berstatus jandamati
Register : 30-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 38
99 — 38
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sudah sekitar 5 tahunyang lalu dan saksi tahu waktu keduanya menikah; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon ke persidanganini adalah untuk mengurus izin poligami, karena saksi mendenganbahwa Pemohon akan menikah lagi dengan calon istri keduanya yangbernama Febryatie; Bahwa saksi kenal dengan ibu Febryantie, beliau adalah jandamati
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Desember 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0841/045/XII/2018 tertanggal 17 Desember 2018, dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus JandaMati;2.
Register : 11-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 265/Pdt.G/2011/PA-Grt Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Garut, yang diwakili oleh kuasa hukumnya YADI S SAPUTRA, SH., Advokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan di Jl Hasan Arief No 08 Garut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
LAWAN
TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ANUNG ANSHORI, SH , Advokat dan Pengacara, alamat kantor Gedung Sasakadana lantai I Jl. Patriot, Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 29 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
33 — 11
33 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) denganseorang perempuan bernama WS umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, status jandamati, tempat kediaman di Kabupaten Garut;4. Bahwa Pemohon mengajukan izin poligami melaluiPengadilan Agama Garut telah mendapatkan persetujuandari Termohon. Termohon rela dan tidak keberatanPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.SWL Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus jandamati sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
Register : 17-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 342/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 13 Juni 2012 — Perdata : Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
dengan Termohon dan tidak ada hubungan mahram atau hubunganSepersuUSUaN; == 222Bahwa Pemohon telah menghadirkan adik kandung calon istri keduaPemohon bernama : Adik kandung Calon isteri kedua, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, di dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa adik kandung calon istri kedua Pemohon sudah mengetahuikalau Marsonah akan menikah dengan Pemohon yang telahmempunyai istri bernamaKustiah; e Bahwa Marsonah adalah seorang jandamati
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1710/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati dan Tergugat adalah jejaka;3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 113/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
Oleh karena itu, Masrifah binti Iding sebagai jandamati dari pewaris berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1b) Kompilasi HukumIslam maka berhak baginya untuk menjadi ahli waris dari pewaris;Menimbang, bahwa adanya fakta dalam perkawinan antara Pewarisdengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yaituPemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V dan ketiganya masih hidup dan tidakada baginya larangan untuk mendapatkan hak waris berdasarkan pasal 173Kompilasi Hukum Islam maupun ketentuanketentuan
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bdw Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 17
140 — 17
SUKARNI alias BOK HOLIP, Perempuan, tempat/tangal lahir:Bondowoso/13 Juli 1960 (+ 60 tahun), status: jandamati, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kapuran Rt. 11/Rw. 06, DusunKoparseh, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat II;3.
SUMIATI alias BOK SUBAIRI, Perempuan, tempat/tanggal lahir:Bondowoso/5 Januari1962 (+ 59 tahun), status: jandamati, pekerjaan: Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDesa Kapuran Rt. 13/Rw.05, Dusun Koparseh,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat Illmemberikan kuasa kepada SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H.,M.H., H. MARGONO, S.H., M.H., dan RUDI HARTONO, S.H.
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 15
35 — 15
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 3
12 — 3
pada tahun 1992;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,namun saksi mengetahui bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Ayah Penggugat masih hidup saat Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa nama penghulu di tempat tinggal Penggugat pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat, bernama Sally;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandamati
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 9
43 — 9
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4. Pemohon dengan Pemohon II telah nyata hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 24-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1673/Pdt.G/2013/PA.Mr. Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati tanoa anak, sedangkan Tergugat adalah duda mati beranak 2 orang ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Kristal S 23 BSP RT.06 RW. 16 Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 6 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
45 — 2
satu) Kendaraan roda 2 (dua), nomor polisi XXXXX, atas namaXXXXX, merk Honda, type GLM Il, jenis Sepeda motor, tahunpembuatan 1996, nomor rangka XXXXX, nomor mesin XXXXX, warnahitam.oleh karena itu untuk menjaga tidak tercampurnya harta bersama tersebut, perluditetapbkan sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon, hal ini sesuai denganmaksud Pasal 94 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10, maka terbuktibahwa XXXXX sebagai calon istri kedua Pemohon adalah berstatus jandamati
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama RabidinBahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Ibrahimbin Mustarah dan Awaludin bin Nurilah dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunal;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi,atau saudara sesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah jandamati
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/143/MBH/IX/PEM/2020, tertanggal 28 September 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Mentawa Baru Hilir, dan Pemohon Il berstatus JandaMati, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/144/MBH/IX/PEM/2020, tertanggal 28 September 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Mentawa Baru Hilir, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMisran dan dihadiri