Ditemukan 1749 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus jandamati, sedangkan Tergugat berstatus duda mati dan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada halangan hukum melangsungkan akad nikahdan didasari suka sama suka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sampai berpisah;5. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai anak;6.
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
dalam perkawinan penggugat dan tergugat, saksipertama mengetahui imam setempat yang menikahkan bernama AndiKarim Muhammad namun saksi kedua tidak mengetahuinya, dan keduasaksi tidak mengetahui saksi nikahnya namun saksi pertama melihat adabeberapa orang yang hadir didekat penggugat dan tergugat pada saataqad nikah dilangsungkan, demikian pula kedua saksi tidak mengetahuiperihal adanya mahar dalam pernikahan penggugat dan tergugat, saatmenikah kedua saksi mengetahui pula penggugat berstatus sebagai jandamati
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2124/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 6
139 — 6
untuk umum, yang diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan atau perubahan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan kepada alasankarena dirinya bermaksud untuk membantu seorang perempuan bernamaLAMITUN binti PAIDI yang telah ditinggal mati oleh suaminya, sehingga hal itutelah mendorong timbulnya keinginan Pemohon untuk menikah lagi atauberpoligami dengan LAMITUN binti PAIDI tersebut yang berstatus sebagai Jandamati
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Adl Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
ada pertaliansesusuan, Pemohon dan Pemohon II selama menikah belum pernah dikaruniaanak, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan murtaddan maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinannya sehingga dapat dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Landono;Halaman 10 dari 17 Halaman Penetapan No 52/Pat.P/2021/PA.Adl.Menimbang bahwa Saksi dan Saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa status Pemohon II ketika menikah dengan Pemohon berstatus Jandamati
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
(Foto Kopy KTP dan kartu keluarga)Nomor 7210014408760001, tanggal 05 April 2019 dan Nomor 7210010204190024,tanggal 02 april 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sigi telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon sebagai jandamati setelah ditinggal Pewaris Abraham Gasim bin Gasim dan status atau hubunganpara Pemohon sebagai ahli Waris, sehingga bukti tersebut telah memenuhi
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon, dan di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan LakiLaki,namun saksi mengetahui dari keluarga dimana Pemohon dan LakiLaki sudah menikah pada sekitar tanggal 7 Januari 1960 diKabupaten Pangkep;Bahwa saksi tahu pada waktu menikah, Pemohon berstatus jandamati sedang Jabo bin Labo berstatus duda mati;Hal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 27 Juli 2016 — -Jamalia binti Abd. Rahman
-Hasan bin Nurdin
14 — 4
14 — 4
Rahman, dansekaligus sebagai wali nikah Penggugat;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah Penggugat dan Tergugatadalah Sabir dan Sahaba, dengan mahar berupa uang senilai 80 realyang diserahkan secara tunai;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat menikah adalah jandamati dan perjaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan serta tidak ada halangan menikah bagi keduanya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah tidak pernah ada yangkeberatan
Register : 18-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
XXxXXKabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Desember 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak tanggal18 Desember 2018 Nomor : XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. telah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (berstatus duda mati) dengan Termohon (berstatus jandamati
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus jandamati tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 2 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa alasan/dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon sebagian adalah benar adanya dansebagian yang lain tidak sesuai dengan kenyataan yang ada;2. bahwa tanggal 01 Mei 1991 kami Pemohon dan Termohon menikah di KUA kertososnoadalah benar, ketika menikah itu Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus jandamati
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
dapat diterima untuk mendukung dalil Pemohonbahwa calon istri kedua Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXxX ;Menimbang, bahwa bukti P.5.adalah asli surat keteranganKematian yang menerangkan bahwa XXXX telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, oleh karena itu bukti tersebut dapatditerima untuk mendukung permohonan Pemohon, yaitu untukmembuktikan bahwa calon istri kKedua Pemohon adalah seorang jandamati
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bdw Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 17
140 — 17
SUKARNI alias BOK HOLIP, Perempuan, tempat/tangal lahir:Bondowoso/13 Juli 1960 (+ 60 tahun), status: jandamati, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kapuran Rt. 11/Rw. 06, DusunKoparseh, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat II;3.
SUMIATI alias BOK SUBAIRI, Perempuan, tempat/tanggal lahir:Bondowoso/5 Januari1962 (+ 59 tahun), status: jandamati, pekerjaan: Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDesa Kapuran Rt. 13/Rw.05, Dusun Koparseh,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat Illmemberikan kuasa kepada SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H.,M.H., H. MARGONO, S.H., M.H., dan RUDI HARTONO, S.H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0476/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut nnee (Penggugat) berstatus jandamati;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan hingga saat ini baik daritokoh agama maupun tokoh masyarakat tidak ada yang mempertanyakantentang keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;4.
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
67 — 14
67 — 14
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4. Pemohon dengan Pemohon II telah nyata hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama;1. Supardi Wantong, lakilaki, umur 14 tahun;2.
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah setidaktidaknya lebih dari 20 tahun, dan pada saat awalmenikah status Pemohon adalah duda cerai dan Termohon adalah jandamati; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon semula tinggal diPerumahan Purigading Solo Baru kurang lebih 8 tahun, kemudian pindahhidup dan tinggal bersama di rumah bersama di daerah di Jalan MusiTegalwinangun Tegalgede Kab Karanganyar sampai sekarang, dan daripernikahannya telah dikaruniai anak
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 9
43 — 9
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4. Pemohon dengan Pemohon II telah nyata hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus jandamati sedangkan Tergugat berstatus jejaka.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.6.
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.2); Bukti Saksi Pemohon: SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mutu Gading,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depansidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sebagai keponakan Pemohon; bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri,menikah pada tanggal XXXXX, dengan status duda cerai dan jandamati
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jandamati, dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di desa Burai selama kurang lebih 30Tahun, akan tetapi hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon masisatu rumah.4.
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
101 — 24
101 — 24
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Bjw.3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4.