Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.

,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Ameliatus Sholihah binti Mustain untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Toni bin Tukimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suprapto bin Sastro Tukimin ) terhadap Penggugat ( Emi Wasiati binti A. Rahman );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah );

siapa pelakunya namun padasaat sebelum ditinggal kekamar mandi saksi berbincang dengan terdakwadan saksi SAMIJO Bin KASIMO (Alm) dan pada saat selesai dari kamarmandi terdakwa juga tidak berada ditempat sehingga saksi curiga kepadaterdakwa; Bahwa kemudian saksi mencari Hp tersebut dengan menanyakanbeberapa orang yang berada ditempat pada saat itu diantaranya saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN NikSAMIJO Bin KASIMO (Alm), saksi NOVAL TRIO AFANDI dansaksiTUKIMIN ; Menurut saksi TUKIMIN

yang memberitahu saksi bahwa baru sajaterdakwa meninggalkan tempat dengan agak terburu buru sambilmemegang Hp warna hitam sedangkan biasanya terdakwa sering mondarmandir disekitar komplek Kandangan tanpa memegang Hp; Berdasarkan informasi dari saksi TUKIMIN kemudian saksi memintatolong warga sekitar untuk bersama sama mencari keberadaan terdakwahingga akhirnya saksi SAMIJO Bin KASIMO (Alm) mendapatinya sudahberada dipinggir jalan raya tepatnya disebelah selatan seberang jalanAlfamart Kandangan saat

tersebut setelan selesai buang airkecil Kemudian saksi Mimin kembali ke teras dan saat itu Hp miliknya sudahtidak ada/ hilang ; Bahwa saat saksi mengantarkan saksi Mimin Sulasminah ke kamarkecil/ toilet, terdakwa masih duduk di kursi bambu (lincak) teras Kos Ibu Kesi; Setelah itu saksi tidak mengetahui keberadaan terdakwa ; Bahwa kemudian saksi dan saksi Mimin Sulasminah mencari Hptersebut dengan menanyakan beberapa orang yang berada ditempat padasaat itu diantaranya saksi NOVAL TRIO AFANDI dan saksi TUKIMIN

; Menurut saksi TUKIMIN yang memberitanu saksi dan saksi MIMINSULASMINAH bahwa baru saja terdakwa meninggalkan tempat dengan agakterburu buru sambil memegang Hp warna hitam sedangkan biasanyaterdakwa sering mondar mandir disekitar komplek Kandangan tanpamemegang Hp ; Berdasarkan informasi dari saksi Tukimin kemudian saksi dan saksiMimin Sulasminah meminta tolong warga sekitar untuk bersama samamencari keberadaan terdakwa hingga akhirnya saksi mendapatinya sudahberada dipinggir jalan raya tepatnya

Selatan : tanah milik Handoko, Tukimin, Ruslan.

Barat :Jalan Lukman Hakim.

JokoPurwanto, Purwoto, Rosmite, Agung.Sebelah Timur : tanah milik toko mas Sumber UripSebelah Selatan : Handoko, Tukimin, Roslan.Sebelah Barat > Jl, Lukman Hakim.Dimana tanah ini dulu miliknya Prawiro Atmodjo yang dibeli oleh AdiHariyono/Liem An Hoen dengan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Niosebagai harta bersama atau harta campur dalam perkawinan keduanya,dimana sejak meninggalnya Adi Hariyono/Liem An Hoen dengan LydyaStyawati/Jap Kiem Tioe Nio belum pernah terbagi waris oleh para ahiwarisnya tersebut

JokoPurwanto, Purwoto, Rosmite, Agung.Sebelah Timur : tanah milik toko mas Sumber UripSebelah Selatan : Handoko, Tukimin, Roslan.Sebelah Barat > Jl, Lukman Hakim.Adalah merupakan harta peninggalan median Adi Hariyono/Liem AnHoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio dan Mariningsih.5. Menyatakan bahwa ahli waris dari mendiang Adi Hariyono/Liem AnHoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio dan Mariningsih adalahPenggugat dan Para Tergugat;6.

Joko Purwanto,Purwoto, Rosmite, Agung.Sebelah Timur : tanah milik toko mas Sumber Urip.Sebelah Selatan : Handoko, Tukimin, Roslan.Sebelah Barat =: JI. Lukman Hakim.2. Bahwa jual beli tersebut terjadi pada tanggal 14 Oktober 1976sebagaimana bukti pembayaran yang ditanda tangani olehHalaman 9 Putusan Nomor 109/PDT/2020/PT SBYSoemaryono, dan baru pada tanggal 1978 / 1979 dilakukanpemprosesan pendaftaran Hak Milik sehingga diterbitkan sertifikat hakmilik No. 199 atas nama Adi Hariyono.3.

Menyatakan obyek sengketa berupa 1 (satu) bidang tanahdan bangunan rumah yang terletak di jalan Lukman HakimKelurahan Kebonsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban tersebutdalam SHM Nomor 199 luas 1946 M2 atas nama Adi Harijonodengan berbatas :Utara : tanah milik Lim Cin Him, Agus Irawan, JokoPurwanto, Purwoto, Rusmite, AgungTimur : tanah milik Toko emas Sumber Urip.Halaman 11 Putusan Nomor 109/PDT/2020/PT SBYSelatan : tanah milik Handoko, Tukimin, Ruslan.Barat Jalan Lukman Hakim.Adalah merupakan tanah

Menyatakan obyek sengketa berupa 1 (satu) bidang tanahdan bangunan rumah yang terletak di jalan Lukman HakimKelurahan Kebonsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban tersebutdalam SHM Nomor 199 luas 1946 M2 atas nama Adi Harijonodengan berbatas :Utara : tanah milik Lim Cin Him, Agus Irawan, JokoPurwanto, Purwoto, Rusmite, AgungHalaman 17 Putusan Nomor 109/PDT/2020/PT SBYTimur : tanah milik Toko emas Sumber Urip.Selatan : tanah milik Handoko, Tukimin, Ruslan.Barat Jalan Lukman Hakim.Adalah merupakan tanah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusairi bin Katimin) kepada Penggugat (Watini binti Tukimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :mannasenne Bahwa ia Terdakwa JUMARLI BIN (Alm) TUKIMIN

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawal dari saksiAGUS SUPRIYANTO,S.H, saksi FAJAR ISTANTO, dan saksi ADINEGARA petugas dari Kepolisian Resort Boyolali telah mendapat informasidari masyarakat kKemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwaJUMARLI BIN (Alm) TUKIMIN

tigaratus lima puluh ribu rupiah), untuk tebakan 4 (empat) angka mendapatkanuang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan nomor capjl kia sebesar 8% dari pengepulnya dan permainan judi tersebut tidakmendapatkan ijin dari pejabat atau instansi yang berwenang.woeceneene Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKEDUA :Shee Bahwa ia Terdakwa JUMARLI BIN (Alm) TUKIMIN

turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawal dari saksiAGUS SUPRIYANTO,S.H, saksi FAJAR ISTANTO, dan saksi ADINEGARA petugas dari Kepolisian Resort Boyolali telah mendapat informasidari masyarakat kKemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwaJUMARLI BIN (Alm) TUKIMIN

BABE Bin TUKIMIN, menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwaterdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwaterdakwa. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 wib malambertempat di tempat bermain bilyar Arena Poll and Caf di Jl. Kuantan RayaKecamatan Limapuluh Kota Pekanbaru terdakwaterdakwa telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi, sehingga saksi lukaluka dan tidak sadarkan diri.

BABE Bin TUKIMIN sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam surat dakwaannya telah dilakukan oleh terdakwaterdakwa di lokasi tempatbermain bilyar yang terletak di JI.

EDI Als.BABE Bin TUKIMIN, saksi SANTOSO MULYO DIHARJO Als. SANTOSO BinSAMSURI dan saksi TRI YUTIATI Als. AYU Binti M. SYAMSUDDIN, alat bukti suratberupa visum et repertum maupun dari alat bukti petunjuk yang didapat dari persuaianantara keterangan saksisaksi dengan alat bukti surat, telah ternyata bahwa terdakwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 wib bertempat dilokasi bilyar Arena poll and caf di JI.

BABE Bin TUKIMIN, telah mengalami luka lecetdan luka robek pada bagian wajah sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum yangdibuat atas sumpah jabatan oleh dr.

Tukimin dan Bpk. Sulhi, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai:. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Tukimin dan Bpk.

Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asivari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.

., oleh kami Drs.H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua danDrs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.Hasyim,B, S.H. Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.

,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian biaya :1.

Sri Sangadatun,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin,SH, MSIdan Drs.

Marwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan BairotulWasimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya T ergugat ;n nne nnn nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn cnnnnnncnnKetua MajelisHal. 7 dari 8 HalamanHakim Anggota I,Tukimin, SH, MSIRincian Biaya Perkara : 1.Oo ofBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDra

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H,MSI. sertaDrs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu

oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing6sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marso Tukimin bin Madrusdi Martawi) terhadap Penggugat (Danti binti Yasadimeja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komar Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujarwati Binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Gsga ", a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Komar Bin Tukimin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Sedarmulyo, RT.001,RW.000, Kampung Binjai Ngagung, Kecamatan Bekri, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon

Memberikan izin kepada pemohon (Komar Bin Tukimin) untukmenjatuhkan talak satu kepada termohon (Sujarwati Binti Sarmin);3.

nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENGADILIHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.GsgMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Memberi izin kepada Pemohon (Komar Bin Tukimin

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1.