Ditemukan 1880 data
1.LEONARD S. SIMALANGO, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
1.ADE RUHIYAT Als MANG ADE Bin DODO Alm
2.YENDI YAHYA Bin YOYO
3.H. IHSAN Bin DESEN Alm
74 — 6
IHSAN Bin DESEN (Alm);Puruk Cahu;65 tahun / 11 Juli 1953;LakiLaki;Indonesia;Jalan Damang Nahan Rt. 001 Desa MantangaiTengah Kecamatan Mantangai KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Petani/Pekebun;Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap pada tanggal 13 Juli 2018, Terdakwa IIIditangkap pada tanggal 19 Juli 2018, dan dilakukan penahanan Rutanberdasarkan surat perintah / penetapan oleh :halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 242/Pid.SusLH/2018/PN KlkPenyidik POLRI, Terdakwa Nomor : SP.Han/64/VII/2018
98 — 46
Drs.Kamaruddin Damang tersebut, Menghukum = pemohon pemohonpeninjauan kembali membayar biaya perkara dalam tingkatpeninjauan kembali ini ditetapkan sebanyak Rp. /75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan fakta hukum berupa putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap tersebut, maka dengansendirinya secara hukum gugatan yang diajukan Penggugatdapat dinyatakan Ne Bis In Idem (exception van gewijdezaak) ;Bahwa berdasarkan Pasal 1917 KUH Perdata.
Foto Copy buku~ tanah sertifikat hak = milik No.1835/Kel.Kemaraya, atas nama M.Yunus Haimin, diberitanda TIV10 ;11.Foto Copy buku tanah sertifikat hak = milik No.1836/Kel.Kemaraya, atas nama Drs.Kamaruddin Damang,diberi tanda TIV11 ;12. Foto Copy buku ~ tanah sertifikant hakmilik No.1839/Kel.Kemaraya,atas nama Drs. Muh. Saleh B, diberitanda TIV12 ;13. Foto Copy buku tanah sertifikat hak = milik No.1840/Kel.Kemaraya, atas nama Drs.Yato Palari, diberi46tanda TIV13 ;14.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RUSDIANA Alias IRUS Binti MURSID
16 — 4
Tempat tinggal : Jalan Riau Gang Damang Shawal Rt.002 Rw.024,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ( Ibu Rumah Tangga ).9.
106 — 82
Selaku Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA,SH.MH, danSAMSIATI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, sertaSULISTIYANTO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaiharidengan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,SE.SH.MH. selaku Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDHIKA PERDANA,SH.MH. YUNITA HENDARWATI,SH. SAMSIATI,SH.MH. Panitera pengganii,SULISTIYANTO.
233 — 44
Pitung, Kepala Desa Sei.Kayu, KepalaDesa Pantai, Lurah Mandomai, Damang Kapuas Barat dan MasyarakatSetempat, diberi tanda T11;Foto Copy Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor 166/ADMINSDA Tahun2013 tentang Pemberian Izin Lokasi kepada PT.
sosialisasikepada masyarakat dan pihak yang terkait;Bahwa tugas saksi adalah mengikuti sosialisai yang dilakukan oleh PTWUL pada tahun 2013 sesuai izin arahan yaitu di Kapuas Barat, KapuasMurung dan Pulau Petak dan hadir pada acara tersebut dari Perusahaan(Bapak Johan) dari Pemerintah Daerah bagian Hukum BapakFitrayanto,SH. dari Pertanian Bapak Sofian, dari Bidang Sumber DayaAlam Bapak Elargo, Bapak Abdul Rivai dan saksi sendiri, Camat KapuasBarat Bapak Syaiful Rahman, Aparat Desa, KAPOLSEK, DANRAML,DAMANG
Wira Usahatama Lestari ,Mandomai 05 Maret 2013, yang dilakukan oleh Kepala Desa Sei Pitung,Kepala Desa Sei Kayu, Kepala Desa Pantai, Lurah Mandumai, Damang KapuasBarat dan Masyarakat setempat), bukti T12 (Surat Putusan Bupati Kapuas,Nomor. 166/ADMINSDA TAHUN 2013, Kuala Kapuas, 15 Maret 2013, TentangPemberian Izin Lokasi kepada PT.
Pitung, Kepala DesaSei.Kayu, Kepala Desa Pantai, Lurah Mandomai, Damang Kapuas Barat danMasyarakat Setempat, Daftar Masyarakat/Warga Pemilik Tanah di Desa SakaTamiang yang mendukung PT. Wira Usahatama Lestari, kemudian keluarnyaSurat Keputusan Bupati Kapuas Nomor 166/ADMINSDA Tahun 2013 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT.
135 — 43
tangga untuk naik ke loteng rumah tersebut danpetugas kepolisian naik ke loteng tersebut dengan cara didorong ke atas;Bahwa ada didapatkan botol plastik lasegar dengan berisi air 3/4, adaselang pipet minuman dari loteng rumah tersebut;Bahwa botol plastik lasegar tersebut diberikan dari atas loteng kepadaanggota kepolisian yang ada dibawah setelah itu Saksi tidakmemperhatikan lagi;Bahwa apabila dalam tugas memutuskan perkara adat dilakukan secarabersamasama;Bahwa dalam melaksanakan tugas tersebut Damang
, SekretarisDamang, dan Mantir Adat;Bahwa itu semua dalam satu kesatuan dalam kedamanganBahwa saksi menerima telepon tadi itu termasuk dalam satu kesatuandalam kedamangan sendirisendiri dan kita minta ijin dengan Damangsetelah mendapat telepon;Bahwa saat itu Damang belum datang di kantor yang ada di kantor Saksidengan Sujat Janas karena Saksi yang di telepon lalu Saksimenyampaikan kepada saudara Rajut Janas Saksi ada telepon dimintamenjadi saksi penggeledahan oleh Pak Kapolsek, lalu kata saudara
109 — 43
(foto copy dari asli)Berita Kalteng Post tanggal 14 Maret2007 dengan judul : Giliran Damang AngkatBicara Kalau Hak Rakyat Tak Diakui SayaMundur Saja. (foto copy dari asli) ;Berita Dayak Pers tanggal 14 Maret 2007dengan judul : Hak Adat Atas Tanah HarusDiakui.(foto copy dari asli) ;Berita Palangka Post tanggal 14 Maret2007 dengan judul : Keberadaan Tanah AdatHarus Diakui.(foto copy dari asli) ;Berita Barito Post tanggal 14. Maret2007 dengan judul Damang Teweh TengahBerang, PT.
337 — 4
olahantersebut dapat dilepas lagi.Bahwa Terdakwa sempat ditanyakan oleh Saksi perihal dokumendokumenuntuk mengangkut kayu olahan tersebut, namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen yang sah untuk mengangkut kayu tersebut yaitu berupaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dalam bentuk Faktur Angkut KayuOlahan (FAKO),.Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa dan barang bukti diamankan kePolres Barito Utara.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.Saksi ARIANTO Als DAMANG
1.Ir. Yulianus Simpei ,MT
2.Hery Bakti,SE
3.Katrina , A.Md
4.Popy Wardani,SP
5.Kristiana Dewi ,SH
6.Ben Reimer Untung ,S.Pd
7.Martha D. Matan , S.Si
8.Karya Darma, S.Hut
9.Edy Kaharap Singam
10.Martinewaty, S.Sit
11.Yan Setiawan, SE
Tergugat:
1.Hj. Siti Jamiah
2.Sunaidah, HMR
3.Siti Nooraisyah
4.Nur Holiseh, HMR
5.Tambang
6.Amat Tuyan, S.H.
86 — 23
Edy Kaharap Singam, bertempat tinggal di Jalan Damang Batu III/ART.0O1/RW XI, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat IX;10. Martinewaty, S.Sit, bertempat tinggal di Jalan Pilau Ill Nod,Kabupaten Kapuas, Kuala Kapuas , sebagaiPenggugat X;11.
Netty / Robert D.Sandi, umur 65 tahun, pekerjaan swasta, alamat JIn Damang Batu No.05yang menerangkan tanah di JIn Adonis Samad Gang Rindu milik GothilSingam dan Bajau Singam berbatas dengan tanah milik Ny.
Bahwa demikian pula terhadap dalil Penggugat s/d XI pada point 3Posita Gugatannya yang mendalilkan telah mengurus suratsurattanah sesuai jenjang kewenangan pengurusan hak yaitu mengurusSurat Pernyataan Penguasaan Tanah dari Lurah Panarung danCamat Pahandut pada tahun 2012, perbuatan ini sangat bertentangdengan Intruksi Walikota Palangka Raya Nomor : 100/21/APU tanggal22 Januari 2011 yang mengintruksikan kepada Camat se KotaPalangka Raya, Damang Kepala Adat serta Mantir Adat se KotaPaangkaraya, Lurah
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
SARDI Bin RUSMANSYAH
32 — 5
PUTUSANNomor 199/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARDI Bin RUSMANSYAH;Tempat lahir : Mantangai:;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Agustus 1989;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damang Nahan Desa Mantangai TengahRt.
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambo Damang;e Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe;e Sebelah Timur : Rumah Hj. Nanang;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.Adapun duduk perkaranya:Bahwa Penggugat dan Penggugat II mempunyai bidang usaha jual belipakaian jadi antar pulau (baju bekas), disamping usahausaha lainnya jualbeli mobil bekas, untuk menambah modal usahanya, Penggugat mengajukan permohonan fasilitas kredit berupa kredit Modal Kerja (KMK)dan Kredit Investasi Kecil (KIK), kepada PT.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
TAUFAN HADI als OGEL bin ODJE SABIR
24 — 14
,M.Pd Bin Damang Dg.
349 — 4
Saksi ARIANTO Als DAMANG bin BUNGAI TI BANTUT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 12.00WIB di jalan Negara Negara Muara Teweh Banjarmasin (depankantor Polsek Gunung Timang) Kecamatan Gunung Timang, KabupatenBarito Utara Terdakwa diamankan oleh Saksi yang pada saat itu sedangmelakukan
1.MURSIDAH, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDIKA Alias IYAN Bin SUYUT
65 — 9
Lahir : 28 tahun / 16 Mei 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan /Suku : Indonesia.Tempat tinggal : Alamat : Jalan Damang Batu No. 15 Kel.Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Rayaatau Jalan Seth Adji Gg. Damai di barak Ibu Sanipintu No. 03 Kel. Langkai Kec.
32 — 13
. : Andi Harimisa, Selvi Mokodompit,Sulaeman, Ham Mondoringin, Mariana Tallo Tuka Raja, YupiterTalan, Supriyadi, Ripal Ibrahim, Selvi, Djupri Karim, Murni Damang,Ikbal Djufri, Ikmal Djufri (fotokopy sesuai dengan asli) ; Perkara Nomor : 60/G/2016/PTUN.Mdo halaman 14 dari 3710.11.12.13.LA.15.16.Bukti P.1.6Bukti P.1.7Bukti P.1.8Bukti P.1.9Bukti P.1.10Bukti P.1. 11Bukti P.1. 12Bukti P.1. 13Bukti P.1.14Bukti P.1.15Bukti P.1.16: Kartu Tanda Peduduk a.n. Mukadir, Didi Olii, Hajrah T.
46 — 20
Penyang;Mengetahui : Simal Penyang, Damang Kepala Adat Kecamatan Pahandut danWahyu Rivanni, Lurah Pahandut;Bahwa Surat Perjanjian Perdamaian tersebut berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata berlaku sebagai undangundangfacta sunt servanda, mengikat parapihak. Perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengan sepakat kedua belahpihak dan alasan oleh undangundang dinyatakan untuk itu.
164 — 48
dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 18 Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Bahwa telah terjadi penempatan dan perlindungan TKI diluar negeri padaahri Kamis tanggal 18 februari 2016 sekira jam 06.00 Wib di Terminal2D Keberangkatan Bandara Soekarno Hatta Kelurahan BendaKecamatan benda Kota Tangerang.Bahwa 14 (empat belas) orang CTKI yang akan diberangkatkan secaranon procedural diantara lain adalah Al Suparti Bt Baban ldir, Ida Bt damang
1.ROSBIAH
2.TAKBIR RONDA
3.NURSIAH
Tergugat:
13.Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
14.camat minasatene
15.Lurah Bontoa
16.Jari Binti Dolo
17.Baso Dg Ngago
18.Norma Binti Baso
19.NURSIAH Binti BASO
20.RAHMATANG Binti BASO
21.DAMANG Bin DOLO
22.ABDUL MAING Bin DOLO
23.MAEMUNAH
24.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
25.Camat Minasatene dalam kedudukannya selaku PPAT dalam wilayah
102 — 9
Penggugat:
1.ROSBIAH
2.TAKBIR RONDA
3.NURSIAH
Tergugat:
13.Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
14.camat minasatene
15.Lurah Bontoa
16.Jari Binti Dolo
17.Baso Dg Ngago
18.Norma Binti Baso
19.NURSIAH Binti BASO
20.RAHMATANG Binti BASO
21.DAMANG Bin DOLO
22.ABDUL MAING Bin DOLO
23.MAEMUNAH
24.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
25.Camat Minasatene dalam kedudukannya selaku PPAT dalam wilayah
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan Tanah atasnama Norman tertanggal 1 Maret2010 dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah atasnamaNorman tertanggal 18 Maret 2010 seluas 50 Ha yang terletakdi Sei Baru Besar Desa Lupak Dalam, Kecamatan KapuasKuala, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;Dimana seluruh proses pembebasan lahan/ganti rugi lahan tersebutdiatas telah dibuat secara sah dengan diketahui oleh Kepala DesaBatanjung dan Kepala Desa Lupak Dalam dan Camat Kapuas Kualaserta diketahui pula Damang Kepala Adat
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nicolas Uda.MM tertanggal 17 September 2007 dan bukti novumNomor 2 surat keterangan dari Damang Kepala Adat tertanggal 20 September28292007 tidak bersifat menentukan, sehingga tidak dapat melemahkan buktibuktiyang telah dipertimbangkan oleh Judex Juris secara tepat dan benar;Bahwa dalam pertimbangan Judex Juris juga tidak terdapat kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali