Ditemukan 3235 data
DIDI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAJA FUDDIN
36 — 18
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
101 — 52
Mengabulkan permohonan Banding dari PARA PEMBANDING dahuluTERGUGAT 3, TERGUGAT 4 dan TERGUGAT 5 untuk seluruhya;Hm. 8 dari 18 hlm.Put.No.0083/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.2. Menerima alasanalasan yang termuat dalam memori banding PARAPEMBANDING dahulu TERGUGAT 3, TERGUGAT 4 dan TERGUGAT 5untuk seluruhnya;3.
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
JUNI KARNO Pgl. JUNI BIN SUADI
76 — 10
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ICA SAPUTRA Als ICA
23 — 20
Barang Siapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
26 — 2
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
35 — 22
pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Kds tanggalHalaman 12 Putusan Nomor 227/PID.SUS/2019/PT SMG24 Juni 2019 harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk penjatuhan pidana terhadap Terdakwa adalah adilapabila dihukum sebagaimana di dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Tinggi Terdakwaditahan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhya
ISNAINI, SH
Terdakwa:
BUDIMAN ALS BUDI BIN NAZIRIN
40 — 13
Sudah ada perdamaian antara korban denganterdakwaMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah disita dan telahmendapat persetujuan sita
50 — 3
Unsur : Yang Seluruhya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Page 17 of 26184. Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;e Bahwa, yang dimaksud rumusan barangsiapa dalam KUHP adalahuntuk menunjukkan atau memberi arah tentang subyek hukumorang atau manusia pelaku tindak pidana.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Para Penggugat pada posita 2menyatakan Abdul Hamid memiliki sebidang tanahkebun seluas 1.800 m2 dan kalau dikaitkan denganposita 7 angka 7 gugatan Para Penggugat, sangatmustahil tanah kebun yang seluas 1.800 m2diterbitkan dua buah sertifikat yang masingmasingseluas 9.717 m2 dan 8.983 m2, maka secara hukumdimana dasar gugatan Para Penggugat bukanlahberdasarkan fakta kebenaran, sehingga gugatanPara Penggugat secara hukum acara perdata harusditolak seluruhya setidaktidaknya dinyatakan
35 — 6
terbukti melakukan tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
74 — 4
mempertimbangkan hal halyang memberatkan maupun hal hal yangmeringankan pidana tersebut;Hal hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa tidak mendukung' programpemerintah dalam pemberantasan tindak pidananarkotika;Hal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selama menjalanipemeriksaan, terhadap terdakwa telah dilakukanpenahanan, maka dalam amar putusan ini akan ditetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
11 — 7
MajelisHakim pemeriksa perkara a quo pada Pengadilan Agama Malang, berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI.Menerima eksepsi tergugat seluruhya;Menolak gugatan penggugat seluruhnya; atau,Him. 7 dari 21 hlm. Putusan No. 2283/Pdt.G/2016/PA Mlg. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA. Menolak gugatan penggugatseluruhnya; atau.
29 — 6
meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri Terdakwa atau perbuatanTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
32 — 7
terbukti melakukan tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
34 — 15
Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2.
60 — 11
1;e Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumah selamadalam proses pemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e = =25 (dua puluh lima) ikat besi lisver terdiri dari 17 (tujuh belas) ikat masih utuh;e 8 (delapan) ikat telah dipotongpotong dengan ukuran lebih kurang 1 (satu) meterlisver/pengikat spring
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.FRANSISCO NAHUMURY ALIAS JHONI
2.RONALDO USMANY ALIAS DANG
50 — 22
Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN AmbMenimbang, bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1buah hp merk Samsung Grand New warna Hitam yang seluruhya kepunyaankorban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.4.
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
Panji Nakata Pgl. Panji Bin Ali Bakrim
57 — 10
Dengan pengertian tersebutmaka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baikdan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasukkorban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakat agartidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahandalam tahanan rutan maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan provisi Para Pengugat untuk seluruhya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang terhadap ParaPengugat berupa Upah selama proses Para Pengugat tidak dipekerjakanoleh Tergugat sebesar 5 bulan x Rp1.830.000,00 = Rp9.150.000,00(sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah). sampai dengan putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Dalam Pokok PerkaraDalam Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja:1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat untuk seluruhnya;2.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH als SAPRI bin DA ALI
77 — 37
(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2010 warna violet silver, nomor polisiDA 6532 ZJ dengan nomor mesin JF/71E1014707 dan nomor rangkaMH1JF7118AK014697 bukanlah milik Terdakwa melainkan barang tersebut milik SaksiMakmur Bin (Alm) Abdul Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.