Ditemukan 2062 data
22 — 23
Nuria Chitra Endah Binti Tubagus Achmad Joezar Thoha;
5.7. Farah Dite Poernama Binti Tubagus Achmad Joezar Thoha;
5.8. Aam Muharam Bin R. I. Hilaludin;
5.9. R. Teti Aisahraspati Binti R. I. Hilaludin;
5.10. Eris Bin R. I. Hilaludin;
5.11. R. Agus Muhamad Ridho Bin R. I. Hilaludin;
5.12. Muhammad Al Arif Bin Bunyamin;
5.13. Alin Halimatusadiyah Bin Bunyamin;
5.14.
26 — 21
Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih 1Meyang diajiplastik
66 — 28
Bahwa benar pada tanggal 2 Juni 2015 diadakan penggeledahan olehKasipam Pusdikku Kodiklat TNIAD dan dari hasil penggeledahan tersebut dite mukanalat hisap sabusabu (bong) dari dalam tas salah seorang peserta pendidikan yangmengikuti pendidikan Akutansi yang bernama Serda Hamid.3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib disaat Terdakwa sedang pendidikan Bintara Akuntansi di Pusdikku di Jl.
10 — 3
A54=, 4 5 . a5 uf = , E = j ee t # .dite OY ray ef oe bee call Aly! eee Cog mie VyStal LEG Ling yg precndly asrgill aot de gH Ol clineehh dh Ta eye deg gal pred Cperapl del le ah loArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
111 — 39
,MH dkk, telah mengajukan memori19banding tertanggal 8 Maret 2010 yang dite rima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 9Maret 2010, sedangkan salinannya telah pula diberitahukandan diserahkan kepada pihak lawan yaitu) Terbanding semulaPara Pelawan pada tanggal 10 Maret 2010; ce ecee Menimbang, bahwa Terbanding semula Para Pelawantidak mengajukan kontra memori banding dalam perkara aQUO; ++ oer rere rere eee eee eee eee ee eeeTENTANG HUKUMNYAme eae Menimbang, bahwa permohonan banding
31 — 3
Setelah itu sekira pukul 20.00 Wib pada saat terdakwa membeli rokokdi warung di Gampong PB Seulemak Kecamatan Langsa Baro Kota Langsatibatiba datang saksi Dedi Suriono dan saksi Elvin Suhendra (anggota Polri)melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dite mukan 2(dua) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yang terobungkus dengan plastiktembus pandang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram didalam sakubaju terdakwa dan 1 (satu) unit HP Nokia X2 warna merah untuk komunikasi.Selanjutnya
9 — 1
Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran danperselisihan disebabkan Tergugat memilikirasa cemburu yang berlebihan, karena sebagaisuami Tergugat selalu menasehati Penggugatuntuk tidak selalu pergi keluar meninggalkanrumah jika tidak ada keperluan, dan bentuknasihat, teguran inilah yang sering dite rj emahkan Penggugat sebagai rasa cemburu yangber 1 ebihan.4.2.
27 — 7
PUTUSANNomor : 137/Pid.Sus/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : ALDRIN bin MAHYUDDIN;Tempat lahir @ M6 dite HH ea necesen err sramarernnnrnnnarenEaeSUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 07 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Stadion
39 — 27
keseluruhan memangmerupakan milik orang lain dan pembuktiannya dalam hal ini bersifat tunggal, artinyaapabila telah dapat dibuktikan bahwa sebagian saja dari barang tersebut merupakanmilik orang lain, maka Unsur tersebut telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksi, barang bukti, petunjuk, surat dan keterangan terdakwasendiri, dan diperkuat keterangan saksikorban ROY RAHMAT HIDAYAT Bin JIMIN, saksiJIMIN Bin KARTO MEJO DITE
13 — 15
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :dite all 28) ah Cpe g al opts pln gee ghd gy pce Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
13 — 13
on Sel elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Bahwa juga dalam Kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagai berikut:ats palit) dite gl Yagi dag jl Ae) asc sud!
39 — 1
Azzmi Izzmi Bin Hairudin (anak laki laki kandung)mendapat 26/120 bagian;Menimbang, bahwa adapun mengenai petitum Penggugatpada point 3 supaya dite tapkan sah dan mengikat PenetapanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk,tanggal 19 Maret 2009 yang di mohonkan oleh Tergugat,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh karena apa yang dituntut olehPenggugat pada point 3 telah dicantumkan dalam putusanini, maka Majelis Hakim mengganggap bahwa PenetapanPengadilan
tersebut patut ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point4 supaya Tergugat dihukum untuk menyerahkan bagian yangmenjadi hak Penggugat I, II atas harta peninggalanalmarhum tersebut sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk, tanggal 19 Maret2009, oleh karena hal tersebut' telah dipertimbangkan diatas, maka terhadap petitum Penggugat tersebut patutdikesampingkan ;Menimbang .....Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point5 supaya dite
14 — 4
ane singcA nsiibeens siiins skecool ooddeiniccncM Aflaws) Rosqen Goel minlurl asteutot coisymian dite! prey int nsculuq riciileeeb ocispeli rishsgudeW pads nsismaooHl srnspA msetnU 1oinen redid inisonsdsaisquds clumibnsd. natamisoot ame apeU toins?l rez! isisans") iswsysdwi iris nealsibeeb onisy wefisb ticisp jeteoib wou ope 3sivleweotee sighe: syaid wsyedmsm xuiow iepuppres sbagod ominededrent(igi.
53 — 20
Rokan Hulu seringterjadi transaksi Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi, saksi WIJI SUNARDI,SH dansaksi SAMSUL (Ketiganya anggota Polres Rokan Hulu) melakukan penyelidikan dite mpattersebut, dimana pada saat itu ditemukan sebuah rumah yang merupakan bekas cafeyang telah tutup, kemudian saksi,saksi WIJI dan saksi SAMSUL memeriksa tempattersebut dan ditemukan saksi Tavrani sedang tertidur didalam, kemudian dilakukanpenggeledahan ditempat tersebut dan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuyang
63 — 7
YUSNI membukan pintu kamar, sedangkan terdakwasedang tidur, kemudian dilakukan mengeledah kamar tersebut dan dite mukanmencis terletak dl atas kasur tanpa tutup kepala warna hijau yang digunakanuntuk membakar narkotika golongan jenis sabusabu, kKemudian ditemukanplastik warna bening sebanyak 7 (tujuh) lembar didalam celana lepis warnabiru saku bagian depan sebelah kanan yang digunakan untuk membungkusnarkotika Golongan jenis sabusabu.
5 — 0
bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl,Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa suami isteri yang tidakberdiam se rumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembaili,maka rumah tangganya telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai sebagaimana dimaksud Pasal 1Undang Undang No. 1 tahun 1974, serta Firman Allah dalam surat ArRumayat 21 sebagai berikut;dite
24 — 12
MajelisHakim memberikan beban pembuktian (burden proof) kepada Penggugat gunamembuktikan fakta keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, yang masingmasingbukti tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa buktiP yang aslinya merupakan akta autentik, dibuat dalam bentuk yang dite
NANINDYA NATANINGRUM , S.H.
Terdakwa:
DODY SYAHRIAL ALIAS AMBON
27 — 6
Cakung, Jakarta Timur (di dalam rumah kontrakansaksi) sekira Pukul 02.00 WIB oleh Petugas Kepolisian berpakaian preman dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Timur, yaitu Saksi BONDAN MARWANTO dan Saksi SARIFUDDIN; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanoleh Petugas Kepolisian 1 (Satu) paket plastik klip berisi Shabu yang dite mukan di kantong celana depan sebelah kiri yang saksi kenakan, kemudian Shabu tersebut saksi ambil dengan menggunakan tangan kanandan diserahkan kepada
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
DIPO BUDI HARTONO Alias GOENG Bin Alm MARJO
62 — 21
Geong Bin (alm) Marjo; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dite mukan dan disita 1 (satu) bungkus kertas rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi Shabuyang di bungkus kertas tissue dan di lilit isolasi warna hitam dan 1 (Satu)buah Handphone silver merk Samsung dengan nomor simcard089677276834;Bahwa saksi menemukan Shabu tersebut di kantong celana sebelahkanan bagian depan yang Terdakwa pakai dan Hanphone ditemukan dikantong
28 — 5
Unsur dengan sengaja dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dengan sengaja berdasarkan MvI (Memorie VanToelichting) yang mengartikan kesengajaan (opzet) sebagai menghendaki danmengetahui (Willens en wetens) jadi dapat disimpulkan dengan sengaja yaitumenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan dan memiliki kehendak untukberbuat hal tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kewenangan yang dapat dite tebenarkan oleh hukum sedangkan