Ditemukan 2713 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 16 April 2014 — PT. KEDAUNG INDUSTRIAL LTD vs INTER IKEA SYSTEMS B.V,dk
562 — 501 — Berkekuatan Hukum Tetap
562 — 501 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
., pada tanggal 15 Nopember 2001 (BuktiP162);Putusan Kantor Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Negara Chiletertanggal, Santiago, 31 Oktober 2000, Nomor 105826, antaraPenggugat melawan Massimiliano Pirogini Beague (Bukti P163);Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Negara Republik Indonesia yang telah mempunyai kekuatan hukum,yaitu :Nomor 27/Merek/2007/PN.NIAGA.WJKT.PST., antara Penggugatmelawan B.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — ARIF VS KEEN, Inc.DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTORAT MEREK
1027 — 744 — Berkekuatan Hukum Tetap
1027 — 744 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 PK/Pdt.Sus-HKI/2018
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — GRATTIANNO DERU VS BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT
218 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 145/PID.SUS/72017/PN-KBJ Tanggal 3 Oktober 2017 — -RINA FEBRINA SARI BR BARUS Als MAMA OCA
30 — 5
30 — 5
HKI Kel. Lau Cimba Kel.Kabanjahe Kab.
HKI Kel. Lau CimbaKel. Kabanjahe Kab.
Register : 22-12-2015 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2165/Pdt.G/2015/PA.PO Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa berdasar dengan ketentuan mengenai Nahkah MUt'ah diaturdalam Kompilasi Hukum Islam HKI pasal 158 huruf b dan pasal 160 "Mut'ah diberikan oleh bekas suami karena perceraian atas kehendaksuami dan besaran Mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami". Bahwa dengan kondisi Tergugat Rekonpensisekarang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap TergugatRekonpensi hanya sanggup memberikan nafkah Mut'ah sebesarRp.500.000,;6.
Sehingga kewajiban seorang suamiyang menceraikan istrinya sudah tidak berkewajiban memberi nafkahistri Nusyuz, sebagaimana diatur dalam HKI pasal 149 huruf b yangberbunyi "bilamana perkawinan putus karena talak bekas suami wajib;memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam masa iddah kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atauNusyuz dan dalam keadaan hamil".
Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 9 Desember 2013 — PT.TUNISCO TRADING INVESTMENT VS BUN BUN KHUI alias RADIMAN
142 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
517 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 16 April 2014 — ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — Ir. TONY HERMAWAN VS BUDI WINARTO, DK
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Penggugat kemudian mengirim surat keberatanNomor 26/SK/MSPLF/IV/2013 kepada Direktorat Jenderal HAKI RItertanggal 04 April 2013, yang isinya menyatakan bahwa Pihak Penggugatkeberatan dengan adanya pendaftaran merek yang diajukan oleh Tergugatdengan merek cap 2 Ikan Bader Mas ; (Bukti : P7);Bahwa berdasarkan surat keberatan tersebut, Direktorat Jenderal HAKI RI/Turut Tergugat telah memberikan tanggapan atas surat keberatan pihakpenggugat tersebut dengan surat Nomor HKI.4.HI.06.06.06/75/2013 tertanggal15
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 9 Desember 2013 — KABUSHIKI KAISHA MONTEROZA VS ARIFIN SIMAN
168 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
491 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — OSLAN AKA, VS ALINA MONA dan SHALLY RYO
128 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 12 Nopember 2019 — PT. RAJAWALI PARAMA KONSTRUKSI VS POLTAK SITINJAK, , DK
1058 — 540 — Berkekuatan Hukum Tetap
1058 — 540 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 PK/Pdt.Sus-HKI/2019
Putus : 23-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 23 April 2019 — MACHRIDA FEBRIANA WULANDARI VS 1. EKO SUNARKO, DKK
1097 — 741 — Berkekuatan Hukum Tetap
1097 — 741 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt.Sus-HKI/2021 Tanggal 15 Juli 2021 — Dra. AMALIA ROOSSENO, S.H., VS HENKY GAUTAMA
405 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
405 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
743 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 23 April 2019 — PT. KUTA BALI SEJAHTERA d/a Fontana Hotel Bali VS PT. INTER SPORTS MARKETING
492 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
492 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pdt.Sus-HKI/2021 Tanggal 15 Nopember 2021 — PT NAGASWARA PUBLISHERINDO, atau lebih dikenal dengan NAGASWARA, diwakili oleh Rahayu Kertawiguna, selaku Presiden Direktur, VS 1. HALILINTAR ANOFIAL ASMID, DK
2438 — 2620 — Berkekuatan Hukum Tetap
2438 — 2620 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 PK/Pdt.Sus-HKI/2021
Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — AJINOMOTO CO., INC VS MATSUI KOSHI LIMITED
672 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
672 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
543 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
HKI), tempat tinggal di Jalan Garuda, RT.007,Keluranan Kampung Baru, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah meneliti bukti surat yang diajukan Penggugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02September 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — ALI
136 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam hal ini saudaraAli mendaftarkan Desain Industri korek kuping berupakonfigurasi dan disetujui oleh pihak HKI, dengan demikiantelah memenuhi unsur sebagaimana ditentukan undangundang, bahwa konfigurasi yang didaftarkan tidakmungkin berdiri sendiri namun "dapat dipakai untukmenghasilkan suatu produk atau melekat pada suatuproduk;1.3.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 28 Maret 2016 — SHISEIDO COMPANY LIMITED VS EDY DJOHAN
183 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
721 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE VS HENRY WIRANA
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
362 K/Pdt.Sus-HKI/2014