Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon
17 — 7
17 — 7
Tse., telah mengajukan halhal dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri dipersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Mj Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Alwi bin Musa
2.Suriani binti Latamping
15 — 8
1.Alwi bin Musa
2.Suriani binti Latamping
15 — 8
Suriani binti Latamping, tempat dan tanggal lahir Jawi Jawi, 17 Juni 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Totolisi Utara, Desa Totolisi,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tse nM: MaSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene,
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50520/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 31
126 — 31
>set Sexe se MM FTATSARB=SsSsoxalalseSsaierikut Sx ADS fF & SSK BE VSEwMBpoaspase ~wBDe sa teserbes& swe sys tse~sSs wowsiSsesdBtEsVBsyursszsteasne Snes Ss~ batFa sxevsvrag#gvs sEease~SsvaS Fo ose sesrRrsySsa= argseMevo Fs BsewrSayevryesewtvs=sseMC vce a svugnes exe Pevuvr snr anvssrotnveva vyaa/@ Ss 2% en 8 =KOSTAS>8aatS28ve8s FR sau SnoSsBS RsAR sa~sSsNa:~~Ss Re aRve regardsWajib Pajak diterbitkan Nomor Pokok Wajib Pajak dan/atau dikukuhkansebaSER FRSC SFA WS ST WARTS FSM TF YQ MWSxsxaurswsey=3s
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
TSe
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
TSe
Register : 06-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 27
30 — 27
TSe. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Tanjung Selor;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK umur 12 tahun;b. ANAK umur 11 tahun;.
TSe
Register : 13-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 26 September 2011 — Pemohon Dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pemohon dan Termohon selama 2 bulan,maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam al Quransurat al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi@@ aie i. aig abit, 33Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan didasarkan pula pada :1) Al Quran surat AlAhzab ayat 49 :Tse
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 60 tahun, Pekerjaan Pedagang, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pati. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hs. HASIBUAN SH, dan SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, SH., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Mawar, nomor 40, Perumda Sukoharjo, Pati, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2012, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai PEMBANDING;--------------------------------------------------
Melawan
TERBANDING, umur 52 tahun, pekerjaan Pedagang Ayam, bertempat tinggal di Kabupaten Pati. Dalam hal ini memberi kuasa kepada AZAM JAUHARI, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Desa Purwokerto, Dukuh Bangkol RT.02, RW.03, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai TERBANDING;--------
71 — 38
71 — 38
hartabersama antara Pembanding dan Terbanding, sehingga pembagian hartabersama dianggap belum pernah terjadi ;Menimbang, bahwa terhadap pointer tersebut di atas PengadilanTinggi Agama mempertimbangkan bahwa suami isteri yang bercerai dandalam masa hidup berumah tangga memperoleh harta bersama, siapapunyang berusaha/bekerja mandapatkan penghasilan, maka perolehan tersebutadalah perolehan bersama yang tunduk dengan pasal 35, 36 dan 37Undangundang nomor 1 tahun 1974 dan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam diNENT TSE
Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 34 / Pdt. P / 2014 / PN.Ta. Tanggal 26 Juni 2014 — LISA
27 — 5
27 — 5
., 20. 0. ce ee cee cee cee cee cee cee cee vee Rp. 50.000, Panmeeilan, 2. nes, me ma aes tse ee ee eee es mee Rp. 50.000, Redaksi oo. ce ee cee cee cee cee cee cee cee cee cee nee Rp. 5.000, Meeteral oo. ek cee cee cee cee cee ee cee cee cee tee tenes Rp. 6.000, J UW mi Ds Dt ess ase ces es weet nee cen aes eee, nee ee Bet os Rp .141.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )
Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1218/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 18 Januari 2016 — KHOIRUL ANAM
17 — 1
17 — 1
GAKSISSOIFUL ASNAN sessmnsssscnnmsessmncnnnnnsincnasimanennnnacmianninnnnnaniens Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah KakakSOKG/) sssssees tse eset ies nese Snes coe Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 23 Januari1982 sedangkan saksi dilahirkan di Surabaya pada tanggal 24 Agustus Bahwa benar saksi lahir di Surabaya, karena orang tua saksi pindah tempattinggal dan menetap di Surabaya; Bahwa yang menjadi masalah sehingga Pemohon mengajukan permohonanini setahu
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
53 — 17
Tse.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 0086/Pat.G/2016/PA. Tse.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
51451 Guts,Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil balig.J9rF y2rlwg wo Sgr yo aby pity airo 455 dl pol le TSE sot ddl 99Artinya :"Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanitaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, melalui perubahan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pdt.P/2018/PN GSK Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
1.Eka Mardiyono
2.Mardiana
39 — 10
1.Eka Mardiyono
2.Mardiana
39 — 10
.:..05 Rp. 5.000,RECAaKSI....... 0. .cccceeceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MGIC) El cere tse mee mee ecemeeenmenmeemens Rp. 6.000,JUMIAN... 0. cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2018/PN.Gsk
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 31
124 — 31
Mace Ba SBGao oO5oOsau sts s &o GG & dial3s & aWWoAwvpadonsaeae tinea & &SsPa)Sonon=oS=oo==5mNO4uMAo Fog ogeMaadolsa of slob eHUcsecemOaNtnanfQon BOZvooae Saosryvx~aen Sng mnnese moan $5 Semun semvpvsdwt. 8a Bo SEW BEsc ts ase os =seh ohkososeMadrt tse manana co wm Oaevwxsuvaed 2&2 2359Vv dD S=ofmohosgorsMad=ssos oans US itwooOCSS47Sono~3sanSSo~OoH5~~m~Oa Gea htoongorsMadcvas SoMa asg ao!
Register : 01-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1404/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa sejak bulan Februari 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dansejak itu Tergugat tidak perah memberi nafkah untukPenggugat dan anakanak ;~~~~~~~~~~Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Ealak po sos tse ee7.
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Jmr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
SILVIATI
24 — 3
SILVIATI
24 — 3
weeseseccescceeseeoscesseessesscescessncesesenseeecescessnessscesesecsenssessecssceseseneeseceesesesees Biaya prosesCEE EE ee eet t nett eteeeteeeneeeees Rp. 50.000,00;van avenner rani anarerN aT eR T REET MENTS EMENNTEECERTENENES Ongkos Panggilan ..OE IEEE HIE EE IEE Ee teneneeeees Rp. 150.000,00;weeseseccencceeseessceseeeeesecescesenceseseneesesencesssecssceneseceeesessecssceseseneenecesesseeees Materai PenetapanOO EE I HE I IIE EEE IEEE III EEE oieneeene Rp. 6.000,00;Henin asnieenn mnnaenn manera teams TH TREN ETE URN EN EMRE TTT NIETTES Redaksi Penetapan5 2 HERERME BO GE SE ER HOMIE OO TSE
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
SAKIROH
32 — 3
SAKIROH
32 — 3
anaknya dari pernikahannya bersamaPE RMIONON jase seesse eee eee eee ieee een Sem Eee HS SRR Het SESSMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon menurut hematPengadilan telah berkesuaian dan tidak bertentangan dengan hukum, maka patutdan beralasan hukum apabila permohonan Pemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon)"Mengingat ketentuanketentuan hukum dari PeraturanPeraturan yang DIETSENIQKUIEN tse
Register : 25-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2013/PTUN.KDI Tanggal 6 Maret 2014 — LA TAPASI (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)
95 — 31
95 — 31
,warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Antasari, RT. 004/RW. 002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 25 Oktober 2013dan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari...Perkara 33/G/2013/PTUNKdi Halaman 1 dari 83 halamanKendari Nomor : 04/PEN.KVTUN/2013/PTUNKDI tanggal 25Oktober 2013 Tentang Izin Khusus Untuk Kuasa Insidentil;SLES Se TSE Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA
Register : 29-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 706/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
nee gl joe leg nal tse 8 call Pl ie OL LE10Artinya : Apabila gugatan isteri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti sakisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasisterinyd ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, juga telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50