Ditemukan 1993 data
340 — 48
H.Zainul Arifin Medan.Bahwa, surat Perjanjian tanggal 22 Februari 1978 tersebut adalah merupakan Akta yangdibuat di bawah tangan, maka untuk meningkatkan akta yang dibuat di bawah tangan tersebutdibuatlah Akta Perjanjian No. 17 tanggal 11 Agustus 1979 yang dibuat dihadapan BarnangArmino Poeloengan, SH, Notaris di Medan.Para Penggugat d.r d/h Tergugat II s/d Tergugat XII d.h mohon uraian fundamentumpetendi dari rekonpensi ini cukup menunjuk pada jawaban Pokok perkara angka 11 di atas,hanya yang diganti
120 — 23
Dhani Effendy (d.h. Jl.Radial) No.2880 Kotamadya Palembang Propvinsi Sumatera Selatan 30134.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACq. KEPALA KANTOR WILAYAH DJKN IV SUMATERA SELATAN Cq. KEPALAKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI, beralamatdi Jl. Dr.
284 — 285
IMEI 351651085578424, 1 (satu) unitHandphone Apple type A1332 dengan IMEI 012338002346153berikut Sim Card Tree dengan ICCID 89628990006724457099, 1(satu) buah memory card Merk VGen 4GB G 9628129, 1 (satu)unit handphone Merk Oppo type A839 dengan IMEI863526030093678, Sim Card XL dengan ICCID89621 15531658689939f dan memory card merk VGen 4 GB Y11256480, 1 (satu) unit Samsung Type GTI9060 dengan IMEI352700060867537, 1 (satu) keping DVD merk maxell warnakuning denga tulisan BB FB LP/384/XV/2016 VEGA D.H
55 — 48
., 3.D.H. Lumbanradja, SH.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang termuat dalam bagian eksepsi, juga merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan pokok perkara;2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil Para Penggugatdalam gugatannya;3.
103 — 80
d.h PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL, Tbk.
Terbanding/Tergugat I : Nurdin Nurlette
Terbanding/Tergugat II : Satima
139 — 81
D.H.
126 — 58
D.H. WISNU GAUTAMA, S.H,MKN SUPARMAN,SH,MH2. DORI MELFIN, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,ARYA CAHAYA SARI, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
168 — 52
AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
Pembanding/Tergugat II : KHAIRUL ALAM Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
Terbanding/Penggugat : MELANI Diwakili Oleh : ALPIAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS ASPIYANTO NOOR
Terbanding/Turut Tergugat II : WIWID HARYANI
91 — 55
(seribu dua puluh tiga meter persegi) (P. 62 M xL. 16,5 M), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Gang;Timur : Jalan;Selatan : (d.h) tm Halim Susanto (kini) t/m Tjin Misceta Chindra;Barat : tm Melani;yang dalam gugatan ini selanjutnya disebut sebagai obyek tanah sengketa/tersengketa;2.
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk CABANG KARAWANG
68 — 43
kontrak karena bentukdan isinya telah dipersiapkan oleh Tergugat secara sepihak, namun demikianhal ini dimaksudkan hanya sematamata untuk mempermudah kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat serta efisiensi waktu, tetapi karena Perjanjiantersebut telah memenuhi ketentuan hukum sebagaimana yang dipersyaratkanHalam 18 dari 38 halaman Putusan Nomor 278/PDT/ 2020/PT BDGoleh Pasal 1320 KUHPerdata, sehingga merupakan Perjanjian yang Sah sertamengikat dan berlaku sebagai Undangundang bagi kedua belah pihak d.h
PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Tergugat:
1.BENNY DJUNAIDI, merupakan ahli waris KUSNADI alias H. KUSNADI ABD HAFID
2.PONIMAN ASNIM
3.H.ABDUL KADIR USMAN, S.H. NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.Ny. RR. MARTINI
5.Ny. S. KAMARIAH SUPARWO, S.H., NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
6.SUDIRJO, CS
7.AGUS SUTONO
8.ASRUL JAMBI, NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
9.RUSTAM ADJI
10.BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Q.q KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
11.Dr. PURBANDARI, SH.,M.Hum.,M.Kn
104 — 61
Fotocopy Surat Kuasa dibawah tangan (segel materai) tertanggal 9September 1989 daru Rustam Adji ( Turut Tergugat V) kepada pihakyang dikuasakan dalam hal ini Drs D.H Aritonang yang diketahui lurahsetempat selaku pelaksana penerima pembayaran dari Penggugat.( Bukti P7);8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Turut Tergugat V dalam hal ini sebagaibagian identitas dalam melakukan pelepasan hak atas tanah aquo.( Bukti P8);9.
656 — 518 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Plaza Simatupang (d.h. Plaza Alstom) Lantai 3,Jalan TB Simatupang Kav IS1, Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Desember 2016;2.
,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di PlazaSimatupang (d.h. Plaza Alstom) Lantai 3, Jalan TB SimatupangKav IS1, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Desember 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat Ill/ParaPembanding II juga sebagai Para Terbanding;Lawan:1. HAGUS SUANTO, S.H., bertempat tinggal di Tuvarev No. 371,Karawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
72 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fajar D.H Simamora, SH.LLM., 2. Arta Uli Sianturi, SH., 3. Gultom Tungkot, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Kesehatan No. 60 E,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Nopember 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/T ergugat/Pekerja ;melawan:PT. LIG INSURANCE INDONESIA, berkedudukan di PlazaBIl Tower Il lantai 25, Jalan MH. Thamrin Kav. 51Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Ade Hari Siswanto, SH., MH., 2. Aldi Andhika Jusuf,SH., MH., 3.
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keppres No: 57 Tahun 2004 bahwa yangberwenang untuk melakukan pengawasan peredaran gula rafinasi adalahDepartemen Perdagangan dan Perindustrian;63 Bahwa sesuai kewenangannya tersebut berkaitan dengan sengketa a quosebagaimana uraian pada butir 32 dan 33 diatas Departemen Perdagangan danPerindustrian (d.h.1 DJPDN) telah menerbitkan Surat DJPDN Nomor : 226 yangintinya menyatakan Pemohon PK tidak melakukan pelanggaran Surat PengakuanIP Gula sebagaimana uraianuraian tersebut diatas;64 Bahwa dengan demikian
51 — 77
D.H.
157 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.H. Lumbanradja SH; 3.Indroharto SH.;Halaman 33 dari 41 Hal. Put. Nomor 1779 K/Pdt/2017 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1251 K/Pdt/1992 tanggal 4Desember 1993 Kaidah Hukum: Untuk menetapkan penyelesaian hartabersama dalam perkawinan bagi mereka yang beragama Islam adalahwewenang pengadilan agama berdasarkan Pasal 49 (1) UU Nomor 7tahun 1989 ;12.
Endang Lestari
Tergugat:
1.Surati
2.Sutrisno
93 — 23
D.H. WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn.LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H., M.H.Panitera PenggantiJAKA KARSENA, S.H.Perincian biaya :i, Biaya pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya proses : Rp.50.000,00Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN.Mgt3. Biaya panggilan : Rp.200.000,00 A. PNBP penyerahan : Rp.20.000,005. Sumpah (2 orang) : Rp.30.000,006. Pemeriksaan Setempat : Rp.1.200.000,00ts PNBP PSRp 10.000,008. Biaya meterai : Rp.6.000,009.
95 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengelolaan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta V melalui surat Nomor S743/WKN.07/KNL.05/201 1tanggal 24 Mei 2011 hal Permintaan Bantuan Pelaksanaan Lelang (videbukti surat bertanda T.II.III11a) dan surat Nomor S540/WKN.07/KNL.05/2012 tanggal 16 Maret 2012 hal Permintaan Bantuan PelaksanaanLelang (vide bukti surat bertanda T.II.III11b), yaitu untuk melaksanakanlelang eksekusi PUPN atas barang jaminan hutang debitur PTIndocentral Megah Garment, yang terletak di Desa Telaga Murni, Kec.Cikarang Barat (d.h
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 485 PK/Pdt/2014antara lain terdiri dari unsur Markas Besar Tentara Nasional Indonesia,Badan Intellen Negara (d.h Badan Koordinasi Inteljen Nasional),Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia, Departemen PendidikanNasional, Kejaksaan Agung, Badan Pertanahan Nasional, serta DepartemenKeuangan. Di daerahdaerah (Provinsi), tugas Tim Interdep Pusat dibantuoleh Tim Asistensi Daerah dengan angotaanggota antara lain PemerintahDaerah Tingkat (Gubernur Kepala c.q.
109 — 18
didasarkankepada putusan Pengadilan tata Usaha Negara No.60/G/1994/PTUNBDGantara Eddy Wirawan sebagai Penggugat melawan Camat Sukajadi sebagaitergugat yang telah diputus dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjdejtanggal 13 12 1994 , dengan amar putusanmenyatakan batal Surat Tergugat Camat Sukajadi No.593/302 tangD.II C.2400gal 11081994 perihal permohonan warkah tanah adat Persil 298 dan memerintahkan Terggat untuk memberikan tandatangan atas warkah tanahadat Kohir No.2400 Persil 298 D.H