Ditemukan 689 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 367/Pdt. G/2012/PA.JS Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdidalam buku kutipan akta nikah tersebut.3 Bahwa setelah pernikahan tersebt penggugat dengan tergugat bertempattinggal di Jakarta Selatandan selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama :a ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir tanggal 9September 20054
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang Anak Pertama,Bandung, 03 Desember 20054.
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Nadia Ananta, tanggal lahir 11 Februari 20054. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2015mulaitidak harmonis.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa. Bahwa Tergugat mempunyai prilaku buruk. Tergugat seringmeminum minumanminuman keras (mabukmabukan).
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1491/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 17 Nopember 2014 — 1. Muhasim bin Muksin-PEMOHON I
2. Sa'nah binti Muhtar-PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Izul Fikri, laki laki lahir tanggal 25 Maret 20054.
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menyatakan Hak asuh anak jatuh pada diri Penggugat yangBernama : xXxxxxxxxx lahir di Sukoharjo tanggal 23 Februari 20054.
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
41 — 5
41 — 5
Lahir tanggal 30 Mei 20054. Bahwa sejak tanggal 25 Agustus 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalaha. Bahwa sejak bulan Agustus 2011 hubungan antara Pemohon dan Termohonsering terjadipertengkaran keluarga karena ada pihak ke tigab. Bahwa sejak tanggal 1 Agustus 2012 Termohon meninggalkan rumah.c.
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1487/Pdt.G/2013/PA JT Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No. 1487/Pdt.G/2013/PAJTe Anak I, perempuan, lahir Jakarta, 01 Oktober 2001.e = Anak II, lakilaki, lahir Bandung, 29 November 20054 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 mulai ada permasalahan, disebabkan:a Keluarga Tergugat terlalu sering ikut campur dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;b Penggugat sudah tidak dapat melanjutkan hubungan pernikahan lagi denganTergugat karena Penggugat merasa sudah tidak dapat melayani
Register : 14-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5534/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
XXXX, lahir 02 November 20054. Bahwa sekitar tahun 1994, sejak mempunyai anak pertama, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh namunPenggugat memaafkan kesalahn Tergugat;5. Bahwa pada tahun 2012 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran hinggaadnya tindak kekerasan dalam rumah tangga. Oleh karenanya Penggugatmelaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian;6.
Register : 07-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 12 Juli 20054. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :a. Tidak terpenuhinya nafkah batin dari Tergugat kepadaPenggugat;b. Tergugat sudah menalak Penggugat dan menyerahkan kembaliPenggugat kepada orang tua Penggugat secara baikbaik tahun2007;c.
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 756/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Yati Perawati
43 — 16
Yati Perawati
43 — 16
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama pemohon dalam Akta Lahir anak pemohon dari SHALMA PUTRISULAEMAN, yang seharusnya nama pemohon bemama YATI PERAWATIKepada kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan namapemohon pada kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon No. 025921/20054.Biaya menurut hukum.Demikian permohonan ini saya buat dan atas terkabulnya permohonan ini,saya ucapkan terima kasih;Menimbang
Register : 10-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 18 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Melati RT 008/02 no 7 Jakartaselatan relama 11tahun 10 bulan den selama pemitatun tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagimana layaknya suemi istri dan telah dikaruniakan 2 anak masing masing bernaura:a) Arima nur syafitri lahir tanggal 10 Oktober 1999b) Andini nur alfianti lahir tanggal 25 Desember 20054.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2005 Tanggal 23 Nopember 2006 — Tan Kia Lian dk
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 110 PK/Pdt/20054. Para Pemohon mempunyai alasan yang sah sebagai pengurus harta milikAdrian Hartanto yang berasal dari warisan ibunya, karena Adrian Hartanto masihdi bawah umur;5.
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ANAK 3, lakilaki, Sukoharjo pada Tanggal 30 Januari 20054. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2014, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyahdisebabkan Termohon Tidak Menghormati Pemohon sebagai kepalakeluarga5. Bahwa sebagai Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut lebih kurang pada bulan Maret tahun 2014, disebabkanTermohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL).6.
Register : 05-03-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 18 Juli 2014 — SRI ASTUTI, SE BINTI PUSNO EKO SAPUTRO
WIYUDO CAHYO PAMBUDI, SE BIN SARDI
8 — 6
8 — 6
Lahir padatanggal 30 Oktober 20054 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 5 tahun, kemudian rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan September tahun 2010, yang disebabkan antara lain :e Tergugat tidak memberi Nafkah selama 5 tahune Tergugat telah berselingkuh dengan Perempuan lain yang bernamaNia5 Bahwa puncak
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Wahyudi, Bondowoso, 26 Agustus 20054. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Smp Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
KINWIFAWAIZ, tanggal lahir 23 Mei 20054. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.SKA Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ANAK Il, lahir 18 Juli 20054. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2005 berturutturut hinggasekarang selama 9 tahun 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit Penggugat dan tanpa alasan yang sah. Selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;5.
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSIa.Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dengan nomor : 796/26/X1/2005,tanggal 14 Nopember 20054 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kp Sukasirna Rt 3 Rw 2 Desa Salam nunggal KecamatanLeles Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di di wilayah Desa LengensariKecamatan Lembang Kabupaten bandung Barat3. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxx, lahir tanggal 01 Desember 20054. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan juli2016 tidak harmonis, teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena karena Termohon tidak taat kepada Pemohonsehingga dalam menjalankan rumah tanga selalu tidak sejalan;5.
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3423_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Anak , lahir pada tanggal 24 Mei 20054. Anak , lahir pada tanggal 24 Mei 2005Dan saat ini anakanak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;.