Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 732/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Raihanatul Janna binti Basri, lahir tanggal 18 Oktober 20157 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — ZAINUL MILLAH, DKK VS MURSINA, DKK
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 212 PK/Pdt/20157. Siti Maryam,8. Nasrullah, (yang kesemuanya termasuk Para Penggugat);Bahwa selanjutnya Maidah, anak kedua dari almarhum H. Sayuti danalmarhum H. Syaidah, telah meninggal dunia dan meninggalkan anakanaknya sebagai ahli warisnya, masingmasing bernama:1. H. Masodah,2. H. Bastami,3. Qamariyah (Turut Tergugat IV),4. H. Madirah,5. Askinah,6. H. A. Hasyim (Turut Tergugat III),7. H. Mosleh (Tergugat III);3.1. H.
    Putusan Nomor 212 PK/Pdt/20157. Muzakki (Turut Tergugat XXIII);3.2. H. Bastami anak kedua dari almarhum Maidah telah meninggal dunia3.4.3.5.dan meninggalkan anakanaknya sebagai ahli warisnya masingmasing bernama:1. Sidik telah meninggal dunia dan meninggalkan anakanaknyasebagai ahli warisnya, yaitu: Fahmi (Turut Tergugat XXXI), Nafhah (Turut Tergugat XXxXIl), Samaniyah (Turut Tergugat XXxXIll), Khoiriyah (Turut Tergugat XXXIV),2. Madirah (Turut Tergugat XXX)H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/PDT.G/2016/PN.SKL
Tanggal 9 Juni 2016 — -SAKRIAN Binti BANGUN Lawan: DIREKTUR CV. LAJU MAHKOTA PERMAI, Dk.
16522
  • Abadi, pada tanggal 15 Juni 20157. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 8. Biaya Foto Rontgen Thoraks di RSUD Aceh Rp.Singkil, An. Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015g. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 201510. Biaya obat dan Alkes di RSUD Aceh Singkil, An.Rp. Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 Jumlah Biaya untuk PengobatanRp. BIAYA ACARA KEMATIAN SUAMI PENGGUGAT 1.Pembelian Sembako, dll yang dilakukan olehSdr.
    Abadi, pada tanggal 15 1.635.000,Juni 20157. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 140.000,8. Biaya Foto Rontgen Thoraks di RSUD Aceh Rp.Singkil, An. Abadi, pada tanggal 10 Juni 70.000,2015g. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 140.000,10. Biaya obat dan Alkes di RSUD Aceh Singkil,Rp.An. Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 450.000, 10 Jumlah Biaya untuk Pengobatan Rp.BIAYA ACARA KEMATIAN SUAMI PENGGUGAT 4.443.000,1.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — FATIMAH BINTI ALI BASYAH >< SUDIRMAN BIN ALI BASYAH
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1793 K/Pdt/20157.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PIMPINAN CV. NAM VS RISDIANTO
8147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 381 K/Pdt.SusPHI/20157. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau, bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan Eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:A. Eksepsi Dasar Gugatan Penggugat Catat Formil:1.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pdt./2015
Tanggal 27 Januari 2016 — WINDRA BUDIARDJO, VS KHO SOI LAY,
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./20157.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1117/D.Sekip/2000 luas109 m* (seratus sembilan meter persegi);Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikankepada Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat UkurNomor 1117/D.Sekip/2000 luas 109 m?
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Wirda Nor Aisya, 11 Mei 20157. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT ALIM STEEL vs SAMUEL,GEGER WIJANARKO
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 354 PK/Padt/20157.
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1061/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
SITI MASITOH
559
  • PURNAMASARI (Almh) yang bernama SOFIAH IVY LEE, GRIZELLE PURNAMA ARLIE dan CHLOE PURNAMA ARLIE;
  • Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual:
    1. Sebidang Tanah Darat diatasnya berdiri bangunan gudang dengan Luas 330 M2 (tiga ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20157
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Ahmad Ghazali, Balangan, 13 agustus 20157. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 687/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 12 Januari 2016 — SYAIPUL AMRI LUBIS Als. IPUL
7413
  • ICBP atasbarang berupa Indoomie dengan total harga sebesar Rp. 3.301.008,tertanggal 25 Februari 20157. Faktur Nomor 31066111S dengan penerimaan adalah PT. ICBP atasbarang berupa Indoomie dengan total harga sebesar Rp. 3.301.008,tertanggal 10 Maret 2015.8. Faktur Nomor 31058599S dengan penerimaan adalah PT.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1396/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Sahdan als Adan 2. Tempat lahir : Nanas Siam 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/16 Mei 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : dusun IV Mesjid desa Nanas Siam Kec. Medang Deras Kab. Batu Bara 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Darwis 2. Tempat lahir : Nanas Siam 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/1 Januari 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : dusun III desa Nanas Siam Kec. Pagurawan Kab. Batu Bara Islam 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan
297
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengantanggal 4 September 20157.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 45 /PDT/2017/PT. MTR.
Tanggal 5 April 2017 — FIRDAUS M. SIDIK sebagai PEMBANDING M E L AW A N SITI RAMLAH BINTI H. JAFAR ABDULLAH, Dkk sebagai PARA TERBANDING
5819
  • No. 45/PDT/2017/PT.MTRMembaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Penggugat / Pembandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor:44/Pdt.G/2016/PN.Rbi. tanggal 3 Januari 20157, yang menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan Banding agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 20 Desenber 2016 Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Rbi. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan Tingkat Banding ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 18 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LISA LUKITAWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. AHSAN THAMRIN, SH. MH
7948
  • Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan Barat tanggal 27 Maret 2015Nomor : 44 / Pen.Pid.Tpk / PP.Il / 2015 / PT.Mks. sejak tanggal 08 April2015 sampai dengan tanggal 07 Mei 20157. Terdakwa dibantar sejak tanggal O6 Mei 2015 sampaisekarang ;Terdakwa pada pemeriksaan di persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar di wakili PenasihatHukum : 1.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. ANDIK SUSANTO, DKK VS PT. SHIMANO BATAM
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keputusan yang bersifat tetap dan mengikat sebesar: No Upah bulan Upah x bulan JumlahUpah bulan Desember 2012 Rp. 1.245.000 x 1 Rp. 1.245.000,2 Upah bulan Januari 2013 s/d Rp. 2.040.000x12 Rp. 24.480.000,Desember 2013 sesuai UMK 20133 THR tahun 2013 Rp. 2.040.000, Rp. 2.040.000,4 Upah bulan Januari 2014 s/d Mei Rp. 2.422.092x12 Rp. 29.065.104,2014, sesuai UMK 20145 THR tahun 2014 Rp. 2.422.092, Rp. 2.422.092,6 Upah bulan Januari 2015 s/d Rp. 2.686.302x12 Rp. 32.235.624,Oktober 2015, sesuai UMK 20157
    Pdt.SusPHI/20178) No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Agustus 2012 s/d Rp. 1.402.000,x 5 Rp. 7.010.000,Desember 2012 sesuai UMK 20122 Upah bulan Januari 2013 s/d Rp. 2.040.000, x12 Rp. 24.480.000,Desember 2013 sesuai UMK 20133 THR tahun 2013 Rp. 2.040.000, Rp. 2.040.000,4 Upah bulan Januari 2014 s/d Mei Rp. 2.422.092 x 12 Rp. 29.065.104,2014, sesuai UMK 20145 Uang THR 2014 Rp. 2.422.092 Rp. 2.422.092,6 Upah bulan Januari 2015 s/d Rp. 2.686.302 x 10 Rp. 26.863.020,Oktober 2015, sesuai UMK 20157
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. H.M. BAMBANG SUKARNO vs RM. ARY PS HADIKUSUMO, C.Eng.
9063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2351 K/Pdt/20157. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari atas keterlambatan melaksanakanputusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;8.
    Nomor 2351 K/Pdt/20157. Bahwa oleh karena itu, dalam pengajuan gugatan ini Penggugatseharusnya memasukkan pihak yang saat ini melaksanakanpembangunan Pasar Darurat tersebut;8.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — MICHAEL ROTINSULU VS JEANY WATUNA
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1494 kK/Pdt/20157. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);8.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — Ir. SYARIFUDDIN ADEK VS Dra. Hj. PARIDA,MSi
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1315 K/Pdt/20157. Adanya masalah sehingga berdampak kepada terhentinya kegiatanpengelola lahan sawit seluas 400 ha dan mengalami kerugianketerlambatan produksi sawit karena tidak terurus dinilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Total seluruhnya Rp490.007.470,007.
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1515/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Fransiskus Ali Baba
2.Theresia Veronika Ganti Dande
1511
  • Bahwa, hasil dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir anak keduayang belum disahkan nama ayahnya secara hukum bernama : Yosef JanuarLei Do, tempat lahir di Batam pada tanggal 23 Januari 2015 anak ke Dua, LakiLaki dari dari Ibu Theresia Veronika Ganti, Sesuai yang tertera pada KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor : 2171LU110320150075, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 11 Maret 20157.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3385 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. IRFAN S.Hi., AKIL ALI, DK. VS Drs H. UDIN H. MOSI DAN 1. KEPALA KELURAHAN TATURA SELATAN, DK.
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3385 K/Pdt/20157. Menghukum Tergugat menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat untukdibagi waris kepada para ahli watris almarhum H Mosi Ponurante;8. Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa sepertisemula;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya perkara secaratanggung renteng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Gugatan Penggugat kurang pihak:a.