509/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 509/Pat.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual air, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Poros Bontang, KM. 02,RT.02, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama

/Kua.16.08.05/Pw.01/09/2019, tertanggalPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halaman05 September 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahsendiri, tetatpi termohon pergi meninggalkan pemohon dan tinggal dirumahanak termohon.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 12 halamansudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara pemohon dengantermohon.Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor6408052708620001 tertanggal 19 Februari 2013 , atas nama SadriansyahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 12 halamanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1, tanggal danparah Ketua Majelis;2.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI.Putusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 616.000, Terbilang : (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 509/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman

509/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lhok Sentang, 01 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxx XXXX XXX, XXXX XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXX XXXX XXXXX, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada

Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Matang Puntong, 01 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di x, XXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari suratxsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15 halaman Perkara Nomor 509

/Pat.G/2021/MS.LskDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah xxxxxxxxx padatanggal 08 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lsk,mengemukakan halxhal sebagai berikut:1.

dan bahagia kurang lebih hanya selama 1(satu) bulan, karena sejak akhir Desember 2016, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai pecah dan mulai tidak harmonislagi, antara Penggugat dengan Tergugat dalam perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dan sama sekali tidak pernah rukun,harmonis dan bahagia, sehingga tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak lagi tercapai;Halaman 2 dari 15 halaman Perkara Nomor 509

(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/MS.Lsk

509/Pdt.G/2016/PA.Clg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

Sedangkan Pemohon, olehkarena menjadi pihak yang digugat, harus disebut sebagai TergugatRekonvensi;Bahwa adapun pokokpokok gugatan rekonvensi Penggugat adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Cig1.

Saksi 1 P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatinggal di iEE, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

Kota Cilegon:Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

AgHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 205.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Clig

509/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.Tnkz aM RTT. b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di .......

Tnkregister nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal O01 April 2021, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 04 April 2010, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/12/IV/2010tertanggal05 April 2010;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkankediaman orangtua Penggugat sehingga sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anaknyadan Tergugat tidak pernah pulangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA. Tnkdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

arty pre ruil lyArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulan Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya ;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

HusniadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. TnkDrs. Joni Jidan Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHaryati, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e Proses > Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 305.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Tnk

509/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 509/Pdt.G/2017/PA.

No. 509/Pdt.G/2017/PA. Mtr.3.

No. 509/Pdt.G/2017/PA. Mtr.terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, dan upaya Majelis Hakim menasihati Pemohonagar mempertahankan rumah tangganya tidak membuahkan hasil.

No. 509/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Rincian biaya perkara :H. Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,H. Muhammad Yusuf, S.H. 1.ae & Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30,000,00Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50,000,00Biaya Panggilan Pemohondan Termohon : Rp.195,000,00Biaya Redaksi :Rp. 6,000,00Biaya Meterai :Rp. 5,000,00Jumlah : Rp.286,000,00(Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2017/PA. Mtr.

509/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBoie WyceS UI all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa , RT.09, RW. 05, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelishakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBBahwa, selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi dan tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, sudah pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa , RT. 16, RW. 08, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKBPerincian Biaya Perkara :amu fF oa YN PF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.800.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB

509/Pdt.G/2018/PA.Clg

No 509/Pdt.G/2018/PA Clg.

No 509/Pdt.G/2018/PA Clg.3. Puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan Pemohon denganTermohon berpisah rumah setidaktidaknya sejak 2 tahun yang lalu hinggasekarang;4. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;5.

No 509/Pdt.G/2018/PA Cig.sebagaimana Qaidah Figh dalam kitab alAsybah wa Nadhair karangan asySyuyuthi yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Cellead! Gla (le arte aulidll 9Artinya: "Menghindari kemadharatan lebih didahulukan dari pada menghindarikemaslahatan.

No 509/Pdt.G/2018/PA Clg.Menimbang, bahwa terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dibebankan padaPemohon.

No 509/Pdt.G/2018/PA Clg.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MA Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No 509/Pdt.G/2018/PA Cig.

509/Pdt.G/2018/PA.Blk

/Pdt.G/2018/PA.BlkBulukumba dalam register dengan Nomor: 509/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal20 Agusuts 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagihidup bersama layaknya sebagai suami isteri yang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatsecara lahir dan bathin;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.

SemuaHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blkunsur ini bersifat kumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akanmengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Hal. 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk2. Apakah perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berakibat padatidak harmonisnya rumah tangga dan sudah sulit untuk rukun kembali?

Panitera Pengganti,ttdSakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk

509/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Crp.MN cSt!.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Crpbahwa hubungan Pemohon dan Termohon telah diputus oleh hakimPengadilan Agama dan status Termohon sudah sah sebagai janda;6.

No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp2.

No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpSyamsuhartono, S.Ag.,S.EPanitera PenggantiTri Wahyono, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp

509/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtr,tanggal 8 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .f.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Lombok Barat. bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/PDT/2016/PT.DKI

Bahwatindakan Tergugat dengan menguasai danmemanfaatkantanah milik Penggugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugianbaik moril maupun materiil yang jumlahnya sebagaimana diuraikandibawah ini :KERUGIAN MATERIIL :Halaman 5 Putusan Nomor 509/Pat /2016/PT.DKI.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materrildalam bentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar RpHalaman 22 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalamtenggang waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

Menolak Permohonan Banding dari pemohon banding dahuluTergugat;Halaman 25 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.2.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Nomor: 509/ Pdt/2016/PT.DKItanggal 25 Agustus 2016, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 27 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI..NYOMAN ADI JULIASA,SH.MH. HIDAYAT,SH.M.ZUBAIDI RAHMAT,SH.PANITERA PENGGANTI,NY.MAWARTI.SH. Rincian biaya perkara : Meteral ..................... Rp. 6.000,00 RedaksSl.....................

Rp. 150.000,00Halaman 28 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.

509/Pdt.P/2019/PA.Sda

perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yangdiajukan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.berdasarkan surat kKematian nomor 09 yang dikeluarkan oleh pemerintahDesa Sepanjan, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang3. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Chotib bin P.Imam, tempat / tanggal lahirSidoarjo 01011942. Sedangkan yang benar adalah nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 010119424.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Urusan Agama KUA Kecamatan Gondanglegi Kabupaten malang yangsemula ditulis nama pemohon Chotib bin P.Imam, tempat tanggal LahirSidoarjo 01011942 diubah menjadi nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo 01011942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KecamatanGendanglegi, Kabupaten malang;4.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm.8 dari 8 hlm. PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.

1. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu ;

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu-3/SLT/Bant Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad bulan Oktober 2020 dan bulan Nopember 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Agustus 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujangan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad Jl.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober2020 atau selama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK(tanpa keterangan)8.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan).

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan)4.

/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an.

509/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sim.bawah register nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sim. pada tanggal 16 Juni 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Marubun Jayaselama 7 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;Ketiga anak Penggugat dan Tergugat saat ini

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sim.Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediaman bersama menujurumah saudara Tergugat, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentangduduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat(1) R.Bg.

509/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 070/11/VI/2000, tertanggal 21 Juni 2000.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Bone selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah di rumah kontrakan di Bone kurang lebih 3 tahun dirumah bersama di Suppa selama kurang lebih 13 tahun.3.

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihakkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat yang berusaha menasihatiPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.PrgBiaya Perkara:Rismawaty B., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg

509 K/Pdt.Sus-PHI/2015

PUTUSANNomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonPT. PICARIN JAYA ABADI, yang diwakili oleh Direktur, ElizabethGunawan, berkedudukan di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKGBlok GN, Nomor 7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurman Hakim Muhamad, selakuManager HRD & GA, PT.

PicarinjayaAbadi, beralamat di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKG Blok GN, Nomor 7Kelapa GadingJakarta Utara;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Penggugat, efektif kerja terhitung sejak 6 Januari 2000, posisiterakhir di bagian staff HRD & GA dengan Upah terakhir sebesarRp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa sejak diterima bekerja sebagai karyawan Tergugat, Penggugat telahmelakukan tugastugasnya dengan baik dan menunjukkan prestasi kerjayang baik

TatangSupardi untuk bekerja kembali seperti biasa;Hal. 5 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/201517.18.19.20.Il. Para pihak agar memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya Anjuran ini;Ill.

PICARIN JAYAABADI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 17 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, oleh Dr.Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H.,dan Dr. Fauzan, S.H.

,MH.NIP 19591207.1985.12.2.002Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015

509/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Lakilaki, Tempat/tanggal lahir:Jinangdalem/03 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Hindu, PerkerjaanKaryawan Swasta, NIK.5108050305870006, Bertempat tinggalJalan Setiabudi Gerden Villa ResidentBougenvill I, Ds/Kel.

untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bebetin/15 Desember 1986, Umur 34 tahun,Agama Hindu, Perkerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. 5108075512860004,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang,Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 509

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgrf.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :ssl Gi fa os poPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpahKadek Hendra Palgunadi, SH> Rp. 30.000,00;:Rp. = 50.000,00;: Rp. 600.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;:Rp. = 50.000,00; Jumlah: Rp.766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgr

509/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd Tm, ) sKIC. esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ee, tempat dan tanggal lahir Sanga sanga,15 April 1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ien, KoaSamarinda sebagai Pemohon En, tempat dan tanggal

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan keluarganya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor509/Pdt.P/2020/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 509

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya saling mengenal 2 tahun lamanya danHalaman 2 dari 12 penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.Smdhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga para pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak para pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.SmdA Deceeceeee 23 juld SEI pSio Eleial yo CL!

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd

509/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANa. Kalen, Sukabumi 19 Agustus 2013;b.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan yang mengaturbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chbd.

509/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKampung Baru, RT. 032, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTergugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinandibawah tangan (sirri) dengan akad menurut agama Islam pada tanggal 14Juli 1993 di Kecamatan Daso, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur,dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaMuhasan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Pusirahdan Musara, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000, (satu riburupiah dibayar tunai), dan saat itu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR ::Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta lewat media massasecara resmi dan patut tanggal 12 Nopember 2020 dan tanggal 14 Desember2020 yang

Surat Keterangan ghaib nomor 474/07/08.12.2.3/VII/2020 tanggal 27Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaOktober 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Kabupaten Kutai Timur (BuktiP.2).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.

Fathi Nasrulloh, S.H.1Iman Sahlani, S.Ag.30.000,00,50.000,00,290.000, 00, 20.000,00,10.000,00,12.000,00,412.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta