MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sonika Jaya Als Soni Bin (alm) Acang Ali Hasan , tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I Bukan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
Susanto Martua, SH
Terdakwa:
SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN Alm

Nama lengkap : Sonika Jaya Als Soni Bin (alm) Acang Ali Hasan.2. Tempat Lahir : Pekanbaru;3. Umur/tgl. Lahir : 41 Tahun / 29 April 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Agama : Islam;7. Tempat tinggal : Jalan Sekop Laut RT 04 Kelurahan DaboKecamatan Singkep Kabupaten Lingga.8. Pekerjaan : Perdagangan.Terdakwa ditangkap tanggal 21 Juni 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) Dabo Lingga oleh:1.

Tpg., tanggal24 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum tertanggal 9 September 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALIHASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan

menjadi perantara dalamjual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman.Perbuatan Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN (Alm)pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di kafecemara yang

ALI HASAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN (Alm)pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di kafecemara yang beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa Sonika Jaya Als Soni Bin (alm) Acang AliHasan , tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara Melawan Hukum MenjualNarkotika golongan Bukan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnyamelebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.

Acang anak Saroji dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.RODES Anak SABUN
2.KRISWANDI Alias UCIK Anak NGABEAN
3.ACANG Anak SAROJI
4.YULIANUS FENDI Alias BUDAT Anak DJANANG

ACANG AnakSAROJI untuk memotong kabel pada area Crusher tersebut denganmenggunakan kedua tangannya secara satu persatu bergantian denganterdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI. Setelah berhasil memotong kabelmilik PT. Strada Multi Perkasa (SMP) para terdakwa mengambil danmembawa keluar kabel tersebut serta disimpan di pondok milik terdakwalil. ACANG Anak SAROJI yang terletak di tepi Jalan Raya SajinganBesar dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain.ll. KRISWANDI Als.

ACANG Anak SAROJI untukbersamasama mengambil kabel milik PT. Strada Multi Perkasa (SMP)tersebut setelah bertemu terdakwa Ill ACANG Anak SAROJI dansepakat untuk mengambil kabel di area PT. Strada Multi Perkasa (SMP),kemudian terdakwa III. ACANG Anak SAROJI mengambil 1 (satu) buahGunting Besi Beton (DPB) serta mengajak terdakwa IV. YULIANUSFENDI Als. BUDAT Anak DJANANG untuk bersamasama mengambilkabel di area Crusher PT.

ACANG AnakSAROJI untuk memotong kabel pada area Crusher tersebut denganmenggunakan kedua tangannya secara satu persatu bergantian denganterdakwa III. ACANG Anak SAROJI. Setelah berhasil memotong kabelmilik PT. Strada Multi Perkasa (SMP) para terdakwa mengambil danmembawa keluar kabel tersebut serta disimpan di pondok milik terdakwalil. ACANG Anak SAROJI yang terletak di tepi Jalan Raya SajinganBesar dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain.Ill.

ACANG Anak SAROJI setelah sampai di area tersebutselanjutnya terdakwa IV. YULIANUS FENDI Als. BUDAT AnakHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN SbsDJANANG langsung mengambil 1 (Satu) buah Gunting Besi Beton (DPB)milik terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI untuk memotong kabel padaarea Crusher tersebut dengan menggunakan kedua tangannya secarasatu persatu bergantian dengan terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI.Setelah berhasil memotong kabel milik PT.

ACANG Anak SAROJI setelah sampai di area tersebutselanjutnya terdakwa IV. YULIANUS FENDI Als. BUDAT AnakDJANANG langsung mengambil 1 (Satu) buah Gunting Besi Beton (DPB)milik terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI untuk memotong kabel padaarea Crusher tersebut dengan menggunakan kedua tangannya secarasatu persatu bergantian dengan terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI.Setelah berhasil memotong kabel milik PT.

SAM BIN HAuJlalias ACANG karena memiliki shabushabu. Dari pengakuan sdr. SAMBIN HAuJI alias ACANG bahwa ia mendapatkan shabushabu tersebutdari Terdakwa, sehingga saksi dan Anggota lainnya meminta bantuansdr. SAM BIN HAugl alias ACANG untuk melakukan transaksi lagi denganTerdakwa dengan cara memesan 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Dimana sekitar pukul 23.30 Witpada saat Terdakwa bertemu dengan sdr.

SAM BIN HAuJlalias ACANG karena memiliki shabushabu. Dari pengakuan sdr. SAMBIN HAJI alias ACANG bahwa ia mendapatkan shabushabu tersebutdari Terdakwa, sehingga saksi dan Anggota lainnya meminta bantuansdr. SAM BIN HAudl alias ACANG untuk melakukan transaksi lagi denganTerdakwa dengan cara memesan 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Dimana sekitar pukul 23.30 Witpada saat Terdakwa bertemu dengan sdr.

SAM BIN HAul alias ACANG;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

SAM BIN HAdI alias ACANG menghubungi Terdakwa viatelepon dengan berkata pulsa lima ada lalu Terdakwa menjawab lyoAda lalu sdr. SAM BIN HAJI alias ACANG berkata tunggu beta laluTerdakwa menjawab beta tunggu di depan Ai rumah kemudian sdr.SAM BIN HAudl alias ACANG dating dan bertemu dengan Terdakwa dansaat itu sdr. SAM BIN HAdl alias ACANG menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa menyerahkan shabushabu kepada sdr.

Ambon serta rekan rekan memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SAM BIN HAdl alias ACANG untukmemesan shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa, padasaat Terdakwa bertemu dengan saksi SAM BIN HAul alias ACANG di BatuMerah Kampung, saat itu saksi JUPRI ODE dan saksi STEVE VINNOLEWERISSA serta rekan rekannya yang sebelumnya telah memantauTerdakwa dan saksi SAM BIN HAJlI alias ACANG dan ketika saksi SAM BINHAJI alias ACANG menyerahkan uang kepada Terdakwa kemudianTerdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIZAL HUSAIN alias Acang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa Senjata Tajam,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RISAL HUSAIN alias ACANG

Nama lengkap : Risal Husain Alias Acang. Tempat lahir : Bitung. Umur/Tanggal lahir : 22/18 Maret 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Bitung Tengah, Lingk. V, Kec. Maesa, KotaBitung. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Risal Husain Alias Acang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISAL HUSAIN alias ACANG pada hari Jumattanggal 20 Februari 2020 sekitar Jam 03.00 Wita, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain sekitar bulan Februari Tahun 2020, bertempat di depan CityMart Kelurahan Bitung Barat Satu Kecamatan Maesa Kota Bitung atau

Menyatakan terdakwa RIZAL HUSAIN alias Acang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa Senjata Tajam,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ...........0.cce bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BK 1646UI tersebut, kepada saksi Hermansyah Als Acang yang ditanda tangani olehsaksi Hermansyah Als Acang;Bahwa pada saat itu saksi Tri Hartono meminta saksi Hermansyah AlsAcang untuk memanjar uang rentalnya akan tetapi saat itu saksiHermansyah Als Acang mengatakan bahwa Uang panjarnya akan saksiHermansyah Als Acang Transfer;Bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi kembali menelpon saksi Hermansyah AlsAcang dan meminta Uang panjar dan saat itu saksi Hermansyah Als Acangmeminta nomor rekening saksi dan memberikan

uang panjar sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi kembali mencoba untuk menelpon saksi HermansyahAls Acang akan tetapi nomor Handphone saksi Hermansyah Als Acang tidakaktif lagi.

Dan pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 17.00Wib, saksi Hermansyah Als Acang berhasil diamankan oleh Boby Candra diJalan SM.

saat itu saksiHermansyah Als Acang mentransfer Uang panjar sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah).

Dan pada keesokan harinya saksi kembali menelpon saksiHermansyah Als Acang akan tetapi tidak aktif; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib,saksi berhasil menemukan saksi Hermansyah Als Acang di Jalan SM.

(DPO) bahwa ACANG (DPO)mempunyaii (satu) unit sepeda motor Honda REVO ABSOLUTE warna hitamsilver tahun 2010 No.

/PN.Rkbdisembunyikan ACANG (DPO) di kebun blok tanjakan bohong untukdipindahkan ke Kampung Kaung Kembang Desa Pasir eurinKecamatanMuncang.

MUMUH milik korban JUNED BinNURHASIM, yang telah diambil oleh ACANG (DPO) pada waktu sore di diPesawahan Blok Leweng Podol Kampung Warunglame Desa TanjungwangiKecamatan Muncang Kabupaten Lebak. Selanjutnya ACANG (DPO) menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVOABSOLUTE warna hitam silver tahun 2010 milik saksi Juned Bin Nurhasim yangdisembunyikan ACANG (DPO) di kebun blok tanjakan bohong untukdipindahkan ke Kampung Kaung Kembang Desa Pasir eurinKecamatanMuncang.

Pol A5089PW pada Harisenin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar Jam 15. 00 Wib, di PedesaanLeuweng Podol, Kampung Warunglame Desa Tanjungwangi,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu Acang pada hari itu jam 07.00 dan ditugaskan oleh Acang untuk mengambil sepeda motor,selanjutnya Terdakwa dibonceng oleh Acang dengan Sepeda MotorRX King milik Acang menuju Sisimeut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor. 159/Pid.B/2013.

Pol A 5089 PW milik dari Saksi Juned yangsetelah diambil diletakan oleh Acang (DPO) di tanjakan Bohong DesaLeuweung Podol;Bahwa selanjutnya atas informasi dan ajakan dari Acang (DPO)Terdakwa mengambil sepeda motor yang sudah berada di tanjakanBohong Desa Leuweung Podol tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut awalnya diambil oleh Acang (DPO)dengan menggunakan kunci inggris lalu diletakan di tanjakan bohongdaerah Leuweng Podol, sedangkan dari tempat tersebut Terdakwabertugas untuk mengangkut sepeda motor

1.711.312, tanggal 18 april 2012.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/20191 (satu) Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun2016 dengan Nomor Objek Pajak (Nop) : 32.17.132.007.0010015.0 atas nama Nurlela;Dikembalikan kepada Saksi Nurlela Tambunan;1 (satu) Buku Register PPATS Kecamatan Tempuran tahun 1982;Dikembalikan kepada Kecamatan Tempuran melalui Saksi SukriSamsudin;1 (satu) Bundel Asli Akta Jual Beli Nomor : 378/2010 Tanggal 02September 2010 antara penjual Atas Nama Acang

Wawan Darmawan;Persyaratan Akta Jual Beli Nomor : 37/8/2010 Tanggal 02September 2010, Berupa:e 1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Ati Setiawati;1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Acang bin Embun;1 (satu) lembar Fotokopi SPPT Nomor Objek Pajak32.17.132.007.0010016.0, Atas Nama Acang bin Embun, Blok :Pulopancing, Luas 6.336 M2 , Kelas A.38;e 1 (satu) lembar Fotokopi Girlk Nomor : 100, Atas Nama Acang,Alamat : Belendung Desa Tanjungsari Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, Nomor Persil : $.93

binEmbung;2 (dua) lembar kertas karbon Surat setoran pajak (SSP) denganNomor Objek Pajak : 32.17.1320070010016.0 Atas Nama Acangbin Embung, tanggal 23 mei 2016;1 (satu) lembar Asli Girik Nomor : 100, Atas Nama ACANG,Alamat : Belendung Desa Tanjungsari Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, Nomor Persil : $.93, Kelas : Il, Luas :0,672 Ha, yang dikeluarkan oleh kantor IPEDA Bekasi Tanggal29 Desember 1986;1 (satu) lembar Asli Salinan C Desa Nomor : 100 Atas NamaAcang bin/alias llah, persil No : 93,

Wawan Darmawan; Persyaratan Akta Jual Beli Nomor : 3/78/2010 Tanggal 02September 2010, Berupa:e 1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Ati Setiawati;e 1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Acang bin Embun;e 1 (satu) lembar Fotokopi SPPT Nomor Objek Pajak : 32.17.132.007.0010016.0, Atas Nama Acang bin Embun, BlokPulopancing, Luas 6.336 M2 , Kelas A.38;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/20191 (satu) lembar Fotokopi Girik Nomor : 100, Atas Nama Acang,Alamat : Belendung Desa Tanjungsari

Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, Nomor Persil : $.93, Kelas : Il, Luas :0,672 Ha, yang dikeluarkan oleh kantor IPEDA Bekasi Tanggal29 Desember 1986;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Nomor :580/Ds, Tanggal, Bulan, Tahun, Tidak dicantumkan,;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan menjual Atas Nama Acangbin Embun, Tanggal Bulan Tahun tidak dicantumkan;1 (satu) lembar asli Surat Kuasa tentang pengurusan pembuatanakta jual beli dari Acang Bin Embun kepada Wawan Eka Saputraselaku

Acang Firdaus, terdakwa II Ryansah Firdaus bin alm. Acang Firdaus, terdakwa III Rangga Gema Atillah bin Agung Yogaswara Firdaus dan terdakwa IV Kepin bin D. Jana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Suatu Luka , sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

BOROdan saksi FANI Binti ACANG ( terdakwa dalam berkas terpisah ), sebelumnya padahari Minggu 11 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 wib saksi FANI binti ACANG ditelpon olehSARA (Dpo). Bahwa SARA menyuruh saksi FANI binti ACANG dan terdakwa SAIFULbin MUHAMAD YUNUS als BORO untuk pergi ke Surabaya guna mengambil barangpaketan miliknya. Setibanya di Surabaya saksi FANI binti ACANG dan terdakwaSAIFUL disuruh untuk menginap di Hotel lbis Surabaya.

Selanjutnyasaksi WONG PAIK KAY memberikan paketan yang dimaksud dalam kondisidimasukkan kedalam tas warna hitam kepada saksi FANI Binti ACANG.

Bahwa terdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BOROsempat menelpon saksi FANI binti ACANG dan menanyakan keberadaannya, namunsaat itu saksi FANI binti ACANG mengatakan sudah perjalanan naik taksi laluterdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BORO mengatakan agar saksi FANIbinti ACANG menunggunya di lobi hotel saja jangan masuk kedalam kamar.Selanjutnya saksi FANI binti ACANG bersama dengan petugas Kepolisian menujuke Hotel Ibis Jl.

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.TANIA ANISA
2.ACANG SOPANDI

Gatot Triwibowo Siswojo selakuAsisten Manager Bisnis Mikro BRI CabangSumedang dan Jajat Jatnika selaku PetugasAdministrasi Unit BRI Cabang Sumedang,berdasarkan Surat Tugas Nomor B.1915KCVI/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 dan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2019;MELAWANTANIA ANISASumedang, 26 Januari 1966PerempuanKawinMengurus Rumah TanggaDusun Cirengganis RT.001/RW.002, DesaHaurngombong Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.TERGUGAT IINama : ACANG

terletak di DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, dengan AJBNo. 340/JB/25/2008 atas nama Acang Sopandi (Tergugat Il), sebagaimanaSurat Penyerahan Jaminan yang dibuat oleh Terugat dan Tergugat II; Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melanggar atau telah ingkar janjitidak lagi melakukan kewajibannya mengangsur cicilan hutangnya sejakbulan November 2018; Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang wanprestasitersebut, Penggugat menderita kerugian hingga gugatan ini diajukan

dijaminkan pada Penggugat belum terjual;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 150/Padt.G.S/2019/PN.Smd.Bahwa Tergugat memohon kebijakan seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidanganKuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten SumedangNIK: 3211136601660007 atas nama Tania Anisa, selanjutnya diberi tandaP1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten SumedangNIK: 3211130108550008, atas nama Acang

pinjaman ParaTergugat apabila pembayaran pinjaman tidak dapat dipenuhi sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan Surat Kuasa Menjual Agunan dariTergugat dan Tergugat II dengan persetujuan dari Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat untuk menjual baik secara dibawah tangan maupun di mukaumum terhadap benda milik Para Tergugat yang diserahkan kepada Penggugatsebagaimana dinyatakan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor 443701010tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Tania Abisa (Tergugat 1) dan Acang

Sopandi(Tergugat II);Menimbang, bahwa bukti P6 merupakan kwitansi tanda pembayaran cicilanPara Tergugat kepada Penggugat yang besarnya Rp. 3.987,800, (tiga jutasembilan ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) setiap bulannyaselama 36 (tiga puluh enam) bulan;Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan fotokopi AJB Nomor340/JB/25/2008 tertanggal 9 September 2008 atas jual beli tanah yang terletak diDesa Haurngombong, Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang denganpihak pembeli Acang Sopandi (Tergugat

Yusro Bin Acang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;

Yusro Bin Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
M YUSRO BIN ACANG

BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M Yusro Bin Acang;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 04 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sawo No. 33 Rt. 003/003 Kel.

YUSRO bin ACANG tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa M. YUSRO bin ACANG teiah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGotongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan Subsidair Pasal 111 ayat(1) VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

YUSRO bin ACANG denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;4.

YUSRO BIN ACANG pada hari Senin tanggal 20 Januari2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di depan Lobi Thamrin City Tanah Abang, Jakarta Pusat namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan

Yusro Bin Acang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa M. Yusro Bin Acang dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa M. Yusro Bin Acang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wardik Als Embah Bin Acang (Alm) dan Terdakwa II Widy Ramadona Bin Sunarto tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual, menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Wardik Als Embah Bin Acang (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.WARDIK ALS EMBAH BIN ACANG
2.WIDY ROMADONA BIN SUNARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp.

UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
HASRI MAHU alias ACANG

PUTUSANNomor : 258/Pid.Sus/2020/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : Hasri Mahu alias Acang;Tempat Lahir > Wakal;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 02 April 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wakal Kompleks Delima Kec. LaihituKab.

Menyatakan terdakwa Hasri Mahu alias Acang bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selam terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 Bulan penjara;3.

hukuman bagi terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN AmbSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatubeeeeeeeeeeeeaes Bahwa terdakwa HASRI MAHU alias ACANG

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengajian Laboratorium Nomor : RPW.01.01.119.03.20.0026 tanggal 12 Maret 2020 yang ditanda tanganioleh Drs Efarim Suru Apt selaku kepala Seksi pengujian Kimia :e Pemerian : Serbuk disertai potongan Kristal, tidakberwarna dan Tidak berbaue Hasil Uji : Metafetamin Narkotika Golongan positifPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduabeeeeeeeeeeeeaas Bahwa terdakwa HASRI MAHU alias ACANG

Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I,Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

ACANG Als. ACONG Bin SANIM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

ACANG Als. ACONG tertangkap dirumahnya padatanggal 12. November 2012 sekira jam 20.00 wib, sedangkan terdakwa III.ANDI AAN tertangkap di Kp. Pangradin Kec. Jasinga Kab.

ACANG Als. ACONG Bahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 29 Hijriah 1434, saksi sedangberada dirumah terdakwa dan mendengar terdakwa pulang . Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi malam itu tidak bertemu denganterdakwa II. ACANG Als. ACONG Bahwa saksi melihat terdakwa sholat di mushollah ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwa I SAHRONI ALS RONI: 22Bahwa terdakwa I.

ACANG Alias ACONG BinSANIM dan terdakwa II. AAN ANDI Bin SUKARDI (Alm) pada hari Selasatanggal 06 November 2012 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Blok PasirTulang Kp. Ciguha Rt.01/12 Desa Bantar Karet Kec. Nanggung Kab. Bogor ,telah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan. Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengankekerasan bersama terdakwa II. ACANG dan terdakwa III .

ACANG ALs. ACONG mematikan blowerpendingan karbon yang mengandung emas, kemudian menarik selang untukmematikan karbon dan membacok H. RAIS kearah kepala. Bahwa peranan, terdakwa III, mencongkel pintu dengan lingggis danmembacok tangan kiri korban H. RAIS hingga hampir putus. Bahwa terdakwa ditangkap penyidik pada tanggal 12 November 2012 sekirajam 17.00 Wib, terdakwa I. SAHRONI Als. RONI tertangkap di Jin .Raya PT.ANTAM, sedangkan terdakwa Il. ACANG Als.

ACANG Las.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSU LOMRI BIN SADELI) dengan Pemohon II (ALIAH BINTI ACANG) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

Ci Bodas Rt 002 / 001,Desa Cibodas, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;ALIAH BINTI ACANG, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp .

dan ALIAH BINTI ACANG (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ALIAH BINTI ACANG (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ukardan Acang, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Ukar bin H. Rois.

YAHDI dan Bpk .ACANG dengan mas kawin berupa UANG RP. 50.000 di bayarTUNAI, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;. Acang bin H. Sayuti, Lahir tahun 1968, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kp.

YAHDI dan Bpk .ACANG dengan mas kawin berupa UANG RP. 50.000 di bayarTUNAI, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan

ACANG dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bpk . YAHDI dan Bpk .

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Erik Chandra Alias Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ERIK CHANDRA ALIAS ACANG

Nama lengkap : Erik Chandra Alias Acang. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Juni 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pemuda Pejuang Gg. Jambu Lingkungan IIIKelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing TinggiAgama : BudhaPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Erik Chandra Alias Acang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan SubsidairHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Tbtmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 Jo pasal 53 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Erik Chandra Alias Acang dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ERIK CHANDRA alias ACANG

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin darisaksi korban Teo Sui Keng untuk mengambil barangbarang miliknyatersebut dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Teo Sui Keng menderitakerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ERIK CHANDRA alias ACANG pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus

Menyatakan terdakwa Erik Chandra Alias Acang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

lembar copy KTP atas nama Acang bin Embun;Hal. 2 dari 15 hal.

, petugas ukur Ano Sutarno dan Carnim, tanggal 19 Mei 2016; 4 (empat) lembar asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBBNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung Tahun 2012, 2013, 2014 dan 2016; 1 (satu) lembar asli print out Pembayaran PBB dengan NomorObjek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung; 2 (dua) lembar kertas karbon Surat Setoran Pajak (SSP) denganNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung, tanggal 23 Mei 2016; 1 (satu) lembar

Putusan Nomor 88 K/Pid/20194) 1 (satu) bundel asli Akta Jual Beli Nomor: 378/2010 Tanggal 2September 2010 antara Penjual atas nama Acang bin Empun denganPembeli atas nama Ati Setiawati yang dibuat dihadapan PPATS Drs.Wawan Darmawan;5) Persyaratan Akta Jual Beli Nomor: 378/2010 tanggal 2 September2010, berupa: 1 (satu) lembar copy KTP atas nama Ati Setiawati; 1 (satu) lembar copy KTP atas nama Acang bin Embun; 1 (satu) lembar copy SPPT Nomor Objek Pajak: 32.17.132.007.0010016.0, atas nama Acang bin

, petugas ukur Ano Sutarno dan Carnim, tanggal 19 Mei 2016;4 (empat) lembar asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBBNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung Tahun 2012, 2013, 2014 dan 2016;1 (satu) lembar asli print out Pembayaran PBB dengan NomorObjek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung;2 (dua) lembar kertas karbon Surat Setoran Pajak (SSP) denganNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung, tanggal 23 Mei 2016;1 (satu) lembar

terletak di Desa Tanjungsari antara Acang bin Embun dan anaknyabernama Otih binti Acang bin Embun sebagai penjual dengan Ati Setiawatisebagai pembeli;Bahwa kemudian Terdakwa mempersiapkan lagi dan menerbitkan AktaJual Beli Nomor 156 Tahun 2016 tanggal 30 Mei 2016 atas sebidang tanahpersil Nomor 93 seluas 3.220 m?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ACANG

Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.

Terdakwa:
CINCANG alias ACANG anak PUTUNG

Nama lengkap : Cincang Alias Acang Anak Putung. Tempat lahir : Sul Enau. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/11 Juni 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sui Enau Rt.004 Rw.005, Desa Kaliau,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas. Agama : Katolik. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SbsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa CINCANG Alias ACANG

Anak PUTUNG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cincang Alias Acang AnakPutung dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninyadan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone OPPO A3S dengan nomorimeil

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebuit diatas, TerdakwaCincang Alias Acang Anak Putung yang berniat mengambil barang berjalanmencari sasaran rumah, kemudian mendapati rumah milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ditanyakan kepada Terdakwa, ianya mengakui bahwa (satu) paket kecil yangdiduga Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu tersebut adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Saksi RINALDI AliasBENTOL Bin ACANG SASMITA seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap sedang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu

SASMITA, danmenemukan (satu) paket kecil yang diduga Narkotika bukan dalam bentuktanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwa peroleh dari Saksi RINALDIAlias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudian Terdakwapergunakan sendiri.

Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabuyang Terdakwa peroleh dari Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITAuntuk kemudian Terdakwa pergunakan sendiri.e Bahwa Terdakwa menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu adalah tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang.4 Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA, dibawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi

SASMITA, dan menemukan (satu) paket kecil yang didugaNarkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwa peroleh dariSaksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudian Terdakwapergunakan sendiri.Menimbang, bahwa demikian unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, juga telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika.Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa diamankan Terdakwa sedang bersamaSaksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA, dan ditemukan (satu) paket kecilyang diduga Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwaperoleh dari Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudianTerdakwa pergunakan sendiri, sehingga jelas unsur permufakatan jahat dalam pasal 132 dengansendirinya