1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aila Pradhitia Amadhira binti Ngusman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Saputro bin Sahlan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp255.000,00,- (dua ratus limapuluh limaribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orangnak bernama Ahmad Syalfin dan Aila Izzatunnisa;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula tetap beragama Islam;7.

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Ahmad Syalfin dan Aila

Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Aila Ozra, perempuan, lahir di Simpang Kalam, tanggal 04 Maret 2013 berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Aisya Aila Varisha, lahir tahun 2015;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutdengan saksi sebagai orangtua Penggugat;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Aisya Aila Varisha;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorangtua Penggugat di Cipare, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PUJI WALUYO Bin SUKIMAN SUNARSO) terhadap Penggugat (SUMIATI Binti KUSWANDI);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FANNY AILA SALSABILA PUTRI, Tempat tanggal lahir Banyumas 06 Januari 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Wuska Nabila (Perempuan, lahir di Beusa Seberang 30 September 2004) dan Aisyah Aila Varisya (Perempuan, lahir di Beusa Seberang 28 Desember 2015) berada di bawah perwalian Pemohon (Mislahati binti Hamid Budiman) selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00

Putusan No.462/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan BungahKabupaten Gresik selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Aysha Aila Jarisha tanggal lahir 21November 2017, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aysha Aila Jarisha;Bahwa rumah tangga

Perguget iei burning Jpbih 2 kullpnePerce un Sia bg dion berm Tega:Baliwa urltuk See an Bantaharmys Tergugat tiihamgajulin bulify hl apapnaiieridangan meskipun Majlis Hakim telaheaston sehen apipDTepula mee conve Shayla 21 pout 2047, da. pokaknyawine banpegany angen dala qugetannya dan jawaban semuia sa bee eee nezcha Tlangaungkan bardasorkary aatewiem selmi aleh > Pama 40d Penal 8 m1) Pat fl Under Udajor an Pt 1 Pa Pataner afi; Womar 9 Tatu 1975, Pacal 49 hana a Underglinding 89Ay ' li Pik at A ~ aila

AILA>M? E86! 043E? wO7 O IrErsOA2% HA,Os?? At4iiyH27AL# = Jnlz'Qi?W?2>TZa&on?AiELDU 16 ?O!v? U 2dP??;K!=O0k6 i/Us2 B)t?s *UU ,ee9t OEibi 4 WTMK36 tY)?U??2M Pb ~ 3%44KA2?,1%)"Vo Fi 734JO Tu A+tei'U Use3uOX AJOdea.??piNEKA ; +)fo40AT %+5ME16k+??Kml? fija? UXu 6800! yfl?2VbUT?02CfUEA01i6 4 pagU$~.?iU MLab+az 2ede?cO2aj YO(UA%Mi. %4AG 4C?,EG2T4Y rG pf. xe6i23%4j=?X 260 lyC +dvY482b ir+@A/D Jok*4 =6Uq?6x2424tOTU=6 OAR? xB2*4082, )Y 1zTH >Aoi0?%4a4Ui YJaqb Si$ 20 i208 =A!

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamdun Teguh Zuliono bin Poniman) kepada Penggugat (Indra Wahyuningsih binti Sumijan);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aila Farisha Radistya bin Khamdun Teguh Zuliono, perempuan, lahir pada tanggal 1 September 2015, berada dibawah asuhan Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut ;

PRIMAIR:

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SUBSIDAIR:

1. Menyatakan Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak-anak yang bernama Muhammad Reza Pahlevi, lahir tanggal 26 Mei 2014, umur 9 (sembilan) tahun 1 (satu) bulan dan Aisyah Aila Varisha, lahir tanggal 16 April 2016, umur 7 (tujuh) tahun 2 (dua) bulan

;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak pemohon adalah AZIZAH ANHAR;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari AILA VARISHA menjadi AZIZAH ANHAR, dan dicatatkan kedalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
4. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga pemohon atas nama anak AILA VARISHA menjadi AZIZAH ANHAR, dan dicatatkan buku register yang dipergunakan untuk itu;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Varisa Aila Kairha Dela, Perempuan, umur 2 tahun (11 Februari2015);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6371-LU-24112015-0012 tanggal 2 Februari 2016 yang semula tertulis Alysha Aila Varisha dirubah menjadi Shoffiya Nur Azizah;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

Agama Purworejo;

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Aila Putri Aulia binti Doni Jafrison, umur 1 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatde,gan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaranantara PenggugatHal 2 dari 6 Hal. Ptsndengan Tergugat adalah;a.

. :2057 /AILA/V2011tertanggal 02 Mei 201 1Bahwa dari kenyataan tersebut Penggugat sangat dirugikan karena tanah milik Penggugatyang sah telah diperjual belikan oelh Tergugat I kepada Tergugat II dan Tergugat IImelepaskan Hak atas tabah tersebut kepada Tergugat II yang diketahui dan dibenarkanoleh Turut Tergugat (Kepala Desa Maburai)Bahwa atas perbuatan Tergugat I, Tergugat I, Tergugat HI dan Turut Tergugat makaPerbuatan Para Tergugat tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Pasal1365 KUHPerdata

H) dengan Tergugat III(PT.Adaro Indonesia) sesuai dengan surat kesepakatan Ganti Rugi Pelepasan Hak atastanah No.Reg.; 2057/AILA/V2011 tertanggal 02 Mei 2011 adalah cacatMenghukum Tergugat III membayar kerugian materi dari Penggugat sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng dihukum membayar uang paksa (Dwangsom) kepada penggugat sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perhari, setiap hari mereka lalai melaksanakan

Reg : 2057/AILA/V/2011 tertanggal 02 Mei 2011 antara Tergugat Il dengan TergugatIl adalah sah menurut hukum dan sepantasnya untuk dinyatakanCCBahwa berdasarkan alasan dan fakta hokum diatas Tergugat II mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :DALAM EKSEPSI16aMenerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat II seluruhnyab Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard )DALAM POKOK PERKARATergugat II:Bahwa adalah tidak benar Tergugat HI

Reg : 2057/AILA/V2011, tanggal 02 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Hairani, H selakupemilik tanah (Pihak Kesatu) dan Rinaldo Kurniawan selaku Land AcquisitionSuperintendent PT. Adaro Indonesia (Pihak Kedua), dan diketahui oleh AgusSusilo selaku Kepala Desa Maburai, serta disaksikan oleh H.

Reg: 2057 / AILA / V 2011, tanggal 02 Mei 2011, yang di tanda tangani olehHairani, H selaku Pemilik Tanah (Pihak Kesatu) dan Rinaldo Kurniawanselaku Land Acquisition Superintendent PT. Adaro Indonesia (Pihak kedua),diberi tanda denganBukti (T.III6) ;Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, No.Reg : 366/KDMBR/SPPFBT/V/2011, tanggal 02 Mei 2011, atas nama Hairani, H yangdidasarkan pada bukti kepemilikan SPPFBT Reg.No : 378 ?

Fadlun,M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Jumhery, S.H. sebagai PaniteraPannananti serta dihadiri alah Pannatinat: aila Amin, S.H. Panitera Pengganti,eSJumhery,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya proses 30.000, : Rp.Perkara 50.000,Rp.140.000 ,3. Biaya Panggilany gg : Rp. 5.000, :4.

bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dipandang memenuhisyarat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas seorang anaktersebut, sehingga dengan demikian telah cukup alasan bagi Pengadilan untukmengabulkan gugatan Penggugat berdasarkan bunyi Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan pendapat ulama dalam kitabAlbajuri juzu Il halaman 198 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yang berbunyi :Ig) aila

> Ws odLall aSjb gw WW aila> Ws aieVy adslArtinya: Pemegang hadhanah mempunyai sifat iffan dan amanah, (yaknimencegah diri dari pada halhal yang tidak halal dan tidak disukal).

AHMAD ZAKIYAMANI, S.H.L, M.H. dan ITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.L AILA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAKH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,H.