SUWARDI aliasARI bin (alm) SAMUDI, Terdakwa Ill JOYO bin NURDIN dan EDI danseorang lagi yang tidak tahu namanya, selanjutnya naik ke mobil laluberangkat untuk mengecek lokasi dan sampai di depan TPU Unit KristenBlok AA Jalan Benda Raya RT.08/02, Kelurahan Kamal, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, Terdakwa Ill JOYO bin NURDIN dan temantemannya turun melihat lokasi dan saksi NURDIANSYAH bin AKINI aliasLEBE menunggu di pemakaman Islam, dan setelah meninjau lokasi Terdakwa Ill.

orang ini (Ny.Sumi) adalah kekerasan tumpul padakepala yang menyebabkan patah tulang tengkorak, perdarahan dibawahselaput keras otak dan selaput lunak otak serta memar jaringan otak.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (I) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 2 Mei 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PARDI bin TASRIP, Terdakwa Il SUWARDI aliasARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ANGGARA SAPUTRA AliasARI Bin M. SYUHADA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan latinan kerja;3. Menyatakan barang bukti berupa : sisa narkotika jenis shabushabu yang telah diperiksa di Labfor PolriCabang Medan yang ditemukan dari terdakwa ARI ANGGARASAPUTRA Alias ARI Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ANGGARA SAPUTRA AliasARI Bin M.

Setelan anak koroban ARI MAHFUD HIDAYAT aliasARI selesai mengurut betis terdakwa, tertdakwa meminta anak korban ARIMAHFUD HIDAYAT alias ARI untuk berbaring dengan posisi tengkurap danterdakwa mengurut belakang anak korban ARI MAHFUD HIDAYAT alias ARIlalu terdakwa meminta anak koroban ARI MAHFUD HIDAYAT alias ARI untukmembalikkan badannya dengan posisi terlentang ke atas, lalu terdakwalangsung mengurut paha anak korban ARI MAHFUD HIDAYAT alias ARIsambil pelanpelan membuka celana anak korban ARI MAHFUD

ARIANSYAH AliasARI Bin AMBARI menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioWarna Putih.Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian berupauang tunai sebesar RP. 400.000 (empat ratu ribu rupiah) dan 1 (satu) unt HP merkNokia ASHA.Adapun barang barang milik saksi koroban yang pada saat itu berhasil dicurioleh Terdaka adalah berupa:e 1 satu buah tas yang didalamnya berisikan uang tunai berjumlah Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah kulkalator warna

ARIANSYAH AliasARI Bin AMBARI menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioWarna Putih.Bahwa dari hasilpencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian berupauang tunai sebesar RP. 400.000 (empat ratu ribu rupiah) dan 1 (satu) unt HP merkNokia ASHA.Adapun barang barang milik saksi korban yang pada saat itu berhasil dicurioleh Terdaka adalah berupa:e 1 satu buah tas yang didalamnya berisikan uang tunai berjumlah Rp.1.3000.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah kulkalator warna

Paleteang di rumah Salihin untuk mengambil kotak plasticwarna biru yang dikotaknya tertulis Biokips dan membawanya ke rumahorang tua saksi di Kampung Kanni ;Bahwa barang yang terdapat dalam bekas kardus sepatu merkEsdy,saksi mengambilnya dari rumah saksi Abdul Rahman Ashari aliasAri Bin H. Muing pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 di KampungBaranti, Kab. Sidrap.

Rahman dan saksi Abdul Rahman Ashari aliasAri Bin H. Muing adalah bungkusan besar ;Halaman 28 dari 56 Putusan No. 233/ Pid. Sus/2016/ PN.Pin Bahwa saksitidak mengetahui mengapa masih ada sisa sabusabu setelahsaksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H. Muing dan saksi Edi aliasWilo Bin Abd.

Rahmankarena dahulu Terdakwa pernah melakukan penangkapan terhadapnyadalam perkara narkotika pada tahun 2010, saat itu Terdakwa masihbertugas di Polres Pinrang sedangkan saksi Abdul Rahman Ashari aliasAri Bin H. Muing, Terdakwa kenal di sebuah kafe di Lawawoi,Kabupaten Sidrap ;Bahwa setelah Terdakwa mendapat informasi yang menyatakan saksiSupardi Bin Lasakka, saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H. Muingdan saksi Edi alias Wilo Bin Abd.

Terdakwa bertemu dengan saksi Abdul Rahman Ashari aliasAri Bin H. Muing di rumahnya; 5. Terdakwa memberikan sabusabukepada saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H. Muing sewaktuTerdakwa bertemu dengan saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H.Muing di rumahnya; 6. Bertemu bertiga dengan saksi Supardi BinLasakka serta saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H.

Rahman dan saksi Abdul Rahman Ashari aliasAri Bin H. Muing ditangkap polisi ;Bahwa dalam BAP Terdakwa di Penyidik, Terdakwa menerangkansetelah menyerahkan barang kepada saksi Abdul Rahman Ashari aliasAri Bin H. Muing di Marawi kemudian Terdakwa ikut mengendaraisepeda motor mengikuti saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H.Muing sampai diperbatasan Kabupaten Sidrap dan Pinrang bersamasaksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H. Muing lalu bertemu denganHalaman 32 dari 56 Putusan No. 233/ Pid.

pesawat terbang Batik Air dansetiba di Kupang saksi korban dijemput saksi IBRAHIM ABDULLAH KOTENGalias ARIdan diantarkan ke rumah saksi HABEL PAH alias HASAN, selanjutnyasaksi IBRAHIM ABDULLAH KOTENG alias ARI menghubungi Terdakwa untukdatang ke Kupang menjemput saksi korbandan diantarkan kembali ke DesaBenafu, kemudian pada tanggal 27 Juni 2016 Terdakwa menghubungi saksiIBRAHIM ABDULLAH KOTENG alias ARI dan memberitahu bahwa Terdakwasudah tiba di Kupang, selanjutnya saksi IBRAHIM ABDULLAH KOTENG aliasARI

Cut Putri Aliasari binti T. Ramadansyah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

masingmasingberstatus sebagai duda dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon II, demikian pula Pemohon II tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon I, dan dari pernikahan keduanya, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama T.Iqbal Ardan Deriansyah dan Cut Putri Aliasari

kunci kontak warna hitam; Bahwa cara Terdakwa mengambil Sepeda motor milik saksi korbanadalah dengan cara awalnya Terdakwa mengambil kunci kontak milik korbanyang telah Terdakwa simpan dibawah steling jualan yang tidak jauh dari tokoJSA dan memasukkan kunci kontak tersebut kKesepeda motor milik korban,dan mengambil helm yang ada diatas sepeda motor dan menurunkansepeda motor dari teras toko JSA dan membawanya akan tetapi perbuatanTerdakwa dapat dilihat dan diketahui oleh saksi Muhammad Arianda aliasARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARI PRANANTA ALIASARI, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARI PRANATA ALIASARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda, akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SYARIFUDDIN serta rekan petugasKepolisian yang lain.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa GEDE HARYRADITYA SAPUTRA Alias ARI dan saksi GEDE SANDIARSA AliasSANGGIP karena membawa, memiliki, menyimpan dan ataumenguasai dan atau menggunakan Narkotika jenis Shabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam 14.00wita saksi dan saksi SYARIFUDDIN serta rekan petugas KepolisianPolda NTB yang lain mendapat laporan informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI

tidur terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRAAlias ARI keluar 2 (dua) orang lakilaki yang diketahui bernamasaksi GEDE SANDIARSA Alias SANGGIP (Residivis tindakpidana Narkotika jenis Shabu) dan yang diketahui bernama saksi NENGAH PRAWIRA Alias WIRA, selanjutnya saksi bersama rekanpetugas Kepolisian yang lain mengumpulkan mereka dihalamanrumah terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRA Alias ARItersebut.Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2014/PN.Mtr Bahwa atas ijin terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI

RADITYA SAPUTRA Alias ARI dan saksi YOGA DWICAHYA sambil memperkenalkan diri sebagi petugas KepolisianPolda NTB dan pada saat saksi memperkenalkan diri tersebut tibatiba terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRA Alias ARIlangsung melarikan diri sambil membuang atau melempar barangberupa 1 (satu) buah kotak korek api kayu dihalaman rumah dekatberugaq tersebut dan kemudian terdakwa GEDE HARY RADITYASAPUTRA Alias ARI langsung melompar pagar rumahnya tersebut,namun usaha terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI

Mtrdan kemudian dari dalam kamar tidur terdakwa GEDE HARYRADITYA SAPUTRA Alias ARI keluar 2 (dua) orang lakilaki yangdiketahui bernama saksi GEDE SANDIARSA Alias SANGGIP(Residivis tindak pidana Narkotika jenis Shabu) dan yang diketahuibernama saksi NENGAH PRAWIRA Alias WIRA, selanjutnya saksibersama rekan petugas Kepolisian yang lain mengumpulkan merekadihalaman rumah terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRAAlias ARI tersebut.Bahwa atas ijin terdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI, saksi GEDE SANDIARSA

barang bukti tersebut diatas, karenasaksi hanya diminta kesediaan oleh petugas Kepolisian untukmenyaksikan secara langsung jalannya penggeledahan tersebut,sedangkan dari mana dan dengan cara bagaimanatersangka GEDE HARY RADITYA SAPUTRA Alias ARI DKK mendapatkanatau. memperoleh barang berupa Narkotika jenis Shabutersebut saksi tidak tahu. bahwa adapun tujuan saksi datang ke rumah tersangka GEDEHARY RADITYA SAPUTRA Alias ARI tersebut untuk mengambiluang kepada tersangka GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI

tidak kenal terhadap Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa situasi dan kondisi saat kejadian dalam keadaan sepi karena dilakukan padamalam hari; Bahwa kendaraan yang digunakan Saksi, Terdakwa ADE Bin AJAS, Terdakwa IlISLAH Alias OMPONG, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI AliasHalaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.PdlASEP Bin SAHIB, Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG adalah 3(tiga) Unit Sepeda Motor;Bahwa Saksi berboncengan dengan Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

Pol tidak tahu, Saksi ANDI MAYA SOFAAlias KELING berboncengan dengan Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI Alias ASEP Bin SAHIB mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor, Merk HondaVario Techno, warna biru, No. Pol. tidak tahu;5.

ASEP Bin Alm SAHIB dan Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin(Alm) YADI dan Saksi ANDI Bin KANA yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa ADE Bin AJAS dan Terdakwa Il ISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM, pada hariSelasa, tanggal 1 Maret 2016, sekira Pukul 02.00 WIB, di Jalan Raya LabuanPandeglang, Kampung Gardu Tanjak, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Terdakwa ADE Bin AJAS bersama dengan Terdakwa IlISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

KELING Bin (Alm) YADI dan Saksi ANDI Bin KANA yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa ADE Bin AJAS, Terdakwa Il ISLAH AliasOMPONG Bin SARIKAM dan barang bukti, timbulnya niat Terdakwa untuk mengambilbarang milik orang lain adalah pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira Pukul22.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa ADE Bin AJAS yang berada di DaerahBaros, Kabupaten Serang, Terdakwa ADE Bin AJAS bersama dengan Terdakwa IllISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

Gopama TunasBermuda cabang Kupang bernama saksi Ibrahim Abdullah Koteng aliasAri yang menjemput saksi korban di Terminal Kupang yag selanjutnyamembawa ke rumah saksi Habel Pah alias Hasan untuk menginap sebelumdiberangkatkan ke Jakarta ke tempat penampungan milik perusahaanTerdakwa sebelum di salurkan ke orangorang yang membutuhkan PembantuRumah Tangga;Bahwa yang membelikan tiket ke Jakarta dan menjemput saksi korban diBandara Soekarno Hatta Jakarta adalah Terdakwa.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERARI DEDO NGARA ALIASARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor kerbau jantan hitamumur 4 tahun ke3 kuku kaki dan ujung ekor putih dikembalikan kepadapemiliknya an. SOLEMAN SOGA MORI Als.TIMO.4.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MERARI DEDO NGARA AliasARI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kerbau jantan, warna hitam, umur 4 (empat) tahun,ketiga kuku kaki dan ujung ekor putih, cap 14 di pipi kanan;Dikembalikan kepada saksi Soleman Soga Mori.6.

telepon untuk menanyakan pekerjaan, lalu Leo Purwono Pasaribu aliasLeo mengatakan nggak ada kerjaan disini, kalau nggak kerja ngecan kereta ajakita lalu Terdakwa mengatakan dimana kita kerja dan Leo Purwono Pasaribualias Leo menjawab disitu aja kalo nggak, di daerah tempat tinggalmu, dimanaselanjutnya Terdakwa setuju dengan ajakan Leo Purwono Pasaribu alias Leo,kemudian pada hari kamis tanggal 6 Desember 2018 pada sekira pukul 07.00WIB Leo Purwono Pasaribu alias Leo bersama dengan Suaibul alias Ibul aliasAri

Nasution alias Faisal melalui Saksi TaufikNasution alias Taufik, dan setelah uang diterima kemudian Terdakwamasuk kembali ke dalam rumah warga dan berpurapura berbicaradengan pemilik rumah dengan tujuan untuk menyakinkan Saksi AhmadFaisal Nasution alias Faisal, Saksi Nurdija Khusayri alias Ari dan SaksiSaksi Taufik Nasution alias Taufik yang sedang menunggu di luarrumah, akan tetapi disaat itulan Terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi Ahmad Faisal Nasution alias Faisal, Saksi Nurdija Khusayri aliasAri

Nasution alias Faisal melalui Saksi TaufikNasution alias Taufik, dan setelah uang diterima kemudian Terdakwamasuk kembali ke dalam rumah warga dan berpurapura berbicaradengan pemilik rumah dengan tujuan untuk menyakinkan Saksi AnmadFaisal Nasution alias Faisal, Saksi Nurdija Khusayri alias Ari dan SaksiSaksi Taufik Nasution alias Taufik yang sedang menunggu di luarrumah, akan tetapi disaat itulan Terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi Ahmad Faisal Nasution alias Faisal, Saksi Nurdija Khusayri aliasAri

yang mana pemiliknya sedang butuh uang, kemudian saksimenyetujui untuk membeli sepeda motor dimaksud hingga padakeeskokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekirapukul 09.00 Wib, saksi Nurdija Khusayri alias Ari pergi kerumah saksiTaufik Nasution alias Taufik dengan membawa uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dan tidak lama kemudian TerdakwaCandra Butar Butar datang ke rumah saksi Taufik Nasution alias Taufik,dan setelah terjadi kesepakatan kemudian saksi Nurdija Khusayri aliasAri

ARIE FAUZI AliasARI dijalan Gunung Arjuna Lingk. Kel. Mekar Sentosa Kec. Rambutan KotaTebing Tinggi seterusnya melakukan penangkapan terhadap ARIE FAUZIAlias ARI selanjutnya ARIE FAUZI Alias ARI dibawa kelokasi areal PTPN IIIKebun Rambutan tempat ARIE FAUZI Alias ARI melakukan pencurian buahkelapa sawit yangmana ARIE FAUZI Alias ARI menunjukkan lokasi tempatnyamelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut yaitu di Afdeling Il Blok 277TM 2016 Desa Paya Bagas Kec. Tebing Tinggi Kab.

Kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi HARI SANDI aliasARI bergantian menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut, lalu padasaat itu TONI memaketmaketkan Narkotika jenis Shabu miliknya tersebutke dalam beberapa plastik klip transparan kosong, dan tak berapa lama,TONI menyuruh Saksi HARI SANDI alias ARI untuk membeli bateraitimbangan elektriknya, akan tetapi Saksi HARI SANDI alias ARI tidak maukarena takut meninggalkan rumahnya, sehingga TONI pergi sendiri untukmembeli baterai tersebut dan meninggalkan

Wajo ;e Bahwa pada saat ditangkap ternyata benar terdakwa WOKKONG aliasARI Bin DAHLAN sementara sedang mengkonsumsi narkotika jenisshabu, dan ditemukan dilantai kamar didekat posisi duduknya barangbukti berupa 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu yang jaraknya sekitarsetengah meter dari posisi ia duduk ;e Bahwa sewaktu diinterogasi terdakwa mengakui kalau barang buktiberupa 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu tersebut disediakan olehlelaki ASO alias GONDRONG (DPO), dan terdakwa mengakui kalaubarang

Wajo ;e Bahwa pada saat ditangkap ternyata benar terdakwa WOKKONG aliasARI Bin DAHLAN sementara sedang mengkonsumsi narkotika jenisshabu, dan ditemukan dilantai kamar didekat posisi duduknya barangbukti berupa 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu yang jaraknya sekitarsetengah meter dari posisi ia duduk ;e Bahwa sewaktu diinterogasi terdakwa mengakui kalau barang buktiberupa 3 (sachet) narkotika jenis shabu tersebut disediakan oleh lelakiASO alias GONDRONG (DPO), dan terdakwa mengakui kalau barangbukti

dengan bukti P7 dantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, makaPengadilan Negeri Sampang tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan dataIndentitas Pemohon dalam Paspor No.T 752732 tertulis Nama MUDHAR ALIASARI

PUTUSANNomor : 41/Pid.Sus/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.IB Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ANDI SETIAWAN ALIASARI PALE BIN (ALM)MAMUNTempat lahir TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 7 Januari1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa ANDI SETIAWAN ALIASARI PALE BIN (ALM) MAMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDISETIAWAN ALIAS ARI PALE BIN (ALM) MAMUNoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.