Ditemukan 1095 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Saieiea aree eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di
Register : 10-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 728/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 13 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI Og WS5 eg 5 a sel a 5 Sl Ais ae ll io al ls I ge a ai aree Wye cout Lal) jae g Legllin yn Spiel Ig 2 Ame Glby Les oly(VAY Aiullad) Ai Ly dalle Lgl LegsArtinya
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 146/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Bukti Saksi :1 Zulfikar bin Ahmad Raden, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanMagister, pekerjaan Wiraswasta Jabatan Sekretaris Desa, tempat kediamandi Gampong Ulee Tutu Raya, Kemukiman Aree Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Sakdan dan Pemohon IIMaulidar karena warga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000yang digampong Ulee Tutu Raya, Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dan yang menjadi
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 303/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
53 — 16
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
53 — 16
Rahmati binti Nurdin disamping meninggalkan ahli warissebagaimana telah disebut di atas, juga ada meninggalkan hartapeniggalannya (tirkah) sebagai berikut:1.10 (sepuluh) aree tanah sawah yang terletak di Desa MeunasahBarat, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Lueng; Sebelah Selatan dengan Lueng; Sebelah Barat dengan tanah Nurullah; Sebelah Timur dengan tanah M.
Yusuf;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000, peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat ;15 (lima belas) aree tanah sawah yang terletak di GampongMeunasah Barat, Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Aisyah Hasan; Sebelah Selatan dengan Lueng; Sebelah Barat dengan tanah Rusii; Sebelah Timur dengan tanah Darkasyi/tanah Mesjid;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000 peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat;8 (delapan) aree tanah terletak
No. 0303/Pdt.G/2017/MSBir4. 5 (lima) aree tanah sawah terletak di Gampong Cerucok Timur,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun Faridah; Sebelah Selatan dengan tanah M. Taib; Sebelah Barat dengan tanah sawah Adam Hanafiah; Sebelah Timur degan tanah Mesjid;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000, peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat;5.
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 7
10 — 7
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 227yang berbunyi:YYY silo Aree aol GL GUN 1232 GlsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar ralhal fersebutPenggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agata Depok cla mals yang menyidangkan perkara inimaar : san n Regal Back . 2 iydoestag taiak Satu bain n bughrot Wari 1 rdeghagat aREE (212020 Penge3.// Memerintahkan kepada~ Panitera Pengadilan Agama), Depok untuk/ mengirim Salinan Putusan, ketempat pon k KUA diana Penggugat dan Tergligat
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di,Kabupaten Sragen, sebagai
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; mee Bahwa untuk selagi@) Vesesuatu apapun dan mgBahwa untuk #Aree
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ktg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110 — 30
110 — 30
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor aRee =oyangs dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, tanggal 03 Desember2019. Bukti tersebut diperiksa, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.3;B. Saksi:nn unu 48tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di fFee.
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
suka marah dan berkata yang menyakitkan serta melakukan kekerasanterhadap Termohon; Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon dan Termohonmengajukan gugatan balik berupa :1.Oleh karena selama berpisah Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon dan anak yang ikut Termohon selama 5 bulan ,maka Termohonmenuntut nafkah anak yang ikut Termohon selam 5 bulan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) perbulan = Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );Oleh karena anak kedua yang ikut Termohon bernama aRee
Register : 11-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUS ANNomor : 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr Aree zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral talak antara:MUKTI bin SERAI, umur 26 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tukang pijat, bertempattinggal di Dusun Kandangan, Desa Kunjorowesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto , disebutsebagai PEMOHON ;MELAWA NLISTATIN
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VYY ale Aree dol GG Gl i252 GlgArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;celledtols, le aree auticlle aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 9 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3554/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Sragen, sekarang berdomisili di KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7282/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!