, bertempat di Jalan Gambolo Arah Gunung No 51 Kelurahan PancuranKerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib saat saksi ARIFIRFANSYAH,SH bersama dengan saksi CARLI

Arah Gunung No 51 Kelurahan PancuranKerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib saat saksi ARIFIRFANSYAH,SH bersama dengan saksi CARLI

Sibolga Sambas, Kota Sibolga,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Carli F. Sihombing dan saksi HK.

Sibolga Sambas, Kota Sibolga sehubungan dengan adanya pengaduandari masyarakat bahwa terdakwa diduga memiliki, menyimpan, dan atau menguasaiNarkotika GolonganlI.e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan saksi yaitu saksiArif Irfansyah, SH dan saksi Carli F.

Sibolga Sambas, KotaSibolga, terdakwa ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisian yaitu Arif Irfansyah, SH dan Carli F.Sihombing dan HK.

Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa, untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah SUPRIYADI bin A ISWANDI,kemudian akan diubah dengan nama CARLI

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta Nikah bernama SUPRIYADI bin A ISWANDItelah menikah dengan seorang perempuan bernama SUTINEN bintiMADIYAKUB pada tangal 08 Juli 1996;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama SUPRIYADI bin A ISWANDI sebagaimanayang tercatat dalam Buku Akta Nikah, namun setelah menikah nama Pemohondiubah menjadi CARLI

Menetapkan nama SUPRIYADI bin A ISWANDI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 267/17/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 8 Juli 1996dirubah menjadi CARLI SUPRIYADI bin A ISWANDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kemudian pada saat 2 orang lakilaki tersebut bersama dengan Andre melihatlihat 2 Mobil tersebutdatang saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobing dan Brigadir RickySwanda yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian dariPolrestabes Medan yang pada saat itu sedang melakukan patrolimelihat terdakwa yang hendak menjualkan 2 unit Mobil tersebut.Kemudian saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobing dan BrigadirRicky Swanda menanyakan perihal suratsurat kendaraan bermotortersebut namun terdakwa tidak mampu

Kemudian pada saat 2 orang lakilaki tersebut bersama denganAndre melihatlihat 2 Mobil tersebut datang saksi Brigadir Carli BesarioLumban Tobing dan Brigadir Ricky Swanda yang mana keduanyamerupakan anggota Kepolisian dari Polrestabes Medan yang pada saat itusedang melakukan patroli melihat terdakwa yang hendak menjualkan 2unit Mobil tersebut.

Kemudian saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobingdan Brigadir Ricky Swanda menanyakan perihal suratsurat kendaraanbermotor tersebut namun terdakwa tidak mampu untuk menunjukkansuratSsurat kendaraan bermotor tersebut.

Kemudian saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobingdan Brigadir Ricky Swanda menanyakan perihal suratsurat kendaraanbermotor tersebut namun terdakwa tidak mampu untuk menunjukkanSuratSurat kendaraan bermotor tersebut.

MAMAN CARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;

2.BERY SERA MUHAROM Bin H MAMAN CARLI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 YONA MARTIANA alias ONABin (Alm) DADUNG TARMUDI dan terdakwa 2 BERY SERA MUHAROM BinH MAMAN CARLI dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIH dan Sdr.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIHHalaman 4 dari 22 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/ 2019/PN Smddan Sdr. AGIL (keduanya belum tertangkap), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YONA MARTIANA Alias ONA Bin (Aim) DADUNGTARMUDI bersamasama dengan terdakwa II BERY SERA MUHAROM BinH. MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIH dan Sdr.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIHdan Sdr. AGIL (keduanya belum tertangkap), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAU KETIGA:Bahwa terdakwa YONA MARTIANA Alias ONA Bin (Aim) DADUNGTARMUDI bersamasama dengan terdakwa II BERY SERA MUHAROM BinH. MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIH dan Sdr.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIHdan Sdr. AGIL (keduanya belum tertangkap), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

PENGURUS DAN ANGGOTA TINGKAT PERUSAHAAN (CARLI YANTO, DAN KAWAN-KAWAN) PTP-FSBN PT KLIP PLASTIK INDONESIA, dk VS SOKA ATMADJAJA, selaku Direktur PT KLIP PLASTIK INDONESIA , dkk

PENGURUS DAN ANGGOTA TINGKATPERUSAHAAN (CARLI YANTO, DAN KAWANKAWAN)PTPFSBN PT KLIP PLASTIK INDONESIA, yang diwakilioleh Sekretaris Pengurus Tingkat Perusahaan SerikatBuruh Nusantara PT Klip Plastik Indonesia, Carli Yanto,berkedudukan di Jalan Abadi, Gang Karyawan, Nomor 27,RT 006, RW 001, Kebon Besar, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, Provinsi Banten,2.

rupiah);Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi PENGURUS DANANGGOTA TINGKAT PERUSAHAAN (CARLI

TOBING, dan saksi RICKY SWANDA (petugaskepolisian) melakukan penyidikan terhadap informasi tersebut, setelahdilakukan penyidikan saksi CARLI BESARIO L. TOBING, dan saksi RICKYSWANDA (petugas kepolisian) menuju lokasi yang sudah diberitahu oleh saksiM.

ILHAM NASUTION (berkas terpisah), kKemudian saksi CARLI BESARIO L.TOBING, dan saksi RICKY SWANDA (petugas kepolisian) mengamankanterdakwa di Jalan Besar Tembung Simpang Jodoh, kemudian para saksilangsung mengamankan terdakwa beserta 1 (satu) Unit Handphone merkRealme milik terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) UnitHandphone merk Oppo F5 warna hitam tersebut sudah dijual kepada orang lainyang tidak dikenal, akibat perbuatan tersebut saksi koroban BUN JAN SALIMmengalami kerugian sebesar

Carli Besario L. Tobing, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 20.00wib di JI. Besar Tembung Simpang Jodoh; Bahwa pada saat penangkapan, barang yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebesar Rp. 1.00.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit handphone merk Realme warna hitam yang diamankan dariTerdakwa; Bahwa M.

Fajar Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 27 Juli 2004;b. Rosdiana bin Carli Sobari, lahir tanggal 24 Maret 2006;c. Alfalah Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 07 September 2016;d. Selfia Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 21 Mei 2017;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juli 2008mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Carli Sobari bin H.Dodo Hidayat terhadap Penggugat Diana binti Tujiono;3.

PENETAPANNomor 0358/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ira Yuningsih Binti Carli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Yusup Bin Aid) terhadapPenggugat (Ira Yuningsih Binti Carli);4.

membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SamarindaNomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smr, tanggal 16 Agustus 2019, tentang penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 14 Agustus 2019, dibawah Nomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smryang pada pokoknya mengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama : IbuMARDALENA SIAGIAN dan Ayah CARLI

Nama Orangtua pemohon yang terketik SARL PANGARIBUANtertulis dan terbaca yang sebenarnya CARLI PANGARIBUAN dan terketikROSMA MARDALENA BR SIAGIAN dan yang tertulis dan terbaca yangsebenarnya adalah MARDALENA SIAGIAN, pada kutipan aktakelahiran No : 477/T/2000/Tt tertanggal 29 April 2000;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada InstansiDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda. Tentangpenetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Winarya Bin Udin Carli) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yeyen Tresna Asih Binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus

PUTUSANNomor 9251/Pdt.G/2018/PA.Cmiowe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Erwin Winarya bin Udin Carli, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kp.Kebon Manggu Nomor 78 RT 04 RW 20 KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Ci, sebagaiPemohon;melawanYeyen Tresna Asih binti Agus, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan

Memberikan izin kepada Pemohon (Erwin Winarya Bin Udin Carli) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Yeyen Tresna Asih Binti Agus);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Winarya bin Udin Carli) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Yeyen Tresna Asih bintiAgus) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1439 H., oleh kami Drs.

Suhara ) terhadap Penggugat ( Ida Carningsih Binti Carli) ; 4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Carningsih Binti Carli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 24 April1973, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bengang Rt 03 Rw 07 DesaKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanAmin Bin H

Suhara) terhadap Penggugat (Ida Carningsih Binti Carli) ;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat

Suhara )terhadap Penggugat (Ida Carningsih Binti Carli) ;4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nanda Oktarina binti Hariyan alias Heryan Karyawan dengan calon suaminya yang bernama Carli Panter bin Erwan Doni di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);

Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon Il bermaksud segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya yangbernama Carli Panter bin Erwan Doni dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak tahun 2020 sampai sekarang, serta anak Pemohon danPemohon II yang bernama ANAK tengah mengandung anak dari Carli Panterbin Erwan Doni dengan usia kandungan lebih kurang 8 (delapan) minggu;6.

sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama = dengan calon suaminya yang bernama Carli

Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli saya pulang karena dengarpengumuman di sekolah karena uang komite belum lunas kemudian dijawaboleh terdakwa kembali nanti saya menghadap sambil terdakwa berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli daribelakang. Ketika didalam perjalanan menuju sekolah, terdakwa kemudianHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjwmelewati rumah saksi Yustina Uba Tada Als.

Carli melewati JalanNegara jurusan BajawaEnde kemudian terdakwa membelokkan langkahnyadan pergi menuju rumah saksi Emilianus Meze Als. Emil sedangkan saksiAusabius Defi C. Laja Als. Carli tetap berjalan menuju sekolah. Sesampainyaterdakwa dirumah saksi Emilianus Meze Als. Emil, terdakwa kemudianlangsung berjalan kedalam rumah dan saat itu terdakwa mendapati saksiEmilianus Meze Als. Emil sedang berada didapur. Ketika bertemu, terdakwakemudian mengatakan kepada saksi Emilianus Meze Als.

Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli saya pulang karena dengarpengumuman di sekolah karena uang komite belum lunas kemudian dijawaboleh terdakwa kembali nanti saya menghadap sambil terdakwa berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli daribelakang. Ketika didalam perjalanan menuju sekolah, terdakwa kemudianmelewati rumah saksi Yustina Uba Tada Als. Yustina yang merupakan KetuaKomite SDI Ndora.

Carli melewati JalanNegara jurusan BajawaEnde kemudian terdakwa membelokkan langkahnyadan pergi menuju rumah saksi Emilianus Meze Als. Emil sedangkan saksiHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BjwAusabius Defi C. Laja Als. Carli tetap berjalan menuju sekolah. Sesampainyaterdakwa dirumah saksi Emilianus Meze Als. Emil, terdakwa kemudianlangsung berjalan kedalam rumah dan saat itu terdakwa mendapati saksiEmilianus Meze Als. Emil sedang berada didapur.

Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli saya pulang karena dengarpengumuman di sekolah karena uang komite belum lunas kemudian dijawaboleh terdakwa kembali nanti saya menghadap sambil terdakwa berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli dari belakang.Ketika didalam perjalanan menuju sekolah, terdakwa kemudian melewati rumahsaksi Yustina Uba Tada Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik Ari Febriansyah bin Nurdin) terhadap Penggugat (Keti Yulianah binti Carli Wahyudi als. Carli Wahyudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

TOBING, saksi CARLI F.SIHOMBING dan saksiSAHLAN P.SIREGAR (Keempatnya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya kepemilikan Narkotika (daun ganja) disimpangSanteong Jalan SM Raja Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota KotaSibolga, selanjutnya Petugas Kepolisian mendatangi lokasi tersebut dan melihat terdakwaBATARA SIANTURI Als BATARA dan JOSUA (DPO) dibonceng saksi SAMUELHERMANTO SITOMPUL Als MAN dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun

Sibolga Kota Kota Sibolga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dantidak merasa keberatan ;2 Saksi Carli F.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon bernama Carli, lahir di Subang tanggal 13 Juni 1955 seperti tertulis pada Surat Keterangan Domisili Nomor: KK.01/229/YANMUM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungsembung Kec. Pagaden Kab. Subang.

Selanjutnya Pemohon menggunakan nama Carli, lahir di Subang tanggal 13 Juni 1955 seperti tertulis pada Surat Keterangan Domisili Nomor: KK.01/229/YANMUM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungsembung Kec. Pagaden Kab.

Subang;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama Dede Suhartinibinti Carli pada tanggal 12 Oktober 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang sebagaimana Kutipa Akta Nikah Nomor:46/14/X/1991 tertanggal 12 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Dede Suhartini binti Carli telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama Unggul Purwa Nabawi,tanggal

PurwaNabawi ingin cepat menikah karena hubungannya sudah akrab sekali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat P.1, sampai dengan P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Pemohon berdomisili diKabupaten Subang, oleh karenanya berdasarkan kompetensi relatif Pengadilan AgamaSubang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa Pemohon (Dedi Sumardi bin Undia) dan DedeSuhartini binti Carli

CARLI DWI RAMA SAPUTRA, umur 3 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Termohon keras kepala, Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohonb. Termohon dan Pemohon sering berselisin paham dalam menyjalanikehidupan rumah tangganyac.

depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 05 Februari 2003, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 12 tahun 2 bulan;;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama MEGAMUSTIKASARI dan CARLI

sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 05 Februari 2003, ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 12 tahun 2 bulan;; ; Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama MEGAMUSTIKASARI dan CARLI

CARLI DWI RAMA SAPUTRA, umur 3 tahun2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

NURLINDA,selain dari informasi tersebut seorang yang bernama NURLINDA didugamerupakan seorang DPO (Daftar Pencarian Orang) dari Polsek Kerinci Kanandalam perkara yang sama yaitu tindak pidana narkotika dengan tersangka yangbernama ADRIAN Als AD Bin ALI IMRAN (ALM) yang ditangkap pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015, setelah mendalami informasi tersebut saksiMAULA AZKA dan dan CARLI MARLINTON SINAGA (keduanya anggotaPolisi dari Polsek Kerinci Kanan), mendatangi rumah sdri.

NURLINDA, saksiMAULA AZKA saat itu langsung menuju samping kanan hingga belakangrumah, sedang saksi CARLI MALINTONG berada didepan rumah dan melihatseorang yang berlari ke arah belakang ruangan rumah, kemudian langsungdilakukan penggerebekan dan diamankan 3 (tiga) orang yaitu Sdr. PUTRA danSdr. HAFIF diamankan diruang depan sedangkan Terdakwa diamankan dikamartidur belakang, kemudian Kanit Reskrim Polsek Kerinci Kanan Brigadir NALDIHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.

NURLINDA, saksiMAULA AZKA saat itu langsung menuju samping kanan hingga belakangrumah, sedang saksi CARLI MALINTONG berada didepan rumah dan melihatseorang yang berlari ke arah belakang ruangan rumah, kemudian langsungdilakukan penggerebekan dan diamankan 3 (tiga) orang yaitu Sdr. PUTRA danSdr.

Polsek Kerinci KananBERIGADIR NALDI SANDRO ROZA serta rekan kerjasaksi BARIPTU CARLI MARLINTON melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NURLINDA Als LINDApada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira Pukul 12.00Wib di perumahan KM. 54 Kampung Kerinci Kiri Kec.Kerinci Kiri Kabupaten Siak tepatnya rumah terdakwaNURLINDA Als LINDA karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;e Bahwa terdakwa yaitu Sdri.

Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan terhadap adalah adalahLelaki ISMAIL USMAN alias CARLI yang beralamat di Kec. Wotu, Kab. LuwuTimur.3. Bahwa benar Lelaki ISMAIL USMAN alias CARLI melakukan Penganiayaanterhadap korban dengan menggunakan tangan kosong berbentukterkepal.4. Bahwa benar menurut korban Lelaki ISMAIL USMAN alias CARLI melakukanpenganiayaan terhadap korban karena merasa terganggu terhadapaktifitas Tambang PT. CLM Kubu PT.