Ditemukan 2060 data
20 — 2
ROMAZA,. anakPE AE WE AN 32 NAL RAH HAFIZHA pada tan sgal 20 JUNI 2010.Rema Tea Fo honan ini kepada Pemohon ;20. aoe TI MET Ns termohonan Pemohon dibacakan di persidanganee Oe Mgt iw en permohonannya tersebut Pemohon MenverahikanDe Sita secre. diberi tanda (P1) ;> Gm * met ~. 2 2256. diberi tanda (P3):;or a 225 NN 2010 diberj tanda (P4) : PrMenimbang. bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah o bertmeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat dite
35 — 8
Bengkalis,dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( Satu ) perangkat bong /alat hisap yang dite mukan di samping meja televisi:e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan sdr. SUPRAWIRAmelakukan pengejaran terhadap BOB (DPO) di Desa Senggoro kec.Bengkalis Kab. Bengkalis mam BOB (DPO) tidak berhasil dite mukan:e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap sdr. SYAIFULLAHALMASRUL, sdr.
Bengkalis,dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( Satu ) perangkat bong /alat hisap yang dite mukan di samping meja televisi:Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi sdr. EFFENDI ALImelakukan pengejaran terhadap BOB (DPO) di Desa Senggoro kec.Bengkalis Kab. Bengkalis mam BOB (DPO) tidak berhasil dite mukan:Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap sdr. SYAIFULLAHALMASRUL, sdr.
BOB (DPO) tidak dapat dite mukan: Bahwa kemudian sdr. SYAIFULLAH ALMASRUL, sdr.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;; noe eon nnn nnn nnn nnn non non nnn nee nnn nnn nee ee neeMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 9 dari 13 halhal yas 8 pial al gt Ane EUaion Y Les lea 9 Sl laced dag jl) cuca) 1a)Safi gl Gil, All (call) (galley dite (gy skill gall) Gyo Galles 6) I gay Lagbegins Cua!)
8 — 0
Menetapkan identitas Pemohon I yang semula tertulis Suwarni tanggal lahir 05 Januari 1981 dirubah menjadi Suwarni tanggal lahir 18 Januari 1981 dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Dirah binti Kadiran dirubah menjadi Dirah binti Dite ;
3.
Bahwa saksi mengetahui bahwa biodata nama Pra Pemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir 18 Jnuari 1981,sedangkan , biodata Pemohon II yang benar adalah Dirah Binta Dite;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 97. Bahwa saksi tahu nama PEMOHON dan Dirah adalah suami isteriyang menikah tanuh 2005, nama para Pemohon dan orangnya jugayang hadir dipersidangan ;8.
20 — 6
JinManimbang, bahwa buki P (Buke Retina Akta Nikeh), adalahsobagal cdndition sine auanen, feiak dipertmbangean iecih dahui dalamManimbang, Kettovs Bish 3 (dus) eniig saik teriymia i keduanyace hanes 6h Satya Gi Ses nem alain Poe sjecat foam ders wyatt ut sa, sein " ' aes iests 8 evo Woh copa cna atag Wt yg eu Pan 2 (dun) Sean ine ebegainndina Tperinicangkan dite, MajeiisHakim ih apt manent a sbogn ertmaerikan pasa tenga!
27 — 18
Tergugat, marikah tanggal 22 Mei 2010i Kecanatan vo: natn bidragt Hr an teat kaa 1 ae fa Rane SI SR ele namun soak buian Jue 2045 tora iengge Penoouast danns such tink ish im tid roi. i ones o ta ada harapan akan hidup rukun tagii a, salina inate athe Pana Tadpak Tipit dapat sat ai taht mata tea teria pertengkara= Goth ig ene laa ny 4 int thins seria nie dani sodiinkukan sigh Majelis Hakim selamm pemerkasan perkara ini, tidakbarhanil, Hai ii adaiahy merupaivan indies bahwarantare Pengqugat dengan idan dite
22 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdullah Azzam Robbani, S.TR.PEL Bin Winarto Edi Purnama ) terhadap Penggugat (Diena Fitriya Hanifa Binti Dite Abimanyu );
18 — 0
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Tenmohon mereka sebagai suamd ist :eee Bahwa setelah menitkah Pemehoa den Temmohon humpul'di tempat Tesnohon, selama # 3 taben 0 tulan Halwa Pemehon mau mencerai lermolion Kargna seniug bertenghar achat Tenttahon pergidangan lakilaki tnin : Bahwa sekarang Pemohon dan Tenmohon sudah berpisah selama + 2 tafun >Menimbang, bahwa Pemohon menvaiakan tidsk akan mengajuhan alat bukati Menimbang, bahwa halhal seleoghapaya dapat dite!
10 — 1
Halaman 4 dari 12 HalamanBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Nama QE Tempat dan tanggal lahirSungai Buaya Pemulutan, tanggal 27Agustus 1975, agama Islam, pekerjaanibu rumah tanggga, tempat kediaman diTe SCC;isCisee = KotaPalembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah anakkandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tegugat namanya Fauzi ; Bahwa
9 — 5
al gt deo Clin Y Ley bes Cail lad dag il cel Jdcid 1H) Ligh dite aclil) lpi, dite y ch di poli! ce cult Oo!
37 — 6
dalam berit a acarapersidang an diangga p merupakan bagian yang tidakterpisahkan dar i putusanini; ++ ++ ++ TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatdalah sebagai mana tersebut~ Meni mbang bahwaMajelis Hakim tel ah berusaha mendamnikan Penggugatdan Tergugat sesuai mksud pasal 82 ayat (1) # Undangundang Nonor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubah dandita mbah dengan undangundang nonor 3 tahun 2006 danundang undang nonor 50 tahun 2009,bahkan upaya damnidiperintahkan agar dite
49 — 22
/Terbanding ;Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 23 Juli 2014, maka permohonan bandingtersebut masih dalam tenggang waktu banding sesuaiketentuan pasal 123 ayat1, pasal125 ayat 2, dan pasal 126 ayat 1, UndangUndang Nomor :51 Tahun2009 tentang perubahan ke dua atas undang undang Nomor: 5 Tahun 1986tentang peradilan tata usaha negara, maka secara formal Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya harus menyatakan permohonan banding tersebutdapat dite
17 — 6
kemudiansatelah itu Panggugat dan Tergugai pindal ko Pangkalan KerineiKabupaten Pelalawan solara bulan, temkhir Pengguat dengan Tergugattinggal barsama di rumah seudara Ponggugat di Beta Pengalinan Encl:4, Gahwa sojak bulan Aguitus tahun 2015 kohidupan furhah tanggaPengewoat dengan Yergugst susan tek rutun dian kek harmenie igiadalah:a, Tergugat tak dapat if a layak kepada Paib, Tergugat suka ina inunanDT 1 ~aterjadi pad bul Agustus tahun 2018, Tegugat pergi meninggatkParediet pomn teins sebegurare waster dite
14 — 2
FN, terangan para saksidipersidangan telah dite kum bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat semula rukun dan harmonis.
79 — 26
Halaman 2 dari 8 Halamankemudian terdakwa datang bersama dengan isterinya dan terdakwa berkatamana tadi yang memakimaki sambil isteri terdakwa menunjuk saksi Brotokemudian saksi Broto yang sedang makan langsung berdiri dan bertanya adaapa dan langsung terdakwa memukul saksi Broto dan kemudian saksi Broto larikeluar, dan karena saksi Siswa Kesuma Hadi masih ada dite t terdakwa jugamemukul saksi Siswa Kesuma Hadi tepat dibagian dengan kepalan tangan kanan dan tangan kiri lerdakwa def Bd 6 (Enam) kalida
151 — 31
.:2: 320 tangoalahir: Muaradua, 21 Desember 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan Starata 1,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diTE 2bupaten Ogan KomeringUlu Selatan, Provinsi. Sumatra Selatan. Dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaFAHROROZI, SH Advokat/ Pengacara padaKantor Hukum FAHROROZI HAMID, SH &Partner", yang beralamat.kantor di JIn.
16 — 0
memberikan nafkah kepada Penggugat sertamembiarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telah terbukti Tergugattelah membiarkan Penggugat selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan membiarkannya;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
13 — 2
merubahsikapnya dan Tergugat maunya menang sendiri, pada akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di Dusun Sindangbarang RT.01 RW.07 Desa Sindangbarang,Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahpisah selama kurang lebih 4 bulan 3 minggu;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak tinggal bersama dan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan pulang kerumah orang tua Penggugat,sehingga Penggugat selaku istri yang sah dari Tergugat merasa dite
19 — 7
Trgst snark ataTerguaat hai pada won mare 2047 yoitu et PenaavanTargugit dengan nati tara, mengehenitan: eat yang berarimanjaluhkan thaiakdan berujing dengan kepergian Terjugal ke rumah Halaman 3 dite 12 hal, Putuisan Nemor ORBPPELGROITIRA, pane herent iagt eyehnya one ister dan juga tidak6 Bawa hak Ketorga Pengonnt wah bust menaaan akant biden ran napohat orang tua dan beluonge.
93 — 45
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKADA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa,tidak berapa lama Randi (alm.)
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKAHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN LbjDA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa