Pemohon, perempuan tersebutbernama Ifa yaitu mantan pacar Pemohon;10.Bahwa benar dalil permohonan pemohon pada posita angka 8 dan 9kalau terjadi pertengkaran Termohon mengeluarkan katakata kasar karenaTermohon emosi dan tidak sadar lalu Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama dan memilih tinggal di tempat kerjanya;11.Bahwa benar dalil posita angka 10 kalau Termohon pada tanggal 29Oktober 2018 Termohon meminta agar Pemohon menceraikan Termohonkarena pada saat itu Termohon dalam keadaan galau;Halaman

perselisinan dan pertengkaran namundiselesaikan secara kekeluargaan meskipun tetap terjadi pertengkaran; Bahwa benar dalil posita angka 8 kalau terjadi pertengkaran Termohonmengeluarkan kata kasar karena Termohon emosi; Bahwa benar dalil Pemohon pada angka 9 sejak tanggal 30 Oktober2018 Pemohon meniggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itu pisahtempat tinggal; Bahwa benar dalil permohonan Pemohon pada angka 9 kalau Termohonmenyuruh Pemohon menceraikan Termohon karena saat itu Termohondalam keadaan galau

Karena galau, Januari tahun 2013 TERGUGATmengajak pulang ke rumah orang tua TERGUGAT di Grogol, denganalasan agar ada hiburan dekat dengan teman teman lama, saat manaPENGGUGAT sudah hamil muda.4. Selama masa pernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAT memiliki anakperempuan diberi nama XXXxX, lahir pada 01032014, bersamaan iniTERGUGAT sudah dirumahkan oleh PT Triple S karena bangkrut. Danuntuk beaya saat persalinan utang kambing milik adik TERGUGAT.5.

lain, termasukdalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masih mengehendakimengawinkan anakanak usia dini atau di bawah umur, sehingga meskipunumurnya belum cukup harus segera dikawinkan, sebab jika tidak segeradikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapat olokolokan anaknya tidaklaku, anaknya sebagai perjaka tua dan lainlain;Halaman 8 dari 14 halaman penetapan nomor 0148/Pdt.P/2019/PA,AmbMenimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuat orangtua menjadi galau

daerah terdapat perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak usia dini atau di bawah umur,sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segera dikawinkan,sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapatolokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagai perjaka tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau

daerah terdapat perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak usia dini atau di bawah umur,sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segera dikawinkan,sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapatolokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagai perjaka tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau

AMINA BINTI HALIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,berdomisili di Soa, Ternate Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi temanPenggugat dan saudara angkat dari Tergugat ; Bahwa benar penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa saksi sering membaca status Tergugat di facebook yangbernada galau ; Bahwa Tergugat sering bertamu di rumah saksi dan saksi seringmendengar cerita Tergugat tentag keadaan rumah tangganya

Dan mengenai minum minuman keras tergugat akui pernahmelakukan namun setelah berpisah dengan penggugat dan hanya satu kali itupun karena tergugat galau ketika menyaksikan penggugat dibonceng olehlakilaki lain.4 Bahwa benar penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karena tergugatdisuruh pergi oleh penggugat.5 Bahwa benar tidak ada yang mengusahakan agar penggugat dan tergugatkembali rukun.Bahwa terhadap jawaban tergugat, penggugat menyatakan replik bahwapenggugat tetap pada dalil gugatannya,

aspek, meliputi aspek kultural, kondisionaldan aspek yuridis sebagai berikut ini :Menimbang dari aspek kultural;Menimbang, bahwa budaya atau kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak di bawah umur, meskupunumurnya belum cukup harus segera dikawinkan, sebab jika tidak segeradikawinkan akan timbul stigma buruk, masyarakat mengolokolok anaknyatidak laku, anaknya sebagai perawan tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau

pernah menasihati Penggugat dan Tergugat;Saksi 2 xxx, umur 28 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Batumeran, Kecamatan Sangtombokong,Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Wahyudi; Bahwa Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di Bitung; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi hanya melihat status galau

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu angkat Tergugat, mereka pasangan suami isteri yangmenikah pada Agustus 2015 dan saat ini mereka belum dikaruniaianak ;6Page Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Tergugat danPenggugat karena saksi tinggal di Cisarua Puncak ; Bahwa Tergugat pernah mengadu kepada saksi masalah Penggugatingin bercerai dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat juga pernah menelpon saksi masalah rumahtangganya saat ini dalam keadaan galau

Apabila Pemohon menanyakan kepada Termohontentang sikap Termohon tersebut, Termohon mengatakan bahwaTermohon sedang galau dan ingin berkumpul dengan temantemanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0657/Padt.G/2018/PA. Pag.Termohon tersebut. Hal ini bukan hanya sekali saja akan tetapi telahberkalikali dilakukan Termohon dan Pemohon telah berulang kalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon tetap saja keluar rumahuntuk berkumpul dengan temanteman Termohon;b.

perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak yang masih remaja atau dibawah umur, sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segeradikawinkan, sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigmaburuk, mendapat olokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagaiperjaka tua dan olokolokan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau

dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa Berawal dari bulan September 2018 sekira pukul 18.00 WIB DediHariyanto Als Sentot bersama Dedek datang kerumah Saya denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam plat tidakdiketahui, Sesampainya dirumah Dedi Hariyanto Als Sentot berkata kepadaHalamn 14 dari 21Putusan Pidana No 3651/Pid B/2018/PN Mdnterdakwa bang gadaikan kereta bang, galau

2221ADGAn.Yusnan als Wak Manyak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Berawal dari bulan September 2018 sekira pukul 18.00 WIB DediHariyanto Als Sentot bersama Dedek datang kerumah Saya denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam plat tidakdiketahui, Sesampainya dirumah Dedi Hariyanto Als Sentot berkata kepadaHalamn 15 dari 21Putusan Pidana No 3651/Pid B/2018/PN Mdnterdakwa bang gadaikan kereta bang, galau

pukul 19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa pada bulan Agustus 2019 isteri Terdakwameninggal dunia karena menderita sakit TB Parusehingga Terdakwa mulai merasa kesepian,kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau

Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Saksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu. sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2 di daerah Gunung NonaKel.

19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 isteriTerdakwa meninggal dunia karena menderita sakitTB Paru sehingga Terdakwa mulai merasakesepian, kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019sekira pukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau

Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2

Bahwa. dengan dibawanya Nuril Khilya Zahira sangatmemilukan hati Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi, sebab gimana bisatega seorang bapak melepas anaknya kepada seseorang yang jelasjelas dilihat dengan mata kepala sendiri pernah mencubit dan memukulinya disaatorang tersebut lagi marah atau galau pikirannya, dan siapa yang beraninanggung bahwa seseorang tersebut tidak akan marah/galau pikirannya.14 5.

perbedaan kultural antara daerah satu dengan yanglain, termasuk dalam urusan mengawinkan anak;Menimbang, bahwa kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak yang masih remaja atau dibawah umur, sehingga meskipun umurnya belum cukup harus segeradikawinkan, sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigmaburuk, mendapat olokolokan anaknya tidak laku, anaknya sebagaiperjaka tua dan olokolokan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telahmembuat orang tua menjadi galau

AZIS atau yang merupakan suami dari korbantidak memberikan keterangan didepan persidangan karena menurut saksi Komariyehmasih dalam keadaan trauma dan galau untuk memberikan keterangan dipersidangankarena khawatir teringat kembali kepada istrinya tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari pada hari Selasa, tanggal 08 November 2011 sekitarjam. 05.50 WIB dijalan Wachid Hasyim, Kec.Kab.

pukul 19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa pada bulan Agustus 2019 isteri Terdakwameninggal dunia karena menderita sakit TB Parusehingga Terdakwa mulai merasa kesepian,kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau

Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Saksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu. sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2 di daerah Gunung NonaKel.

19.00 WITTerdakwa pulang dari rumah Saksi2.Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 isteriTerdakwa meninggal dunia karena menderita sakitTB Paru sehingga Terdakwa mulai merasakesepian, kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019sekira pukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau

Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIT pada saat Terdakwa mainFacebook, selanjutnya Saksi2 mengirim pesanmelalui messenger/Facebook yang berisigambar/stiker Love, lalu Terdakwa bertanya apamaksud Saksi2 mengirimkan stiker tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Saksi2 menjelaskan bahwaSaksi2 sedang merasa galau dan ingin keluaruntuk jalanjalan, setelah itu sekira pukul 23.30 WITSaksi2 menyuruh Terdakwa datang menjemput diSaksi2 di rumah Saksi2

Apabila Pemohon menanyakan kepada Termohontentang sikap Termohon tersebut, Termohon mengatakan bahwaTermohon sedang galau dan ingin berkumpul dengan temantemanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0657/Padt.G/2018/PA.Pag.Termohon tersebut. Hal ini bukan hanya sekali saja akan tetapi telahberkalikali dilakukan Termohon dan Pemohon telah berulang kalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon tetap saja keluar rumahuntuk berkumpul dengan temanteman Termohon;b.

Hal 3 dari 10e Bahwa sebenarnya bukan Tergugat yang tidak memberi nafkah kepadaPenggugat tetapi Penggugat yang tidak mau diberi nafkah ;e Bahwa Tergugat menyerahkan pada Penggugat saja kalau Penggugat maucerai ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan repliknya secara lisan dimuka persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Penggugat tidak mau diberi nasehat dan selalu melawan pada Tergugatkarena pikiran Penggugat sudah galau disebabkan Tergugat kawin