HISAM setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan). Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakbernama :a.

Hisam;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IL PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;.

Hisam;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya

Hisam, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Saksisaksi juga menerangkanbahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke (1)

Hisam dan saksi Muhammad Rifaldi yangmerupakan sekurity PT. PUM, dimana awalnya saat saksi M. Hisam dansaksi Muhammad Rifaldi sedang melakukan patroli diareal pembibitansaksi M. Hisam dan saksi Muhammad Rifaldi mendengar suarasuarayang mencurigakan yang berasal dari areal pembibitan, lalu saksi M.Hisam dan saksi Muhammad Rifaldi mendatangi asal suara tersebut dansaksi M. Hisam dan saksi Muhammad Rifaldi melihat ternyata terdakwabersama rekanrekannya sedang memangkas bibit sawit milik PT.

Hisam dan saksi Muhammad Rifaldihalaman 4 dari 55 halamanmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Guntur selaku Kadiv. PAM.PT. PJM.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi Lingga Saputra, sdr. Yunus,sdr. Riko dan sdr.

HISAM pernah melihatSaksi LINGGA SAPUTRA dan Terdakwa ALMIZAN aliasCANDRA mengambil bibit sawit milik PT. PJM di lokasiAfdeling I; Bahwa seingat Saksi peristiwa kehilangan bibit sawitmilik PT.

PJM yang berada di lokasi Sungai TelisakAfdeling I Desa Lamban Sigatal yang pertama Kaliterjadi masih dalam bulan April 2015 yang Saksi tidakingat lagi kapan tanggalnya, saat itu Saksi bersamaSaksi HISAM sedang melakukan patroli di arealpembibitan lalu mendengar suara dari arah pembibitankemudian Saksi bersama Saksi HISAM mendekati suaradengan cara bersembunyi dibalik pohon sawit dan saatitu Saksi melihat Saksi LINGGA SAPUTRA dan Terdakwahalaman 12 dari 55 halamanALMIZAN alias CANDRA sedang memangkas

PJM menggunakanmobil truk dari Saksi HISAM;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian bibit sawitmilik PT.

HISAM); ------------------4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas; --------------------------------------------------------5.

HISAM, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diDesa Ciberung, RT.002/RW.001, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaWALUYO, S.H., MSI. adalah Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum, pada Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (LBHI)PERINTIS KEADILAN yang berkantor di Jl.

HISAM), atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3 Menyatakan hukumnya bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama NANDHITA STELLAMARGARETA PUTRI, lahir tanggal 11 Mei 2003 (umur+ 8 tahun), ada dalam asuhan/pemeliharaan (hadlonah)Penggugat; 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto untuk mengirim salinan putusan aquo yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatatnikah

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama : Muhamad Hisam bin Kartawiraji menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padabulan Pebruari tahun 2003 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat selama 6 tahun dan telah berhubungan(bada dhukul) telah diakruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa

HISAM);4 Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KUA KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas; 5 Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NANDHITASTELLA MARGARETA PUTRI, lahir tanggal 11 Mei 2003 adalah dalamasuhan/pemeliharaan (hadhonah) Penggugat; 6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000,00 (Tigaratus

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Hisam Fadhila Syafa, lahir tanggal 04 Oktober 2007, sekarang ikut / dalamasuhan Penggugat.4 Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beijalan cukup harmonisakan tetapi mulai bulan Maret 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :a Tergugat tidak dapat memberi

ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2006; e Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah saksi, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat dan akhirnya menetap dan tinggal di rumahe Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukunmeskipun tempat tinggal mereka berpindahpindah, kadang di rumah orangtuaPenggugat, kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan dalam perkawinanmereka telah dikaruniai orang anak bernama : Hisam

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak ada bantahan dari Tergugat,maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Hisam Fadhila Syafa;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian karena alasan tersebut di atas ,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 berikutpenjelasannya harus dibuktikan unsurunsur alasan perceraian tersebut yaitu

Fitra Jaya Bin Hisam lalu keesokan harinyasdr. Ahmad Effendi Alias Ahmad Bin Yusuf dan sdr. Fitra Jaya Bin Hisammenuju keselangit bermaksud untuk menjual sepeda motor milik saksi korbannamun diperjalanan bertemu dengan terdakwa Dedi Alias Wakyah Bin AliyasTaba Gindo dan sdr.

Karma Bin Muhammad Ali saat bertemu maka antara sdr.Fitra Jaya Bin Hisam dan terdakwa Dedi Alias Wakyah Bin Aliyas Taba Gindobernego dan disepakati sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut diserahkan oleh terdakwa DediAlias Wakyah Bin Aliyas Taba Gindo kepada sdr. Ahmad Effendi Alias Amad BinYusuf , lalu sdr. Anmad Effendi Alias Amad Bin Yusuf meminta sdr. Suf untukmengantar pulang, dan dari penjualan sepeda motor tersebut sdr.

Fitra Jaya Bin Hisam yang selanjutnya keesokanharinya sdr. Anmad Effendi Alias Anmad Bin Yusuf dan sdr. Fitra Jaya BinHisam membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut berangkat menujukeselangit bermaksud untuk menjual sepeda motor milik saksi korban namundiperjalanan bertemu dengan terdakwa Dedi Alias Wakyah Bin Aliyas TabaGindo dan sdr. Karma Bin Muhammad Ali saat bertemu maka antara sdr.

FitraHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN LigJaya Bin Hisam dan terdakwa Dedi Alias Wakyah Bin Aliyas Taba Gindobernego dan disepakati sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut diserahkan oleh terdakwa DediAlias Wakyah Bin Aliyas Taba Gindo kepada sdr.

Saksi Fitrah Jaya Alias Jaya Bin Hisam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangansaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar. Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIB didekat Sport Center Petanang JI.

Hisam Hafizin, umur 1 tahun.

adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama KholidNawawi dan Muhammad Fadil dan Hisam

adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama KholidNawawi dan Muhammad Fadil dan Hisam

Hisam HafizinMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabHIm 9 Penetapan Nomor 0498/Padt.P/2017/PA.SelTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi : TLISIL alabdl ald L351 Jas 9uly 924 yo alog pit 9 aire 555 ol po le clSi sgeaIl 99Jar2 saplugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan

Penuntut Umum:
1.KHAERUL HISAM, S.H., M.H
2.ISMAIL SYAM, SH
3.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
M. HUSEN ALIAS RAJA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Hisam bin Sapari)
   2.Rizka binti Tohir) dengan Pemohon II (Rizka binti Tohir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2015di Desa Mekar SariKecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 316000,- ( tiga ratus

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2020/PA.SrySEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Hisam bin Sapari, tempat tanggal lahir Sambas, 14 Juli 1998, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan KH.Abdurrahman Wahid, Dusun Bakti Suci, RT.001

Kholifatus Sholiha binti Mat Hisam, lahir di Kubu Raya pada tanggal21 Februari 2017;6. Bahwa, antara Para Pemohon tidak terdapat larangankawin baik karena hubungan nasab (mahrom) atau karena hubunganperkawinan atau persusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangankawin menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut;8.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Hisam bin Sapari)dengan Pemohon II (Rizka binti Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2015 di Desa Mekar Sari Kecamatam Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Hisam bin Sapari)dan Pemohon II (Rizka binti Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2015 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;3.