di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 7 Agustus 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Taib Djagunadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Jailan Sosudo; Bahwa saksi nikah adalah Mahrum Romoni dan Said Musapao; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan

Morotail; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ponakan danPemohon II sebagai Ponakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Said Musapaodan Mahrum

511/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 07 Agustus 2017namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;See Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TaibDjaguna dan maharnya berupa seperangkat alat sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Mahrum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahrum bin H.

PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2018/PA.Sel. wP$$ 2 5I yor5il a UI 0 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahrum bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahrum bin H. Abdul wahab)dengan Pemohon II (Hindun binti Aamgq Subki) yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahrum bin H. Abdul wahab)dengan Pemohon II (Hindun binti Amagq Subki) yang dilaksanakan padatanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan II;4.

perceraiantersebut ; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadis Tsaniah 1428 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Muhammad Kailani, SH.MH. dan Drs.H.Fuizalman SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum

MAHRUM, SH.Perincian Biaya :. Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 225.000,. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 281.000,

terhadap bukti P1 sampai dengan P6 adalah foto copyyang sesuai dengan aslinya dan keseluruhannya telah bermeterai cukup sehinggadapat diterima sebagai alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis berupa Suratsurat tersebutdi atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Saksi RONIK YULIARTI telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama dengan nama orangtuanya yaitu ibunya Mahrum

Astutitersebut Saksi tidak tahu; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah pernah ke luar Negeri setahun yanglalu dengan menggunakan nama Astuti;v Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikannama dalam paspor untuk mengunjungi Suaminya di luar Negeri;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.Saksi ALIADI telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama dengan nama orangtuanya yaitu ibunya Mahrum

MAHRUM (DPO)pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 WIB dengancara terdakwa mendatangi rumah Lel. MAHRUM di Lingkungan JogonalanKel. Jogosari Kec. Pandaan Kab. Pasuruan untuk membelinya.

MAHRUM diLingkungan Jogonalan Kel. Jogosari Kec. Pandaan Kab. Pasuruan untukHalaman 4 dari 11 PUTUSAN NOMOR: 1171/PID.SUS/2020/PT.SBYmembelinya. Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke PolresPasuruan untuk proses lebih lanjut.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikmal bin Rojali) kepada Penggugat (Karmila binti Mahrum);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu Rupiah).

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Karmila Binti Mahrum, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rumah KontrakanBu ljah/ropiah Kampung

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Ikmal bin Rojali terhadapPenggugat Karmila binti Mahrum;3. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul dari perkara ini;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.

Pemohon (Buyung Karneli bin Saidil Amin)telah menikah dengan Pemohon II (Erpi binti Aminullah) pada tanggal 15Bulan Februari 1997 di Desa Genting, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah nasab(ayah kandung) Pemohon II yang bernama Aminullah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama ArsihPenetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 1 dari 12dan Mahrum

12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 19 Mei 1995, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Jambu KecamatanMerigi, Kabupaten Bengkulu Tengah, pernikahan mana dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah wali nasab bapakkandung Pemohon Il bernama Aminullah, dengan mahar berupa uangRp.50,000,(dua puluh ribu rupiah) tunai, serta dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Arsih dan Mahrum

diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya yang pada pokoknyakedua saksi tersebut mengetahui dan menghadiri secara langsung pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 Mei1995 sesuai dengan syariat Islam, yaitu adanya ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah yang sah bernama Aminullah dengan disaksikan dengan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Arsih dan Mahrum

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Iis Ariska binti Mahrum Haryono) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Darmawan bin Muhadi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan Pewaris Rubino Simangunsong, SE bin Mahrum S telah meninggal dunia pada tanggal 06 Pebruari 2023 ;

3. Menetapkan ahli waris dari Rubino Simangunsong, SE bin Mahrum S adalah :

3.1. Siti Zulaiha, SE binti H.

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu Tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 11.00WIB terdakwa di telepon oleh Saksi CHANDRA KURNIAWAN BINMUHTAR dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor, kemudianterdakwa menyetujuinya;Bahwa terdakwa bersama dengan Saksi CHANDRA KURNIAWAN BIMMUHTAR dan saksi YASRIL RAMA DONI BIN WINASIPPI sepakat untukmengambil sepeda motor supra fit warna Hitam yang di parkirkan di rumahKODRIANSYAH BIN MAHRUM

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Rabu Tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 11.00WIB terdakwa di telepon oleh Saksi CHANDRA KURNIAWAN BIN MUHTARdengan tujuan untuk mengambil sepeda motor, kemudian terdakwamenyetujuinya ;Bahwa terdakwa bersama dengan Saksi CHANDRA KURNIAWAN BIMMUHTAR dan saksi YASRIL RAMA DONI BIN WINASIPPI sepakat untukmengambil sepeda motor supra fit warna Hitam yang di parkirkan di rumahKODRIANSYAH BIN MAHRUM

Terdakwa bersama dengansaksi CHANDRA KURNIAWAN BIM MUHTAR dan saksi YASRIL RAMA DONIBIN WINASIPPI sepakat untuk mengambil sepeda motor supra fit warna Hitamyang di parkirkan di rumah KODRIANSYAH BIN MAHRUM. Peran terdakwadalam mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa menunggu dari jarakkurang lebin 200 meter kemudian saksi di jemput oleh Saksi YASRIL RAMADONI BIN WINASIPPI dengan sepeda motor tersebut.

Terdakwa bersama dengan saksi CHANDRA KURNIAWAN BIMMUHTAR dan saksi YASRIL RAMA DONI BIN WINASIPPI sepakat untukmengambil sepeda motor supra fit warna Hitam yang di parkirkan di rumahKODRIANSYAH BIN MAHRUM. Peran terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut adalah terdakwa menunggu dari jarak kurang lebih 200 meterkemudian saksi di jemput oleh Saksi YASRIL RAMA DONI BIN WINASIPPIdengan sepeda motor tersebut.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Pathurrahman (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Muhsin bin Mahrum dengan maskawinberupa uang Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) tunai;Hal. 1 dari 12 Put. No. 925/Pdt.G/2021/PA.Sel3.

, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2019 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Pathurrahman (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Muhsin bin Mahrum

Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah paman Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2019 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Pathurrahman (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Muhsin bin Mahrum

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1428 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dr.H.Abd.Razak Bachtiar HR, SH. dan Drs.H.Muh.Abduh Sulaiman, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum

MAHRUM, SH.Perincian Biaya :. Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 399.000,. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 455.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadilawal 1429 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Muhammad Kailani, SH.MH. dan Drs.Harum Rendeng masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum, SH. sebagai Panitera Pengganti

MAHRUM, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp. 150.000,2. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah =Rp. 156.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Narmin Sutan) kepada Penggugat (Maryati binti Mahrum);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Senin tanggal 26 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadilawal 1429 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Muhammad Kailani, SH.MH. dan Drs.Harum Rendeng. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum, SH.. sebagai Panitera Pengganti

,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut didalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirmyaTermohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua.MUHAMMAD KAILANI, SH.MH MUHAIMIN AM, SH.Panitera Pengganti,DRS.HARUM RENDENG MAHRUM, SH.Perincian Biaya :.

Abduh Sulaiman, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum, SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut didalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadimya Termohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua.DRS.H.ABD.RAZAK BACHTIAR HR, SH. MUHAIMIN AM, SH.Panitera Pengganti,DRS.H.MUH.ABDUH SULAIMAN, SH.MH. MAHRUM, SH.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mahrum, SH, sebagaiPanitera Sidang, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Pelmizar, M.H.I. Drs. H. Busri Harun, S.H., M. Ag.Hakim Anggota, Panitera Sidang,ttd ttdDrs.H. Mukhlis, S.H., M.H.

Mahrum, S.H.Perincian biaya :1.Proses Administrasi Rp 139.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal 6 dari 6 hal. Put. No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulkhir 1428 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.H.Abd.Razak Bachtiar HR, SH. dan Drs.H.Muh.Abduh Sulaiman, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mahrum

MAHRUM, SH.Perincian Biaya : . Administrasi : Rp. 50.000,. Biaya Proses : Rp. 399.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 455.000,

Bahwa Danyonarmed 2/105 KS pada tanggal 19 Maret 2015 mengeluarkan SuratPerintah Nomor : 89/111/2015 untuk melaksanakan tugas jaga di kediaman PangdamI/BB selama 3 (tiga) hari Tmt. 23 Maret 2015 s/d 26 Maret 2015 kepada 12 (dua belas)orang anggota, yaitu Serda Ade Gunawan Sajali (Danru), Praka Jadian Sinaga(Wadan jaga), Praka Arlan Herson Manurung (Anggota jaga), Praka Mahrum (Anggotajaga), Praka Ahmad Afandi Tambunan (Anggota jaga), Praka Trimukdi (Anggota jaga),Pratu R.

Bahwa Saksi pada tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib s.d tanggal 25Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib sesuai surat Perintah Danyon Armed 2/105 No.89/111/2015 tanggal 19 Maret 2015 melaksanakan tugas jaga dikediaman PangdamI/BB selaku Danru jaga bersama beberapa orang anggota, yaitu Praka Arlan HersonManutung (Anggota regu jaga), Praka Jadian Sinaga (Wadan jaga), Praka AhmadAfandi Tambunan (Anggota jaga), Praka Trimukdi (Anggota jaga), Praka Mahrum(Anggota jaga), Pratu R.

Bahwa benar Danyonarmed 2/105 KS pada tanggal 19 Maret 2015mengeluarkan Surat Perintah Nomor : 89/111/2015 untuk melaksanakan tugas jaga dikediaman Pangdam /BB selama 3 (tiga) hari Tmt. 23 Maret 2015 s/d 26 Maret 2015kepada 12 (dua belas) orang anggota, yaitu Serda Ade Gunawan Sajali (Danru),Praka Jadian Sinaga (Wadan jaga), Praka Arlan Herson Manurung (Anggota jaga),Praka Mahrum (Anggota jaga), Praka Ahmad Afandi Tambunan (Anggota jaga), PrakaTrimukdi (Anggota jaga), Pratu R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashuri bin Abd Qowi) dan Pemohon II (Mahrum binti Rasudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mashuri bin Abd Qowi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Parit Bunga Baru Dusun KaryaBaru, Rt.002, RW.001, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Mahrum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mashuri bin Abd Qowi) danPemohon II (Mahrum binti Rasudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1982 di Parit Bunga Baru, Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashuri bin Abd Qowi) danPemohon II (Mahrum binti Rasudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1982 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.