Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heryadi bin Mamur) kepada Penggugat (Fauziyani binti Sudwi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Mamur sebagai HakimHakim Anggota,dan diucapkan pada tanggal 29 Maret 2007 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H. KhaldiLestaluhu, Drs. H. Mamur HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AdjamKadir, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Ketua Majelis,TtdDrs. A. Halim Husein, SH, MHHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Khaldi LestaluhuTtd.Drs. H.

Mamur. M.H. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten sebagai Ketua Majelis, dan H. AsrilNasution SH., M.Hum. dan Drs. Ahmad Dimyati A.R. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan Drs. H E. Ali Mansur, sebagaiPanitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Pembanding dan TerbandingKetua MajelisTtdDrs. H.

Mamur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Asril Nasution SH., M.Hum. Drs. Ahmad Dimyati A.R.Panitera Pengganti,TidDrs. H.E. Ali MansurHal 8 dari 9 hal. Putusan No. 000/Pdt.G/2015/PTA. BtnPerincian Biaya Perkara 1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Proses :Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Putusan No. 000/Pdt.G/2015/PTA. Btn

Mamur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhyiddin, M.H.dan Drs. Mujahidin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota yang sama dandibantu Hj. Yeni Haflatin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirikedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muhyiddin, M.H. Drs. H. Mamur, M.H.Hakim AnggotattdDrs.

PENETAPANNomor : 0180/Pdt.G/2017/PA.CjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraitsbat nikah dan cerai gugat antara pihakpihak :Popi Herawati alias Poppy Herawatie binti Mamur, Tempat tanggal lahirCianjur 21 September 1979, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BTNGunteng Blok AH No. 18 RT

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh Anak atas 1 (satu) oranganak bernama Moch Farhan Sulaeman Arrummi hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat berada ditangan Penggugat (Popi Herawatialias Poppy Herawatie binti Mamur).4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal 3 dari 6 halaman Put.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Edi Mamur bin Agus Suherlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deden Edi Mamur bin Agus Suherlan) untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Farida binti Hamid

MAMUR dan yang menjadi saksi masingmasingbernama ASMUNI (alm) dan H. BASRI (alm) serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 450, (empat ratus lima puluh rupiah) dibayartunai serta dihadiri oleh orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.

MAMUR dengan saksi pernikahanmasingmasing bernama ASMUNI (alm) dan H.

Mamur, M.H. dan Drs. H.Endang Muchlish, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantuoleh Hulaesi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Imamuddin, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Mamur, M.H. Drs. H. Endang Muchlish, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hulaesi, S.H., M.H.Rincian biaya perkaraL, Biaye Pros@S.c< cousmanansemenenmemnsmmnsemmavaanen Rp. 139.000,2.

Mamur, MH dan Drs. A.Tatang, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara sesuai Surat Penetapan Nomor :6/Pdt.G/2008/PTA MU tanggal 12 Agustus 2008 untuk perkara ini dalam tingkatbanding, dibantu oleh Fatma Do. Saifuddin, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.H. Hafid Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mamur, M.H.Ttd.Drs. A.

Mamur M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 0058/Pdt.G/2019/PTA.Btn.sama dan dibantu oleh H. Rifki S.H., M.Hum., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Dr. H. Muhammad Shaleh, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Daswir Tanjung Drs.

Mamur, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Rifki, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp134.000,002. Biaya redaksi Rp 10.000,003. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 0058/Pdt.G/2019/PTA.Btn.

Mamur, MH dan Drs. IriHermansyah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara dengan Surat PenetapanNomor : 3/Pdt.G/2008/PTA.MU tanggal 18 Pebruari 2008 untuk memeriksaperkara ini dalam Tingkat Banding dan dibantu oleh Saleh Tihurua, BAsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Ketua Majelis,Ttd.,H. Hafidz Laodeng, SHHakimHakim AnggotaTtd.Drs. H. Mamur, MHTtd.Drs.

EJ 749487 tertanggal 30 Desember 2008 senilaiRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah), yang diserahkan olehsaksi Herniawati Sembiring kepada terdakwa bukanlah uang proskotpembelian tanah kaum saksi Syamsuar Makmur yang terletak di PasarAmbacang karena berdasarkan fakta persidangan terbukti (keterangan saksiSyamsuar Mamur, Idin, Abdul Malik dan saksi ade charge Syamsir Makmurserta keterangan Terdakwa dan didukung oleh TIl dan TIlll) bahwa uangRp30.000.000,00 dan cek senilai Rp170.000.000,00

Artinya Syamsuar Mamur dan kaumnyatidak mempunyai hak atas uang tersebut, lalu apa dasarnya Hakim AgungProf. Dr. Komariah E Sapardjaja, S.H. dan Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H. mengatakan Terpidana menggelapkan uang kaum Syamsuar dankeluarganya;Bahwa untuk mempertegas kenyataan ini, bersama permohonanPeninjauan Kembali ini dilampirkan Akta Surat Pemyataan yang dibuat olehsaksi Syamsuar Makmur, Idin, Abdul Malik dan saksi ade charge SyamsirHal. 9 dari 13 hal. Put.

Padahal saksi Syamsuar Mamur, ldin, Abdul Malik dan saksi adecharge Syamsir Makmur pada persidangan Pengadilan Negeri Padangmenyatakan dan menerangkan sebagai pemilik tanah tidak pemah terikatdengan saksi H. Darmawan untuk menjual tanahnya di KelurahanPaaar Ambacang tersebut. Menjadi aneh dan lucu, tibatiba Hakim AgungProf. Dr. Komariah E Sapardjaja, S.H. dan Dr. H.

., M.H. mengatakan Terdakwa terbukti menggelapkan uang muka(voorschot) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangseharusnya diserahkan kepada pihak kaum Syamsuar dan keluarganya;Bahwa saksi Syamsuar Mamur, Idin, Abdul Malik dan saksi ade chargeSyamsir Makmur menerangkan dengan jelas, bahwa uang Rp.30.000.000,dan cek senilai Rp170.000.000,00 tersebut adalah hak Inang Zakri(Terpidana);Bahwa uang muka (voorschot) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) yang menjadi pertimbangan Mahkamah

Mamur, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Mulyadi, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak berperkara;KetuaMajelisTtd.Dr. H. Muhammad Shaleh, S.H., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Daswir Tanjung Drs. H.

Mamur, M.HPaniteraPenggantiTtd.Mulyadi, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses : Rp139.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal. 6 dari 7 hal. Salinan Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PTA. BtnUntuk salinan putusan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,H. A. Jakin Karim, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 hal. Salinan Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PTA. Btn

Mamur, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimanggota yang sama dan dibantu oleh Hj. Nurhayati, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDr. H. Muhammad Shaleh, S,H, M.HumHal. S5dari6 hal. Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PTA.BtnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Daswir Tanjung. Drs. H. Mamur, M.

Mamur, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khazim,M.H. dan Dra. Hj. Ida Hamidah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. Usman MS,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISHal. 7 dari 8 hal. Putusan No. 0005/2017/PTA. BtnDrs. H. Mamur, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Hj. Nur Khazim, M.H Dra.Hj.

Uliana Mamur, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim KetuattdDrs. H. IMAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.AGUSSALIM,SH. Drs.A.MUTHI,MH.Panitera PenggantittdHj. ULIANA MAMUR, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya proses ............ ccc cece ee eeeees Rp. 139.000,2. Materal ........... cece eee eee eee eee Rp. 6.000,GB. REGAKGT scsecsor sis sananncem on 5s ccm ens 0 Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 150.000,Hal.7 dari 8 hal.

Mamur, M.H., dan Drs. H. TaufiqHamami, S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.Abdul Rifai, M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;KETUA MAJELISttdDRS. H. A. NADJMUDDIN, S.H.,MH.HAKIM ANGGOTAttd ttd1. DRS. H. MAMUR, M.H. 2. DRS. H. TAUFIQ HAMAML, S.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. ABDUL RIFAI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Mamur, M.H. dan H. Imam Ahfasy, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg. tanggal 15 Juni 2021untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dan dibantu Hj.

Mamur, M.H. H. Imam Ahfasy, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yeni Haflatin, S.H.Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 8 hal. Put. No.80/Pdt.G/2021/PTA. Bdg.3. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 hal. Put. No.80/Pdt.G/2021/PTA. Bdg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Setiawan bin Tanu S) kepada Penggugat (Cucun Hindarsah binti Mamur);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa setahu saksi Pemohon MOHAMMAT HATTA MAMUR memberimaskawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus menikah,sedang Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri, dan kemudian dikaruniai Seorang anakbernama MOHAMMAD ALGUERO TATA lahir tanggal 16 Januari 2015; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anak ini akandipergunakan untuk mengurus

Bahwa saksi tahu yang hadir saat itu orang banyak, termasuk saksi danyang bertindak sebagai saksi, adalah bapak Hayyin dan ustadz Efendi,keduanya tokoh masyarakat Gambiran; Bahwa setahu saksi Pemohon MOHAMMAT HATTA MAMUR memberimaskawin kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri, dan kemudian dikaruniai Seorang anakbernama MOHAMMAD ALGUERO TATA lahir tanggal 16 Januari 2015

Menetapkan bernama MUHAMMAD ALGUERO TATA lahir pada tanggal 16Januari 2015 adalah anak dari PEMOHON (HAMMAD HATTA MAMUR binABDUL CHAIYI) dan Pemohon II (SEPTENI DWI RAHAYU binti SUTOP);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 141.000, (Seratus empat puluh satu riburupiah );Him.9 dari 11 him. Penetapan No.362 /Pdt.P/2016/PA.