Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupaUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan PenggantianPerumahan Pengobatan serta cuti tahunan yang belum dipakai sebesarRp234.376.049,00 (dua ratus tiga puluh empat juta tiga ratus tujuhpuluh enam ribu empat puluh sembilan rupiah) secara tunai dansekaligus dengan perhitungan masingmasing sebagai berikut: 15.882.000,00 1.058.800,00 NAMA/ MASU DIBER MASA 2x Uang Uang Pergantian SUB TOTAL Cuti Tahunan TOTAL (h + i)PENGGUGAT K HENTI KERJA pesangon

Menghukum Tergugat untuk membayar upah hakhak Para Penggugat2016 sebesarRp257.612.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh juta enam ratus dua belasyakniribu rupiah);selama proses sejak Juni2015 s.d MeiHal. 11 dari 18 hal.Put.Nomor 220 K/Padt.SusPHI/2017 NAMA/ MASU DIBER UPAH BULAN TUNJANGAN TUNJANGANPENGGUGAT K KER HENTI MEI s/d PERUMAHAN UPAH BULAN PERUMAHAN BERAS TOTAL Rp.JA KAN DESEMBER BERAS JAN s/d MEI2015 2016Kusno 218 106 7x 1.957.000,00 7x 300.000,00 = 7 x 15 Ky x 5x 2176.500,00= 5 x 300.000,00

ANISA PITALOKA setelah penis terdakwadapat masu sepenuhnya kemudian terdakwa mengeraknggerakkanbadannya naik turun kurang lebih selama 5 menit dan terdakwa merasakanpuas dan mengeluarkan sperma, setelah terdkwa selesai menyetubuhi sdri.ANISA PITALUKA kemudian terdakwa mengantar pulang sdri. ANISAPITALOKA pulang kerumahnya, kemudian pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2012 sekira sdri. ANISA PITALOKA/korban bersama sdri.

=O0 nee Os = 20 a V5 aio) 9 35 d U 2% jl a 42 o masU 5) (NODSArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama , makaiwnafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terpoutus denganlampaunya masaMaka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untuk membayarkepada Termohon nafkah madhiyah, iddah, dan uang mut'ah yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan

beserta barang bukti berupa:Gas LPG 3 kg kosong yang telah dipindahkan ke dalam tabung gas 12 kgsebanyak 80 tabung;Gas LPG 12 kg hasil oplosan sebanyak 20 tabung;Pipa batang kecil pemindah gas sebanyak 10 tabung;Pipa batang besar pemindah gas sebanyak 2 batang;Gas LPG 12 kg terisi setengah sebanyak 2 tabung;Gas LPG 3 kg terisi setengah sebanyak 4 tabung;1 (satu) unit mobil Daihatsu grand max pick up warna biru DK 9635 DQAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya4 ELIA PALATO ISMAEL MASU

terisi dengan posisi tabung gas 3 kg terbalik selanjutnya isigas dari tabung gas LPG 3 kg akan berpindah /mengalir kedalam tabung gasLPG ukuran 12 kg, setelah tabung gas LPG 12 kg terisi kemudian tabung gasLPG 12 kg tersebut dinaikkan ke atas mobil carry pick up Daihatsu Grand Maxwarna biru DK 9635 DQ milik terdakwa untuk selanjutnya dijual kembalidengan cara diangkut dan diantarkan kepada pembeli dengan harga Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) per tabung;e Bahwa saksi Elia Palato Ismail Masu

FERRYTUNGGA, lalu petugas mengamankan terdakwa FERRY TUNGGA dimanaterdakwa mengaku memiliki kegiatan usaha pemindahan gas LPG dari 4 (empat)buah tabung ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas LPG ukuran 12 kg dan memiliki 3Hal 21 dari 23 halaman putusan nomor 898/Pid.Sus/2015/PN.Dps.22Ad.3.22(tiga) orang karyawan dimana usaha tersebut baru berjalan sekitar 4 hari dan dalam1 hari memindahkan gas dari tabung 3 kg ke tabung gas 12 kg ratarata sekitar 20buah tabung gas 12 kg;Bahwa saksi Elia Palato Ismail Masu

tergugathidup dalam keadaan rukun dan harmonis dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan, umur 5 tahun(Foto Copy Kutipan AkteKelahiran Anak tertangga 14 November 2015, Terlampir)Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat tersebut rukun danharmonis tidakbertahan lama dimana sejak setelah lahirnya anak diatas.Penggugat dan tergugat sebagai suami istri sering terjadiertengkaran atau percecokan dalam rumah tangga tanpa alasanyang masu

samamu";Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membuka celana dan celana dalam yangdipakainya dan yang dipakai oleh saksi korban kemudian membaringkan saksikorban ditempat tidur dan terdakwa meraba alat kemaluan asksi korban dengantangan kirinya dan juga mencium bibir dan kening saksi korban dan selanjutnyasetelah alat kemaluan terdakwa menegang kemudian terdakwa membuka paha saksikorban hingga terdakwa memasukkan alat kemaluannya kedalam alat kemaluansaksi korban sambil menggoyanggoyangkan keluar masu

Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung membuka celana dan celanadalam yang dipakainya dan yang dipakai oleh saksi korban kemudian membaringkan saksikorban ditempat tidur dan terdakwa meraba alat kemaluan asksi korban dengan tangankirinya dan juga mencium bibir dan kening saksi korban dan selanjutnya setelah alatkemaluan terdakwa menegang kemudian terdakwa membuka paha saksi korban hinggaterdakwa memasukkan alat kemaluannya kedalam alat kemaluan saksi korban sambilmenggoyanggoyangkan keluar masu

Saksi MAGDALENA MASU, telah berjanji, pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagaiD@TIKUL: =s22esesesceneneemeseennnenesseesee Bahwa yang Saya tahu ada kasus pembunuhan yang dilakukanoleh terakwa terhadap korban;;e Bahwa Pelakunya adalah Eli Nenobahan, Benyamin Faitmoes,Yosep Faitmoes, Melkes Faitmoes dan Uriana Faitmoes danKorbannyakorbannya adalah suami saya bernama Urias Nenobahan ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekitarjam 17.00.wita. di rumah Yander Lumunifu Rt.13

perintahtugas untuk melakukan penyelidikan terhadap penyalahgunaan danperedaran narkotika di Kota Ambon, mendapat informasi bahwa di tempatsebagaimana disebutkan di atas, yaitu di rumah terdakwa terdapatnarkotika jenis ganja, sehingga atas informasi tersebut, petugas polisi dariDirektorat Narkoba Polda Maluku mendatangi rumah terdakwa.e Bahwa ketika Petugas Polisi tiba di rumah terdakwa, sambilmenunjukkan surat tugas kepada orang tua terdakwa yang saat itu beradadi rumah, petugas langsung diijinkan untuk masu

Bahwa ketika Petugas Polisi tiba di rumah terdakwa, sambilmenunjukkan surat tugas kepada orang tua terdakwa yang saat itu beradadi rumah, petugas langsung diijinkan untuk masu ke dalam kamar terdakwauntuk melakukan penggeledahan dan disaksikan oleh kedua orang tuaterdakwa.

Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 640/Pid.B/2014/PNLPLDIni barang sudah masu masuk?, yang dijawab terdakwa ?Ia saya datang?

Ini barang sudah masu masuk?, yang dijawab terdakwa ?Ia saya datang?

ARUN Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RIZKI TOMI Bin J.YOSIMA menunggu saksi korban OBI FURQON di Halte = dekatPlaint Site Pintu masu PT. Arun; Bahwa saksi RUDI SYAHPUTRA Alias PAK GURU Bin JUNAIDI dan17saksi korban OBI FURQON dudukduduk bersama denganterdakwa di halte simpang Plant Site PT. ARUN tersebut,sedangkan saksi RIZKI TOMI Bin YOSIMA pergi membeli rokok.

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RIZKI TOMI Bin J.YOSIMA menunggu saksi korban OBI FURQON di Halte = dekatPlaint Site Pintu) masu PT. Arun; Bahwa saksi RUDI SYAHPUTRA Alias PAK GURU Bin JUNAIDI dansaksi korban OBI FURQON dudukduduk bersama denganterdakwa di halte simpang Plant Site PT. ARUN tersebut,sedangkan saksi RIZKI TOMI Bin YOSIMA pergi membeli rokok.

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RIZKI TOMI Bin J.YOSIMA menunggu saksi korban OBI FURQON di Halte = dekatPlaint Site Pintu masu PT. Arun; Bahwa saksi RUDI SYAHPUTRA Alias PAK GURU Bin JUNAIDI dansaksi korban OBI FURQON dudukduduk bersama denganterdakwa di halte simpang Plant Site PT. ARUN tersebut,sedangkan saksi RIZKI TOMI Bin YOSIMA pergi membeli rokok.

Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Agustus 2016, akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 3 bulan dan Tergugatyang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembaili.Nijar binti Masu

Azis bin Masu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Juni 1998 diKecamatan Mayang, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali

THN Halaman 5 dari 15 halaman yaitu. tentang tempat tinggal, Termohon masu hidup mandirisedangkan Pemohon masih ingin bersama orang tua dan keluarga.Bahwa dari pertengkaran tersebut Termohon pernah diantarPemohon pulang kerumah orang tua Termohon.Bahwa Termohon pernah mengadukan ke pemerintah kampunguntuk dimediasi namun saksi tidak melihat langsung namun hanyamendengar dari warga.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah mulai daritahun 2018.Bahwa Saksi tidak mengetahui persoalan nafkah

bisa terbuka, laluterdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan melakukan aksinyadengan mengambil tanpa ijin pemiliknya berupa satu buah gitar Yamaha,kaos,kemeja, jaket dan ikat pinggang yang semula berda didalam kamardipindah tempat yaitu untuk gitarnya oleh terdakwa dibawa kel;uiarrumah diletakkan dibelakang pintu samping, sedang kaos, kemeja, jaketdimasukkan kedalam 2 (dua ) buah tas rangsel milik saksi korban, danikat pinggang tergeletak didepan kamar mandi, tetapi tibatiba saksiIRWAN FAUZI masu

MarthenFordatkosu Alias Ateng tidak pernan menepati janji yang diberikan kepadaterdakwa dan orang tua terdakwa; Bahwa Saat terdakwa mengatakan parlente kepada korban CharlesFordatkosu Alias Paman di depan toko Kidron dengan cara menunjuknunjuk; Bahwa Setelah terdakwa dari toko Kidron kemudian terdakwa ke bengkel laluBernad Marian menanyakan kepada terdakwa terkait apa peristiwa di depantoko kidron lalu terdakwa katakan bahwa Orang itu dia paleng parlente betadeng beta mama deng beta bapa kata dia mau kas masu

dan merekasemua dengar apa yang terdakwa katakan; Bahwa Yang ada di depan toko Kidron saat itu Terdakwa, korban CharlesFordatkosu Alias Paman, Ayub Alaslan dan Selfi Naomi Matrutty yang saat itusempat menegur terdakwa; Bahwa Tujuan terdakwa mengatakan katakata tersebut di depan orang untukkorban Charles Fordatkosu Alias Paman membayar janjijanjinya; Bahwa Pada saat itu ada 2 kejadian yaitu di depan toko kidron Terdakwamengatakan bahwa Ale ada parlente beta deng beta pung orang tua baru ale maukas masu

beta di penjara dalam rangka apa (Kamu ada bohongi saya dan orangtua saya lalu kamu mau kasih masuk saya di penjara dalam rangka apa) sedangkejadian kedua di bengkel terdakwa katakan bahwa Orang itu dia palengparlente beta deng beta mama deng beta bapa kata dia mau kas masu betadi penjara manusia parlente (Orang itu dia paling pembohong saya denganmama saya dengan bapak saya, dia mau kasih masuk saya di penjara,manusia pembohong;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIARI bin MASU) terhadap Penggugat (MAHMUDAH binti AHMADUN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

tidak lazim,d. sesuai copy Aplikasi transfer pembayaran dilakukan pada tanggal 29092011 akan tetapipernyataan tersebut tidak diperkuat rekening koran terkait,e. sistem pencatatan dalam Kartu Stock tidak jelas, dimana untuk jenis barang yang samadicatat dalam satuan jenis barang yang berbedabeda serta tidak urut waktu, sehingga tidakdapat diketahui dengan jelas mutasi transaksi impor yang dipermasalahkan sebagai contoh:Kartu Stock untuk Janis Barang : PC Car Satuan Barang : 813421Bukti Keterangan Masu

saat itu sedang bertugas sebagai kasir padaAlfamart tersebut dan tanpa curiga saksi Ady mengijinkan terdakwa ke ToiletAlfamart tersebut namun setelah itu tidak lagi memperhatikan terdakwa lewatpintu mana karena pada saat itu pembeli sedang ramai.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN CjrMenimbang, bahwa pada saat Terdakwa melihat kondisi sedang ramaitersebut timbul niat terdakwa untuk memanfaatkan situasi tersebut gunamengambil barangbarang pada Alfamart tersebut dengan cara terdakwa masu

Alfamart tersebut kepadasaksi Ady Rakhadian yang pada saat itu sedang bertugas sebagai kasir padaAlfamart tersebut dan tanpa curiga saksi Ady mengijinkan terdakwa ke ToiletAlfamart tersebut namun setelah itu tidak lagi memperhatikan terdakwa lewatpintu mana karena pada saat itu pembeli sedang ramai.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melihat kondisi sedang ramaitersebut timbul niat terdakwa untuk memanfaatkan situasi tersebut gunamengambil barangbarang pada Alfamart tersebut dengan cara terdakwa masu

TRIPOMO dan Brigpol.ARIF DWI, sedang melakukan patroli di daerah Jember Lor, lalu mendapat informasi darimasyarakat kalau tempet bekas rel kereta api masu jalan Wijaya Kusuma kelurahan JemberLor Kecamatan Patrang ada orang main judi domino dengan taruhan uang.Setelah mendapat informasi tersebut kemudian saya mendatangi tempat yang ditunjukkanoleh warga,dan benar saat itu saya melihat ada beberapa orang duduk melingkar diatas alas,sedang main domino, lalu kami langsung melakukan penggerebekan dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masu binti Amaq Dime) dengan Tergugat (Giyun bin Amaq Giyun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Dusun Batu Berungguk , Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok