Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mobilima mobilisasi mobility
Register : 23-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 17 Oktober 2016 — ASEP SYARIPUDIN Als JAWEL Bin UMAR
11113
  • berdasarkan Petunjuk Teknis Bantuan Keuangan ke Pemerintah DesaMembangun Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran 2014 tujuan bantuankeuangan ke Pemerintah Desa, yaitu :1)2)3)4)5)6)Memecahkan masalah kesenjangan pembangunan akibat minimnyainfrastruktur dasar yang tersedia.Mengatasi permasalahan kemampuan fiskallkeuangan Pemerintah Oesadalam memenuhi pembangunan di Oesa.Memecahkan mas@a/ah ketertingga/an di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersedia.Meningkatkan aksebilitas dan mobilitas
    Cikidang Kab.Sukabumi telah melakukan perbuatan melawan hukum tidak sesuai PetunjukTeknis Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa Membangun InfrastrukturPerdesaan tahun 2014 yang bertentangan dengan prinsip maksud, tujuan,sasaran dalam Meningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik dibidang ekonomi maupun bidang lainnya sehingga dapat meningkatkankesejahteraan masyarakat, dengan melakukan pengerjaan pembuatan jalanrabat beton tersebut tidak selesai sampai dengan sekarang dan jalan yangbaru dikerjakan
    berdasarkan Petunjuk Teknis Bantuan Keuangan ke Pemerintah DesaMembangun Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran 2014 tujuan bantuankeuangan ke Pemerintah Desa, yaitu :1)2)3)4)>)6)Memecahkan masa/ah kesenjangan pembangunan akibat mtrumnyeinfrastruktur dasar yang tersedia.Mengatasi permasa/ahan kemampuan fiskallkeuangan Pemerintah Desada/am memenuhi pembangunan di Oesa.Memecahkan masa/ah ketertingga/an di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersedia.Meningkatkan aksebilitas dan mobilitas
    Cikidang Kab.Sukabumi telah melakukan perbuatan melawan hukum tidak sesuai PetunjukTeknis Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa Membangun InfrastrukturPerdesaan tahun 2014 yang bertentangan dengan prinsip maksud, tujuan,sasaran dalam Meningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik dibidang ekonomi maupun bidang lainnya sehingga dapat meningkatkankesejahteraan masyarakat, dengan melakukan pengerjaan pembuatan jalanHalaman 17 dari 78Putusan No. 481 Pid.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — AYUB HOWAY, S.IP
10254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 49.200.000,00O. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 292.500.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 224.750.000,00JUMLAH Rp 1.226.375.000,00 Bahwa jumlah anggaran Kegiatan Diklat Prajabatan Golongan Ill GelombangIl (Desember 2011) adalah sebesar Rp1.573.625.000,00 (satu miliar limaratus tujuh puluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) yangdiperuntukkan: a. Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan Rp 1.500.000,00b.
    Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 55.200.000,00O. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 344.500.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 337.400.000,00JUMLAH Rp 1.573.625.000,00 Bahwa dengan adanya anggaran tersebut selanjutnya Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. (PPTK Diklat Prajabatan Golongan & Il) bersamasamadengan Saksi ELIASER NORO, ST. (PPTK Diklat Prajabatan Golongan III)dan Saksi Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si.
    Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 49.200.000,00O. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 292.500.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 224.750.000,00JUMLAH Rp 1.226 .375.000,00 Bahwa jumlah anggaran Kegiatan Diklat Prajabatan Golongan II Gelombang Il (Desember 2011) adalah sebesar Rp1.573.625.000,00 (satu miliar limaratus tujuh puluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) yangdiperuntukkan: a. Honorarium Panitia Pelaksana Kegiatan Rp 1.500.000,00b.
    Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 55.200.000,00O. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 344.500.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 337.400.000,00JUMLAH Rp 1.573.625.000,00 Bahwa dengan adanya anggaran tersebut selanjutnyaTerdakwa AYUB HOWAY, S.IP. (PPTK Diklat Prajabatan Golongan & Il) bersamasamadengan Saksi ELIASER NORO, ST. (PPTK Diklat Prajabatan Golongan III)dan Saksi Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si.
    Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 55.200.000,00O. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 344.500.000,00 Hal. 16 dari 64 hal. Put. No.744 K/PID.SUS/2017 p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah : Rp 337.400.000,00 JUMLAH : Rp 1.573.625.000,00 Bahwa dengan adanya anggaran tersebut selanjutnya Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. (PPTK Diklat Prajabatan Golongan & Il) bersamasamadengan Saksi ELIASER NORO, ST. (PPTK Diklat Prajabatan Golongan III)dan Saksi Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/PDT.SUS/2008
DEVINA COLECTION DELTA PLAZA (TOPSHOP); SRI RAHAYU
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan kepada pra pihak untuk melaporkan pelaksanaan putusan ini pada DinasTenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Kota Surabaya dan Panita Daerah di Surabaya ;IX.
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/PN Jap
Tanggal 7 Juni 2018 — -Alberthus Agusthinus Tanalepy, S.Sos -ARIF KURNIAWAN, SH
14456
  • empat puluh ribu rupiah) untukpembayaran program pencegahan dan penangggulangan penyakitmalaria (Otsus) tahun 2013 #berupa honorarium tenagaahli/instruktur/narasumber.2) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0183/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 08 Desember 2013 sebesarRp75.960.000, (tujuh puluh lima juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) untuk pembayaran program pencegahan dan penangggulanganpenyakit malaria (Otsus) tahun 2013 berupa belanja peralatan,penggandaan, sewa sarana mobilitas
    darat, makanan dan minumankegiatan, perjalanan dinas dalam daerah serta bahan bakar minyak/gassarana mobilitas.3) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0244/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp78.500.000, (tujuh puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) untukHim. 8 dari 92 him.
    dua juta dua ratus ribu rupiah) untukpembayaran program pencegahan dan penanggulangan penyakitFrambusia (Otsus) tahun 2013 berupa honorarium tenagaahli/instruktur/narasumber.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0257/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp32.800.000, (tiga puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) untukpembayaran program pencegahan dan penangggulangan penyakitFrambusia (Otsus) tahun 2013 berupa belanja penggandaan, alat tuliskantor, sewa sarana mobilitas
    sembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah)untuk pembayaran program pencegahan dan penanggulangan penyakitkecacingan (Otsus) tahun 2013 berupa honorarium tenagaahli/instruktur/narasumber.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0263/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp28.072.000, (dua puluh delapan juta tujun puluh dua ribu rupiah)untuk pembayaran program pencegahan dan penangggulanganpenyakit kecacingan (Otsus) tahun 2013 berupa belanja peralatan,sewa sarana mobilitas
    No. 17/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.Rp75.960.000, (tujuh puluh lima juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) untuk pembayaran program pencegahan dan penangggulanganpenyakit malaria (Otsus) tahun 2013 berupa belanjaperalatan,penggandaan, sewa sarana mobilitas darat, makanan dan minumankegiatan, perjalanan dinas dalam daerah serta bahan bakar minyak/gassarana mobilitas.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0244/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp78.500.000, (tujuh
Putus : 21-10-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pid.SUS/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — H. KARTOMO HADI PURNOMO
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobilitas/Demobilitas 1,00 Is 10.000.000, 10.000.000,Jumlah Total 43.734.000,Il Pekerjaan NormailisasiKali Brungut1. Galian tanah biasa 64,930,17 M3 18.808,28 1.221.224.817,812 Merapikan tanah 64,930,17 M3 1.498,75 97.314.092,29Jumlah II Total 1.318.538.910.,10Jumlah + Il 1.362.272.910.,10PPN 10 % 136.227.291,01Total biaya dibulatkan 1.498.500.201,10Terbilang 1.498.500.000,satu. milyar empatratus sembilan puluhdelapan juta limaratus ribu rupiahHasil Pengukuran dan AnalisisNo.
    Mobilitas/Demobilitas 1,00 Is 10.000.000, 10.000.000,Jumlah Total 43.734.000,Il Pekerjaan NormailisasiKali Brungut1. Galian tanah biasa 25.690,703 M3 18.808,28 483.197.926,022 Merapikan tanah 64.930,17 M3 1.498,75 38.503.940,37Jumlah Il Total 521.701.866,39Jumlah + Il 565.435.866,39PPN 10 % 56.543.586,64 Total biaya dibulatkanTerbilang 621.979.435,03621.979.000,enam ratus duapuluh satu jutasembilan ratus tujuhpuluh sembilan riburupiah. Hal. 5 dari 32 hal. Put.
    Mobilitas/Demobilitas 1,00 Is 10.000.000, 10.000.000,Jumlah Total 43.734.000,Il Pekerjaan NormalisasiKali Brungut1. Galian tanah biasa 64,930,17 M3 18.808,28 1.221.224.817,812 Merapikan tanah 64,930, 17 M3 1.498,75 97.314.092,29Jumlah II Total 1.318.538.910.,10Jumlah + II 1.362.272.910.,10PPN 10 % 136.227.291,01Total biaya dibulatkan 1.498.500.201,10Terbilang 1.498.500.000,satu. milyar empatratus sembilan puluhdelapan juta limaratus ribu rupiahHasil Pengukuran dan AnalisisNo.
    Mobilitas/Demobilitas 1,00 Is 10.000.000, 10.000.000,Jumlah Total 43.734.000,Il. Pekerjaan NormalisasiKali Brungut Hal. 13 dari 32 hal. Put. No.620 K/Pid.Sus/2008 1.
Register : 17-06-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 492/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 10 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
91
  • Uang tersebut Termohon pergunakan untukpayment kartu kredit guna membiayai kehirupan rumah tangga dan mobilitas seorangdokter, saat ini uang tersebut sudah Termohon kembalikan ; Bahwa untuk psita poin 8 adalah tidak benar, karena sampai saat ini dalam teleponseluler Termohon memori untuk nomor Pemohon ditandai dengan nama Abangtersayang ; Bahwa jawaban unutk posita poin 9 benar Termohon mempunyai sejumlah kartu kreditnamun jumlahnya tidak sebesar yang disebutkan oleh Pemohon.
    Kartu Kredittersebut Termohon pergunakan untuk mobilitas sebagai seorang dokter dan untukmembantu mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga. Dalam penggunaan kartu kreditTermohon sudah minta maaf kepada Pemohon dan pelunasannya juga ditanggungsendiri oleh Termohon.
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Nopember 2013 — SUPANGI Bin (Alm) SAMIJO;
6717
  • Foto Copy Surat Perintah Kerja No : 430/SPK/PL-Parsenibudpora/IV/2011/01 tanggal 06 April 2011 Pekerjaan belanja sewa Gedung sarana Mobilitas Darat dan Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara yang dilegalisir; 14. Foto Copy Surat Perjanjian No : 430/SPK/PL-Parsenibudpora/IV/2011/03, tanggal 06 April 2011 Pekerjaan Belanja Sewa Gedung/ Kantor/ Tempat dan Belanja Makanan dan Minuman Kegiatan yang dilegalisir; 15.
    Bukti pembayaran belanja sewa sarana mobilitas darat (belanja sewa mobil perasional) untuk bulan Maret s/d Desember 2011 pada kegiatan pembibitan dan pembinaan olahraga atletik berikut buku rekapitulasi pengeluaran per rincian objek; 72. Bukti pembayaran belanja atribut kelengkapan pakaian khusus (pakaian identitas sekolah pada kegiatan pembibitan dan pembinaan olahraga atletik berikut buku rekapitulasi pengeluaran per rincian objek; 73.
    Fotcopy SP2D belanja sewa gedung/Kantor/tempat, belanja sewa sarana mobilitas darat dan udara, belanja sewa sarana mobilitas darat dan udara, belanja makan dan minum kegiatan (try out tanjung pinang) (leges); 82. Fotocopy SP2D honor Tim pengadaan barang dan jasa Honororium panitia hasil pekerjaan (leges); 83. SK tim pengadaan barang dan jasa; 84.
    PN.PBR11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto Copy Surat Perjanjian Kerja No : 430/SPK/PLParsenibudpora/IV/2011/232 tanggal 01 Desember 2012 Pekerjaan Belanjamakan dan minum yang dilegalisir; Foto Copy Surat Perintah Kerja No : 438/SPK/PLParsenibudpora/IV/201 1/27tanggal 04 April 2011Pekerjaan Belanja Pakaian Khusus harihari Tertentuyang dilegaliSir; ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnnFoto Copy Surat Perintah Kerja No : 430/SPK/PLParsenibudpora/IV/201 1/01tanggal 06 April 2011 Pekerjaan belanja sewa Gedung sarana Mobilitas
    Daratdan Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara yang dilegalisir; Foto Copy Surat Perjanjian No : 480/SPK/PLParsenibudpora/IV/201 1/03,tanggal 06 April 2011 Pekerjaan Belanja Sewa Gedung/ Kantor/ Tempat danBelanja Makanan dan Minuman Kegiatan yang dilegalisir; Foto Copy Surat Perintah Kerja No : 438/SPK/PLParsenibudpora/IV/201 1/25tanggal 04 April 2011 Pekerjaan Belanja Perlengkapan Olahraga yangdilegalisir; 22222 nn nen nn nnn nn ne nnn n ence ne nennenneSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No SP2D
    jasa administrasipeserta (bantuan uang saku pasertatry out ke Tanjung Pinang); Daftar tanda terima Honororium Panitia Penerima hasil pekerjaan kegiatanpembibitan dan pembinaan olahraga atletik (pemusatan pembinaan danlatinan pelajar (PPLP) cabang Atletik) Tahun Anggaran 2011 ;Bukti pembayaran belanja jasa kebersihan perlengkapan rumah tangga daribulan Maret s/d Desember 2011 pada kegiatan pembibitan dan pembinaanolahraga atletik; 20022222 20en enon ne nenneeBukti pembayaran belanja sewa sarana mobilitas
Register : 08-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — - Drs. POLTAK H. SIMAREMARE, MA
8017
  • Bahwa berdasarkan Pasal 23 UU No.12 Tahun 2003 Tentang Pemilihan UmumAnggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan perwakilan daerah dan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Jo Surat Komisi Pemilihan UmumNomor:1229/15/X1V/2003 tanggal 11 Desember 2003,bahwa dukungan danayang bersumber dari APBD seharusnya hanya boleh digunakan untuk dukungankeperluan sosialiasi, tambahan untuk keperluan kantor (lapangan, dana dan jasapengangkutan, operasional KPPS/TPS, rehabilitasi mobilitas, perjalan dinas, dansarana mobilitas
    melalui pembiayaan yang bersumber dari APBN.Bahwa berdasarkan Pasal 23 UU No.12 Tahun 2003 Tentang Pemilihan UmumAnggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan perwakilan daerah dan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Jo Surat Komisi Pemilihan UmumNomor:1229/15/X1V2003 tanggal 11 Desember 2003, bahwa dukungan danayang bersumber dari APBD seharusnya hanya boleh digunakan untuk dukungankeperluan sosialiasi, tambahan untuk keperluan kantor (lapangan, dana dan jasapengangkutan, operasional KPPS/TPS, rehabilitasi mobilitas
    , perjalan dinas, dansarana mobilitas, dan karena pengeluaran yang sudah ditampung dandirealiasasikan melalui pembiayaan yang bersumber dari APBD sehinggaterjadinya duplikasi anggaran.Bahwa kebijakan terdakwa bersama dengan Rajaingat Saragih,SH, dan Ir.Dilan,Drs.Kansi Saragih serta Caroline Pintauli Purba, dalam rapat pleno yangmenetapkan membayar biaya belanja pegawai dari APBD Kota Pematang24Siantar TA.2003 dan TA.2004 tersebut bertentangan dan melanggar KeputusanPresiden RI Nomor: 20 Tahun 2004
    Tambahan untuk keperluan kantor : langganan daya dan jasa,Pengangkutan, operatonal KPPS/TPS, rehabilitas Mobilitas,Perjalanan Dinas, sarana Mobilitas, Bahwa penghitungan Kerugian Negara/ daerah Kota Pematang Siantaradalah :a. Belanja Pegawai KPU tahun 2004 Rp. 225.129.640,b. Belanja Pegawai KPU tahun 2004 s/dBulan Agustus Rp. 368.910.000,c. Belanja pegawai KPU September s/dDesember 2004 Rp. 156.505.000.
    Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kota Pematang Siantar TA 2003 untuk biaya pegawai yaitu sebesarRp.225.129.640 dan TA 2004 sebesar Rp 368.910.000, serta belanjapegawai Komisi Pemilihan Umum dari bulan September s/d Desember 2004sebesar Rp.156.505.000, padahal dana tersebut hanya dapat digunakanuntuk keperluan sosialisasi, Tambahan untuk keperluan kantor yang terdiridari Anggaran daya dan jasa, pengangkutan, Operasional KPPS/TPS danrehabilitasi/perbaikan, perjalanan dinas dan Sarana Mobilitas
Putus : 20-01-2009 — Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100PK/PDTSUS/2008
Tanggal 20 Januari 2009 — FELICIA ADIYANTO, ; PT. BUMI LAUT SHIPPING CORPORATION,
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksanaan putusan ini dibawah pengawasan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan DinasTenaga Kerja dan mobilitas penduduk Kota Surabaya :Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.07 K/PHI/2006., tanggal 30Agustus 2006 adalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pengusaha : PT.
Register : 08-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 34-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2010
Tanggal 25 Agustus 2010 — SUKARSO, pangkat Kapten Inf, NRP 419497.
3115
  • , g) Tunjangan Panitia Anggaran/Musyawarah Rp.31.000, h) Tunjangan PerbaikanPenghasilan Rp.457.100,i) Tunjangan Keluarga Rp.141.120,j) Tunjangan Beras Rp.96.200,k) Bahan Bakar Minyak Rp.1.000.000, ) Biaya Telepon Rp.1.000.000, m) Biaya Listrik Rp.1.000.000, n) Biaya Air Rp.800.000,0) Tunjangan Fraksi Rp.500.000,p) Biaya Operasional Rp.850.000, Jumlah Rp.8.364.902, 2) Penghasilan Tidak Tetapa) Dana Check Up : (1) Tahun 2003(per tahun) Rp.7.500.000, (2) Tahun 2004(per tahun) Rp.10.000.000,b) Dana Mobilitas
    Mendagri Nomor 29 Tahun 2002, tetapidibayarkan pada tahun 2003 dan tahun 2004adalah1) Sesuai dengan SPMU Nomor 340/BS/2003tanggal 2 Juli 2003, Terdakwa telahmenerima Rp.30.000.000, 2) Sesuai dengan SPMU Nomor 530/BS/2003tanggal 2003, Terdakwa telah menerimaRp.10.000.000,3) Dana Purna Tugas yang diambil dari PosDiklat ditambah lain lain perjalanan(tahun 2003), Terdakwa telah menerimaRp.30.000.000,4) Dana. .4) Dana Mobilitas yang diambil dari PosPerjalanan Dinas Dalam dan Luar Daerah(tahun 2003), Terdakwa
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — INSERI, SE BIN DAHRI
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus ribu rupiah) namun yang direalisasikan hanya sebesarRp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu) disimpan Ilham Riyadi, SEdalam Kas Bendahara.Belanja Dokumentasi dengan dana sebesar Rp 2.400.000,00, (duajuta empat ratus ribu rupiah) namun yang direalisasikan sebesarRp 2.200.000,00, (dua juta daua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) disimpan Ilham Riyadi,SE di Kas Bendahara.Sewa Sarana Mobilitas
    1.000.000 = a = 1.000.000Penginapan narasumber 15.000.000 4.350.000 450.000 10.200.000menjahitHonor narasumber montir 27.000.000 19.500.000 4.050.000 3.450.000televisiHonor pegawai tidak tetap 6.210.000 6.210.000 = rAlat tulis kantor 7.491.500 5.510.000 100.000 13.500 1.868.000Bahan obatobatan 500.000 250.000 = > 250.000Spanduk dan umbulumbul = 1.200.000 1.200.000 Barang cetakan 800.000 800.000 = = Belanja fotokopi 2.500.000 2.100.000 400.000Belanja dokumentasi 2.400.000 2.200.000 200.000 Sewa sarana mobilitas
    (dua ratus ribu rupiah) disimpan Ilham Riyadi, SEdi Kas Bendahara.Sewa Sarana Mobilitas Darat dengan dana sebesar Rp 6.825.000,00,(enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun yangdibayarkan hanya sebesar Rp 1.380.000,00 (satu juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya setelah dipotong pajaksebesar Rp 5.328.000,00 disimpan Ilham Riyadi, SE di KasBendahara.Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah dengan dana sebesarRp 5.110.000,00, (lima juta seratus sepuluh ribu rupiah)
    1.000.000 = = = 1.000.000Penginapan narasumber 15.000.000 4.350.000 450.000 10.200.000menjahitHonor narasumber montir 27.000.000 19.500.000 4.050.000 3.450.000televisiHonor pegawai tidak tetap 6.210.000 6.210.000 = =Alat tulis kantor 7.491.500 5.510.000 100.000 13.500 1.868.000Bahan obatobatan 500.000 250.000 a = 250.000Spanduk dan umbulumbul = 1.200.000 1.200.000 :Barang cetakan 800.000 800.000 7 = Belanja fotokopi 2.500.000 2.100.000 400.000Belanja dokumentasi 2.400.000 2.200.000 200.000 Sewa sarana mobilitas
    Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: HonorariumTenaga Ahli/ Narasumber/ Instruktur; Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaObatobatan; Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaSpanduk/ Umbulumbul; Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaCetak; Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaFotocopy; Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaDokumentasi; Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaSewa Mobilitas
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
8320
  • 54.603.621,00,Belanja SewaSarana Mobilitas 54.603.621,00,2.2.2.7.1 DaratEVE ls Belanja Sewa54.603.
    Belanja Sewa Alat241.850.000,00, BeratBelanja Sewa Alat 241.850.000,00,BeratExapator 154,00 Jam// 650.000.00, 100.100.000,00,Motor Grader 105,00 Jam// 700.000.00, 73.500.000,00,Mabus "Gompatetar 105,00 Jam// 650.000.00, 68.250.000,00,(Bomag)Belanja Sewa Sarana22257 54.603.621,00,Mobilitas OBelanja Sewa Sarana2:2:2,7.1 54.603.621,00,Mobilitas Darat uOBelanja Sewa Sarana54.603.621,00,Mobilitas 54.603.621,0Mobilisasi 1,00 LS// 0 , 54.603.621,00, akan tetapi dalam pelaksanaannya tidak sesuai dengan Fakta
    Malinau TA. 2017terdapat beberapa item antara lain:Halaman 201 dari 313 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Belanja Bahan Bakar Minyak/ Gas (SOLAR) Belanja sewa alat berat berupa: Excavator Motor Greder Bomag/Vibro Compactor Belanja sewa mobilitas daratMenimbang, bahwa dalam pelaksanaan Pembangunan Jalan UsahaTani Desa Belayan Kec. Malinau Utara Kab.
    Bahwa Terdakwa II mengakui telah menerima uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari saksi MARTEN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemesanan barangNomor: 04/SPB/desaBelayan/V1/2017 tanggal 22 Juni 2017 tentang biaya sewasarana mobilitas darat/loboy sejumlah Rp54.603.621,00 (lima puluh empat jutaenam ratus tiga ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) namun faktanyasaksi MARTEN mengakui bahwa harga sewa mobilitas darat/loboy hanyasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
    Bahwa Terdakwa II mengakui telah menerima uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari saksi MARTEN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemesanan barangNomor: 04/SPB/desaBelayan/VI/2017 tanggal 22 juni 2017 tentang biaya sewasarana mobilitas darat/loboy sejumlah Rp54.603.621,00 (lima puluh empat jutaenam ratus tiga ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) namun faktanyasaksi MARTEN mengakui bahwa harga sewa mobilitas darat/loboy hanyasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2014 — ERWANDI, S.Hut
7417
  • . = 1.350.000,n Sewa mobilitas darat Rp. 14.000.000,o Sewa kursi Rp.1.000.000,p Sewatenda Rp.1.500.000,q Makan dan minum rapat Rp. 765 .000.r Makan dan minum peserta Rp. 32.581.500,s Pakaian Lapangan Rp. 31.380.000,t Belanja modal pengadaan alatalat Angkutan darat Rp. 333.100.000,u Belanja modal alat alat pertanian Rp. 9.859.500,v Pengadaan Komputer Rp. 4.980.000,w Pengadaan Notebook/laptop Rp. 9.778.000,x Pengadaan Printer/Plotter Rp.57.100,253 3 ! Qs) .*# 03 #$ ! "4!
    (satu milyar enam ratus enampuluh satu juta empat ratus empat ribu dua ratus Rupiah) dengan perincianpenggunaan untuk 25 jenis belanja diantaranya adalah ;a Belanja Bahan Bakar Minyak dan Gas Rp.11.680.000b Belanja Bahan dan Bibit Tanaman Rp.511.500.000c Belanja Jasa kerja Rp.427.446.200d Belanja Sewa mobilitas darat Rp.14.000.000e Belanja Makan dan minum peserta Rp.32.581.500;Bahwa untuk belanja barang dan jasa kegiatan RHL tahun anggaran 2011diterbitkan SP2D dengan nilai sejumlah Rp.1.120.607.300
    Belanja sewa sarana mobilitas darat diSPJkan Rp.14.000.000 pengujianRp.2.000.000 selisih Rp.12.000.000. Belanja makan dan minum peserta di SPJkanRp.31.408.500. pengujian Rp.30.745.500selisih Rp.663.000.Menurut Majelis terjadi kesalahan ketik jumlah kerugian keuangan Negara karenaRp.18.804.300, + Rp.108.693.000, = Rp.127.497.300,00.
    SaksiMuhayat menerang kan bahwa saksi membuat SPJ pengangkutan bibitdisesuaikan dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran atas perintah Terdakwa,bahwa Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp.12.000.000.
    (seratus delapan ribu enam ratus Sembilan puluh tiga ribu tigaratus Rupiah) yaitu:a Belanja bahan bakar minyak/gas Rp.1.575.000.b Belanja Bahan/bibit tanaman Rp.35.450.000.c Belanja jasa kerja 59.005.000.d Belanja sewa Sarana Mobilitas Darat Rp.12.000.000.e Belanja Makan dan Minum Peserta Rp.663.000.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Bastari danakegiatan RHL dikeluarkan lewat saksi dan yang menyerahkan uang atau dana padasetiap kegiatan RHL dilakukan oleh PPTK langsung, Keterangan
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 139/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENIS D.U, S.H
Terdakwa:
SRI NURHAYATI
134
  • Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum Dan Perlindungan Masyarakat;
  • Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa:
    • 1(satu) buah KTP atas nama SRI NURHAYATI ;
    • 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan/Izin Operasional dan Mobilitas
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 11 Februari 2016 — terdakwa SUTIKNO BIN SUTOMO (Alm)
465
  • PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :1 Kepala : Pusing, Pipi sebelah kiri memar2 Leher : Tidak ada kelaianan3 Dada : Tidak ada kelaianan1 Punggung: Tidak ada kelaianan2 Perut : Tidak ada kelaianan3 Anggota gerak: Tidak ada kelaiananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapan tahun, saat iniditemukan keluhan, pusing, pipi sebelah kiri memar terasa nyeri, akibat benturanbenda tumpul, mobilitas
    yang ada di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di pula diperiksa Alat Bukti Suratalat bukti surat berupa Visum Et Repertum Sementara nomor : 10/AUM/VER/X/2015 tanggal 31 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTD Puskesmas MaospatiMagetan dengan, Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapan tahun, saat iniditemukan keluhan, pusing, pipi sebelah kiri memar terasa nyeri, akibatbenturan benda tumpul, mobilitas
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: BASIR DUWILA Alias OM BA
17564
  • Sewa Mobilitas Darat Kegiatan Pembinaan Rp. 1.500.000.Ketentraman dan Ketertiban Bantuan Transportasi Narasumber Rp. 1.500.000, f.
    Sewa Mobilitas Darat Kegiatan Pembinaan Rp. 1.500.000,Ketentraman dan Ketertiban Bantuan Transportasi Narasumber Rp. 1.500.000,f.
    Sewa Mobilitas Darat Kegiatan Pembinaan Rp. 1.500.000,Ketentraman dan Ketertiban Bantuan Transportasi Narasumber Rp. 1.500.000, f.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2364 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 2 September 2015 — MHD. YUSUF, SE., Dk
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alat tulis kantor sebesar Rp 1.354.000,00 ;Bendabenda pos/materai prangko sebesar Rp270.000,00 ;Belanja jasa Pihak ke tiga sebesar Rp 19.725.000,00 ;BBM sebesar Rp2.800.000,00 ;Belanja cetak Rp2.200.000,00 ;Belanja pengadaan sebesar Rp983.000,00 ;Belanja sewa mobilitas darat sebesar Rp 7.500.000,00 ;Belanja makan dan minum rapat sebesar Rp 1.728.000,00 ;Sep nN aa S S PSBelanja perjalanan dinas dalam daerah sebesar Rp 6.200.000,00 ;Biaya umum untuk Honorarium pelaksanaan kegiatan sebesarRp9.810.000,00
    Alat tulis kantor sebesar Rp 1.354.000,00 ;Bendabenda pos/materai prangko sebesar Rp270.000,00 ;Belanja jasa Pihak ke tiga sebesar Rp 19.725.000,00 ;BBM sebesar Rp2.800.000,00 ;Belanja cetak Rp2.200.000,00 ;Belanja pengadaan sebesar Rp983.000,00 ;Belanja sewa mobilitas darat sebesar Rp 7.500.000,00 ;Belanja makan dan minum rapat sebesar Rp 1.728.000,00 ;con @urkr DNBelanja perjalanan dinas dalam daerah sebesar Rp 6.200.000,00 ;Biaya umum untuk Honorarium pelaksanaan kegiatan sebesarRp9.810.000,00
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 132/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Nurul Aeni, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Mobilitas Penduduk dan Tenaga Kerja, Kabupaten Aceh Tengahtanggal 26 Desember 2002, bermeterai cukup, telah dinagazellen dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;5. Asli surat penolakan pernikahan an. Figih Farel Karena belum cukup umur sebagaisyarat perkawinan oleh KUA.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 139/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENIS D.U, S.H
Terdakwa:
SRI NURHAYATI
60
  • Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum Dan Perlindungan Masyarakat;
  • Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa:
    • 1(satu) buah KTP atas nama SRI NURHAYATI ;
    • 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan/Izin Operasional dan Mobilitas
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 158/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadilah Karisma (anakkedua Penggugat dan Tergugat) Nomor 477/2150/2006 tanggal 10Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Mobilitas Penduduk dan Pemberdayaan Masyarakat KabupatenBener Meriah. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.5);6.
    Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/MS.Str2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten AcehTengah yang telah diberi tanda P.4, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Fadilah Karisma (anak kedua Penggugat dan Tergugat) Nomor477/2150/2006 tanggal 10 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Mobilitas Penduduk dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.5, fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat (anakketiga