Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatimen
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - HARYONO
192
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARYA PRATTAMA jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Baru pada tanggal 08 April 2010 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : HARIYANTOIbu : NGATIYEMYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/26/VI/2009;3.
    Bukti P4) ;2 ietwe Dukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaie ciegelisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkassehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Weemimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugam Saksisaksi di persidangan antara lain:tri Dewati, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; @Behwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NGATIYEM
    padatamggal 29 Juni 2009; Behwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaimak yang ke1 yang bernama ARYA PRATAMA; Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakantelelaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;@esmiati, bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NGATIYEM
Register : 06-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 125/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I & II
104
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( NGATI'I bin PARLIM) dengan Pemohon II (NGATIYEM binti DALIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.
    NGATII Bin PARLIMdan NGATIYEM Binti DALIMIN, (P.4);e.
    Surat Penolakan Pernikahan, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, Nomor : KK.13.07.24/Pw.01/029/2012, tanggal 24 Januari 2012, a.n.NGATYVI Bin PARLIM dan NGATIYEM Binti DALIMIN, (P.5);Kemudian surat bukti tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan ternyata surat buktitersebut adalah asli dan telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masing masing surat tersebut dengan tanda, P.1, P.2,P.3, P.4, dan P.5;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( NGATI'I bin PARLIM) dengan Pemohon II(NGATIYEM binti DALIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1967 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.
Register : 09-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1890/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6067
  • Dahlan) terhadap Penggugat (Ngatiyem Leliati alias Ngatiyem Lelyati binti Ngaderi);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 05-04-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 768/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 5 April 2013 — PERDATA - KARMUN
132
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAMADANI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Negeri Lama Seberang pada tanggal 14 Desember 1995, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : KARMUNIbu : NGATIYEMYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Juli 1985, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 201/12/VIII/1985;3.
    Rustam Efendy Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Ngatiyem pada tanggal15 Juli 1985; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Ramadani; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
    di Kantor Catatan Sipil ;< Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Ngatiyem pada tanggal15 Juli 1985; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Ramadani; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 172/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Desember 2017 — FINTANG GANI ALS AKANG
12846
  • Rusdi Dellytanah tersebut dijaga dan dirawat oleh Ngatiyem binti Wongsodimejo.Almarhum Drs. H.R. Rusdi Delly juga membangun pagar dari kawat danbatubata serta membangun pondok/rumah kayu untuk tempat tinggalNgatiyem binti Wongsodimejo. Ngatiyem binti Wongsodimejo merawattanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengan tahun 2001 denganmenanam tanaman ubi, cabe,kelapa dan mengurus kambing.Halaman 3 dari Putusan Nomor 172/PID/2017/PT.PLGBahwa sejak Drs. H.R.
    RusdiDelly tanah tersebut dijaga dan dirawat oleh Ngatiyem bintiWongsodimejo. Almarhum Drs. H.R. Rusdi Delly juga membangun pagardari kawat dan batubata serta membangun pondok/rumah kayu untuktempat tinggal Ngatiyem binti Wongsodimejo. Ngatiyem bintiWongsodimejo merawat tanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengantahun 2001 dengan menanam tanaman ubi, cabe,kelapa dan menguruskambing.Bahwa sejak Drs. H.R.
    Rusdi Dellytanah tersebut dijaga dan dirawat oleh Ngatiyem binti Wongsodimejo.Almarhum Drs. H.R. Rusdi Delly juga membangun pagar dari kawat danbatubata serta membangun pondok/rumah kayu untuk tempat tinggalNgatiyem binti Wongsodimejo. Ngatiyem binti Wongsodimejo merawattanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengan tahun 2001 denganmenanam tanaman ubi, cabe,kelapa dan mengurus kambing.Bahwa sejak Drs. H.R.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 72/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 18 Februari 2013 — NGADINO
224
  • Pugeran RT.02, Rw.01,Ds/Kel Tegalsari, Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari suami istri dari SUNAR denganSIPON yang menikah secara sah berdasarkan surat keterangan Nikahpada tahun 28 Januari 2013, di KUA Kecamatan Weru, Kab Sukoharjo;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 6 (enam) orang anak yaituanak pertama bernama Ngatiyem, anak kedua bernama Wagiyem, anakke tiga bernama Paijo, anak ke empat bernama Triyem, anak ke limabernama
    Pugeran RT.02, Rw.01,Ds/Kel Tegalsari, Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari suami istri dari SUNAR denganSIPON yang menikah secara sah pada tahun 1967 di KUA KecamatanWeru, Kab Sukoharjo;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 6 (enam) orang anak yaituanak pertama bernama Ngatiyem, anak kedua bernama Wagiyem, anakke tiga bernama Paijo, anak ke empat bernama Triyem, anak ke limabernama Suwarti dan anak ke enam bernama
    Pugeran RT.02, Rw.01,Ds/Kel Tegalsari, Kecamatan Weru Kabupaten Sukohario ;e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 6 (enam) orang anak yaituanak pertama bernama Ngatiyem, anak kedua bernama Wagiyem, anakke tiga bernama Paijo, anak ke empat bernama Triyem, anak ke limabernama suwarti dan anak ke enam bernama Ngadino ( pemohon )anaklakilaki yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 07 September 1967;e Bahwa benar Ngadino tersebut sekarang sudah berumur kurang
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 24 Juni 2014 — MARYONO
201
  • SAPAWIRA, dan panggilanseharihari adalah NGATIJEM atau NGATIYEM atau Singat;Bahwa Bapak Pemohon yang bernama H. SUPARNO sudah meninggal duniapada tanggal 21 Pebruari 2005;Bahwa didalam Kartu Keluarga milik Pemohon, nama orang tua Pemohontertulis atas nama SUSMIATI, seharusnya yang benar adalah NJ. SAPAWIRAal. NGATIJEM;Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarganyaadalah SUSMIATI diganti atau dirubah menjadi NJ.
    SAPAWIRA, dan panggilansehanhari adalah NGATIJEM atau NGATIYEM atau Singat;e Bahwa Bapak Pemohon yang bernama H. SUPARNO sudah meninggal duniapada tanggal 21 Pebruari 2005;e Bahwa didalam Kartu Keluarga milik Pemohon, nama orang tua Pemohontertulis atas nama SUSMIATI, seharusnya yang benar adalah NJ. SAPAWIRAal. NGATIJEM;e Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adaish untukmengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarganyaadalah SUSMIATI diganti atau dirubah menjadi NJ.
    NGATIJEM, telah dikaruniai 4 orang anak,yaitu MARYONO (Pemohon), HARIYANTO, JUHARKO HARTOYO (saksi 1) dan TRIHANDONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksi dan alat bukti surat bertanda P9 berupa Kartu tanda pendudukatas nama NGATIYEM serta bukti bertanda Pb, berupa Kartu Keluarga, dan buktibertanda P3, ternyata $bu Pemohon yaitu NJ. SAPAWIRA al.
Register : 05-09-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1432/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YOEDI BIN TOELOES) terhadap Penggugat (NGATIYEM Alias NGATIYEM AMBARWATI BINTI MITROPAWIRO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan alasan Penggugat tersebut sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya secara formalHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0345/Pdt.G.2018/PA.Ppg gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan selanjutnya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Pen ugat 8 gtelah mengajukan bukti surat berupa bukti surat (P) dan 2 (dua) orang Saksiyaitu Ngatiyem
    bukti;Menimbang, bahwa bukti surat (P) berupa Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatanpernikahan bagi penduduk yang beragama Islam, dikeluarkan oleh instansiyang berwenang yaitu Kantor Urusan Agama setempat, sesuai dengan pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 5Kompilasi Hukum Islam sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ngatiyem
    binti SlametWito dan Sanyoto bin Slamet Wito, tidak ada halangan diangkat sebagai saksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, oleh sebab itu sesuaidengan ketentuan pasal 172 dan 175 R.Bg, maka secara formil kesaksian darisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ngatiyem binti SlametWito tidak pernah mendengar langsung perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10310
  • Ngatiyem binti Wagimin (anak kandung perempuan);
  • Ny.
    Ngatiyem binti Wagimin, seluruhnya yaitu 773,33 m2;

    1. Siam alias Darmowiyono, akan mendapat bagian 1/3 x 2200 m2 = 733,33 m2, selanjutnya karena Siam alias Darmowiyono telah meninggal dunia maka diberikan kepada anak-anaknya yaitu;
      1. Ny. Sumarni binti Suharno, x 733,33 = 366,665;
      2. Ny.
    Ngatiyem dkk di Polres Klaten dengan dalil ParaPenggugat menguasai Tanah tanpa ljin, dan Laporan Polisi tersebut tidakberjalan;24. Bahwa, sekitar bulan Mei 2017, Tanah Sawah Sengketa Blok A habisditanami Padi oleh Penggugat VI NY.
    Ngatiyem dan esok harinya TanahSawah Blok A tersebut sudah ditanami Pohon Pisang dan Batang Singkong,namun Penguasaan Tanah Sawah Sengketa Blok A tersebut juga tidakberhasil dan sampai saat ini Tanah Sawah Sengketa Blok A dengan SHMNomor 201 masih dalam Penguasaan dan digarap oleh Para Penggugat;25.
    Ngatiyem nomor 93/2/VI/82tanggal 02 Juni 1982, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P29;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ny. Sumarni nomor 142/25/1X/90tanggal 15 September 1990, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P30;Fotokopi Kartu.
    Ngatiyem binti Wagimin (anak kandung perempuan);. Ny. Siam alias Darmowiyono binti Ngadikun alias Kartowiryo telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 1988, ahli warisnya;i. Sumarni binti Suharno (anak kandung perempuan);ii. Sutarti binti Suharno (anak kandung perempuan;4.
    Ngatiyem binti Wagimin, seluruhnya yaitu 773,33 m2;c. Siam alias Darmowiyono, akan mendapat bagian 1/3 x 2200 m2 =733,33 m2, selanjutnya karena Siam alias Darmowiyono telahmeninggal dunia maka diberikan kepada anakanaknya yaitu;i. Ny. Sumarni binti Suharno, % x 733,33 = 366,665;ii. Ny.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 332/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 6 Maret 2013 — RIMUN
172
  • tertanggal Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 1 Maret 2013 di bawahNomor : 332/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.Bahwa anakanak Pemohon keI.bernama Gunadi dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 7Maret 2002 sebagai anak lakilaki, dan keII bernama Gunawan dilahirkan di Oku Timur padatanggal 7 Maret 2002 sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung anak pemohon, bernama Rimun dan Ngatiyem
    berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagat berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan 2 (dua) orang anak : dariperkawinan suami / ister : RIMUN dan NGATIYEM
Register : 07-05-2017 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON I-VII
9433
  • Dan Perwito sudah lama meninggal dunia; bahwa Lasiyem pergi sejak tahun 1959, waktu itu Lasiyem masih lajang,sebelumnya saksi masih sering melihat Lasiyem, setelah tahun itu saksitidak pernah bertemu lagi dengan Lasiyem, tidak ada kabar berita tentangLasiyem dan selama ini Lasiyem tidak pernah pulang;bahwa Perwito Sarbiyanto alias Surat menikah dengan Ngatiyem dandikaruniai 6 orang anak, yaitu Para Pemohon ini.
    Dan Perwito sudah lama meninggal dunia; bahwa Lasiyem pergi sejak tahun 1959, waktu itu Lasiyem masih lajang,sebelumnya saksi masih sering melihat Lasiyem, setelah tahun itu saksitidak pernah bertemu lagi dengan Lasiyem, tidak ada kabar berita tentangLasiyem dan selama ini Lasiyem tidak pernah pulang; bahwa Perwito Sarbiyanto alias Surat menikah dengan Ngatiyem dandikaruniai 6 orang anak, mereka adalah para Pemohon.
    Oleh karena itu kesaksian saksi telah sejalan danmenguatkan dalil permohonan Para Pemohon,' sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Para Pemohon sebagai anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama Perwito Sarbiyanto alias Surat dengan Ngatiyem; Bahwa Perwito Sarbiyanto alias Surat dan Ngatiyem telah meninggaldunia; Bahwa Perwito Sarbiyanto alias Surat
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Cms
Tanggal 27 September 2017 — JEFFRY PRASTINO
737
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaCITRO SUWITO (ayah) dan NGATIYEM (ibu) ; Bahwa Pemohon lahir di Purwodadi Purworejo Jawa Tengah pada tanggal30 Mei 1971 ;Bahwa Pemohon setelah lahir oleh kedua orangtuanya diberi namaNGATINO sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 79.234/Dsp./1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurworejo ; Bahwa Pemohon setelah dewasa tidak lagi memakai nama NGATINO dalamsetiap administrasi
    Saksi DEDE LUKMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaCITRO SUWITO (ayah) dan NGATIYEM (ibu) yang lahir di PurwodadiPurworejo Jawa Tengah pada tanggal 30 Mei 1971 ;Bahwa Pemohon setelah lahir oleh kedua orangtuanya diberi namaNGATINO sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 79.234/Dsp./1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurworejo ; Bahwa Pemohon setelah dewasa tidak lagi memakai nama NGATINO dalamsetiap
    P.3, P.4, dan P.5,serta 2 (dua) orang saksi yang keterangannya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah warna Negara Indonesia yang bertempattinggal di Lingkungan Haurmukti Rt. 001, Rw. 001 desa Purwaharja,kecamatan Purwaharja ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaCITRO SUWITO (ayah) dan NGATIYEM
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
127
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto bin Kasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ngatiyem alias Ngatiyem binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4.

Register : 17-11-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 23 Juni 2011 — DJUWARI Bin DIMEJO (Alm.)
236
  • Semarang, 70 tahun, Indonesia/Jawa, Islam,Tani, Tempat tinggal Tolokan) dengan Ngatiyem(Kabupaten Semarang, 65 tahun, Indonesia, Islam,12Petani, Tempat tinggal Tolokan) ;Surat persetujuan mempelai antara Suparno Bin Djimin denganTukinah Binti Tarunerejo (Kab.
    SUPARNO telah dilahirkan (padahari Selasa, tanggal 16 Mei 1968 di TolokanKejalan Rt.11/Rw.02) dari Ibu NGATIYEM yangmemiliki suami DJIMIN ; Foto copy KK No.3322012908087829, K3322.0434436,tertanggal 10 Agustus 2009, dengan kepalakeluarga Rt.011/Rw.02, Desa Tolokan,Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang, yangmemiliki anggota keluarga Isteri bernama RUWETdan family lain Sdr.
    Semarang, 70 tahun,Indonesia/Jawa, Islam, Tani, Tempat tinggalTolokan), dengan NGATIYEM (Kab. Semarang, 65 tahun,Indonesia/Jawa, Islam, Tani, Tempat tinggalTolokan) Surat Persetujuan mempelai (N.3) antara Sdr. SUPARNOBin DJIMIN dengan Sdri.
    Semarang, 70 tahun, Indonesia/Jawa, Islam,70Tani, Tempat tinggal Tolokan), dengan NGATIYEM(Kab. Semarang, 65 tahun, Indonesia/Jawa, Islam,Tani, Tempat tinggal Tolokan) ;Surat Persetujuan mempelai (N.3) antara Sdr.SUPARNO Bin DJIMIN dengan Sdri. TUKINAH BintiTARUNEREJO (Kabupaten Magelang, 23.
    Semarang, 70 tahun,Indonesia/Jawa, Islam, Tani, Tempat tinggalTolokan), dengan NGATIYEM (Kab. Semarang, 65tahun, Indonesia/Jawa, Islam, Tani, Tempattinggal Tolokan) ;Surat Persetujuan mempelai (N.3) antara Sdr.SUPARNO Bin DJIMIN dengan Sdri.
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
2712
  • Ngatiyem;-Timur : Tanah P. Noto;-Selatan : Tanah Riono;-Barat : Tanah P. Sugeng;2.5. Sebidang tanah darat yang dibeli dari RIONO sekitar tahun 2008 seluas 3500 M2 Terletak di Dusun Darungan, Desa Pronojiwo, Kec. Pronojiwo, Kab. Lumajang,dengan batas-batasnya;-Utara : Tanah Edi Basuki;-Timur : Tanah Suparman;-Selatan : Tanah Yanti;-Barat : Tanah P. Sugeng;2.6.
    Sebidang tanah darat yang dibeli dari NGATIYEM sekitar tahun 2008 seluas 750 M2 Terletak di Dusun Darungan, Desa Pronojiwo, Kec. Pronojiwo, Kab. Lumajang dengan batas-batasnya;-Utara : Tanah P. Noto;-Timur : tanah P. Noto;-Selatan : Tanah Edi Basuki;-Barat : Tanah Edi Basuki;2.7. Hak Sewa atas tanah milik Sdr. BIBIT seluas 7500 M2 selama 18 tahun 6 Bulan (berakhir sampai dengan 1 Mei 2032) yang ditanami singkong dan salak, yang terletak di Desa Sidomulyo, Kec. Pronojiwo, Kab.
    Ngatiyem;Timur : Tanah P. Noto;Selatan : Tanah Riono;Barat : Tanah P. Sugeng;2.5. Sebidang tanah darat yang dibeli dari RIONO sekitar tahun 2008, seluas3500 M2, terletak di dusun Darungan, Desa Pronojiwo, Kec. Pronojiwo.Kab. Lumajang, dengan batasbatasnya:Utara : Tanah Edi Basuki;Timur : Tanah Suparman;Selatan : Tanah Yanti;Barat : Tanah P. Sugeng;2.6.
    Sebidang tanah darat yang dibeli dari NGATIYEM, sekitar tahun 2008,seluas 750 M2, terletak di Dusun Darungan, Desa Pronojiwo, Kec.Pronojiwo, Kab. Lumajang, dengan batasbatasnya;Utara : Tanah P. Noto;Timur : Tanah P. Noto;Selatan : Tanah Edi Basuki;Barat : Tanah Edi Basuki;2.7. Hak Sewa atas tanah milik Sdr. BIBIT, seluas 7500 M2 selama 18tahun 6 bulan (berakhir sampai dengan 1 Mei 2032) yang ditanamisingkong dan salak, yang terletak di Desa Sidomulyo, Kec. Pronojiwo,Kab.
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 119/Pid.Sus /2015/PN. Kbu
Tanggal 10 Februari 2016 — Rahmadi Jaya Alias Munir Bin Sugiri
4930
  • Setelah itu kemudian terdakwa keluar kamardan ASEP (DPO) langsung mengajak saksi Korban pulang.Bahwa beberapa waktu kemudian sekira di bulan April tahun 2015 saksi NgatiyemBin Karto Mejo (nenek kandung dari saksi Korban) melihat kondisi tubuh saksiKorbanterutama perutnya yang agak besar dan ternyata saksi Korbansaat itu sedang hamil 5(lima) bulan dan saksi Ngatiyem menanyakan hal tersebut kepada saksi Korbandan saksiKorbanmenjelaskan bahwa dirinya telah diperkosa oleh 8 (delapan) orang lakilaki yaituASEP
    kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi Korbankuranglebih 5 (lima) menit hingga mengeluarkan sperma ke dalam alat kelamin saksi Korban.Setelah itu kemudian terdawka keluar kamar dan ASEP (DPO) langsung mengajak saksiKorbanpulang.Bahwa beberapa waktu kemudian sekira di bulan April tahun 2015 saksi NgatiyemBin Karto Mejo (nenek kandung dari saksi Korban) melihat kondisi tubuh saksiKorbanterutama perutnya yang agak besar dan ternyata saksi Korban saat itu sedang hamil5 (lima) bulan dan saksi Ngatiyem
    Setelah itu kemudian terdawka keluar kamardan ASEP (DPO) langsung mengajak saksi Korbanpulang.Bahwa beberapa waktu kemudian sekira di bulan April tahun 2015 saksi NgatiyemBin Karto Mejo (nenek kandung dari saksi Korban) melihat kondisi tubuh saksiKorbanterutama perutnya yang agak besar dan ternyata saksi Korbansaat itu sedang hamil 5(lima) bulan dan saksi Ngatiyem menanyakan hal tersebut kepada saksi Korbandan saksiKorbanmenjelaskan bahwa dirinya telah diperkosa oleh 8 (delapan) orang lakilaki yaituASEP
    langsung mengajak saksi Korban pulang.Bahwa saksi menerangkan bahwa merasakan sakit pada kemaluannya namunkemaluannya tidak mengeluarkan darah pada saat melakukan persetubuhan denganTerdakwa ;Bahwa saksi menerangkan dalam melakukan persetubuhan baik dengan Terdakwamaupun dengan Asep (DPO), Sabrowi (terpidana), Ranggi (DPO), Harun (DPO),Ari (DPO), Dayat (DPO) dan saksi Sahabul Kirom alias Kibul Bin Johadi tidakpernah menerima imbalan berupa uang ;Bahwa saksi menerangkan pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem
    Kemudian ASEP (DPO)langsung mengajak saksi Korbanpulang;Menimbang, bahwa pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem Binti Karto Mejo (nenekkandung saksi Korban) melihat tubuh saksi Korbanterutama perut saksi Korbanagak besardan ternyata saksi saat itu sedang hamil 5 (lima) bulan dan pada bulan Juli 2015 saksiKorbantelah melahirkan bayi perempuan hasil persetubuhannya antara lain denganterdakwa dan saksi Sahabul Kirom alias Kibul Bin Johadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dapat disimpulkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Rujiyah Binti Alm Sadarman
10316
  • ribu rupiah), maka terdakwa mendapatkan uang kertaspalsu sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang kertas Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp 50.00, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwamasukkan kedalam tas warna kuning dan terdakwa simpan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi ke Pasar Sumowono dan membeli beras sebanyak 5 kg (limakilogram) di toko milik saksi NGATIYEM
    Selanjutnya saksiSUMARMI Binti (Alm) SAMSURI datang ketoko saksi NGATIYEM Binti (alm)PRAWIRO dan bersamasama mengecek uang kertas pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa untuk pembayaran 5 kg (limakilogram) beras tadi, setelan dicek ternyata uang tersebut diduga uang palsukemudian saksi SUMARMI Binti (Alm) SAMSURI mengejar terdakwa untukmengatakan bahwa uang yang diberikan terdakwa yaitu uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut adalah uang palsu
    ribu rupiah), maka terdakwa mendapatkan uang kertaspalsu sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang kertas Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp 50.00, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwamasukkan ke dalam tas warna kuning dan terdakwa simpan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi ke Pasar Sumowono dan membeli beras sebanyak 5 kg (limakilogram) di toko milik saksi NGATIYEM
    Selanjutnya saksiSUMARMI Binti (Alm) SAMSURI datang ke toko saksi NGATIYEM Binti (alm)PRAWIRO dan bersamasama mengecek uang kertas pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa untuk pembayaran 5 kg (limakilogram) beras tadi, setelan dicek ternyata uang tersebut diduga uang palsukemudian saksi SUMARMI Binti (Alm) SAMSURI mengejar terdakwa untukmengatakan bahwa uang yang diberikan terdakwa yaitu uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut adalah uang palsu
    Ngatiyem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :O Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira 09.00 Wib,saksi berjualan di pasar Sumowono, kemudian kurang lebih sekirapukul 12.00 Wib terdakwa datang ke pasar Sumowono dan membeliberas sebanyak 5 (lima) kilo gram, di warung/ Toko milik saksi denganharga Per 5 (lima) kilogram yaitu Rp.50.000 (Lima puluh ribu rupiah),kemudian membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000 (seratusribu rupiah) dan pada saat itu saksi memberi
Putus : 22-11-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 22 Nopember 2011 — Ny. NGATINEM melawan SANTOSO SARDIATMO, dkk
189
  • NGATIYEM, beralamat di RT 3 RW 2 Dk. Mipitan, Ds.Somokaton, Kec.
    Ngatiyem,Pembanding semula Tergugat diajukan masih dalam tenggang waktu dandengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang,oleh karena itu permohonan banding Tergugat / Pembanding tersebutsecara formal dapat diterima ; n0n neem ne none nnnnnMenimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut Kuasa Tergugat / Pembanding mengajukan surat memori bandingtertanggal 28 Juli 2011 yang menyatakan keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Klaten tanggal 14 April 2011 Nomor 87
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 24 September 2014 — MARDHONO EKO PRASETYO VS SUTARTA, SH, DK
6024
  • 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 1 April 2014 di bawah register perkara Nomor: 30/Pdt.G/2014/PN Kin, yangisinya menerangkan pada pokoknya halhal sebagai berikut :1 Bahwa Para Tergugat pada tanggal 28 Desember 2009,menyatakan sebagai advokat dan penasehat hukum berkantordi Kios Pasar lantai I Bawah No.13 Jl stasiun DelangguKlaten sekarang beralamat di Jl Stasiun Delanggu No.148Delanggu Klaten (Apotek Sumber Waras),sebagai kuasahukum dari Joyo Dikromo, Ngatiyem
    Ngatiyem Mintro Dinoyo, Rono, DhonoEko Prasetyo, Manto Miharjo, Pujo Suwito, Wagiman, Budianto, Wagiyem,Triyadi dan Pujo Suminto yang ditandatangani pada tanggal 28 Desember 2009;Bahwa sebagai kuasa hukum para ahli waris Alm Krono Pairo sebagai Advokatyang dalam menjalankan profesi tentu terikat dan terkait dengan Undangundangdan Kode Etik di mana ada hak dan kewajiban Advokat yang dijamin olehUndangUndang dan Kode Etik salah satunya adalah honorarium (pasal 1 angka7 UU No.18 tahun 2003);Bahwa setelah
    ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 8 Oktober 2011 dari Sutarta, SH sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk proses pembuatan sertifikat, diberi tandabukti TV.;6 Fotocopy Surat Pemberitahuan Putusan Kasasi kepada Termohon Kasasi Nomor 90/Pdt.Plw/2008/PN.KIt tertanggal 25 Maret 2011, diberi tanda bukti TVI.;7 Fotocopy Surat Tanda Bukti Lapor Nomor: LP/B/381/XI/2013/JATENG/RESKLATEN tertanggal 12 Nopember 2013 atas nama Ngatiyem Mitro Tinoyo, diberitanda bukti TVIL.;8 Fotocopy Surat Kuasa Menjual
    , Supadi (sudah meninggal dunia), saksi dan Pakde Manto;e Bahwa pada waktu itu Mardhono tidak datang demikian juga denganSutarto atau Joko Sumitro;e Bahwa Kromo Pairo mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Wagitrah,Joyo Wagimin, Pairo Rebo, Ngatiyem dan Waginem;e Bahwa selain mempunyai anak Kromo Pairo mempunyai warisanberupa 2 (dua) bidang tanah sawah yang terletak di DesaKaranganom;e Bahwa pada waktu pertemuan antara ahli waris tersebut disepakatikalau bagian untuk ahli waris 60 % sedangkan untuk
    adalah dari Waginem anak Pak Joyo Wagimin;Bahwa orang tua saksi yang bernama Ngatiyem juga belum mendapatbagian dan saksi pernah menanyakan kepada Pak Sutarto dan PakJoko dan mereka mengatakan kalau uangnya dibawa oleh Mardhono;Bahwa saksi juga menanyakan kepada Mardhono tetapi Mardhonomengatakan kalau tanahnya belum terjual;Bahwa sertifikat tanah milik kakek saksi tersebut diatasnamakanMardhono dan sudah laku terjual senilai Rp. 1.900.000.000,00 (satumilyar sembilan ratus juta rupiah);Bahwa yang