Ditemukan 512 data
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
DAPOT LEO SIREGAR
80 — 19
Faisal besertaTim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Jalin Pardomuan Tambunan (berkas terpisah), Bukti Marpaung(berkas terpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah)yang melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan rekan Saksi M.
FAISAL, dibawah sumpah / janji dalam persidangan memberikanketerangan:UBahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan saat inlsehubungan dengan Saksi dan rekan Saksi bernama Dedi Sinagabeserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Jalin Pardomuan Tambunan (berkas terpisah), Bukti Marpaung(berkas terpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah)yang melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa benar Saksi Dedi Sinaga dan Saksi M.Faisal beserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yang bernamaJalin Pardomuan Tambunan (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkasterpisah),
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RIFALDI ALIAS NOMANG BIN ADIL
44 — 13
Wara Kota Palopo, saksiABD RAHMAN dan saksi MUHAMMAD YUDI LAKSONO dimana merekamerupakan anggota Kepolisian Resot Kota Palopo, menangkap anakHAEDIR Alias EDIR Bin ABDUL LATIEF dikarenakan menguasai, memiliki5 (lima) butir Tramadol Bahwa setelah dilakukan interogasi, bahwa 5 (lima) butir tramadoltersebut didapat dengan cara membeli sebesar Rp. 40.000, dari terdakwaRIFALDI Alias NOMANG Bin AIDIL.
Terbanding/Tergugat : SARWITI, S.Pd
80 — 20
Setelah itu tepatnya tahun 2010 kami tergugat dan penggugatberpisah ranjang, saya tinggal di BTN Rancak dan penggugat tetap tinggal diAsrama Polisi/Resot Lombok Tengah sampai penggugat pensiun Desember2017. Sejak tahun 2010 itu saya berjuang tanpa bantuan penggugatsepeserpun untuk membiayai/mendanai renovasi rumah (BTN) agar menjaditempat tinggal yang layak.
43 — 13
Saksi AMINUDIN Bin H MUCHTAR menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi bekerja di pt. kai SEBAGAI Kepala Resot TelkomPT. KA wilayah dari Kutoarjo sampai Langen ; Bahwa benar kawat telephon milik PT.
16 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/3119/X/2015/ INTELKAM, tertanggal 8 Oktober 2015 atas namaSRI SULASTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResotKota Surakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinyadiberi tanda bukti P9.10.Foto copy Surat Keterangan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/3118/X/2015/ INTELKAM, tertanggal 8 Oktober 2015 atas namaRIPTONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resot KotaSurakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinyadiberi tanda
6 — 0
Pemohon nomor; xxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resot Kebumen (P.1); 2. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor: xxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Prembun tanggal xxxxxxxxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; 3.
Terbanding/Tergugat : AMBUR B DAMAN
107 — 49
Bahnwa dari perbuatan Tergugat/Ambur B Daman, kemudian Penggugat bekerjasama dengan Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) telah melaporkan kepadapihak kepolisian Resot Kabupaten Katingan dan diproses secara hukum diPengadilan Negeri Kasongan dengan Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2014/PN.KSNTanggal 28 April 2014, Jo. Nomor 53/Pid.Sus/2014/PT.PR tanggal 16 September2014 (putusan terlampir);8.
Bahwa atas perbuatan Tergugat/Ambur B Daman, kemudian Penggugat bekerjasama dengan Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) telah melaporkankepada pihak kepolisian Resot Kabupaten Katingan dan diproses secarahukum di Pengadilan Negeri Kasongan dengan Perkara Nomor02/Pid.Sus/2014/PN.KSN Tanggal 28 = April 2014, Jo. Nomor53/Pid.Sus/2014/PT.PR tanggal 16 September 2014 (putusan terlampir);.
Sehati Jaya Abadi telah melakukankegiatan penyerobotan lahan areal PT.Hampalit Jaya seluas kurang lebih 470 Ha,dan yang sudah ditanam Kelapa Sawit, seluas 170 Ha tanpa sepengatahuanPenggugat selaku pemilik perusahaan yang sah, dan atas perbuatanTergugat/Ambur B.Daman yang telah melakukan penyerobotan tanah di areal lahanPT.Hampalit Jaya;Bahwa benar atas perbuatan Tergugat/Ambur B Daman, kemudian Penggugatbekerja sama dengan Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) telah melaporkankepada pihak kepolisian Resot
WAHYU HADI
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Jenderal Polisi, Idham Aziz,Cq.Kepala Kepolisian Resort Poso
92 — 30
Kepolisian sector Poso kota yang tidak memberikan suratpemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan (SP2HP) kepada pemohonyang telah melaporkan adanya dugaan tindak pidana pemalsuan surat kepadapemohon, yang dilaporkan kepada kepolisian Resot Poso;Menimbang, Bahwa mengenai pengertian praperadilan diatur dalamPasal 1 ayat 10 KUHAP sedangkan mengenai wewenang praperadilan dalamBab X Bahagian Kesatu Pasal 77 s/d 83 UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP,yang telah mengatur secara limitative kKewenangan sidanga
(SP2HP) pemohonmelaporkan mengenai penanganan laporan oleh kepolisian Resort Posokepada kepolisian daerah sulteng (POLDASULTENG) sesuai bukti surat P.4disertai foto bukti surat P.4;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan pemohon oleh karena tidak jugamendapat surat pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan (SP2HP)sehingga pemohon mengajukan praperadilan kepada Pengadilan Negeri Poso,sesuai bukti surat P.5;Menimbang,bahwa Tindakan pemohon yang telah melaporkan adanyatindak pidana kepada kepolisian resot
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
JALIN PARDOMUAN PANDAPOTAN TAMBUNAN
65 — 15
Faisal besertaTim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkasterpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah) yangmelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan rekan Saksi M.
FAISAL, dibawah sumpah / janji dalam persidangan memberikanketerangan: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan saat inlsehubungan dengan Saksi dan rekan Saksi bernama Dedi Sinagabeserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkasterpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah) yangmelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa benar Saksi Dedi Sinaga dan Saksi M.Faisal beserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yang bernamaDapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkas terpisah), danSihot
54 — 3
saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan di Koperasi Simpan Pinjam Bangun JayaMandiri sebagai Mantri;Bahwa tugas sebagai Manitri memiliki tanggung jawab: melakukan penarikanuang angsuran kepada nasabah/ anggota, memberikan pinjaman kepadanasabah/anggota lama yang melakukan pinjaman, membina nasabah/anggotauntuk tidak lalai dalam melakukan angsuran, menyetabilkan Resot
oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang bahwa , berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah karyawan di Koperasi Simpan Pinjam Bangun JayaMandiri sebagai Mantri;e Bahwa tugas sebagai Mantri memiliki tanggung jawab: melakukan penarikanuang angsuran kepada nasabah/ anggota, memberikan pinjaman kepadanasabah/anggota lama yang melakukan pinjaman, membina nasabah/anggotauntuk tidak lalai dalam melakukan angsuran, menyetabilkan Resot
barang ituberhubung dengan pekerjaannya atau jabatnnya atau karena ia mendapat upahuang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terurai di atas, Terdakwaadalah karyawan Koperasi Simpan Pinjam Bangun Jaya Mandiri sebagai Mantri;Menimbang bahwa tugas sebagai Mantri memiliki tanggung jawab: melakukanpenarikan uang angsuran kepada nasabah/ anggota, memberikan pinjaman kepadanasabah/anggota lama yang melakukan pinjaman, membina nasabah/anggota untuktidak lalai dalam melakukan angsuran, menyetabilkan Resot
12 — 5
Februari 2010 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota TangerangSelatan, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf, selanjutnya diberitanda P.1;2 Surat Tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan Nomor : PROPAM, tentang laporanbahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin sejak pernikahan padatanggal 7 Pebruari 2010 sampai sekarang, yang dikeluarkan oleh a.n KepalaKepolisian Resot
43 — 12
Eman Sulaeman Als Cimung Als Ade (dilakukan penuntutan terpisah)langsung lari, selanjutnya saksi Aris Asdianto mengejar Terdakwa yang saat itumasih membawa tas warna hijau sedangkan saksi Agus Sutopo dan saksi FeriHandoko (keduanya anggota Kepolisian Resot Metro Depok) yang saat itumengwasi dari kejauhan pun ikut mengejar sdr.
Eman Sulaeman Als Cimung Als Ade (dilakukan penuntutan terpisah)Halaman 6 dari 18 PTSN No. 390 JAJAT SUDRAJAT Als JAUTlangsung lari, selanjutnya saksi Aris Asdianto mengejar Terdakwa yang saat itumasih membawa tas warna hijau sedangkan saksi Agus Sutopo dan saksi FeriHandoko (keduanya anggota Kepolisian Resot Metro Depok) yang saat itumengwasi dari kejauhan pun ikut mengejar sdr.
11 — 1
Kabupaten i sebagaimana bukti P.2dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, makaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Resot iSBE kchendak perceraian Penggugat, Tergugat sebagai AnggotaKepolisian Negara Republik Indonesia sudah pernah diproses oleh atasanlangsung;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap
113 — 44
Bahwa pada tanggal 05 Desember 2016, Penggugat mendapat suratpanggilan dari pihak Kepolisian Resot Tanggamus untuk hadir/datangmenemui Penyidik/Penyidik Pembantu BRIPKA Ibrahim di Polres Tanggamuspada tanggal 07 Desember 2016 untuk dimintai keterangannya dalam PerkaraTindak Pidana Dugaan Penyerobotan Tanah yang dilakukan oleh sdr. Basitsebagai terlapor, dan sebagai pelapor Sdr. Ediyansyah, S.Ip.; .
42 — 6
Dumai Timur Kota Dumai kamilangsung menemukan orang yang diinformasikan sedang mengendarai sepeda motorjenis Honda Merk Beat warna merah dengan No.Pol BM 5348 RZ yang mana pada saatitu kami langsung melakukan penyetopan sedangkan pada saat itu teman terdakwayang tidak kami kenal selanjutnya kami langsung memperkenalkan diri bahwa kamidari kepolisian Resot Kota Dumai lalu menunjukkan surat perintah tugas kepadaterdakwa yang mana pada saat itu kami melihat terdakwa membuang sesuatuselanjutnya kami
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
IWAN HIDAYAT als IWAN bin ZAFRI
53 — 4
kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Pontianak Kotadatang ke ruang UGD rumah Sakit tersebut, lalu petugas kepolisian SatLantas menyerahkan terdakwa berserta Narkotika yang ditemukan tersebutkepada petugas Kepolisian Sat Res Narkoba tersebut, lalu terdakwa dannarkotika tersebut dibawa oleh petgas kepolisian tersebut ke PolrestaPontianak Kota guna proses lebih lanjut.e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastic klip transparan yang berisikannarkotika jenis shabushabu tersebut oleh Penyidik Kepolisian Resot
kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Pontianak Kotadatang ke ruang UGD rumah Sakit tersebut, lalu petugas kepolisian SatLantas menyerahkan terdakwa berserta Narkotika yang ditemukan tersebutkepada petugas Kepolisian Sat Res Narkoba tersebut, lalu terdakwa dannarkotika tersebut dibawa oleh petgas kepolisian tersebut ke PolrestaPontianak Kota guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastic klip transparan yang berisikannarkotika jenis shabushabu tersebut oleh Penyidik Kepolisian Resot
putih;" 1 (Satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisikan 1 (satu) plastic kliptransparan diduga berisikan Narkotika jenis sabu yang telah diberi kode 1dan 1 (satu) plastic klip transparan diduga berisikan Narkotika jenis sabuyang telah diberi kode 2;" 1 (satu) helai celana panjang jeans;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratsebagaiberikut:Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastic klip transparan yang berisikannarkotika jenis shabushabu tersebut oleh Penyidik Kepolisian Resot
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
TASLIM Bin Alm. SAERAN
76 — 13
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kapak;
- 2 (dua) batang kayu jati pacakan dengan ukuran:
- panjang 330cm (tiga ratus tiga puluh centimeter) x lebar 8cm (delapan centimeter) x tinggi 10cm (sepuluh centimeter) serta
- panjang 300cm (tiga ratus centimeter) x lebar 12cm (dua belas centimeter) x tinggi 8cm (delapan centimeter);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada RPH (Resot
39 — 3
untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang ;w Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa SAMIJAN Bin RIMAN dan terdakwa EDISUTRISNO Bin TUKIMIN pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011, sekira jam 23.00WIB bertempat di Dusun Jomblang, ,Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi Resot
25 — 6
para terdakwa masuk ke halamanrumah korban dan terdakwa SUFENDI BinRAHMAT mengambil 1 (satu) buah trafo laslistrik dan 1 (satu) buah bor tembok yangberada di teras rumah korban lalu dibawanya,namun terdakwa dapat diketahui olehpemiliknya sehingga diteriaki maling kemudianterdakwa lari dengan membawa hasil curiannyadan dalam jarak 1 km terdakwa terjatuh darisepeda motornya berikutnya terdakwa dapatdilakukan penangkapan dan diserahkan padapetugas Polisi yang sedang patrol sehinggaterdakwa dibawa ke Resot
15 — 3
bulan Juli tahun2014, bertempat di Lingkungan 8 Desa Ngunut Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , yangdilakukan dengan camsebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin , tanggal 14 Juli 2014 , sekira jam 15.30 wibpetugas Kepolisian Resot
Hal 5 dari 18halkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. perouatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin , tanggal 14 Juli 2014 , sekira jam 15.30 wibpetugas Kepolisian Resot Tulungagung mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa diLingkungan 8 Desa NgunutKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung ada perjudian kupon putih(togel) Kemudian saksi dan saksi Doni dan saksi Johan petugas petugasKepolisian Resort Tulungagung beserta